เรียน Felix Aronovich!
ขอบคุณสำหรับคำวิจารณ์และความสนใจของคุณ ฉันบอกกับ Dymarsky - ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับ Khrushchev และฉันอาจจะมีหลายสิ่งหลายอย่างปะปนกัน นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันชื่นชมน้ำเสียงที่สงวนไว้ของคุณ
ในความเป็นจริงฉันยังคงคิดว่าแม้ว่าทุกอย่างจะทำโดยไม่มีสตาลินและที่นี่ฉันเป็นคนโง่ แต่ก็เป็นไปตามแบบแผนของสตาลิน ฉันไม่เห็นความแตกต่างระหว่าง Gradov และ Timashuk มากนัก - เธอยังได้รับเลือกจากเพื่อนเก่าของเธอและเธอก็เป็นหมอด้วยไม่ใช่แค่นักยั่ว
ไม่ปลูก - อีกเรื่อง. แน่นอนว่านี่เป็นความแตกต่างพื้นฐานหากกระบวนการเกิดขึ้นภายใต้สตาลินทุกคนจะต้องถูกจำคุกและมีการซ้อมในปี '48 คุณคิดถูกเช่นกันที่คนชราบางคนยังคงอยู่ในอาชีพนี้และยุคครุสชอฟในแง่นี้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
ฉันเข้าใจด้วยว่าโดยส่วนตัวแล้วคุณจะไม่เห็นด้วยกับวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการตายของอาชีพเพราะในขณะนี้คุณได้ทำสิ่งสำคัญของตัวเอง แล้วจะดูยังไง. ตำแหน่งรองของสถาปนิกที่คุณเขียนถึงนั้นไร้สาระมากจนยากที่จะพิจารณาว่าเป็นอาชีพเดียวกับที่ Zholtovsky และ Shchusev มี - ฉันหมายถึงอาชีพเดียวกันในสถาบัน - มันเป็นเรื่องยากมาก
แต่นี่เป็นความพยายามเล็กน้อยในการพิสูจน์ตัวเองโดยทั่วไปแล้วคุณคิดถูกอย่างยิ่งและจะดีกว่ามากถ้าคุณหรืออย่างน้อยก็ Gozak หรือ Ass เล่าเกี่ยวกับยุค 60 ฉันไม่ได้เร่งรีบ แต่วิทยุก็มีเหตุผลในตัวเอง อย่างน้อยก็มีสิ่งหนึ่งที่ดี - การได้รับคำทักทายจากคุณและเรียนรู้รายละเอียดที่มีสีสันมากมายที่ฉันไม่รู้อย่างแน่นอน ขอแสดงความนับถือ G. I. Revzin
