ความสามารถในการถามคำถามเป็นหนึ่งในกลไกกระตุ้นการพัฒนา (รวมถึงความคิดสร้างสรรค์) และทักษะสำคัญในกระบวนการศึกษา คำถามปลุกจินตนาการช่วยเอาชนะบล็อกที่สร้างสรรค์และทำงานร่วมกับคำวิจารณ์ที่เป็นประโยชน์ อย่างไรก็ตามบางอย่างมีผลในทางตรงกันข้ามพวกเขาสามารถสั่นคลอนความเชื่อมั่นในการสร้างสรรค์หรือบังคับให้เคลื่อนไปในทิศทางที่ผิด ด้านล่างนี้เป็นคำถามห้าข้อที่ไม่นำไปสู่ที่ไหนเลย เรียกได้ว่าเป็นผู้ทำลายความคิดสร้างสรรค์ ผู้เขียนของการศึกษากระตุ้น: หากคุณพบว่าตัวเองกำลังถามคำถามดังกล่าวให้หยุดทันที
ฉันมีความคิดสร้างสรรค์หรือไม่?
นี่เป็น "คำถามผิด" ข้อแรกและที่พบบ่อยที่สุด David Burkus ผู้เขียน The Muse W’t Come กล่าวว่าหนึ่งในตำนานที่ยืนยงที่สุดคือความคิดที่ว่าบางคนเกิดมาพร้อมกับความคิดสร้างสรรค์และคนอื่น ๆ ไม่มี ในความเป็นจริงผู้เขียนกล่าวว่าการคิดว่าความคิดสร้างสรรค์เป็น "ของขวัญที่มีให้สำหรับทุกคน" จะถูกต้องมากกว่า พอจะนึกออกว่าในวัยเด็กคนส่วนใหญ่แสดงความเฉลียวฉลาดและจินตนาการในระดับสูงและเมื่อโตขึ้นทุกอย่างก็หายไปที่ไหนสักแห่ง Burkus ชี้ให้เห็นว่าปัจจัยภายนอกอาจเป็นโทษ: การทำงานและการศึกษาที่ไม่สร้างสรรค์ขาดความมั่นใจในตนเอง
การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ยืนยันสิ่งนี้ - ไม่มียีนสำหรับความคิดสร้างสรรค์ นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าความคิดสร้างสรรค์ไม่ใช่พรสวรรค์ที่มีมา แต่กำเนิด แต่เป็น "ความคิด" ที่สามารถเรียนรู้ได้ เราทุกคนมีโอกาสที่จะมองบางสิ่งบางอย่างประเมิน - ปัญหาวัตถุสถานการณ์หัวข้อและหยิบยกแนวคิดและการตีความของเราเอง
ฉันจะหาแนวคิดดั้งเดิมได้ที่ไหน?
คำถามนี้มักจะมาพร้อมกับคำถามอื่น ๆ: ทุกสิ่งไม่ได้ถูกคิดค้นขึ้นต่อหน้าเราหรือ? แนวคิดใหม่ ๆ ควรถูกสร้างขึ้นตั้งแต่ต้น แต่ความคิดดั้งเดิมมักได้รับแรงบันดาลใจและประกอบขึ้นจากสิ่งที่มีอยู่แล้วในโลก ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังรอคอยที่จะสังเกตเห็นแล้วจึงคิดใหม่ในรูปแบบใหม่ ดูที่ iPhone: Apple ได้รวมองค์ประกอบของโทรศัพท์มือถือ Blackberry กล้องถ่ายรูปและ iPod ไว้ในคอมโบเดียว
นักประสาทวิทยาและนักประสาทวิทยาชาวอเมริกัน Oliver Sachs (ผู้เขียนหนังสือชื่อดัง "The Man Who Mistook His Wife for a Hat") อธิบายว่าสมองของเราได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างการเชื่อมต่อและการผสมผสานใหม่ ๆ ดังนั้นจึงไม่มีอะไรน่าอับอายในการยืมรายละเอียดจากการสร้างสรรค์อื่น ๆ หากคุณ "รวมเข้ากับประสบการณ์ความคิดความรู้สึก" และ "แสดงออกในรูปแบบใหม่ด้วยตัวคุณเอง" Oliver Sachs มั่นใจ
และไม่มีอะไรจะทำให้เป็นอัมพาตไปกว่าการพยายามคิด "ไอเดียดีๆ" ขึ้นมาจากความว่างเปล่า สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าทุกที่มีวัตถุดิบที่สามารถศึกษาได้ "เล่น" กับมันแม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนในทันทีว่าสามารถแก้ไขได้อย่างไร
จะหาเวลาสร้างได้ที่ไหน?
สิ่งที่ทำให้คำถามนี้ต่อต้านคือคำว่า "ค้นหา" ในความเป็นจริงงานไม่ใช่การหาเวลาพิเศษ แต่ต้องจัดสรรให้ถูกต้อง สำหรับงานสร้างสรรค์เชิงลึกจำเป็นต้องมีช่วงเวลาที่ยาวนาน: เพื่อให้มีเวลามีส่วนร่วมในกระบวนการเร่งความเร็วและแม้กระทั่งสร้างบางสิ่งบางอย่าง
นักลงทุนร่วมทุนและผู้ร่วมก่อตั้งศูนย์บ่มเพาะสตาร์ทอัพ
Y Combinator (ที่ reddit, Airbnb, Dropbox มาจากไหน) Paul Graham เชื่อว่าปัญหามาจากการจัดระเบียบวันทำงานที่ไม่ถูกต้อง: ใช้ชีวิตอย่างสังหรณ์ใจที่สุดตาม "กำหนดการของผู้จัดงาน" เมื่อแบ่งวันออกเป็นครึ่งชั่วโมงเล็ก ๆ บล็อก วิธีนี้เหมาะสำหรับผู้ที่มีหน้าที่จัดการประชุมและอภิปราย แต่ในการสร้าง (และอย่าใช้เวลามากทุกครั้งที่หมกมุ่นอยู่กับงาน) คุณต้องมี "กำหนดการของผู้สร้าง" ซึ่งประกอบด้วยช่วงเวลาสองสามชั่วโมงดังนั้นแทนที่จะถามว่า "จะหาเวลาได้อย่างไร" ควรถามคำถามว่า "ฉันจะย้ายจากกำหนดการของผู้จัดการไปเป็นตารางงานของครีเอเตอร์ได้อย่างไร"
และด้านที่สองที่คุกคามกระบวนการ: ขาดโฟกัส ในการทำงานสร้างสรรค์คุณต้องจดจ่ออยู่กับที่เป็นเวลานานและในขณะเดียวกันก็ต้องเข้าใจว่าทำไมคุณถึงทำงานนี้และนำไปสู่ที่ใด ในเวลาของฉัน
ในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร DesignBoom Zaha Hadid ได้ให้คำแนะนำแก่สถาปนิกรุ่นใหม่ว่า“คุณต้องตั้งใจและทำงานอย่างเต็มที่ แต่ไม่ใช่ [อย่างไร้จุดหมาย] งานอาจเปลี่ยนแปลงได้ แต่ต้อง [set] [ต้องการ] รู้ว่าคุณกำลังพยายามทำความเข้าใจอะไรกันแน่"
คุณคิดไอเดียสุดบรรเจิดได้อย่างไร?
บ่อยครั้งที่มืออาชีพรุ่นใหม่กำหนดมาตรฐานไว้ล่วงหน้าสูงอย่างไม่น่าเชื่อ: ถ้าพวกเขาทำงานมันจะต้องมีรายได้หนึ่งล้านหรือเปลี่ยนแปลงโลกไม่น้อย ความทะเยอทะยานเป็นสิ่งที่ดี แต่ในช่วงเริ่มต้นควรมุ่งเน้นไปที่การทำงานให้สำเร็จและทำได้ดีในช่วงแรก
แม้แต่ครีเอเตอร์ที่มีประสบการณ์ก็ไม่สามารถคาดเดาได้เสมอไปว่าแนวคิดใดจะได้ผลและสิ่งที่คาดหวังจากความพยายามนั้น บางคนประสบความสำเร็จเป็นครั้งคราวบางคนได้รับความช่วยเหลือจากผลผลิต (ในกรณีที่ปริมาณเปลี่ยนเป็นคุณภาพ) Frank Gehry ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็นหนึ่งในสถาปนิกที่มีความคิดสร้างสรรค์และกล้าหาญที่สุดในโลกกล่าวในการให้สัมภาษณ์ของ TED ว่าเขาเริ่มโครงการใหม่ทุกโครงการด้วยความไม่แน่นอนและไม่รู้เลยว่าจะลงเอยที่ใด Gehry ปฏิบัติต่องานใหม่ด้วยความกังวลใจและเชื่อว่าความเสี่ยงเป็นลักษณะหนึ่งของการทำงานจริง “[เมื่อ] ฉันเริ่มโครงการฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะไปที่ไหน - และถ้าฉันรู้ฉันก็จะไม่ทำ เมื่อฉันสามารถคาดเดาหรือวางแผนได้ฉันก็ไม่ทำ ฉันปฏิเสธมัน” Frank Gehry กล่าว
หากคุณกำลังพยายามคิดว่าจะคุ้มค่าที่จะทำงานในโครงการต่อไปหรือไม่ถามตัวเองว่าถ้าฉันรู้ตั้งแต่แรกแล้วว่าฉันจะไม่ได้รับชื่อเสียงหรือเงินทองฉันจะทำหรือไม่?
จะเริ่มต้นที่ไหน?
Bruce Mau นักออกแบบชาวแคนาดา (ร่วมกับ Rem Koolhaas Mau ตีพิมพ์หนังสือ "S, M, L, XL" ว่าด้วยผลงาน 20 ปีของสำนัก OMA) ซึ่งมีส่วนร่วมในกิจกรรมการศึกษาเคยกล่าวว่าข้อร้องเรียนที่พบบ่อยที่สุดจากนักเรียนคือ “ฉันไม่รู้จะเริ่มจากตรงไหน” เพื่อตอบสนองเมามักจะพูดถึงนักแต่งเพลงจอห์นเคจผู้เขียนบทละครชื่อดัง 4'33 ว่า "เริ่มที่ไหนก็ได้"
คำแนะนำนี้ใช้ได้กับทั้งงานของนักแต่งเพลงและงานสถาปนิก: อย่าเพิ่งวางสายกับการหาจุดเริ่มต้นที่สมบูรณ์แบบ แต่ควรเริ่มจากสิ่งที่คุณมีในตอนนี้ แม้ว่าจะเป็นความคิดที่ไม่เป็นรูปเป็นร่างภาพร่างคร่าวๆก็ตาม. การวิจัยขั้นต้นมีความสำคัญ แต่มักจะปลอมตัวเป็นการผัดวันประกันพรุ่งซ้ำ ๆ ซึ่งเบื้องหลังคือความกลัวที่จะเกิดการปะทะกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับหน้าว่างผ้าใบเปล่าหรือหน้าจอคอมพิวเตอร์สีขาว
ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ใส่ใจกับกระบวนการมากกว่าผลลัพธ์: สิ่งที่คุณสร้างขึ้นในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะได้รับการแก้ไขหรือแม้กระทั่งในถังขยะ แต่ประสบการณ์ที่ได้รับจะยังคงอยู่กับคุณ และในขณะที่สมองทำงานอยู่เบื้องหลังตัวเลือกที่ดีอาจเกิดขึ้นได้ในสถานการณ์ที่ไม่คาดคิด “ฉันดูผลงานอื่น ๆ เพื่อที่จะปลดปล่อยสติของฉันในบางครั้ง สตาร์ทเครื่องยนต์ จำเป็นต้องเติมน้ำมันเบนซินน้ำมันและอื่น ๆ บ่อยครั้งที่กาแฟหนึ่งถ้วยฉันเปิดนิตยสารและเริ่มอ่านมัน - Sergey Skuratov กล่าวเกี่ยวกับประสบการณ์การทำงานของเขา - และทันใดนั้นฉันก็เห็นบางสิ่งบางอย่างและแม้กระทั่งไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้อย่างสิ้นเชิงและกลไกก็เริ่มขึ้นสำหรับฉันและฉันก็เริ่มวาดบ้านของตัวเองจากจุดที่ฉันหยุด ทันใดนั้นศักดิ์สิทธิ์ มีการเชื่อมโยงที่ไม่สามารถเข้าใจได้บางอย่าง"