เมื่อวันพุธที่ผ่านมาพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมเป็นเจ้าภาพในการนำเสนอนิตยสารสถาปัตยกรรม SPEECH: Second Life ฉบับที่สองซึ่งอุทิศให้กับปัญหาในการสร้างอาคารอุตสาหกรรมเก่าขึ้นใหม่ กิจกรรมหลักของงานคือการบรรยายโดยแขกชาวต่างชาติและหนึ่งในวีรบุรุษของปัญหา - Petra Kalfeldt ผู้ซึ่งใช้ตัวอย่างงานของสำนัก Kahlfeldt Architekten เสนอตัวเลือกในการสร้าง "ล่องหน" ให้มากที่สุด อินทรีย์ที่เกี่ยวข้องกับอาคารที่กำลังสร้างขึ้นใหม่
นิตยสาร SPEECH เป็นผู้มาใหม่ในบรรดาวารสารเกี่ยวกับสถาปัตยกรรม แต่ถึงอย่างนั้นก็เป็นที่นิยมอย่างมากทั้งในวงการสถาปัตยกรรมรัสเซียและต่างประเทศ วารสารแต่ละฉบับเป็นกรณีศึกษาในหัวข้อเฉพาะพร้อมภาพประกอบจากประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา SPEECH จัดทำขึ้นในรูปแบบของบทสนทนาระหว่างวัฒนธรรมสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน - ยุโรปรัสเซียญี่ปุ่นจีนในบริบทที่มีการพิจารณาปัญหาใหญ่เรื่องหนึ่งซึ่งกลายเป็นหัวข้อหลักของปัญหา ในฉบับแรกซึ่งตีพิมพ์ในช่วงฤดูร้อนปี 2008“เครื่องประดับ” กลายเป็นหัวข้อดังกล่าว ในทางตรงกันข้ามปัญหาของปัญหาที่สองนั้นไม่ได้คลุมเครือ แต่อย่างใดมีชื่อและส่วนประกอบมากมายซึ่งท้ายที่สุดก็กลายเป็นผลลัพธ์ทั่วไปนั่นคือ "ชีวิตที่สอง" ของอาคารเก่า (ไม่ใช่อย่างนั้น)
ผลงานของสำนักเบอร์ลิน "Kahlfeldt Architekten" นำโดย Paul และ Petra Kalfeldt เหมาะอย่างยิ่งกับธีม "ชีวิตที่สอง" เพราะ ส่วนแบ่งของสิงโตในโครงการของพวกเขาคือการบูรณะ Kalfeldts แบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับสถาปัตยกรรม“reanimating” ในการให้สัมภาษณ์ใน SPEECH ฉบับที่สองและได้รับเชิญให้ไปที่มอสโคว์เพื่อนำเสนอนิตยสารเพื่อบรรยายเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ของสถาปัตยกรรมและวิธีการ“สร้างใหม่” ของอาคารที่มีอยู่
Petra Kalfeldt พูดในนามของสำนักเรื่องราวของเธอมีเหตุผลและสั้นในภาษาเยอรมัน ก่อนที่จะพูดถึงผลงานของการประชุมเชิงปฏิบัติการเธอได้ตั้งคำถามที่สำคัญที่สุดของอาชีพ: - สถาปนิกคือใคร? - อาคารมีความหมายอย่างไรสำหรับสถาปนิก? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้เป็นหัวใจสำคัญของการทำความเข้าใจความคิดสร้างสรรค์ของสถาปนิกหรือสำนักสถาปัตยกรรมใด ๆ Kahlfeldt Architekten ไม่มีข้อยกเว้น อ้างอิงจาก Petra กล่าวว่า“สถาปนิกไม่ใช่ผู้สร้าง แต่เป็นผู้ที่คิด” และเขาไม่เพียง แต่คิดเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับสิ่งที่เกี่ยวข้องด้วยเช่นในอดีตประวัติศาสตร์สังคมอารมณ์หน้าที่และ ในท้ายที่สุดเปลือก การทำความเข้าใจเกี่ยวกับปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดร่วมกันนำไปสู่ความเข้าใจแบบองค์รวมของวัตถุทางสถาปัตยกรรม ในการสร้างใหม่เพื่อสานต่อประวัติศาสตร์ของอาคารคุณจำเป็นต้องรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับอาคารนี้มาก่อนเพราะการเปลี่ยนความหมายถือเป็นความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ที่ตกอยู่บนบ่าของสถาปนิก ความรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์และการอนุรักษ์ในอาคารเก่าจะต้องสมดุลกับองค์ประกอบของการก่อสร้างใหม่ซึ่งโดยทั่วไปแล้วไม่ใช่เรื่องง่ายและเป็นเรื่องซ้ำซากที่จะเข้าใกล้ “การปรับปรุงอาคารที่มีอยู่เป็นการดำเนินการจัดองค์ประกอบคล้ายกับผลงานของนักแต่งเพลง” Petra Kalfeldt อ้างถึงคำกล่าวของสถาปนิกที่สร้างอาคารขึ้นใหม่ในอิตาลี ในความคิดของเธอการจัดองค์ประกอบในที่นี้หมายถึงการทำงานกับชีวิตภายในของรูปแบบซึ่งตีความอย่างละเอียดภายในกรอบของอาคารที่กำหนด
นอกจากตัวอาคารแล้ว Petra Kalfeldt ยังถือว่าพื้นผิวของเมืองเป็นอีกปัจจัยสำคัญในการสร้างใหม่ ความเข้าใจเกี่ยวกับสถานที่ก่อสร้างในระดับเมืองการเปลี่ยนสิ่งปลูกสร้างหนึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงพื้นผิวดังนั้นคุณต้องพยายามปรับโครงการให้เข้ากับมัน แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงยังคงปรากฏ แต่ค่อนข้างเป็นไปในเชิงบวกเช่นการแก้ไขข้อผิดพลาดในการสะกดคำในการเขียนตามคำบอก แต่ในขณะเดียวกันสิ่งสำคัญควรอยู่ตรงหน้าสายตาของสถาปนิกซึ่งไม่สามารถแก้ไขหรือลบออกได้
คำนึงถึงสถานที่ทั้งหมดของอาคารประวัติศาสตร์สถานที่ในเมืองโครงการสร้างใหม่โดยสำนัก Kahlfeldt Architekten ตั้งอยู่ซึ่งสองแห่งได้รับการบอกเล่าจาก Petra Kalfeldt
โครงการแรกคือโครงการ Meta-House - การปรับโครงสร้างของอาคารโรงไฟฟ้าในปี 1928 ในเบอร์ลินตะวันตกซึ่งว่างเปล่าตั้งแต่ปีพ. ศ. 2523 เมื่อมองแวบแรกที่อาคารนี้ความแตกต่างระหว่างเปลือกและหน้าที่เป็นที่น่าประทับใจนั่นคือโรงไฟฟ้าในรูปแบบของพระราชวังอิตาลี ในอาคารที่อยู่อาศัยโดยรอบยังดูแปลกตาไม่เข้ากันเลยทีเดียว โดยการก่อสร้างอาคารประกอบด้วยโครงก่อด้วยอิฐด้านบนและสร้างขึ้นในเวลาเพียง 4 เดือน การตกแต่งภายในมีความสูงที่แตกต่างกัน 16 แบบซึ่งแตกต่างกันในการจัดวางซึ่งอยู่ในมือของสถาปนิก - การสร้างอาคารอุตสาหกรรมใหม่โดยมีการแบ่งพื้นนั้นง่ายกว่าการไม่มีอยู่เสมอ จากข้อมูลของ Petra Kalfeldt ที่นี่เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องมองข้ามฟังก์ชั่นที่หายไปของอาคารและดูสถาปัตยกรรมที่แน่นอน จากผลของการเพียร์นี้ทำให้ได้โซลูชันภายนอกที่น่าสนใจพร้อมช่องว่างภายในที่ซับซ้อน ในโครงสร้างของอาคารแทบไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงพื้นฐานยังคงเหมือนเดิมความแตกต่างระหว่างเก่าและใหม่ไม่เคยปรากฏในการตกแต่งภายในนี่ไม่ได้อยู่ในจิตวิญญาณของผลงานของ Kalfeldt สำหรับพวกเขาสิ่งใหม่จะไหลมาจากของเก่าเสมอพวกเขาทำงานกับวัสดุที่มีอยู่แล้วในอาคารเล่นกับพวกมันเพื่อฟังก์ชั่นใหม่ การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวข้องกับการติดตั้งระบบทำความร้อนซึ่งเดิมไม่ได้อยู่ที่นั่น แต่ในกรณีใด ๆ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่รบกวนลักษณะทั่วไปของอาคารโรงไฟฟ้าในอดีต
เรื่องราวของผลงานชิ้นที่สองของสำนักงานของ Peter Kalfeldt เริ่มต้นด้วยประวัติศาสตร์อันยาวนานของอาคารในบริเวณสวนพฤกษศาสตร์สถานีรถไฟในเบอร์ลินตะวันตกซึ่งในปี 2546 ภายใต้การนำของพวกเขาได้กลายเป็นมูลนิธิเฮลมุทนิวตัน สร้างขึ้นในปี 1909 ในฐานะสโมสรนายทหารของกองทัพปรัสเซียจากนั้นก็มีโรงละครหลังสงครามโลกครั้งที่สอง - โกดัง เรื่องราวที่น่าสะเทือนใจเล่าว่าเฮลมุทนิวตันจากนาซีเยอรมนีจำอาคารนี้ได้อย่างไรเนื่องจากตั้งอยู่ติดกับสถานีรถไฟจากที่ที่เขาต้องออกจากบ้านเกิดและไปตรวจคนเข้าเมือง 70 ปีต่อมาเขาเป็นช่างภาพที่มีชื่อเสียงอยู่แล้วเขากลับมาที่นี่และตัดสินใจบริจาคผลงานทั้งหมดของเขาให้กับเมืองเบอร์ลินและวางไว้ในอาคารสโมสรของอดีตนายทหาร การปรับโครงสร้างนี้มีพื้นฐานมาจากแนวคิดในการทำให้อาคารกลับสู่ความรุนแรงของลัทธิคลาสสิกของชาวปรัสเซียซึ่งปิดทับด้วยแผ่นปูนปลาสเตอร์และปูนปลาสเตอร์ ความท้าทายสำหรับ Kahlfeldt Architekten คือการปลดปล่อยสไตล์ที่เข้มงวดนี้ออกไปซึ่งความแห้งแล้งซึ่งเป็นฉากหลังที่เป็นกลางอย่างยิ่งสำหรับผลงานของ Helmut Newton
Paul และ Petre Kalfeldt มักจะถูกถามว่า "คุณมาทำอะไรที่นี่" สถาปนิกคนอื่น ๆ จะไม่พอใจ แต่สำหรับพวกเขามันเป็นส่วนเติมเต็ม โครงการปรับปรุงทั้งหมดของพวกเขารวมเข้าด้วยกันด้วยความคิดเดียว - เพื่อให้มองไม่เห็นในบริบทของอาคารที่กำลังสร้างขึ้นใหม่ นี่เป็นวิธีการสากลที่ Kalfeldts ได้พัฒนาปรับปรุงอาคารมากว่า 20 ปี
ผิดปกติพอสมควร (หรืออาจจะไม่แปลก) บทสนทนาเกี่ยวกับการสร้างอาคารใหม่สิ้นสุดลงแล้วเราพูดถึงวิกฤตที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งได้ส่งผลกระทบต่อสถาปัตยกรรมอย่างรุนแรงแล้ว แม้ว่าในกรณีนี้วิกฤตดังกล่าวได้รับการกล่าวถึงว่าเป็นช่วงเวลาเชิงบวกที่สามารถนำไปสู่การทบทวนคุณค่าทางสังคมและเปลี่ยนเส้นทางพลังงานสถาปัตยกรรมจากการก่อสร้างใหม่ไปสู่การสร้างอาคารที่ถูกทิ้งร้างและว่างเปล่าขึ้นมาใหม่ ในการตีความเช่นนี้วิกฤตที่ก่อให้เกิด "ชีวิตที่สอง" ได้รับการประเมินว่าเป็นโอกาสที่ดีมาก
ฉันต้องบอกว่าบรรณาธิการของนิตยสาร SPEECH สามารถค้นหาฮีโร่ที่เหมาะสมอย่างน่าประหลาดใจสำหรับการนำเสนอสิ่งพิมพ์ฉบับที่สองที่อุทิศให้กับการฟื้นฟูอาคารเก่า การยืนยันการล่องหนของตัวเองในยุคของเรานั้นไม่เป็นที่นิยมอย่างสิ้นเชิงและเป็นเรื่องที่คาดไม่ถึงดังนั้นความเชื่อมั่นที่ไม่เป็นแฟชั่นเช่นนี้สามารถสร้างความโดดเด่นได้ไม่น้อยไปกว่าการทดลองและกลอุบายอื่น ๆ ปัจจุบันผู้บูรณะไม่ได้พยายามมองไม่เห็นเสมอไป … และในโครงการสร้างใหม่วิธีการนี้ได้รับความนิยมมากขึ้นซึ่งองค์ประกอบใหม่ ๆ ตรงกันข้ามกับของเก่า ตามความจริงแล้วคุณสามารถหาตัวอย่างอื่น ๆ ของตำแหน่งดังกล่าวได้ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งค่านิยมที่คล้ายคลึงกันที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมในเมืองและอาคารเก่านั้นได้รับการยกย่องจาก "สถาปนิกกระดาษ" ที่มีชื่อเสียง Ilya Utkin (ซึ่งไม่ปรากฏใน นิตยสารน่าจะอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าการสร้างใหม่ Utkina ยังคงอยู่ในระดับโครงการ) แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งแนวคิดที่ Petra Kalfeldt นำเสนอไม่ใช่กระแสหลัก - ยิ่งการบรรยายน่าสนใจมากขึ้น คุณต้องเข้าใจว่าโลกไม่ใช่สีดำและสีขาว นอกจากนี้ - และแน่นอนคุณไม่มีทางรู้ว่า "ถั่วงอก" จะมีความเกี่ยวข้องอะไรอันเป็นผลมาจากวิกฤตโลก
