จดหมายเปิดผนึกจาก Felix Novikov ถึง Grigory Revzin

จดหมายเปิดผนึกจาก Felix Novikov ถึง Grigory Revzin
จดหมายเปิดผนึกจาก Felix Novikov ถึง Grigory Revzin

วีดีโอ: จดหมายเปิดผนึกจาก Felix Novikov ถึง Grigory Revzin

วีดีโอ: จดหมายเปิดผนึกจาก Felix Novikov ถึง Grigory Revzin
วีดีโอ: "สันติสุข"เผย"บิ๊กตู่"เลิกวอคอินเดินหน้าสถานีบางซื่อตั้งเป้าฉีดวันละ2หมื่นโดส | ข่าวมีคม | TOP NEWS 2024, เมษายน
Anonim

เรียน Grigory Isakovich!

ฉันบังเอิญเปิด "Echo of Moscow" ในขณะที่ Vitaly Dymarsky เริ่มสนทนากับคุณและฟังมันด้วยความยินดี เช่นเคยความคิดเห็นของคุณมีความหมายและ - ฉันไม่สงสัยเลย - สนใจผู้ฟังสถานีวิทยุ แต่เนื่องจากช่วงเวลาที่เป็นปัญหาฉันจำได้อย่างชัดเจนฉันจึงอยากนำเสนอสถานการณ์บางอย่างที่แตกต่างออกไปซึ่งมาพร้อมกับ "perestroika" ทางสถาปัตยกรรมของ Khrushchev นี่คือคำจำกัดความของเขา

สตาลินไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีนี้อย่างแน่นอน ครุสชอฟมอบหมายให้จัดเตรียมการประชุม All-Union Conference of Builders เป็นการส่วนตัวให้กับแผนกที่เกี่ยวข้องของคณะกรรมการกลางโดย Khrushchev และการติดตั้งสำหรับอุตสาหกรรมก็มอบให้กับพวกเขาด้วย สำหรับจดหมายจาก Gradov การได้รับเอกสาร "จากด้านล่าง" นั้นรวมอยู่ในแผนการเตรียมงานและตามที่คุณเข้าใจมีตรรกะของงานเลี้ยงในเรื่องนี้ แล้วช่วงเวลาส่วนตัวก็เกิดขึ้น

เพื่อนสามคนของสถาปนิกเรียนด้วยกัน - Gradov (เขาเป็นสถาปนิกไม่ใช่วิศวกร - นี่คือนามแฝงของเขา - ชื่อจริงของเขาคือ Sutyagin), Shchetinin และ Pozharsky Gradov มีส่วนร่วมในการออกแบบสิ่งของสำหรับเมือง Stalinsk ในภูมิภาค Kemerovo (ภายหลังและปัจจุบันคือ Novokuznetsk) และด้วยความตะกละทั้งหมด - หอคอยยอดแหลมและสิ่งอื่น ๆ ที่ต้องพึ่งพาในเวลานั้นฉันจะพูดถึง Pozharsky ด้านล่างและ Shchetinin เป็นอาจารย์ในแผนกก่อสร้างของคณะกรรมการกลางของพรรค และเมื่อมีความจำเป็นสำหรับจดหมายฉบับนั้นเพื่อน ๆ หลังจากปรึกษากันแล้วจึงแต่งตั้ง Georgy Alexandrovich เป็นผู้เขียน เรื่องนี้ตกลงกันแน่นอน เขาเข้ามาทำธุรกิจนี้ด้วยความเต็มใจไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลโดยเชื่อว่าการสูญเสียจะไม่คงอยู่

การประชุมเกิดขึ้นและ Gradov ได้พูดคุยจาก Kremlin rostrum ซึ่งเขาได้รับเลือกให้เป็นคณะกรรมการของ USSR SA และแต่งตั้งเลขานุการ แต่เรื่องนี้มีความต่อเนื่องที่น่าสนใจ หนึ่งปีต่อมาสภาสถาปนิกครั้งที่ 2 ได้รวมตัวกันและในการประชุมของกลุ่มปาร์ตี้ที่กำหนดรายชื่อคณะกรรมการชุดใหม่ผู้แทน David Khodzhaev ได้พูดปฏิเสธผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Gradov และการลงคะแนนแบบเปิดเผยพร้อมกับความท้าทาย หกปีต่อมา Gradov จะกลายเป็นผู้อำนวยการ TsNIIEP ของอาคารการศึกษาจากนั้น Pozharsky จะเข้ารับตำแหน่งรองผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ นั่นคือกรณี

ฉันคิดว่าการเปรียบเทียบระหว่าง Gradov และ Timashuk นั้นไม่มีมูล กรณีของแพทย์ได้รับความเสียหายอย่างกะทันหันมากขึ้น และสิ่งสำคัญในการประชุมครั้งนั้นคือสุนทรพจน์ของครุสชอฟเอง อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้กล่าวหาพี่ชายของเราเกี่ยวกับการก่อวินาศกรรม ด้วยความสิ้นเปลือง - ใช่เขาพูดถึง "การสร้างอนุสาวรีย์ให้กับตัวเอง" และอื่น ๆ เขาต้องเคยได้ยินคำยืนยันของนโปเลียนว่าสถาปนิกมีความสามารถในการทำลายรัฐใด ๆ (จักรพรรดิก็พูดเช่นเดียวกันเกี่ยวกับผู้หญิง แต่ครุสชอฟไม่สนใจในหัวข้อนี้) วิทยานิพนธ์ของคุณเกี่ยวกับการทำลายอาชีพก็เจ๋งเกินไป “Nikita Sergeevich ที่รักของเรา” ทำอย่างอื่น - เขาจ้างผู้รับเหมามากกว่าสถาปนิกและนี่ก็ยังไม่ใช่สิ่งเดียวกัน แน่นอนว่าเป็นการยากที่จะมีส่วนร่วมในนวัตกรรมหากจำเป็นเพื่อประสานงานโซลูชันการออกแบบกับผู้สร้าง แต่ทั้งหมดนี้เป็นเกียรติมากขึ้นสำหรับผู้ที่ประสบความสำเร็จ

ตอนนี้เกี่ยวกับอาจารย์เก่า มติของคณะกรรมการกลางและคณะรัฐมนตรี“เกี่ยวกับการขจัดความตะกละออกมาเกือบหนึ่งปีหลังจากการประชุม จากนั้นเป็นแนวทางและการวางแนวทางต่อประสบการณ์ขั้นสูงของตะวันตกที่มอบให้ ถูกลงโทษ ได้แก่ - Polyakov, Rybitsky, Dushkin, Efimovich หัวหน้าสถาปนิกของเมือง Gorky และ Kharkov Polyakov และ Zakharov สูญเสียการประชุมเชิงปฏิบัติการ Mosproekt โดยการตัดสินใจของคณะกรรมการเมืองมอสโกว์ของพรรค เขาไม่ยอมแพ้อาชีพของเขาเขาถูกคว่ำบาตรจากมัน นี่เป็นกรณีของ Furtseva จากนั้นเป็นเลขาธิการคนที่ 1 ของคณะกรรมการเมืองมอสโกของ CPSU Zakharov ได้รับความเดือดร้อนจากโครงการพัฒนาถนน Lyusinovskaya ซึ่งเขาคิดที่จะสร้างอาคารสูงที่เหมือนกันหก (!) ที่มีชั้นลดหลั่นและยอดแหลมคล้ายกับอาคารสูงบนจัตุรัส Kudrinskaya (แนบรูปถ่าย)

Grigory Alekseevich เป็นศาสตราจารย์ และอาจารย์ที่เหลือยังคงอยู่ที่การฝึกอบรมของพวกเขาฉันทำงานในเวิร์กช็อปของ Sobolev ถัดไปคือห้องประชุมของ Sinyavsky ไม่มีใครแตะต้องพวกเขา จริงไม่กี่ปีต่อมาผู้อำนวยการของ Mosproekt, Osmer ซึ่งเป็นผู้จัดงานเลี้ยงของคณะกรรมการกลางที่โรงงานโลหะวิทยา Magnitogorsk ในช่วงสงครามแนะนำให้ศาสตราจารย์ทั้งสองซึ่งทำงานใน Mosproekt นอกเวลาตัดสินใจว่างานใดเป็น งานหลักของพวกเขา การสอนที่ชอบทั้งสอง แต่คุณเห็นว่านี่เป็นอีกเหตุผลหนึ่ง คุณอ้างว่าคนรุ่นเก่าไม่เหลือใครแล้ว อย่างไรก็ตาม Vladimir Georgievich Gelfreich ซึ่งอายุ 70 ปีใน 55 ปียังคงเป็นผู้นำการประชุมเชิงปฏิบัติการและ 10 ปีต่อมาในตำแหน่งเดียวกันก็ได้รับรางวัล Hero of Socialist Labor Boris Mikhailovich Iofan จนถึงวันที่ 66 ดูแลการพัฒนาของ Izmailov และ Maryina Roshcha

คุณบอกว่า Gosstroy กลายเป็น Academy of Architecture แทน แต่นี่

ไม่เป็นเช่นนั้น - เขาอยู่กับเธอและตามเธอและกลายเป็น Academy of Civil Engineering and Architecture แทนโดยมี Bekhtin คนหนึ่งซึ่งไม่มีตำแหน่งและปริญญาทางวิชาการ

ฉันสงสัยว่าครุสชอฟมีความสุขกับตึกระฟ้าของสตาลิน ท้ายที่สุดเขาเป็นคนที่หยุดการก่อสร้างสุดท้ายของพวกเขา Chechulinskaya ใน Zaradie แม้ว่า

เฟรมสูงขึ้นไปแล้วห้าสิบเมตร จากนั้นก็ถูกรื้อถอนและโลหะก็ไปสร้างสนามกีฬาใน Luzhniki

คุณบอกว่า Palace of Congresses สร้างเสร็จภายใต้ Brezhnev แต่สถานที่ก่อสร้างแห่งนี้ถูกปิดในวันที่ 61 เพื่อเปิดการประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 22 ซึ่งเป็นสถานที่ที่ครุสชอฟสัญญาว่า: "คนโซเวียตรุ่นปัจจุบันจะอยู่ภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์!"

ฉันขอเสนอต้นกำเนิดของวง Novy Arbat ในเวอร์ชั่นอื่น ก่อนอื่นขอให้เราจำไว้ว่าแผนการสร้างมอสโกขึ้นใหม่ในปี 1935 นั่นคือตามแผนของสตาลิน และไม่ใช่ครุสชอฟที่หลงใหลในรูปลักษณ์ของเมืองหลวงของคิวบา แต่เป็นลูกเขยและหัวหน้าบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Izvestia, Adzhubei เขาแนะนำให้พ่อตาของเขาส่งหัวหน้าสถาปนิกของมอสโกไปที่นั่นเพื่อที่เขาจะได้ดู Fox House ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับหนังสือในรูปแบบของมัน และมิคาอิลวาซิลิเยวิชก็ไป จากนั้นเมื่อฉันจำได้ในช่วงฤดูร้อนปี 62 การประชุมของ Archplan จัดขึ้นภายใต้การเป็นประธานของ Demichev เลขาธิการคนที่ 1 ของคณะกรรมการเมืองมอสโกของ CPSU ซึ่ง Posokhin รายงานเกี่ยวกับร่างของ New Arbat และ I เป็นปัจจุบัน ประการแรกมีการนำเสนอ "Fox House" - แผนส่วนอาคารและ "หนังสือ" ของถนนซึ่งตอนนั้นเป็นที่อยู่อาศัย เฉพาะในฮาวานาเท่านั้นที่เป็นสุภาพบุรุษและคนรับใช้แบ่งตามแผน แต่แน่นอนเราไม่สามารถเป็นเช่นนั้น ทั้งหมดนี้จะได้รับการยืนยันโดย Mikhail Mikhailovich Posokhin และเกี่ยวกับความจริงที่ว่าถนนซึ่งปรากฏขึ้นทันเวลาสำหรับการเฉลิมฉลองครบรอบ 50 ปีของการปฏิวัติเดือนตุลาคมถูกมองว่าเป็นอเมริกาคุณพูดถูก มันเป็นเช่นนั้น และ "โคคิโนไรต์" Tolya Panchenko ได้ร้องเพลง "The Song of the Two Arbats" ตามทำนองเพลงที่รู้จักกันดีของ Okudzhava ซึ่งเป็นคำที่เขียนโดยผู้รับใช้ผู้ต่ำต้อยของคุณ มันจบลงดังนี้:

จากเครมลินจากพระราชวังคุณไหลไปยังแม่น้ำมอสโก

ที่ CMEA เปิดด้านหน้าด้านบน

Ah Arbat, New Arbat คุณคืออเมริกาของฉัน

คุณคือฮาวานาของฉันคุณเกือบจะเป็นบรอดเวย์

ฉันยังคงเป็นผู้ที่ชื่นชอบข้อความของคุณอย่างจริงใจ

ด้วยความปรารถนาดี

เฟลิกซ์โนวิคอฟ

แนะนำ: