แผนแม่บทที่อัปเดตสำหรับการพัฒนามอสโกจนถึงปี 2568 ซึ่งไม่นานก่อนปีใหม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อมูลดิบและถูกส่งไปเพื่อการแก้ไขอย่างไม่เร่งรีบในอีกสองปีข้างหน้าโดยไม่คาดคิดอีกครั้งพบว่าตัวเองอยู่ในศูนย์กลางความสนใจของเจ้าหน้าที่สภาดูมาแห่งมอสโกและเป็น นำมาใช้ในการอ่านครั้งที่สอง คนแรกที่รายงานเรื่องนี้คือหนังสือพิมพ์ Vremya novostei เหตุผลสำหรับกิจกรรมที่กะทันหันเช่นนี้คือการอุทธรณ์ของหัวหน้าสถาปนิกแห่งมอสโก Alexander Kuzmin ไม่ให้ชะลอการอนุมัติเอกสารเนื่องจากวัตถุสำคัญหลายอย่างไม่ได้ใช้งาน Kuzmin เน้นว่างานเตรียมการที่จำเป็นทั้งหมดในร่างแผนทั่วไปได้ดำเนินการไปแล้วและผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่มีความประสงค์ที่จะเปลี่ยนวัตถุประสงค์ของดินแดนจาก "เขตปรับโครงสร้างใหม่" เป็น "เขตรักษาเสถียรภาพ" และในทางกลับกันได้ถูกนำมาพิจารณาด้วย. ตามที่หัวหน้าสถาปนิกของมอสโกระบุว่าตอนนี้ไม่มีอะไรป้องกันเมืองจากการนำแผนแม่บทมาใช้ได้ในที่สุดไม่เกินเดือนเมษายนของปีนี้
ความเร่งรีบของเจ้าหน้าที่ทำให้เกิดการประท้วงอย่างรุนแรงในหมู่ผู้พิทักษ์มรดก “มีอนุสาวรีย์ 1,500 แห่งที่ยังไม่ได้ลงทะเบียนในมอสโกว แต่การลงทะเบียนของพวกเขากำลังดำเนินการอยู่” คอนสแตนตินมิคาอิลอฟสมาชิกของขบวนการสาธารณะ Arkhnadzor กล่าวกับหนังสือพิมพ์ Kommersant - หากเราอนุมัติแผนทั่วไปในตอนนี้เราจะเสี่ยงต่อการสร้างอนุสาวรีย์ในอนาคตที่อาจอยู่ในเขตก่อสร้าง หนึ่งปีจะเพียงพอที่จะแก้ปัญหา แต่หนึ่งหรือสองเดือนจะไม่เพียงพอ ห้องสาธารณะของสหพันธรัฐรัสเซียยังได้แถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับความจำเป็นในการเลื่อนการยอมรับแผนทั่วไปตามรายงานของ Vremya novostei
ในช่วงต้นเดือนมีนาคมห้องสาธารณะของสหพันธรัฐรัสเซียยังคัดค้านการสร้างศูนย์การค้าใกล้กับจัตุรัสพุชกินสกายาตามรายงานของกาเซตา Alexander Kuzmin ตอบสนองต่อสิ่งนี้ไม่ช้าที่จะประกาศว่าในเวอร์ชันใหม่ของโครงการซึ่งจะนำเสนอในเร็ว ๆ นี้ที่ ECOS และการไต่สวนสาธารณะไม่มีคำถามเกี่ยวกับศูนย์การค้า ในการให้สัมภาษณ์กับ Rossiyskaya Gazeta หัวหน้าสถาปนิกของมอสโกกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงในโครงการเมื่อสองปีก่อนได้รับผลกระทบประการแรกคือระดับใต้ดินชั้นแรกซึ่งจะเชื่อมต่อกับสถานีรถไฟใต้ดินสามสถานี
อย่างไรก็ตามในการสัมภาษณ์เดียวกันกับ Rossiyskaya Gazeta Kuzmin ได้รายงานข้อเท็จจริงใหม่เกี่ยวกับโครงการมอสโกที่มีชื่อเสียงอีกสองโครงการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Zaryadye ซึ่ง Mosproekt-2 เข้ามาแทนที่ Lord Foster ผู้มีชื่อเสียงในเดือนกุมภาพันธ์ตามที่หัวหน้าสถาปนิกกล่าวว่า“จะมีการแพร่กระจายจากวัฒนธรรมสู่โรงแรมอย่างแน่นอน” เห็นได้ชัดว่าโครงการนี้ไม่เพียง แต่จะลดเปอร์เซ็นต์ของสถาบันทางวัฒนธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวคิดในการแก้ปัญหาสองระดับสำหรับดินแดนทั้งหมดของ Zaryadye ซึ่งควรจะรักษาถนนสายประวัติศาสตร์ไว้ด้วย ไม่มีโอกาสที่จะมีความสุขสำหรับ Central House of Artists ซึ่งอาศัยอยู่ในเขื่อนไครเมียในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ตามที่ Alexander Kuzmin กล่าวว่า“สิ่งอื่นจะถูกสร้างขึ้นอย่างแน่นอน” และเพื่อที่จะหา“อย่างอื่น” การแข่งขันทางสถาปัตยกรรมส่วนใหญ่จะมีการประกาศ เรื่องนี้รายงานไปยัง RIA Novosti
การทำลายมรดกอีกครั้งหนึ่งได้รับการจัดการโดยองค์กร "โปรไฟล์" คณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกได้นำเสนอร่างกฎหมายของเมืองหลวง“เกี่ยวกับแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม (อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม) ในเมืองมอสโก” และกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับใหม่“เกี่ยวกับแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม” เจ้าหน้าที่เสนอให้มีการลดหย่อนภาษีสำหรับเจ้าของและผู้เช่าอาคารอนุสาวรีย์เพื่อเพิ่มมาตรการลงโทษสำหรับ "ความเสียหายโดยเจตนาต่ออนุสาวรีย์" จนถึงการยึดที่ดิน และพวกเขาเสนอที่จะอนุญาตให้มีการพัฒนาพื้นที่ใต้ดินภายใต้อนุเสาวรีย์สำหรับการก่อสร้างที่จอดรถKommersant และ Gazeta เขียนเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้
"รูปแบบ" ของนโยบายการวางผังเมืองของมอสโกในช่วงก่อนวิกฤตเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่งถูกแทนที่ด้วยรูปแบบที่ประหยัดกว่า ดังนั้นการปรับปรุง Arbat ของเมืองหลวงจึงถูกเลื่อนออกไปจนกว่าจะถึงเวลาที่ดีขึ้น Gazeta.ru เขียน การสร้างใหม่ซึ่งเป็นโครงการที่ใช้งบประมาณของมอสโก 18 ล้านรูเบิลได้ จำกัด ตัวเองในการยกเครื่องพื้นผิวถนน ขอให้เราจำได้ว่าเมื่อไม่นานมานี้ทางการของเมืองได้วางแผนที่จะเปลี่ยน Arbat ให้กลายเป็น "ถนนแห่งหนังสือ" ด้วยความช่วยเหลือของการจัดสวนเพิ่มเติมและรูปปั้นทองสัมฤทธิ์ 40 ตัวของตัวละครในวรรณกรรมกวีและนักดนตรี
แต่การก่อสร้างโอลิมปิกในโซซีไม่น่าจะสามารถหยุดวิกฤตได้ ปัญหาเรื่องการไม่มีเวลานั้นร้ายแรงกว่ามากผู้เชี่ยวชาญในปัจจุบันมีข้อสงสัยอย่างมากว่าสิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการแข่งขันกีฬาฤดูหนาวปี 2014 จะเสร็จทันเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "กาเซตา" เขียนว่าโซซีอาจถูกทิ้งไว้โดยไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกหลักหลายอย่างเช่นลู่วิ่งบ็อบสลีย์และการกระโดดที่ซับซ้อน
เรื่องอื้อฉาวทางสถาปัตยกรรมขู่ว่าจะปะทุขึ้นในภูมิภาคอื่นของรัสเซีย: สาขา Perm ของ CAP ได้จัดทำจดหมายเปิดผนึกซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ บริษัท KCAP ของเนเธอร์แลนด์อย่างรุนแรงซึ่งได้พัฒนาแผนแม่บทใหม่สำหรับเมืองนี้ตั้งแต่ปี 2550 ในตอนแรกข่าวนี้รั่วไหลไปยังบล็อกและในไม่ช้ามันก็ถูกครอบคลุมโดยนิตยสาร "Expert" โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาปนิก Perm กล่าวหาว่าชาวดัตช์ละทิ้งหลักการพัฒนาขนาดเล็กตามหลักการรายไตรมาสตลอดจนความตั้งใจที่จะทำให้ Perm เป็น "เมืองเล็ก ๆ " นั่นคือ เพื่อสร้างอาคารสูงเฉพาะในใจกลางและพื้นที่ใกล้เคียง แต่ Perm ก็แทบจะไม่สามารถหลีกเลี่ยงการมาของ "Varangians" ได้: ในวันที่ 10 มีนาคมชัยชนะของ David Chipperfield ชาวอังกฤษได้ยุติการแข่งขันทางสถาปัตยกรรมระดับนานาชาติเพื่อสร้างเวทีใหม่ของโรงละครโอเปร่าและบัลเล่ต์ ผลการแข่งขันและโครงการที่นำเสนอสามารถพบได้ในฟีดข่าวของเราเช่นเดียวกับใน Kommersant
การพัฒนารูปแบบของการต่อต้านการซ่อมแซมคริสตจักรซึ่งนายกรัฐมนตรีได้ "เร่ง" อย่างกะทันหันเมื่อต้นปีเป็นจดหมายเปิดผนึกจากบุคคลสำคัญทางวิทยาศาสตร์และศิลปะถึงพระสังฆราชคิริลล์โดยเรียกร้องให้หัวหน้าคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียไม่ ไปยังกองทุนพิพิธภัณฑ์ที่เหมาะสม จดหมายฉบับนี้โพสต์โดย Nezavisimaya Gazeta และ Gazeta.ru ได้นำเสนอการวิเคราะห์ข้อความโดยละเอียด ก่อนหน้านี้พนักงานของพิพิธภัณฑ์ชั้นนำของรัสเซียได้ส่งจดหมายที่คล้ายกันถึงประธานาธิบดี ในคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียอักษรทั้งสองเรียกว่า "การยั่วยุของข้าราชการ"
ในที่สุดหนังสือพิมพ์ฉบับเดือนมีนาคมก็ไม่มีบทความเกี่ยวกับภัยคุกคามต่อมรดกทางสถาปัตยกรรม บทความของ Rustam Rakhmatullin ในหัวข้อ "Caution Moscow" ในหนังสือพิมพ์ Izvestia เตือนถึงการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นอีกครั้งนั่นคืออาคารอพาร์ตเมนต์ของ Count Orlov-Davydov ที่มุมจัตุรัส Lubyanskaya Square กำลังถูกสร้างขึ้นใหม่เป็นโรงแรม
อีกเหตุผลหนึ่ง แต่ไม่ใช่เพื่อความกังวล แต่เพียงเพื่อการถอนหายใจด้วยความเสียใจคือการรื้อถอนซากปรักหักพังที่ถูกไฟไหม้ในที่สุดซึ่งเรียกว่า ดาชาของ Muromtsev ใน Tsaritsyn ซากบ้านพังยับเยินก่อนวันหยุด: ในวันที่ 7 มีนาคมควาญทำสิ่งที่นักผจญเพลิงไม่ได้จัดการให้เสร็จและนักเคลื่อนไหวที่พยายามปกป้องบ้านถูกนำตัวส่งตำรวจ มีบทความหลายบทความที่อุทิศให้พร้อมกัน - บนเว็บไซต์ของ "Arkhnadzor" ใน "Gazeta" และสื่ออื่น ๆ
น่าเสียดายที่สถานการณ์บ่งชี้ว่าหลังจากการนำเอกสารการวางผังเมืองหลักของมอสโกมาใช้และร่างกฎหมายที่จัดทำโดยคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกแล้วการ "ทำความสะอาด" ดินแดนในประวัติศาสตร์จะง่ายยิ่งขึ้น และบางทีความขัดแย้งหลักของเดือนมีนาคม (และเป็นไปได้มากที่สุดของปีนี้โดยรวม) คือวิกฤตเศรษฐกิจซึ่งได้ลดปริมาณสถาปัตยกรรมคุณภาพสูงใหม่ลงอย่างมากทำให้เกิดเงื่อนไขสำหรับการทำลายล้างครั้งใหญ่ในเวลาเดียวกัน สภาพแวดล้อมคุณภาพสูงที่มีอยู่