รางวัลความคิดสร้างสรรค์สำหรับผู้สำเร็จการศึกษาจาก MARCHI ซึ่งสนับสนุนให้ประสบความสำเร็จในการเป็นผู้เชี่ยวชาญในวิชาชีพสถาปนิกก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2538 นักเรียนที่แสดงผลงานทางวิชาการที่ดีที่สุดในสาขาวิชาสร้างสรรค์ที่สำคัญและการออกแบบสถาปัตยกรรมจะเข้าร่วมการแข่งขันสองขั้นตอน
ตามโปรแกรมของขั้นตอนแรกของการแข่งขันซึ่งจัดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ผู้เข้าร่วมได้นำเสนอโครงการสั้น ๆ "การประชุมเชิงปฏิบัติการของสถาปนิก" (ร่างโครงร่างหนังสือเล่มเล็ก) มีการสร้างรายชื่อผู้เข้าร่วม
ในรอบที่สองจะมีการพิจารณาผลงานรอบคัดเลือกของผู้เข้าแข่งขัน
ตั้งแต่ปี 2017 เหรียญนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 2 ครั้ง ได้แก่ "ปริญญาโท" และ "ปริญญาตรี"
เราเผยแพร่โครงการของผู้ชนะและผู้เข้ารอบสุดท้ายของการแข่งขัน
เหรียญทอง MARCHI ในการเสนอชื่อ "Master"
Maria Finagina
ภาควิชาสถาปัตยกรรมอาคารที่อยู่อาศัย.
วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต "ระบบไฮบริดเพื่อบูรณะดินแดนริมทางรถไฟ Yaroslavl".
ผู้นำ: ศ. D. V. Velichkin, ศ. เอ็น. โกโลวานอฟ
ขณะนี้ทางรถไฟเป็นน้ำตาที่แท้จริงของผ้าของเมือง วิธีการเปลี่ยนดินแดนเหล่านี้อาจเป็นรูปแบบใหม่ "ไฮบริด" ซึ่งเป็นโครงสร้างหลายองค์ประกอบซึ่งเป็นองค์ประกอบการเชื่อมต่อแบบทะลุทะลวงที่ปรากฏที่จุดเชื่อมต่อของการแบ่ง
ลูกผสมในภาษาละตินหมายถึง - ไม้กางเขนผสม โครงสร้างที่เติมเข้าไปใน "ช่องว่าง" ควรเป็นเหมือนไฮบริด - นั่นคือส่วนผสมของทุกลักษณะของสิ่งแวดล้อมปรับตัวได้และเปลี่ยนแปลงได้สำหรับสถานการณ์เฉพาะในเมือง ภารกิจคือการ "เย็บ" พื้นที่เหล่านี้ให้เป็นพื้นที่เดียวในเมือง
ตามลำดับวิวัฒนาการของรูปแบบที่มีฟังก์ชันที่แตกต่างกันสามารถแยกแยะขั้นตอนต่อไปนี้: IFC, MIX-USE และ Hybrid typology ใหม่ ไม่มีการกำหนดขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างขั้นตอนเหล่านี้และวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ลดปัญหานี้เป็นการตัดสินอัตนัยที่แตกต่างกัน
อย่างไรก็ตามปรากฏการณ์ของไฮบริดมีอยู่จริงและปรากฏขึ้นเมื่อเทียบกับพื้นหลังของการเติบโตโดยทั่วไปของการรวมตัวกันในฐานะทรัพยากรทางปัญญาและการเปลี่ยนแปลงของสังคมนั่นคือ การเปลี่ยนไปสู่พื้นที่ดิจิทัลการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ทางสังคมการเปลี่ยนจากคุณค่าทางวัตถุไปสู่ความคิดทางปัญญา เมืองนี้กลายเป็นเมือง "ไฮเปอร์สมอง" ต้องทำงานอย่างต่อเนื่องและการสื่อสารแบบตัวต่อตัว
ความเป็นลูกผสมควรถูกมองว่าเป็นลักษณะเฉพาะของอาคาร การผสมพันธ์เกิดขึ้นในระดับที่แตกต่างกัน การผสมผสานระหว่างฟังก์ชั่นที่แตกต่างกันที่อยู่อาศัยและที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยของรัฐและส่วนตัว (เช่นในระดับที่แตกต่างกัน - ระดับของเซลล์ที่อยู่อาศัยอาคารที่อยู่อาศัยลานภายในสำนักงานเส้นทางเดินเท้า) การผสมผสานขององค์ประกอบของประชากร (ผู้สูงอายุเด็กนักเรียน) การผสมผสานของกิจกรรม (สำนักงาน - ธุรกิจ - การศึกษา) การผสมผสานรูปแบบของตัวเอง: สถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์สถาปัตยกรรมและศูนย์กลางการขนส่ง ในลูกผสมเช่นเดียวกับในพื้นที่ที่ปรับตัวได้มากขึ้นการแบ่งเขตจะไม่เกิดขึ้นตามโซนหรือเนื้อความฟังก์ชันต่างๆจะกลายเป็นเศษส่วนและผสมกันมากขึ้นทำให้สามารถเปิดใช้งานโครงสร้างได้เอง
ไฮบริดถูกมองว่าเป็นกระบวนการสร้างเมืองใหม่ กระบวนการสร้างความซับซ้อนของสถาปัตยกรรมและโปรแกรมการสร้างการทำให้การเชื่อมต่อของส่วนประกอบทั้งหมดแน่นขึ้นนี้เป็นการปฏิเสธหรือละทิ้งจากประสบการณ์ของสมัยใหม่ ในงานนี้ลูกผสมซึ่งเป็นเครื่องมือสำหรับความอิ่มตัวของสภาพแวดล้อมสมัยใหม่ได้รับการทดสอบในโซนอุปกรณ์ต่อพ่วงของทางรถไฟ Yaroslavl จาก MCC ไปยังชายแดนกับถนนวงแหวนมอสโก ดินแดนนี้ส่วนใหญ่สร้างขึ้นด้วยบล็อกของที่อยู่อาศัยทั่วไปและอาคารสาธารณะทางสังคมของโซลูชันมาตรฐานในช่วงทศวรรษที่ 1960-1980 โดยไม่ต้องออกแบบโครงสร้างพื้นฐานในเมืองทั่วไปและไม่คำนึงถึงลำดับชั้นของช่องว่าง อุปกรณ์ที่ไม่เพียงพอของพื้นที่สาธารณะที่นำเสนอและการขาดการศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในระดับของการออกแบบพื้นที่นอนทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่หายากซ้ำซากจำเจไม่ใช่ในระดับมนุษย์
อย่างไรก็ตามความเบาบางนี้มีศักยภาพในการคิดใหม่และเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเมืองที่มีอยู่ ด้วยความช่วยเหลือของลูกผสมที่สามารถแก้ไขปัญหาในผ้าที่มีอยู่ของเมืองได้: การขาดการสื่อสารระหว่างพื้นที่สาธารณะและการขาดปฏิสัมพันธ์ของฟังก์ชันที่สอดคล้องกับประสบการณ์ประจำวันของผู้อยู่อาศัยในเมือง
เมื่อวิเคราะห์พื้นที่พบปัญหาหลักสองประการคือการตัดคอมเพล็กซ์สีเขียวขนาดใหญ่ของ Sokolniki และ Losiny Island และการแยกพื้นที่อยู่อาศัยที่ล้อมรอบด้วยทางหลวงและทางรถไฟ
ดังนั้นจึงมีความแตกต่างสองแนวทาง: ประการแรกคือการเชื่อมต่อระหว่างภูมิทัศน์และผ้าในเมือง ประการที่สองคือการเชื่อมต่อการก่อตัวของเมืองเป็นผืนผ้าเดียว ระบบไฮบริด "Severyanin" แสดงให้เห็นถึงแนวทางแรก - เป็นจุดเชื่อมต่อของโครงสร้างเมืองกับพื้นที่สีเขียว ระบบไฮบริด Yaroslavskaya แสดงให้เห็นถึงแนวทางที่สองนั่นคือรอยต่อของผ้าในเมืองที่ฉีกขาด
โครงการ Severyanin Hybrid System ตั้งอยู่บนพื้นที่อุตสาหกรรมเดิม 200 เฮกตาร์ แนวคิดของโครงการคือการสร้างเนินเขาเทียมที่เชื่อมต่อกับสวนสาธารณะ Losiny Ostrov และย่าน Sviblovo ได้อย่างราบรื่น ทางหลวงทั้งหมดอยู่ใต้เนินเขาสร้างพื้นที่ทางเท้าที่ปราศจากสิ่งกีดขวางซึ่งจะช่วยให้ผู้อยู่อาศัยสามารถเดินผ่านโครงสร้างสีเขียวและสวนสาธารณะใหม่ได้อย่างอิสระ
ห้องใต้เนินเขาและแท่น "แผ่นดินใหม่" เชื่อมต่อพื้นที่ทั้งหมดและทำให้โครงสร้างต่อเนื่องกันดังที่เห็นในภาพตัดขวาง มีการกระจายฟังก์ชั่นอย่างเท่าเทียมกันโดยคำนึงถึงระดับของไข้แดดที่เป็นไปได้: เหนือเนินเขามีฟังก์ชั่นการศึกษาและที่อยู่อาศัยใต้เนินเขามีฟังก์ชั่นสาธารณะภายใต้สไตโลเบทมีฟังก์ชั่นที่เป็นประโยชน์
โครงการ Yaroslavl Hybrid Structure ตั้งอยู่บริเวณรอบนอกและมีพรมแดนติดกับถนนวงแหวนมอสโก ระบบนี้ออกแบบมาเพื่อผสานการก่อตัวของเมืองที่ขาดออกจากกันโดยทางรถไฟและทางหลวง Yaroslavl
ทิศทางหลักที่ระบุของโครงทางเดินเท้าช่วยให้สามารถเข้าถึงพื้นที่อยู่อาศัยไปยังอาคารที่มีอยู่และพื้นที่สีเขียวได้ กรอบสีเขียวเติมเต็มพื้นที่ว่างด้วยการต่อองค์ประกอบที่มีอยู่ของผ้าในเมือง
การรวมโครงสร้างไฮบริดใหม่เข้ากับการก่อตัวของเมืองที่มีอยู่นั้นขึ้นอยู่กับกริด 100 ม. x 100 ม. ความหนาแน่นที่แตกต่างกันของการก่อตัวใหม่ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างคุณสมบัติที่หลากหลายของยูนิตที่อยู่อาศัยและเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถปรับตัวเข้ากับกลุ่มทางสังคมต่างๆได้ ความหนาแน่นในการใช้งานสูงนั้นมาจากความเข้มข้นของฟังก์ชันสามจุดซึ่งตั้งอยู่ที่ทางแยกของการจราจรและทางเดินเท้า
เหรียญทองของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกในการเสนอชื่อ "ปริญญาตรี"
Georgy Frolov
ภาควิชาสถาปัตยกรรมอาคารสาธารณะ.
โครงการประกาศนียบัตร "สนามฟุตบอลเอฟซีอินเตอร์เป็นส่วนหนึ่งของศูนย์กีฬาและสาธารณะ" สตาดิโออินเตอร์ "ในมิลานประเทศอิตาลี"
ผู้นำ: ศ. V. V. ออรอฟรศ. วี. เอ็น. Orlov, รศ. AI. Dobrev สร้าง ศ. อ. ย. Suslova
เมื่อพูดถึงสนามฟุตบอลระดับโลกเรามักจะสร้างภาพจำลองในสนามกีฬาเช่นรังนกในประเทศจีน, อลิอันซ์อารีน่าในมิวนิก, โมเสสมาบิดาในแอฟริกาใต้ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ที่โดดเด่นและน่าจดจำซึ่งยากที่จะปฏิเสธ
เป้าหมายของโครงการนี้คือการสร้างภาพเงาใหม่ที่เป็นสัญลักษณ์ของเวที Stadio Inter ในอนาคต
นี่ไม่ใช่โครงการจบการศึกษานี่คือสุดยอดของเวลาที่ผ่านไป ความสามัคคีของความรู้ความเข้าใจและทักษะระดับที่สะท้อนให้เห็นในโครงการวันนี้ ฉันกำลังบอกว่าฉันได้สร้างสถาปัตยกรรมที่มีคุณภาพหรือไม่? - ไม่ แต่ความจริงแล้วความซื่อสัตย์นั้นชัดเจน เธอเปลือยต่อหน้าผู้ชม
ทางเลือกของสนามเหย้าของสโมสรฟุตบอลมิลานอินเตอร์สำหรับการออกแบบเนื่องจากคุณภาพของฟีฟ่าที่ไม่ตรงกันของสนามซานซีโรที่มีอยู่สำหรับการแข่งขันที่มีรายละเอียดสูงของฟีฟ่าและยูฟ่า ในปี 2559 บริษัท การลงทุนของจีน Suning Holdings Group ได้เข้าซื้อสโมสรฟุตบอลซึ่งในปี 2560 ได้ระบุถึงลำดับความสำคัญต่อสาธารณะนั่นคือการสร้างสนามเหย้าแห่งใหม่สำหรับอินเตอร์ภายในปี 2568 และการประกาศการแข่งขันทางสถาปัตยกรรมในปี 2562
สถานที่ก่อสร้างสนามฟุตบอลทางตะวันตกของอาคาร Milan EXPO 2015 บนพื้นที่ของโรงถลุงเหล็กในอดีตทางตะวันตกของมิลานได้รับการอนุมัติในระดับเมือง
องค์ประกอบแนวความคิดของ Stadio Inter คือภาพที่มีพื้นฐานมาจากรูปแบบการใช้ชีวิตที่ "หนัก" ของโถของอัฒจันทร์ซึ่งยกขึ้นเหนือพื้นด้วยแนวตั้งและล้อมรอบด้วย "เว็บ" แสงขนาดใหญ่ของปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ สถาปัตยกรรมให้ความรู้สึกและความรู้สึกแก่ผู้ชมโดยให้ความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสามารถในการเข้าถึง การเชื่อมโยงระหว่างปริมาตรและเมืองทั้งในแผนทั่วไปและในส่วนนี้คือเส้นตารางของรูปแบบของอาคารที่มีอยู่ซึ่งทำให้โปรไฟล์สนามกีฬามีพื้นที่รูปแบบใหม่
สถาปัตยกรรมสนามกีฬาไม่สามารถพิจารณาแยกจากส่วนประกอบโครงสร้างได้ - นี่คือกรณีที่สถาปัตยกรรมเป็นโครงสร้างในความเป็นจริง เวทีดังกล่าวมีโครงรับน้ำหนักที่ซับซ้อนทางเทคนิค แต่สามารถมองเห็นได้ชัดเจนแนวคิดหลักคือโครงสร้างเดียวให้โครงสร้างทั้งหมดพร้อมกัน
ชุดของโซลูชันทางวิศวกรรมที่พัฒนาและประยุกต์ใช้ระบบการแลกเปลี่ยนการขนส่งสำหรับการขนส่งแต่ละประเภทซึ่งพัฒนาขึ้นตามรายละเอียดของโครงโครงสร้างที่รองรับโดยแบบจำลองทำให้โครงการมีความพยายามในการเข้าถึงคุณภาพระดับยุโรปอย่างแท้จริงสำหรับ FIFA สนามฟุตบอล.
ฉันได้รับปริญญาอนุปริญญาตรี
Egor Belash
แผนก "สถาปัตยกรรมต่างประเทศของโซเวียตและสมัยใหม่".
วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต "แนวคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของรูปแบบและหน้าที่ในสถาปัตยกรรมแห่งศตวรรษที่ 21"
ผู้นำ: ศ. O. I. ยาเวน, รศ. ป. Zueva
ทศวรรษที่ผ่านมาได้รับความสนใจจากการเกิดขึ้นของทิศทางใหม่ของสถาปัตยกรรมซึ่งกลายเป็นสิ่งที่โดดเด่นในปัจจุบัน ในบรรดา บริษัท ที่มีชื่อเสียงที่สุด ได้แก่ BIG, MVRDV, OMA, REX, Buro OS เป็นต้น
ความคิดของสถาปนิกเหล่านี้มีความโดดเด่นด้วยแนวทางเชิงปฏิบัติหรือทางเทคนิคสำหรับสถาปัตยกรรมที่ปฏิเสธรากฐานเชิงอัตวิสัยของกระบวนการสร้างสรรค์
บางคนวิพากษ์วิจารณ์แนวทางนี้บางคนโต้แย้งว่านี่เป็นอนาคตของอาชีพของเรา แต่ก่อนที่จะตัดสินด้วยตัวคุณเองจำเป็นต้องเข้าใจพื้นฐานการสร้างโครงสร้างของกระบวนการออกแบบซึ่งงานนี้อุทิศให้
รูปทรงเรขาคณิตที่มีแรงจูงใจในการทำงาน
ผลงานแสดงให้เห็นถึงความคิดทางสถาปัตยกรรมสามชั้น: เทคนิคสังคมและแนวความคิด เลเยอร์แรกแสดงด้วยแผนภาพของ บริษัท วิศวกรรมซึ่งพวกเขาอธิบายอย่างชัดเจนว่าพวกเขามาถึงการตัดสินใจเฉพาะได้อย่างไร
โดยทั่วไปแล้วสถาปนิกจะเริ่มต้นด้วยรูปทรงพื้นฐานที่เรียบง่ายซึ่งจากนั้นพวกเขาจะเปลี่ยนรูปให้เข้ากับปัจจัยเฉพาะของไซต์โดยอาศัยแรงจูงใจและการคำนวณในทางปฏิบัติ
จากแผนภาพที่รวบรวมได้มีการระบุชุดของปัจจัยเชิงหน้าที่และเทคนิคทางเรขาคณิตที่สถาปนิกใช้ในกระบวนการออกแบบ ในจำนวนทั้งหมดของพวกเขาพวกเขาเป็น "คำศัพท์" ของการออกแบบที่เป็นที่ต้องการ ในขั้นตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่าองค์ประกอบของคำศัพท์จะรวมกันเป็นแนวคิดโครงการที่สอดคล้องกันได้อย่างไร
แนวโน้มทางสังคมวัฒนธรรม
ในระหว่างการวิจัยเพิ่มเติมพบว่าสถาปนิกใช้องค์ประกอบหลายอย่างที่ไม่เพียง แต่เป็นมืออาชีพเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญทางสังคมที่นอกเหนือไปจากมุมมองทางสถาปัตยกรรมด้วย ตัวอย่างเช่นกังหันลมแผงโซลาร์เซลล์และสวนแนวตั้งล้วนกล่าวถึงความยั่งยืนซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่ากระแสสังคมที่เฉพาะเจาะจง
และที่นี่เราไม่ได้สนใจในข้อเท็จจริงที่ว่าสถาปนิกกำลังปรับตัวให้เข้ากับแนวโน้มเหล่านี้ แต่แนวโน้มเหล่านี้ในผลรวมของพวกเขาก่อตัวเป็นเขตข้อมูลความหมายเดียวซึ่งองค์ประกอบเกือบทั้งหมดเกี่ยวข้องกันทั้งทางตรงและทางอ้อม ในคุณสมบัตินี้ชั้นทางสังคมวัฒนธรรมจะตรงข้ามกับชุดของพารามิเตอร์ที่ไม่ต่อเนื่องที่นำเสนอในส่วนแรกของงาน มีศักยภาพในการก่อตัวของโครงสร้างสถาปัตยกรรมแบบองค์รวมอยู่แล้ว
แนวคิดทางสถาปัตยกรรม
แต่ฟิลด์แนวโน้มที่ระบุในส่วนที่สองของการศึกษานั้นเป็นรูปแบบที่ไม่มีรูปร่างดังนั้นในส่วนที่สามเราพยายามทำความเข้าใจว่าสถาปนิกทำงานกับมันอย่างไร
เทคนิคการใช้งานทำหน้าที่เป็นชุดเริ่มต้นหรือคำศัพท์องค์ประกอบที่รวมกันเป็นแนวคิดโครงการแบบองค์รวมผ่านการเชื่อมต่อทางความหมาย แต่กลไกของการเชื่อมต่อนี้คืออะไร?
การเชื่อมต่อดังกล่าวเกิดจากการทำงานของรูปแบบองค์รวมของความคิดหรือแนวคิดที่จัดโครงสร้างข้อมูลที่แตกต่างกันออกเป็นหมวดหมู่ที่สัมพันธ์กัน ในส่วนที่สามของงานมีการระบุแนวคิดทางสถาปัตยกรรมของแต่ละ บริษัท และส่วนประกอบของพวกเขาซึ่งซ้ำแล้วซ้ำอีกในสำนักออกแบบที่แตกต่างกันและสามารถสร้างแนวคิดทางสถาปัตยกรรมที่หลากหลายในการผสมผสานของพวกเขา
ภาษาของสถาปัตยกรรมที่มีแรงจูงใจในการทำงาน
งานทั้งสามส่วนร่วมกันสร้างแบบจำลองของสิ่งปลูกสร้างที่มีแรงจูงใจในการทำงานในสถาปัตยกรรมของศตวรรษที่ XXI ซึ่งประกอบด้วยสามชั้น: เรขาคณิตที่มีแรงจูงใจในการทำงานทัศนคติทางสังคมและวัฒนธรรม (แนวโน้ม) และแนวคิดทางสถาปัตยกรรม ทั้งสามชั้นนี้สามารถทำงานได้ทั้งแบบแยกและร่วมกัน ในกรณีหลังแต่ละชั้นที่ตามมาจะเลือกใช้องค์ประกอบของก่อนหน้านี้เป็นวัสดุเริ่มต้น
บริษัท สถาปัตยกรรมมุ่งเน้นไปที่ชั้นเทคนิคแรกซึ่งจริงๆแล้วเป็นส่วนพื้นฐานที่สุดและมีความสำคัญน้อยที่สุดในกระบวนการออกแบบ
ฉันได้รับปริญญาอนุปริญญาตรีสาขาการเสนอชื่อ
Natalia Yudina
ภาควิชาสถาปัตยกรรมอาคารสาธารณะ.
โครงการอนุปริญญา "ศูนย์การศึกษาวัฒนธรรมและการพักผ่อนแบบมัลติฟังก์ชั่นที่ Cape Egersheld ในวลาดิวอสต็อก"
ผู้นำ: ศ. ในและ. Ulyanov, รศ. E. V. Ulyanov
คอมเพล็กซ์แห่งนี้ตั้งอยู่บนพื้นที่ในเขต Frunzensky ของเมือง Vladivostok และมีพรมแดนติดกับใจกลางเมืองโดยตรง ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการบรรเทาทุกข์และการขาดการคมนาคมโครงสร้างพื้นฐานเพื่อการพักผ่อนและพื้นที่สีเขียวในพื้นที่ได้นำไปสู่การแก้ปัญหาที่ชัดเจนของวัตถุ รูปลักษณ์ทางสถาปัตยกรรมของโครงสร้างพอดีกับหินนูนโดยทำซ้ำส่วนโค้ง ผนังด้านนอกที่ลาดเอียงช่วยเพิ่มความสง่างามให้กับโครงสร้างขนาดใหญ่และพื้นที่ที่ต้องการของอาคารมีให้โดยการมีส่วนใต้ดินที่พัฒนาแล้ว
ท่าเรือการค้าทางทะเลที่ตั้งอยู่บนพื้นที่ซึ่งทำให้สถานการณ์การขนส่งในพื้นที่ซับซ้อนขึ้นและส่งผลเสียต่อทัศนียภาพอันงดงามของเมืองไปยังเกาะรัสกี บนเขื่อนมีการวางแผนที่จะสร้างสวนสาธารณะในเมืองขนาดใหญ่ที่มีพื้นที่ 2.4 เฮกตาร์พร้อมระบบบ่อเทียม ตัวอาคารกลายเป็นจุดเด่นที่สำคัญของภาพพาโนรามาในขณะเดียวกันก็มีประภาคารและอนุสาวรีย์ที่เน้นด้านบนของ Krestovaya Sopka
ในการเตรียมการออกแบบวัตถุที่มีความสำคัญในการวางผังเมืองการศึกษาทางประวัติศาสตร์และทฤษฎีได้ดำเนินการร่วมกับที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของภาควิชาประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมโซเวียต มีการศึกษาประสบการณ์ในการสร้างคอมเพล็กซ์แบบเปิดแบบมัลติฟังก์ชั่นในสหภาพโซเวียตในช่วงปี 1970-1980 และมีการระบุเทคนิคโครงสร้างในการออกแบบ ดังนั้นคอมเพล็กซ์จึงถูกสร้างขึ้นเป็นโครงสร้างแบบไดนามิกของแกนเอเทรียมที่เชื่อมต่อกันซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจของอาคาร
วัตถุประสงค์หลักของอาคารคือการศึกษา คอมเพล็กซ์ได้รับการออกแบบสำหรับโรงละคร Mariinsky และได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างเงื่อนไขที่สะดวกสบายสำหรับการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญด้านความคิดสร้างสรรค์ คอมเพล็กซ์ประกอบด้วยอาคารออกแบบท่าเต้นดนตรีศิลปะศิลปะพิเศษโรงแรมสาธารณะกลุ่มผู้ชมและบล็อกของโบสถ์ดนตรีศักดิ์สิทธิ์ที่มีหอระฆัง สถานที่ตั้งอยู่รอบ ๆ เอเทรียมแสงที่เชื่อมต่อด้วยการเชื่อมต่อเชิงเส้นและแนวตั้งกับเอเทรียมของอาคารที่อยู่ติดกัน ระบบดังกล่าวทำให้โครงสร้างของคอมเพล็กซ์ชัดเจนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และการวางแนวและการค้นหาในนั้นสะดวกและน่าพอใจ
ในเดือนพฤษภาคม 2018 ผู้เขียนได้พบกับ Valery Abisalovich Gergiev ซึ่งในระหว่างนั้นมีการนำเสนอโครงการให้กับเขาซึ่งเป็นที่สนใจของผู้อำนวยการโรงละคร Mariinsky เป็นอย่างมาก มีการวางแผนการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเมื่อสิ้นสุดการทัวร์ชมโรงละครในช่วงฤดูร้อน
ดังนั้นโครงการนี้จึงมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับการพัฒนาภูมิภาคปรับปรุงคุณภาพสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยของภูมิภาคและอาจกลายเป็นจุดเริ่มต้นของงานในการฟื้นฟูเอกลักษณ์ทางสถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์ของวลาดิวอสต็อก
II ประกาศนียบัตรปริญญาตรีในการเสนอชื่อ "ปริญญาตรี"
Alexander Gaprindashvili
ภาควิชาสถาปัตยกรรมอาคารสาธารณะ.
โครงการประกาศนียบัตร "Wellness Center ในมอสโก"
ผู้นำ: ศ. V. V. ออรอฟรศ. วี. เอ็น. Orlov, รศ. AI. Dobrev
การศึกษาอิทธิพลของสถาปัตยกรรมและสิ่งแวดล้อมที่มีต่อสุขภาพของมนุษย์ - หนังสือ“สถาปัตยกรรมสำหรับประสาทสัมผัสทั้งหก” (โดย V. Druha) ได้รับเลือกให้เป็นผู้สนับสนุน การศึกษานี้อธิบายถึงการทดลองที่พิสูจน์อิทธิพลโดยตรงของสิ่งแวดล้อมที่มีต่อความเป็นอยู่และสุขภาพของมนุษย์ ศูนย์สุขภาพเป็นรูปแบบหนึ่งที่มีจุดมุ่งหมายโดยตรงในการปรับปรุงสุขภาพของมนุษย์ผ่านสิ่งแวดล้อม เป็นที่พักพิงสำหรับชาวเมืองจากความวุ่นวายในเมืองและต้นแบบคือวิถีของชาวเมืองในการหลบหนีออกจากเมือง ศูนย์สุขภาพเป็นประเภทของอาคารที่ผู้อยู่อาศัยในมหานครเช่นมอสโกต้องการ
งานที่เป็นรากฐานของโครงการไม่ได้เป็นเพียงการจัดหาอาคารดังกล่าว แต่เพื่อรวบรวมจิตวิญญาณของสถานที่นั้นไว้ในนั้นรวมทั้งนำเสนอความมั่งคั่งทั้งหมดของวัฒนธรรมด้านสุขภาพของโลก
อาคารนี้แบ่งตามหน้าที่การใช้งานออกเป็น 4 ส่วน ได้แก่ ห้องอาบน้ำและสันทนาการอาคารการศึกษาตึกโรงแรมและพื้นที่กีฬา
ส่วนการทำงานทั้งสี่นี้มีความสัมพันธ์โดยตรงกับทั้งสี่ด้านการปรับปรุงซึ่งจุดศูนย์กลางมุ่งไปที่: ร่างกายจิตวิญญาณจิตใจสังคม หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วย "ฉาก" หกฉากซึ่งบุคคลหนึ่งได้ปรับปรุงตัวเองในแง่ของสุขภาพที่ซับซ้อน
อาคารเป็นเขาวงกตชนิดหนึ่งซึ่งเป็นเส้นทางที่ผู้เยี่ยมชมผ่านไป เพื่อเป็นรางวัลสำหรับการจบทุกด่านด่านสุดท้ายจะเปิดขึ้น - ทางออกสู่แม่น้ำ
สุขภาพของมนุษย์ที่มีความซับซ้อน 4 ประการที่สำคัญที่สุด ได้แก่ จิตร่างกายจิตวิญญาณสังคม ทั้ง 4 ด้านนี้แบ่งหน้าที่ของอาคารออกเป็นโซนอาบน้ำและอ่างน้ำอุ่นห้องสมุด
และห้องบรรยายโรงแรมและดอกไม้พาเลสตราแบบเปิดและปิด
รูปทรงเรขาคณิตแสดงถึงความเป็นคู่ - กฎแห่งธรรมชาติ สองสถานะที่ดีคือ eudemonic และ hedonic โครงสร้างของอาคารช่วยให้ผู้เยี่ยมชมสามารถรักษาสมดุลของผลประโยชน์สองประการ - ความดีของจิตวิญญาณและความสุข
การแก้ปัญหาโวหารของอาคารนั้นเรียบง่ายรูปแบบที่เข้มงวดแผนสมมาตรเมื่อเทียบกับแกนตามยาว อาคารนี้มีองค์ประกอบที่ดึงดูดความสนใจของรูปแบบโรมันโบราณ - ข้อกำหนดและปาเลสไตน์ซึ่งเป็นบรรพบุรุษโดยตรงของศูนย์สุขภาพ รูปทรงเรขาคณิตที่เรียบง่ายไม่ดึงดูดความสนใจโดยเน้นที่ความสนใจของผู้เข้าชมเกี่ยวกับธรรมชาติและการดื่มด่ำกับวัฒนธรรมด้านสุขภาพ
ในการออกแบบศูนย์สุขภาพจำเป็นต้องหาสถานการณ์ภายในมอสโก - อาคารควรตั้งอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เงียบสงบเป็นธรรมชาติและประชาชนสามารถเข้าถึงได้ง่าย สถานการณ์ที่เลือกสำหรับการออกแบบคือ Suvorov Park บนที่ตั้งของหอพัก Krylatskoye ในอดีต สถานที่นี้มีความเหมาะสมทุกประการสำหรับการออกแบบศูนย์นันทนาการจุดประสงค์การใช้งานของไซต์ยังคงอยู่
ศูนย์สุขภาพซึ่งตั้งอยู่บนซากปรักหักพังของบ้านพักอาศัยในอดีตเป็นสถานที่ที่เกิดใหม่ซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมที่สอดคล้องกับความทรงจำของสถานที่ การสร้างศูนย์มัลติฟังก์ชั่นดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการฟื้นตัวของชาวเมืองที่ประสบปัญหาความเครียดในพื้นที่มหานคร
II ประกาศนียบัตรปริญญาตรีในการเสนอชื่อ "ปริญญาตรี"
Natalia Nazarova
แผนก "สถาปัตยกรรมต่างประเทศของโซเวียตและสมัยใหม่".
โครงการสำเร็จการศึกษา "สัณฐานของเมืองในภาพวาด 1910-1930."
ผู้นำ: ศ. ได้. Volchok, ศ. คือ. เส้น
จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการกำหนดวิธีการและเทคนิคทั่วไปสำหรับทุกพื้นที่ของการวาดภาพที่ผู้เชี่ยวชาญใช้เพื่อสร้างความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับโครงสร้างของเมืองตลอดจนระบุความสัมพันธ์กับการคิดเชิงออกแบบเพื่อพิสูจน์ ความสามัคคีของการรับรู้ของเมืองโดยศิลปินและสถาปนิก
การศึกษาได้ตั้งสมมติฐานการทำงานดังต่อไปนี้: ในการรับรู้ของแต่ละบุคคลชุมชนและความสมบูรณ์ของโครงสร้างเมืองถูก "เข้ารหัส"รูปแบบนี้สามารถเปิดเผยได้โดยการสร้างโครงสร้างเชิงปริมาตรและเชิงพื้นที่ของเมืองขึ้นใหม่ซึ่งนำเสนอในภาพวาดระนาบภายในประเทศในปี พ.ศ. 2453-2473
เมืองเป็นโครงสร้างแบบไดนามิกที่มีการเปลี่ยนแปลงและพัฒนาอยู่ตลอดเวลา นี่คือสภาพแวดล้อมสำหรับชีวิตมนุษย์: การวางผังเมืองสถาปัตยกรรมภูมิทัศน์และรูปแบบการสร้างผ้าซึ่งสร้างขึ้นโดยทั้งธรรมชาติและมนุษย์ ความสนใจในเมืองมีมากขึ้นในปัจจุบัน สิ่งที่เกี่ยวข้องอย่างยิ่งในปัจจุบันคือปัญหาของการรับรู้ของเมืองไม่เพียง แต่ในการนำเสนอโครงสร้างในชีวิตประจำวันของเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการอื่น ๆ ในการนำเสนอเมืองเป็นแนวคิดในวัฒนธรรมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพวาด
สถาปัตยกรรมและภาพวาดอยู่ในบทสนทนาที่สร้างสรรค์ คุณยังสามารถลองพิจารณาเมืองในการวาดภาพอันเป็นผลมาจากการออกแบบ เมืองในภาพวาดเครื่องบินกล่าวคือโครงสร้างของมันถูกรับรู้โดยละเอียดผ่านปริมาตร ในการสร้างภาพแบนบนผืนผ้าใบของภาพวาดมีโครงสร้างผังเมืองสามมิติอยู่เสมอไม่ว่าจะเป็นแบบธรรมชาติหรือแบบสมมติโดยศิลปินซึ่งสามารถสร้างขึ้นใหม่ได้โดยการแปลภาพสองมิติให้เป็นปริมาตรโดยใช้ เทคนิคของจังหวะความหนาแน่นและความสูงที่ระบุผ่านอัตราส่วนสี ในงานสถาปัตยกรรมความคิดในการออกแบบจัดวางเหมือนภาพวาดดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ความเชื่อมโยงและการรับรู้ทั่วไปของโครงสร้างเมืองในภาพวาดและสถาปัตยกรรม ที่ VKHUTEMAS ก่อนที่จะวาดโครงงานลงบนกระดาษนักเรียนจะได้รับแบบฝึกหัดในหัวข้อ "Volume" การออกกำลังกายเกี่ยวข้องกับการสร้างแบบจำลอง (ประติมากรรม) ด้วยความช่วยเหลือซึ่งเป็นไปได้ที่จะถ่ายทอดวิธีการแก้ปัญหาเชิงปริมาตร - เชิงพื้นที่ซึ่งต่อมาได้รับการแปลเป็นภาพวาด เทคโนโลยีการทำงานนี้มีส่วนช่วยในการระบุและวิเคราะห์สัณฐานวิทยาของเมืองในการวาดภาพและโครงการแสดงให้เห็นว่าทำไมภาพวาดจึงสามารถรับรู้ได้ในการนำเสนอแบบสามมิติ การศึกษาเสนอการพัฒนาเทคนิคที่ช่วยให้เข้าใจลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าความสมบูรณ์ของโครงสร้างเมืองนั้น "เข้ารหัส" ในการรับรู้ของแต่ละบุคคลอย่างไร รูปแบบนี้สามารถแสดงได้โดยการสร้างโครงสร้างเชิงปริมาตร - เชิงพื้นที่ของเมืองที่นำเสนอในภาพวาดปี 1910-1930
มีเทคนิควิธีการสามอย่างที่ศิลปินใช้ ได้แก่ จังหวะความสูงและความหนาแน่น ในเวลาเดียวกันพวกเขาสอดคล้องกับระบบพิกัดที่พบมากที่สุดในอวกาศ - คาร์ทีเซียนซึ่งขึ้นอยู่กับแกนสามแกน ในงานนี้ควรระบุเทคนิคเหล่านี้ด้วยความช่วยเหลือซึ่งเป็นไปได้ที่จะแสดงให้เห็นว่าการรับรู้ที่คล้ายกันของพื้นที่ในเมืองเกิดขึ้นได้อย่างไรในผลงานของศิลปินที่มีสไตล์ต่างกันในแบบจำลองเชิงปริมาตรของโครงสร้างเมือง
