“ใช้ซ้ำพัฒนาและออกแบบใหม่ Dutch Deal With Heritage อย่างไร "(NAI, 2017) - การศึกษาขนาดใหญ่ก่อให้เกิดพื้นฐานของนิทรรศการ" Transform. ปรับ. บันทึก ประสบการณ์ของชาวดัตช์ในการทำงานกับมรดกทางวัฒนธรรม” นิทรรศการจัดแสดงจนถึงวันที่ 4 พฤศจิกายนในมอสโก (Tokmakov lane, 21/2); จากนั้นเธอจะย้ายไปปีเตอร์สเบิร์ก เรากำลังพูดคุยกับผู้เขียนการศึกษา
แนวคิดการวิจัยของคุณเกิดขึ้นได้อย่างไร?
ฉันทำงานเป็นสถาปนิกในเนเธอร์แลนด์และให้คำแนะนำเกี่ยวกับปัญหามรดกมากมาย ในเนเธอร์แลนด์เราให้ความสำคัญกับประวัติศาสตร์และประเพณีดังนั้นเราจึงพยายามรักษามรดกไว้ สถาปัตยกรรมใหม่การพัฒนาขื้นใหม่และการออกแบบเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องอยู่ร่วมกัน การเดินทางไปยังประเทศอื่น ๆ คุณเข้าใจดีว่ามีฝ่ายตรงข้ามและผู้สนับสนุนการพัฒนาขื้นใหม่อยู่ทุกหนทุกแห่ง จากมุมมองนี้หากคุณต้องการแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เราพยายามนำไปใช้ในหลาย ๆ ประเทศได้ผลอย่างไรจำเป็นต้องมีตัวอย่างงานที่ดีเสมอ
อันดับแรกเราเปิดนิทรรศการในเนเธอร์แลนด์จากนั้นเราก็แปลหนังสือเป็นภาษาอังกฤษ สถานทูตของประเทศต่างๆเชิญเราไปที่พวกเขา นิทรรศการต่างประเทศครั้งแรกจัดขึ้นที่บราซิลเป็นภาษาโปรตุเกสจากนั้นเราแปลเป็นภาษาญี่ปุ่นจากนั้นเป็นภาษาอังกฤษและตอนนี้เป็นภาษารัสเซีย
เราไม่ต้องการชี้ให้เห็นถึงวิธีการสร้างโครงการของคุณเอง แต่แบ่งปันประสบการณ์ของเราแสดงให้เห็นว่าเราทำงานอย่างไร และใช่เราสนใจว่าสถาปนิกชาวรัสเซียอินเดียญี่ปุ่นและคนอื่น ๆ ทำงานอย่างไรเพื่อปรับปรุงระดับของพวกเขา
คุณวางแผนที่จะนำเสนอนิทรรศการนี้ในประเทศใดบ้าง?
เราไม่ได้วางแผน - ประเทศต่างๆขอให้จัดนิทรรศการกับพวกเขาด้วย มีการร้องขอจากญี่ปุ่นอินเดียศรีลังกาและบราซิล แน่นอนว่าฉันอยากจะจัดนิทรรศการที่คล้าย ๆ กันในทุกๆประเทศ แต่สิ่งสำคัญที่นี่คือความสนใจ หากคุณดูประสบการณ์ของประเทศอื่น ๆ คุณจะสังเกตได้ว่าในหลายประเทศมีโครงการที่ยอดเยี่ยมสำหรับการนำอาคารกลับมาใช้ใหม่การแทรกแซงทางสถาปัตยกรรม แต่ส่วนใหญ่แล้วโครงการเหล่านี้เป็นข้อยกเว้นมีเพียงไม่กี่โครงการเท่านั้น เราต้องการแสดงให้เห็นในงานนิทรรศการว่าการรีไซเคิลสามารถนำไปใช้กับอาคารทุกประเภทเมือง - ด้วยการลงทุนจำนวนมากหรือไม่ต้องลงทุนเลย
คุณลักษณะใดบ้างของการทำงานกับอาคารประวัติศาสตร์ที่เป็นแบบฉบับของฮอลแลนด์
ในเนเธอร์แลนด์เราสร้างประเทศขึ้นมาเองผู้คนเป็นผู้สร้างภูมิทัศน์ อาคารและอนุสาวรีย์เป็นส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์นี้ เราได้นำแนวทางที่เรียกได้ว่าเป็น“องค์รวม”: อนุสาวรีย์ไม่ใช่สิ่งพิเศษเรามองว่าประเทศของเราเป็นมรดกที่ยิ่งใหญ่เพียงชิ้นเดียว และในขณะที่เราให้ความสำคัญกับประวัติศาสตร์ของเราเราก็ชอบที่จะร่วมสมัย เรายังคงเปลี่ยนแปลงมรดกตลอดเวลา
มีลักษณะพิเศษอย่างไร: ในเนเธอร์แลนด์ไม่มีระบอบการปกครองพิเศษในการพิจารณาว่าเป็นอนุสาวรีย์หรือไม่ - เรามองทุกสิ่งเป็นคุณค่า
มีเหตุผลอื่นใดในการอนุรักษ์อาคารนอกเหนือจาก "ส่วนประกอบ" ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม?
มีหลายสาเหตุ หนึ่งในนั้นคือต้องขอบคุณสิ่งปลูกสร้างใด ๆ ไม่ว่าจะมีค่าหรือไม่ก็ตามคุณสามารถศึกษาเมืองของคุณและพยายามระบุได้ เหตุผลทางเศรษฐกิจคือไม่จำเป็นต้องสร้างอาคารใหม่คุณสามารถปรับปรุงอาคารเก่าให้ทันสมัยและเชื่อฉันเถอะว่ามันจะไม่เลวร้ายไปกว่านี้แน่นอน! ใช่บางครั้งการปรับปรุงใหม่อาจมีราคาแพงกว่าการเริ่มต้นใหม่ แต่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับระดับการมีส่วนร่วมของคุณในโครงการ
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการสร้างอาคารขึ้นใหม่คุณจะสามารถสร้างสิ่งที่คุณจะไม่ประสบความสำเร็จตั้งแต่เริ่มต้นอย่างแน่นอน เมื่อฉันออกแบบพื้นที่อยู่อาศัยบนพื้นที่เขตอุตสาหกรรมเก่า ถ้าเรารื้อโรงงานและโรงงานร้างทั้งหมดออกและสร้างบ้านแทนในที่สุดก็จะมี แต่บ้านในพื้นที่เราต้องการสร้างสถานที่ที่น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับที่อยู่อาศัยดังนั้นเราจึงทิ้งอาคารหลายหลังโดยประกาศว่ามีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ แต่ไม่ใช่อนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรม ในการประชุมเชิงปฏิบัติการเดิมเราเปิดบาร์ร้านค้าเวิร์คช็อปสิ่งเหล่านี้จะไม่อยู่ในพื้นที่นี้หากเราไม่ได้ออกจากอาคารหลายแห่งจากเขตอุตสาหกรรมเดิม
การบรรยายของคุณภายใต้กรอบของโครงการในมอสโกนั้นอุทิศให้กับหลักการทำงานกับแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมข้อ จำกัด และความเป็นไปได้ในการอนุรักษ์อาคารทางประวัติศาสตร์ คุณสามารถสรุปหลักการสำคัญของการควบคุมงานกับแหล่งมรดกได้หรือไม่? ประสบการณ์ของเนเธอร์แลนด์แสดงให้เห็นอะไรในเรื่องนี้?
ในเนเธอร์แลนด์มีระเบียบวิธีที่แตกต่างกัน: เรามีอนุสาวรีย์มีหลายแห่ง แต่ในรูปแบบการวางผังเมืองของเราเราสามารถกำหนดสิ่งปลูกสร้างตามคุณค่าทางประวัติศาสตร์ได้ - ไม่ใช่อนุสรณ์สถาน แต่มีคุณค่า ซึ่งหมายความว่าเราสามารถลบสิ่งปลูกสร้างบางส่วนและเปลี่ยนสถานะของวัตถุได้หากสามารถพิสูจน์ให้เราเห็นว่าสถานการณ์จะดีขึ้นด้วยการพัฒนาขื้นใหม่
เรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนแปลงของอาคารที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือคุณเริ่มทำงานกับสภาพของอาคารและอย่าพยายามจัดลำดับคุณสมบัติหลักล่วงหน้า … สิ่งที่เราพยายามทำในงานของเราคือการพูด: นี่คือคุณภาพที่สำคัญของ a อนุสาวรีย์ลองใช้ดู
Zd เกี่ยวกับ เมื่อสถาปัตยกรรมสมัยใหม่มีความทันสมัย แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงพื้นที่โดยรอบด้วย อาคารเก่า? ไม่มีปัญหา! ด้วยองค์ประกอบที่น่าสนใจด้วยสีสดใสหรือด้วยวัสดุอื่นก็จะดูดีพอ ๆ กับของที่ทันสมัย มันเป็นสัญลักษณ์ของความเก่าและใหม่ เราพยายามที่จะไม่เพียง แต่กำหนดกฎเกณฑ์ของสิ่งที่อนุญาตและสิ่งที่ไม่ได้เท่านั้น แต่ยังสร้างแรงบันดาลใจและท้าทายให้สถาปนิกมอบสิ่งที่ดีที่สุดให้กับพวกเขาด้วย
อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องดีที่ใน 30 โครงการสำคัญของปีในหนังสือรายปีด้านสถาปัตยกรรมครึ่งหนึ่งเป็นอาคารที่ได้รับการพัฒนาขื้นใหม่ ก่อนหน้านี้มีเพียงไม่กี่ราย แต่ตอนนี้มีความคืบหน้าแล้ว!
ข้อดีของการพัฒนาขื้นใหม่มากกว่าการพัฒนาคืออะไร? ท้ายที่สุดแล้วการสร้างใหม่มักจะยากกว่าและมีราคาแพงกว่าเสมอ?
มันเชื่อมต่อกับสังคมกับผู้คน หากคุณทำลายบางสิ่งในเมืองที่ใช้งานได้แสดงว่าคุณทำลายชีวิตของใครบางคนความสัมพันธ์ทางสังคม - แนวคิดที่เราในเนเธอร์แลนด์เคารพมาก ใช่คุณสามารถสร้างบ้านที่สวยงามได้ แต่คุณต้องรักษาประเพณีอนุเสาวรีย์รักษาเอกลักษณ์ของคุณ
ข้อดีคือถ้าคุณใช้การพัฒนาขื้นใหม่คุณสามารถทำโปรแกรมสร้างสรรค์ได้มากมาย ตัวอย่างเช่นการรวมบ้านสำหรับผู้สูงอายุกับโรงเรียนอนุบาล - ผู้สูงอายุและเด็กมักจะเข้ากันได้ดีหรือเชื่อมต่อสำนักงานขนาดเล็กหลาย ๆ แห่งและเปลี่ยนพื้นที่ว่างให้เป็นร้านอาหารทั้งหมดนี้ไม่สามารถทำได้ด้วยการพัฒนาใหม่
บอกเราเกี่ยวกับโครงการพัฒนาขื้นใหม่ที่คุณมีส่วนร่วม
ฉันไม่ใช่สถาปนิกที่ทำโครงการจริงฉันทำการวิจัยและพยายามทำความเข้าใจว่าอะไรสำคัญและอะไรไม่ใช่ฉันตั้งเกณฑ์สำหรับการสร้างสิ่งใหม่ ๆ บางครั้งเราดูแลอาคารที่กำลังก่อสร้างหรือปรับปรุงใหม่ ฉันยังทำงานเกี่ยวกับการพัฒนาเขตอุตสาหกรรมใหม่เช่นอาคารโรงงานของฟิลิปส์ - มีการตัดสินใจที่จะเปลี่ยนทุกอย่างให้เป็นพื้นที่อยู่อาศัย
ฉันยังทำงานในรัฐบาลของเราซึ่งดูแลการสร้างสนามบิน Amsterdam Schiphol ขึ้นมาใหม่ซึ่งเป็นอาคารผู้โดยสารแห่งหนึ่งที่พวกเขาต้องการทำให้ทันสมัย แต่เพื่อที่จะเข้าใจว่าทุกอย่างจะเป็นอย่างไรในอนาคตคุณต้องมองเข้าไปในอดีต - อาคารนี้ถูกสร้างขึ้นอย่างไรมีการทำนายอนาคตไว้อย่างไร
คุณรู้จักตัวอย่างการพัฒนาขื้นใหม่ของรัสเซียที่ประสบความสำเร็จหรือไม่?
คุณก็รู้ว่าความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับรัสเซีย จำกัด อยู่ที่มอสโกวและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โดยทั่วไปแล้วปีเตอร์สเบิร์กมีความน่าสนใจในตัวเองเพราะเป็นเมืองโบราณที่ยิ่งใหญ่มาก แต่ในขณะเดียวกันก็ทันสมัยอย่างไม่น่าเชื่อฉันจะจัดสรรสถานที่ใดที่นั่น? นิวฮอลแลนด์! ในมอสโกฉันชอบเขตอุตสาหกรรม "Red October", "Garage", Gorky Park - เป็นเรื่องดีมากที่สถานที่ทางประวัติศาสตร์เหล่านี้สำหรับเมืองนี้ได้มีชีวิตใหม่
คุณกลายเป็นหนึ่งในผู้นำของการประชุมเชิงปฏิบัติการรัสเซีย - ดัตช์ซึ่งจัดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของโครงการนิทรรศการที่ Button Factory เอ็น. บาลากิเรวา การประชุมเชิงปฏิบัติการนี้อุทิศให้กับการปฏิบัติงานจริงกับอาคารประวัติศาสตร์ อะไรคือความประทับใจโดยทั่วไปของผู้เข้าร่วมและผลลัพธ์ของงาน?
สถานที่ยอดเยี่ยม! ตั้งอยู่ห่างจากศูนย์กลางเล็กน้อยโรงงานดูค่อนข้างเก่า แต่ในขณะเดียวกันก็ทันสมัย เธอเป็นพยานในประวัติศาสตร์ของมอสโกโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิวัติ กาลครั้งหนึ่งมันน่าจะเป็นสังคมหนึ่งในสังคม - คนงานอาศัยและทำงานอยู่ที่นี่ ตอนนี้สถานที่ว่างเปล่า … คำถามเกิดขึ้นทันที: จะเชื่อมต่อสถานที่นี้กับเมืองอีกครั้งได้อย่างไร? ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับพลังของนักเรียนซึ่งเราได้โต้เถียงและเสนอแนวคิดที่แตกต่างกัน พวกเขามองเห็นศักยภาพในการจัดการกับอาคารเก่าแก่ เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ สถาปนิกชาวรัสเซียชอบพูดคุยวางแผน ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าสักวันความคิดทั้งหมดของพวกเขาจะเป็นจริงเพราะสถาปัตยกรรมเป็นมากกว่าการใช้งานบนกระดาษ
