ผู้สนับสนุนทั่วไปของรางวัล - บริษัท HONKA
ผู้ร่วมจัดงาน - หน่วยงานประชาสัมพันธ์ "กฎการสื่อสาร"
สถาปัตยกรรมไม้ร่วมสมัยของรัสเซียเป็นปรากฏการณ์ที่ขัดแย้งกัน ในแง่หนึ่งบ้านไม้ส่วนตัวเป็นสถาปัตยกรรมที่แพร่หลายมากที่สุดในประเทศของเรา แต่ประเภทของเฟรมจะครอบงำในประเภทนี้และแทบไม่จำเป็นต้องพูดถึง "สถาปัตยกรรม" ซึ่งเป็นที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง - เนื่องจากประเพณีอันยาวนานของสถาปัตยกรรมไม้รัสเซียรวมถึงความหลากหลายของประเภทนี้ในต่างประเทศ ในทางกลับกันมีชั้นไม้เปรี้ยวจี๊ดเล็ก ๆ ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของมืออาชีพและสื่อมวลชน แต่ส่วนใหญ่จะเน้นใน Nikolo-Lenivets และรีสอร์ท Pirogovo ดังนั้นจึงไม่ค่อยมีใครรู้จักในกลุ่มผู้บริโภคที่มีศักยภาพ
ARCHIWOOD Prize ได้รับการออกแบบมาเพื่อเชื่อมโยงเวกเตอร์ทั้งสองนี้ ไม่ใช่เหรียญอื่นเพื่อสร้างความขบขันความภาคภูมิใจของสถาปนิกหรือเพื่อส่งเสริมผู้สนับสนุน แต่เป็นสถาบันที่จัดโครงสร้างกระบวนการ ในแง่หนึ่งเป็นเครื่องมือในการค้นคว้าสิ่งที่เกิดขึ้นในประเภทนี้และอีกด้านหนึ่งเป็นเครื่องมือในการตรัสรู้และโฆษณาชวนเชื่อ นิทรรศการในพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมถือเป็นโอกาสในการกำหนดสถานที่สำคัญเพื่อกำหนดเวกเตอร์ที่เป็นไปได้ของการพัฒนาโดยพิจารณาจากสิ่งที่น่าสนใจที่สุดที่สร้างด้วยไม้ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา
จริงอยู่เราเชื่อว่าวัตถุ 120 ชิ้นที่ประกอบเป็นนิทรรศการยังคงเป็นที่รู้จักกันดีสำหรับทุกคน และดูเหมือนจะสำคัญกว่าในการแก้ไขปรากฏการณ์ด้วยตัวเองเพื่อแสดงให้เห็นว่ามีอยู่จริงโดยที่ "เลเยอร์" นี้ไม่ได้แคบขนาดนั้น ดังนั้นวัตถุแต่ละชิ้นจึงถูกนำเสนอในรูปแบบของภาพถ่ายขนาดเล็ก … มันกลายเป็นความผิดพลาด แต่เป็นสิ่งที่น่าพอใจ เราประเมินความสนใจของสาธารณชนต่ำเกินไปและตอนนี้เรายินดีที่จะประกาศว่าแคตตาล็อกของนิทรรศการ "ไม้ใหม่" จะได้รับการเผยแพร่อย่างแน่นอน - สำหรับนิทรรศการเดือนพฤษภาคมของผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล 2010 ซึ่งจะจัดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของ II Moscow Biennale of Architecture (ผลของรางวัลจะถูกสรุปที่นั่นและผู้ชนะจะได้รับรางวัล) … อย่างไรก็ตามความสนใจนี้เองที่ทำให้เราใช้ถ้อยคำของระเบียบรางวัลอย่างจริงจังมากยิ่งขึ้น และเขียนความคิดเห็นนี้ด้วย.
การประชุมครั้งแรกของสภาผู้เชี่ยวชาญของรางวัลซึ่งมีการหารือเกี่ยวกับข้อบังคับเกี่ยวกับรางวัลเกิดขึ้นในบรรยากาศที่เต็มไปด้วยพายุและเป็นมิตร ข้อสงสัยหลักเกิดจากการมีการเสนอชื่อซึ่งมีผู้เสนอ 8 ราย ได้แก่ บ้านส่วนตัวอาคารสาธารณะวัตถุขนาดเล็กวัตถุศิลปะการตกแต่งภายในหมู่บ้านการผสมผสานระหว่างไม้กับวัสดุอื่น ๆ การสร้างใหม่ / บูรณะ. คณะกรรมการจัดงานเชื่อว่าการเสนอชื่อกำหนดกลยุทธ์การคัดเลือกและการตัดสินซึ่งเป็นที่เข้าใจได้สำหรับสถาปนิกจากทุกมุมของประเทศ ในแง่ที่ว่าวัตถุทางศิลปะจะไม่ถูกเปรียบเทียบกับอาคารที่อยู่อาศัย แต่จะถูกมองว่าเป็นงานศิลปะเป็นหลัก ฯลฯ
อย่างไรก็ตามสมาชิกของสภาที่มีประสบการณ์มากมายในการมีส่วนร่วมในคณะลูกขุนหลายคนทำให้ทุกคนเชื่อมั่นในแนวทางนี้ ประการแรกเป็นการกระตุ้น "การให้รางวัลเพื่อประโยชน์ในการเสนอชื่อ" (มีการเสนอชื่อ แต่ไม่พบสิ่งใดที่ควรค่าแก่การเสนอชื่อ) และประการที่สองมีความเสี่ยงที่จะทิ้งงานที่น่าสนใจซึ่งไม่เข้ากับชุดการเสนอชื่อ. ด้วยเหตุนี้สภาผู้เชี่ยวชาญจึงตัดสินใจที่จะไม่แก้ไขการเสนอชื่อ แต่จะอนุมัติโดยพิจารณาจากผลการรวบรวมผลงานที่แข่งขันได้
การรวบรวมผลงานจะจัดขึ้นภายใต้การกำหนดทั่วไป: "เพื่อการใช้ไม้ในสถาปัตยกรรมให้เกิดประโยชน์สูงสุด" สิ่งนี้ควรสะท้อนถึงการเปิดกว้างสูงสุดของรางวัล: วัตถุทุกประเภท (รวมทั้งประเภทที่กล่าวมาและอื่น ๆ) ได้รับการยอมรับและนอกจากนี้ยังหมายความว่าวัตถุที่ต้นไม้มีบทบาทที่สร้างสรรค์และวัตถุที่อยู่ ใช้เป็นวัสดุตกแต่งตามปกติแล้วพวกเขาจะได้รับการพิจารณาจากสภาผู้เชี่ยวชาญเป็นประเภทต่างๆ
ความพยายามที่จะแยกหัวข้อเหล่านี้อย่างถูกต้องได้เกิดขึ้นแล้วในนิทรรศการ: ธีมของ "ไม้ประดับ" ได้ครอบครองห้องโถงแยกต่างหาก แต่เป็นสถาปัตยกรรมระดับสูงสุดที่นำเสนอที่นั่น (อาคารของ Project Meganom, สถาปนิก, DNA, Panacoma) ที่ทำให้ทุกคนเชื่ออย่างไม่น่าสงสัยว่าจะไม่สนใจบรรทัดนี้ในรางวัล แต่การพัฒนาเชิงสร้างสรรค์ที่ไม่เหมือนใครที่สุดที่มีอยู่ในประเทศของเรา (ผลงานของห้องปฏิบัติการของ Stanislav Turkovsky และ Alexander Pogoreltsev, TsNIISK ตั้งชื่อตาม Kucherenko) ได้รับการสะท้อนให้เห็นในนิทรรศการอย่างแม่นยำเนื่องจากยากที่จะเป็นตัวแทน กระบวนการก่อสร้างที่มี "เนื้อ" ทางสถาปัตยกรรมมากเกินไปทำให้สูญเสียผลกระทบทางสายตาและต้องใช้ "การถอดรหัส" อย่างไรก็ตามสภาผู้เชี่ยวชาญรับรองว่าเรื่องราวนี้จะได้รับการพิจารณาอย่างใกล้ชิดและอาจมีการเสนอชื่อแยกต่างหากสำหรับโซลูชันที่สร้างสรรค์ ยิ่งไปกว่านั้นผลงานใหม่ 7 ชิ้นของ TsNIISK ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลปี 2010 แล้ว สิ่งเดียวที่น่ารำคาญคือดูเหมือนว่า TsNIISK จะแข่งขันกับตัวเอง …
สภาได้หารือกันเป็นเวลานานว่าจะกำหนดลักษณะทางสังคมของรางวัลอย่างไรเพื่อเน้นว่ามีจุดมุ่งหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการหาแนวทางแก้ไขปัญหาดั้งเดิมในสถานการณ์ที่มีงบประมาณไม่เพียงพอ Larisa Kopylova หัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสารออนไลน์ "EKA" ได้แนะนำการเสนอชื่อแยกต่างหาก: "โครงการที่ดีที่สุดสำหรับชนชั้นกลาง" สนับสนุนข้อความนี้ในทุกวิถีทางอย่างไรก็ตามสภายังตัดสินใจที่จะละเว้นจากการเสนอชื่อดังกล่าวเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะวาดเส้นที่ชัดเจน: สถาปัตยกรรมดังกล่าวเริ่มต้นที่ใดและสิ้นสุดที่ใด อย่างไรก็ตามเราต้องการเน้นย้ำถึงความสนใจของรางวัลในประเด็นนี้และเรียกร้องให้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการแข่งขันของสถาปนิกทุกคนที่มีประสบการณ์ในด้านสถาปัตยกรรมไม้งบประมาณต่ำ
นอกจากนี้ยังมีการพิจารณาข้อเสนอของหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร "การตกแต่งภายใน + การออกแบบ" Natalia Timasheva เพื่อมอบรางวัลให้กับเยาวชนที่มีความสามารถพิเศษอีกด้วยและการพบว่าสิ่งเหล่านี้ถือเป็นภารกิจพื้นฐานของรางวัลไม่น้อยไปกว่ากัน แต่ที่นี่ก็เช่นกันสภาผู้เชี่ยวชาญยอมรับว่ายังไม่พร้อมที่จะแบ่งตามอายุ ขอสงวนสิทธิ์หากจำเป็นเพื่อสร้างรางวัลที่เกี่ยวข้อง
คำถามเกี่ยวกับองค์ประกอบของคณะลูกขุนเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก ปัญหานี้ชัดเจน: มีผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการยอมรับเพียงไม่กี่คนในสาขาสถาปัตยกรรมไม้ แน่นอนฉันอยากเห็นพวกเขาทั้งหมดในคณะลูกขุน แต่แล้วก็มีความเสี่ยงที่จะพลาดผลงานที่น่าสนใจที่สร้างโดยปรมาจารย์คนเดียวกัน และฉันไม่ต้องการกระตุ้นให้เกิดความคลุมเครือทางจริยธรรม (เมื่อสมาชิกคณะลูกขุนตัดสินผลงานของตนเอง) ดังนั้นสภาผู้เชี่ยวชาญจึงตัดสินใจจัดตั้งคณะลูกขุนหลังจากรวบรวมผลงานเพื่อรับรางวัลเป็นตัวเลือกจากสถาปนิกที่ไม่ได้ทำงานในสาขาสถาปัตยกรรมไม้เลย
ชื่อของรางวัลกลายเป็นประเด็นที่น่าปวดหัวที่สุด คนแรกที่ประกาศการปฏิเสธอย่างเด็ดขาดของเขาคือผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรม David Sargsyan ซึ่งอยู่ระหว่างการจัดเตรียมนิทรรศการ "ไม้ใหม่" แต่คณะกรรมการจัดงานแสร้งทำเป็นไม่ได้ยินเสียงกระดิ่งปลุก ในเวลานั้นสภาผู้เชี่ยวชาญได้ประกาศเป็นเอกฉันท์ว่าการใช้ Anglicism เพื่อรับรางวัลในสาขาสถาปัตยกรรมรัสเซียนั้นไม่เหมาะสมและการใช้คำว่า "archi" ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมากลายเป็นเรื่องที่บ่อยเกินไป
ในขณะที่เห็นด้วยอย่างจริงใจกับคำวิจารณ์อย่างไรก็ตามคณะกรรมการจัดงานยังถูกบังคับให้ต้องรับผิดชอบในการรักษาชื่อที่มีอยู่ ฉันสารภาพว่าเรามองหาทางเลือกที่คุ้มค่ามานานแล้ว แต่ปัญหาคือคำภาษารัสเซียเกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับต้นไม้ย่อมมีร่มเงาที่ไม่เหมาะสมหรือเป็นการ์ตูน: "log", "log", "oak", "stump" … แม้แต่คำคุณศัพท์ "kondovy" ที่มีความหมายเฉพาะอย่างหมดจด (that คือป่าที่เติบโตในป่า) กลายเป็นคำพ้องความหมายกับคำว่า "ไร้ศิลปะ" มีตรรกะทางประวัติศาสตร์ที่เข้าใจได้ในสถานการณ์นี้ แต่เราแค่ต้องการเปลี่ยนทัศนคติที่มีต่อไม้เป็นสิ่งที่ล้าสมัยไม่ทันสมัยและไร้ศิลปะ!
วัตถุประสงค์ของรางวัลคือการพิสูจน์ความทันสมัยของไม้ซึ่งเป็นสาเหตุที่หนึ่งในข้อเสนอที่เข้าใจได้ง่ายที่สุดที่แสดงในที่ประชุมของสภาถูกปฏิเสธ: เพื่อตั้งชื่อรางวัลว่า "Kizhi" อนิจจายังคงใช้เวลามากเกินไปในสมัยโบราณที่มีผมหงอก (แม้ว่าจะงดงาม) นอกจากนี้ดูเหมือนว่านอกถนนวงแหวนมอสโคว์คำที่เป็นภาษาอังกฤษแทบจะไม่ดูทันสมัยสำหรับทุกคนและการเน้นย้ำถึงความเกี่ยวข้องทั่วโลกของต้นไม้ก็เป็นภารกิจสำคัญของรางวัลนี้เช่นกัน โดยทั่วไปสมาชิกของสภาผู้เชี่ยวชาญเสนอชื่อหลายรูปแบบ ("Golden Tree", "Russian Tree", Opolovnikov Prize, "Buratino") แต่ทั้งหมดนี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งแคบความหมายของรางวัลหรือ มีความเกี่ยวข้องกับบางสิ่งเช่น "เศษไม้" - กับ Theatre School
ดังนั้นเพื่อเป็นการประนีประนอมคณะกรรมการจัดงานจึงเสนอชื่อข้างต้นให้กับการเสนอชื่อบุคคล ตัวอย่างเช่นรางวัลสำหรับการบูรณะที่ดีที่สุดโดยใช้ไม้ - รางวัล Opolovnikov รางวัลสำหรับการสืบสานประเพณีที่ดีที่สุด - Kizhi รางวัลสำหรับลูกค้าที่ดีที่สุดของสถาปัตยกรรมไม้ - Buratino (หรือมากกว่า Papa Carlo) … สมาชิกของสภาผู้เชี่ยวชาญได้ลาออกจากข้อเสนอนี้ยกเว้นสถาปนิกชาวรัสเซียที่มีหลักการมากที่สุด - Evgeny Viktorovich Ass ซึ่งประกาศลาออกจากสภา
ด้วยความเสียใจอย่างสุดซึ้งคณะกรรมการจัดงานเชื่อว่าสิ่งสำคัญในรางวัลนี้ไม่ใช่ชื่อ แต่เป็นเนื้อหา ในขณะที่เราบรรทุกเรือลำนี้ - มันจะลอย ท้ายที่สุดแล้วออสการ์คือใคร? ทั้งสามีคนแรกของ Bette Davis หรือแม้แต่ลุงของบรรณารักษ์จาก Hollywood Film Academy …
ดังนั้นการแข่งขันจะเริ่มขึ้น ข้อบังคับเกี่ยวกับรางวัล ARCHIWOOD - อ่านได้ที่นี่นอกจากนี้ยังมีแบบฟอร์มใบสมัครที่อยู่ติดต่อและหมายเลขโทรศัพท์ เรากำลังรอการสมัครของคุณ!
