โครงการตึกระฟ้า Okhta ของ Gazprom ยังคงเป็นสิ่งที่ลืมไม่ได้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - ตึกระฟ้าถูก "ย้าย" ไปที่ Lakhta เป็นเวลาหกเดือน แต่การสนทนาในหัวข้อนี้ยังคงดำเนินต่อไป โพสต์ยั่วยุปรากฏในบล็อก chern-molnija เมื่อวันก่อนซึ่งผู้เขียนแสดงความเสียใจกับโครงการที่ล้มเหลว ผู้ก่อตั้งเมืองปีเตอร์มหาราชเองกระตือรือร้นที่จะสร้างสรรค์นวัตกรรมทุกอย่างตามที่เชอร์นโมลนิจากล่าวว่า“จะรื้อถอนอนุสาวรีย์เหล่านี้ทั้งหมดและสร้างอาคารที่ทันสมัยที่สุดเท่าที่จะทำได้ ฉันจะจัดที่พักให้ตัวเองที่ชั้นบนสุดของ Okhta Center และมองจากที่นั่นไปที่อ่าวฟินแลนด์และเนวา " ศูนย์ Okhta ถูกฝังโดยเปล่าประโยชน์ - ตอนนี้ความคิดของ Peter คือ "ตายซากทั้งชีวิตและถึงวาระตลอดไปที่จะถูกขังอยู่ในหินของเมืองซึ่งใน 300 ปีได้มีการเติบโตที่เก่าแก่กว่าเซี่ยงไฮ้นับพันปี"
“จากนี้ Petrukha ที่บ้าคลั่งอย่างรุนแรงอย่างที่สตาลินเรียกเขามันจะเป็น เขาคงไม่เอาความโง่มาลงหรอก!” - เห็นด้วย Escapeistus “เมืองจะถูกเปรียบเทียบโดยไม่ต้องสงสารกับโลกหากความคิดทางวิศวกรรมที่ประสบความสำเร็จเพิ่มขึ้นแทนที่พวกเขา” กล่าวเสริม igor_schwab เล่าว่าซาร์“ทำในสิ่งที่ทันสมัยในยุโรป และในยุโรปตอนนี้มันเป็นแฟชั่นที่จะปกป้องโบราณวัตถุแม้ว่ามันจะไม่มีอะไรเลยก็ตาม " “ฉันเคยไปเซี่ยงไฮ้และรู้สึกประทับใจที่ชาวจีนได้รักษาพื้นที่โบราณที่มีคุณค่าทางสถาปัตยกรรมบางอย่าง แต่ได้รื้อถอนสลัมทุกประเภทอย่างไร้ความปราณี” obyvatel_59 กล่าว - แต่มันเป็นสิ่งหนึ่งที่จะต้องติดกระจกไว้ตรงกลางอาคารที่มีสไตล์และแม้จะมีความสูงที่ จำกัด และอีกสิ่งหนึ่งในการสร้างที่พักใหม่และอย่างน้อยก็เป็นสถาปัตยกรรมใหม่ที่โดดเด่นของเมือง ไม่จำเป็นต้องมีข้อ จำกัด ใด ๆ " “ปีเตอร์สร้างเมืองใหม่ พระราชวังเครมลินในมอสโกยังคงอยู่ในสถานที่ ความแตกต่างชัดเจนหรือไม่ " - ถามผู้เขียน vromanov “ชาวจีนบางคนจะพยายามสร้างตึกระฟ้าถัดจากพระราชวังต้องห้ามในปักกิ่ง พวกเขาจะถูกประหารชีวิตที่นั่น” leshij_frir กล่าวเสริม แต่เชอร์นโมลนิจามั่นใจว่า "ตึกสูงระฟ้าจำเป็นต้องมีในใจกลางเมืองเท่านั้นที่ดินที่นั่นมีราคาแพงมากและมีคนทำงานทางจิตจำนวนมากที่ต้องวางไว้ที่ใดที่หนึ่ง" เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ดูเหมือนว่า Gazprom ไม่ต้องการตึกระฟ้าของมันจริงๆ -“นี่เป็นเพียงลักษณะเด่นของเขตใหม่ทั้งหมด (ซึ่งจะไม่มีอยู่อีกต่อไป) เห็นได้ชัดว่าฉันอยากทำอะไรที่สวยงามให้กับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก …”
การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปในบล็อก anti_pov ซึ่งถือว่าการโต้เถียงในปัจจุบันเกี่ยวกับ "มีดโกนแก๊ส" เป็นหลักฐานที่น่าเชื่อถืออย่างยิ่งเกี่ยวกับความไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ของสิ่งที่เรียกว่า สถาปัตยกรรมแบรนด์ คู่ต่อสู้ของเขาภายใต้ชื่อเล่น govorilknin เล่าถึงประสบการณ์เชิงบวกของบารอนเฮาส์มันน์ในปารีส "Osman ทำลาย gadyushniks ไม่ใช่วัตถุมรดกทางวัฒนธรรม" - ตอบโต้ผู้เขียนบล็อก แต่โครงการของ Le Corbusier ผู้สร้างเมือง Chandigarh แบบ "มีตราสินค้า" ตั้งแต่เริ่มต้นถือว่า anti_pov เป็นตัวอย่างที่ดีของสถาปัตยกรรมที่ไม่เหมาะกับชีวิต Zaha Hadid กำลังทำสิ่งที่คล้ายกันในวันนี้ ตัวอย่างเช่นในโครงการ CityLife เธอวาดตึกระฟ้า "โค้งอย่างสร้างสรรค์เหมือนวิลโลว์ร้องไห้" “ใช่มันโค้งมากจนที่ระดับชั้น 80 ลิฟต์ราคา 36 ล้านดอลลาร์ควรเปลี่ยนเป็นรถยนต์ไฟฟ้าและ 15 ชั้นสุดท้ายควรอยู่บนรางแนวนอน ฉันจะไม่แนะนำให้ปีเตอร์มหาราชมองจากหน้าต่างชั้นบนสุดไม่เพียงเพราะเขาจะมองไม่เห็นขอบฟ้า: อย่างดีที่สุดเขาจะมองลงไปข้างล่างเท่านั้นและที่แย่ที่สุดเขาจะหลุดออกไปที่ลาน ทั้งหมด” Govorilknin พิจารณาคู่สนทนาว่าถอยหลังเข้าคลองที่รักษาไม่หายและเตือนว่าลิฟต์ที่เอียงจะปรากฏในไม่ช้าแม้ใน "สหพันธ์" ที่ซับซ้อนของมอสโก
ซาร์ปีเตอร์กลายเป็นฮีโร่ของการสนทนาทางสถาปัตยกรรมอีกครั้งในบล็อก pisma_sebeผู้เขียนเผยแพร่เนื้อหาบางส่วนเกี่ยวกับการแข่งขันของโครงการ "กระดาษ" "สถาปัตยกรรมทั้งห้าด้าน" เพื่อ "สะท้อนให้เห็นว่ามอสโกวจะเป็นอย่างไรในช่วงกลางศตวรรษที่ 21" ผู้เข้าร่วมการอภิปรายรู้สึกว่าโครงการเหล่านี้ไม่ได้ดึงเอาสถาปัตยกรรมแห่งอนาคต “หลักฐานอีกประการหนึ่งของสถาปัตยกรรมรัสเซียที่ยังไม่สมบูรณ์ น่าเบื่อจริงๆสำหรับมอสโกวที่สายเกินไปที่จะกังวลเกี่ยวกับการอนุรักษ์สิ่งทอทางประวัติศาสตร์คุณอาจนึกถึงสิ่งที่น่าตื่นเต้นกว่านี้ได้” อุมนียาฟเขียน สิ่งเดียวที่กระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นคือโครงการแดกดันของ "บ้านสำหรับปีเตอร์" ซึ่งลอยอยู่บนโป๊ะไปยังอนุสาวรีย์ Tseretel และปล่อยให้ฝูงชนเข้าไปซ่อนตัว _anick_ กล่าวเสริม:“เอซจอบแกะสลักบนบ้านของปีเตอร์ทำให้นึกถึงห้องน้ำในชนบทที่มีรูที่ประตู สิ่งสำคัญคือกระเบื้องมุงหลังคาเหล่านี้ซึ่งโฆษณานี้ได้เริ่มต้นขึ้นแล้วอย่าให้ความสำคัญกับทุกสิ่งมากเกินไปมิฉะนั้นจะใช้เวลาไม่ถึงชั่วโมงและตัดสินใจว่าพวกเขาเป็นผู้ควบคุมความคิดทางสถาปัตยกรรมจริงๆ” และโดยทั่วไปตาม _anick_ ความปรารถนาที่จะ "ใช้ประโยชน์และพัฒนาทรัพยากรที่มีอยู่" ในกรณีนี้โรคงูสวัดเป็นลักษณะที่แพร่หลายของสถาปัตยกรรมในปัจจุบัน แทนที่จะใช้แนวคิดการวางผังเมืองและโอกาสในการพัฒนาเมืองนักพัฒนากลับมีบางอย่างที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: "MARCHI ลูกชายของฉันทำงานเสร็จแล้ว - จำเป็นต้องยึดติดกับธุรกิจคลังสินค้าเต็มไปด้วยลูกกรงเครื่องหล่อ ไม่มีการใช้งานมีเงินรับคืนจากซัพพลายเออร์หินอ่อนเทียมสีเบจมากกว่าจากช่างปูน ฯลฯ " - บล็อกเกอร์เสียใจ
ในขณะเดียวกันในบล็อกของ Denis Romodin การอภิปรายที่มีชีวิตชีวาของบทความของ Yulia Tarabarina เกี่ยวกับสถานะของสถาปัตยกรรมวิหารสมัยใหม่ซึ่งได้รับการเผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ใน Agency for Architectural News ได้รับการพัฒนา เหตุผลในการให้ข้อมูลสำหรับบทความนี้คือนิทรรศการในสหภาพสถาปนิกซึ่งแสดงให้เห็นถึงผลของการสร้างวัดในช่วงหลังสหภาพโซเวียต จากข้อมูลของ Yulia Tarabarina ตลอดหลายปีที่ผ่านมาภาวะ hypereclecticism ยังคงเป็นกระแสหลักในการสร้างวัดนั่นคือ การผสมผสานขององค์ประกอบทางประวัติศาสตร์ที่นำมาสู่จุดที่ไร้สาระส่งผลให้สัตว์ประหลาด - เสียงกระดิ่ง "ด้วยริมฝีปากของ Nikanor Ivanovich และจมูกของ Ivan Kuzmich" บล็อกเกอร์แบ่งปันความคิดนี้อย่างเต็มที่และยินดีเข้าร่วมในการวิจารณ์โครงการ ตัวอย่างเช่น john5r พบว่ามีบางสิ่งที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นแล้วในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 และอ้างถึงคำพูดที่มีการวิจารณ์จากผู้ร่วมสมัยคนหนึ่งในยุคนั้นคือ S. Krichinsky สถาปนิกเกี่ยวกับ "การผสมผสาน" คำพูด "จาก โรงเรียนสถาปัตยกรรมรัสเซียต่างๆ " “ดีบุกอย่างที่เป็นอยู่ ศตวรรษที่ 20 ทั้งหมดผ่านไปแล้ว” พัลแมนถอนหายใจ Epliss พบว่าการเปรียบเทียบกับ chimera ค่อนข้างเหมาะสม: "ตอนนี้ฉันจะใช้คำจำกัดความที่ยอดเยี่ยมของ" chimerical eclecticism "แทน" imbecile postmodernism "และ mate"
mick_grabanuk วินิจฉัยว่า“ลัทธิอนุรักษนิยมทางคลินิก” โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพื้นหลังของคริสตจักรตะวันตก Kneiphof ขอเชิญชวนให้คุณทำความคุ้นเคยกับตัวอย่างหลังโดยอ้างลิงก์ไปยังเว็บไซต์ของคริสตจักรออร์โธดอกซ์อเมริกัน
ประสบการณ์ของภูมิภาค Belgorod ซึ่งอธิบายโดย Albokarev ดูเหมือนการหยุดชะงักของการก่อสร้างเชิงปล่องไฟ: คริสตจักรที่นั่นประกอบขึ้นจากบล็อกคอนกรีตที่ผลิตโดย Belgorod ZhBK-1 เกือบจะเป็นความสำเร็จเพียงอย่างเดียวในยุคของเราตามที่ Yulia Tarabarina กลายเป็นสิ่งที่เรียกว่า วัดของ "หนึ่งซาโกมารา" ซึ่งเป็นสิ่งที่ค้นพบในศิลปะอาร์ตนูโว ในทางกลับกัน Kunstliebhaber แนะนำให้มองหาทางออกใน "สไตล์นีโอรัสเซีย" ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วก็เหมือนกัน อย่างไรก็ตามในความเห็นของผู้เขียนบทความก็จำเป็นต้องดำเนินการจองเนื่องจาก "ในผลงานบางชิ้นของเขา Black Hundreds ได้ชำระแล้ว" และมักจะคัดลอกสไตล์ "ด้วยความผิดพลาด" ไม่ใช่เพื่อ กล่าวถึงความสำเร็จของการสังเคราะห์ศิลปะซึ่งเป็นเป้าหมายหลักของความทันสมัย …
เราจะสรุปบทวิจารณ์ของเราในวันนี้ด้วยโพสต์ที่น่าสนใจจากบล็อกของนักเรียน Strelka Efim Freidin ผู้ซึ่งตีพิมพ์งานวิจัยของเขาที่มีชื่อว่า“ใครเป็นผู้ควบคุมมรดกของเรา” โดย Arkhnadzor จัดขึ้นเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม เมื่อไม่นานมานี้บ้าน Kolbe บน Yakimanka ถูกทำลายและปฏิกิริยาของเจ้าหน้าที่ตาม Freidin เป็นตัวบ่งชี้อย่างมาก“ฉันล้มตัวเอง” เขียนบริการกดของนักพัฒนา; "พังยับเยิน" - วิดีโอแสดงโดยผู้พิทักษ์รูปลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ของเมือง "ฉันไม่ให้ด่าเรื่องกฎหมาย!" - พิจารณาที่ปรึกษาหัวหน้าคณะกรรมการมรดกมอสโก "ระงับและฟื้นฟู" นายกเทศมนตรีเมืองกล่าว จากการติดตามประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานที่สนใจในพื้นที่นี้ผู้เขียนโพสต์ได้ข้อสรุปว่าตอนนี้รัฐหมดความสนใจไปแล้วอย่างชัดเจน "อย่างน้อยก็ - เป็นค่าใช้จ่าย" น่าเสียดายที่นี่คือจุดสิ้นสุดของบทสรุป ดูเหมือนว่าผู้เขียนเองจะไม่รู้วิธีออกจากสถานการณ์ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามในการตอบกลับความคิดเห็นโพสต์จบลงด้วยวลีที่แปลกประหลาดอย่างสิ้นเชิงว่ากระบวนการทั้งหมดในการรักษามรดกนั้นขับเคลื่อนโดยจิตไร้สำนึกโดยรวม:“ไม่มี ของผู้เข้าร่วมในกระบวนการยกเว้นผู้ที่ดำเนินการโดยเจตนาที่เกี่ยวข้องกับมรดกไม่ใช่การเอาแต่ใจ"