อาคารที่พักอาศัยบนถนน Barvikhinskaya
สถานที่ออกแบบอาคารที่อยู่อาศัยซึ่งตั้งอยู่ที่จุดตัดของทางหลวง Mozhayskoye และถนนวงแหวนมอสโกได้รับการพิจารณาซ้ำหลายครั้งที่สภาสถาปัตยกรรม สถานที่ตรงทางเข้าเมืองหลวงแห่งนี้ถูกจัดให้เป็น "ประตู" ทางตะวันตกของมอสโกดังนั้นจึงมีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับเมืองนี้ แท้จริงเมื่อสองปีที่แล้วบนดินแดนที่หันหน้าไปทางทางหลวงสภาสถาปัตยกรรมได้อนุมัติการก่อสร้างขั้นที่สองของศูนย์สำนักงานขนาดใหญ่ซึ่งมีสามเล่มแยกกันตามโครงการการประชุมเชิงปฏิบัติการของ Boris Levyant ขั้นตอนแรกได้สร้างขึ้นแล้วบนฝั่งตรงข้ามของทางหลวง อาคารที่อยู่อาศัยแห่งใหม่ควรจะสร้างขึ้นด้านหลังสิ่งอำนวยความสะดวกที่กำลังก่อสร้างบนที่ตั้งของร้าน Seventh Continent ที่มีอยู่ สถานการณ์เป็นเรื่องยากและมีความจำเป็น: อาคารขนาดใหญ่และมีความจำเป็นสองแห่งที่สี่แยกการจราจรอันทรงพลังซึ่งเชื่อมโยงกันเป็นวงเดียวทำเครื่องหมายทางเข้าเมืองอย่างมั่นใจ ทางด้านซ้ายของที่ดินที่กำลังพิจารณามีอาคารพักอาศัยสูง 22 ชั้นที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งมีรูปกางเขนอยู่ในแผน
ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้อย่างน้อยก็ควรเป็นไปตามแถบที่กำหนด ผู้เขียนโครงการจากสำนัก "Aimex-Group" ตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นไปที่อาคาร "ไม้กางเขน" - ตามความสูงและความพอดี อย่างไรก็ตามแทนที่จะเป็นไม้กางเขนตึกระฟ้า 23 ชั้นหัวมุมก็ปรากฏขึ้นที่นี่ แบบฟอร์มนี้นอกเหนือจากการเชื่อมโยงกับอาคารที่มีอยู่แล้วตามที่ผู้บรรยายกล่าวไว้แล้วยังระบุถึงการขาดอพาร์ทเมนต์ที่จำเป็นในอาคารใกล้เคียง เนื่องจากความโล่งใจที่แตกต่างกันจึงมีการจัดสไตโลเบทขนาดใหญ่โดยเสนอให้สร้างใน "ทวีปที่เจ็ด" ที่มีอยู่และแกลเลอรีช้อปปิ้งเพิ่มเติมและโรงเรียนอนุบาล โรงเรียนมีแผนที่จะตั้งอยู่ในอีกตึกหนึ่ง อาคารที่เป็นกลางถูกสร้างขึ้นโดยการสลับแสงและชิ้นส่วนสีเข้มการจัดวางอย่างเป็นระเบียบของหน้าต่างระเบียงและ loggias
หลังจากฟังรายงาน Evgenia Murinets ดึงความสนใจของผู้ที่อยู่ในปัจจุบันว่าในโครงการที่นำเสนอมีการเบี่ยงเบนที่สำคัญจาก GPZU ดังนั้นจึงมีการเปิดเผยส่วนสูงเกิน 75 เมตรที่อนุญาตเนื่องจากการออกแบบไม่ได้คำนึงถึงความสูงของสไตโลเบท ค่าพื้นที่ที่อนุญาตยังเกินประมาณ 10% นอกจากนี้ยังมีการเรียกร้องไปยังองค์กรของการจราจรทางรถยนต์และทางเท้าบนเว็บไซต์
Sergei Kuznetsov มีคำถามเกี่ยวกับอาคารเดี่ยวของโรงเรียนทันที: ผู้เขียนไม่เพียง แต่ไม่เสนอโซลูชันสถาปัตยกรรมที่เข้าใจได้ให้กับเขาเท่านั้น แต่โรงเรียนยังไม่มีอาณาเขตของตนเองซึ่งเป็นการละเมิดโดยตรง นักออกแบบร่วมกับตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าอธิบายว่าปัญหาของการสร้างโรงเรียนยังคงเปิดอยู่ นี่เป็นภาระผูกพันของเมืองที่จะต้องพูดคุยกับผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ ความจริงก็คือมีโรงเรียนขนาดใหญ่สองแห่งในระยะที่สามารถเดินไปถึงได้พร้อมที่จะรับนักเรียนใหม่ทั้งหมด ตามที่ลูกค้ากล่าวไว้มีความเป็นไปได้สูงที่จะมีการสร้างเพียงบล็อกเล็ก ๆ สำหรับชั้นเรียนหลักที่มี 70 แห่งมิฉะนั้นการก่อสร้างจะถูกยกเลิกทั้งหมด Sergei Kuznetsov หลังจากฟังคำอธิบายของวิทยากรแล้วเสนอวิธีแก้ปัญหาของเขาเอง: ส่งคำขอไปยังกระทรวงศึกษาธิการเพื่อวางบล็อกชั้นเรียนหลักในอาณาเขตของโรงเรียนที่มีอยู่เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดระเบียบ พื้นที่โรงเรียนบนไซต์อยู่ระหว่างการพิจารณา
เมื่อจัดการกับโรงเรียนแล้วสมาชิกสภาก็เริ่มหารือเกี่ยวกับการสร้างอพาร์ตเมนต์ Andrei Gnezdilov ตั้งข้อสังเกตว่าตำแหน่งของอาคารบนไซต์ดูไม่น่าเชื่อถือ ในความคิดของเขารูปร่างของไซต์ที่จัดสรรไว้สำหรับการก่อสร้างยังช่วยให้มีรูปแบบอื่นที่มีเหตุผลมากขึ้นเช่นในรูปแบบของแผ่นเสริมที่มีความสูงต่ำกว่า Sergey Kuznetsov ก็เห็นด้วยกับแนวคิดนี้โดยสังเกตว่าไม่มีการใช้ศักยภาพของไซต์ในทางใดทางหนึ่งบ้านตั้งอยู่ตรงกลางไม่ได้สร้างทั้งพื้นที่สาธารณะหรือลานส่วนตัว ตาม Kuznetsov มันจะมีเหตุผลมากกว่าที่จะวางบ้านตามส่วนโค้งของถนน Barvikhinskaya โดยจัดลานภายในแบบปิดที่สะดวกสบาย ผู้เขียนพยายามป้องกันตัวเองด้วยการอธิบายการลงจอดของอาคารโดยต้องการรักษาจังหวะของอาคารที่มีอยู่ด้วยการเปิดเสียงที่เห็นได้ชัด นอกจากนี้สถานที่ที่แตกต่างกันย่อมนำไปสู่การละเมิดบรรทัดฐานไข้แดดและปิดกั้นทุกประเภท พวกเขาไม่ต้องการวางบ้านหลังยาวตามถนนเพราะในกรณีนี้พวกเขาจะได้ทางเดินที่ค่อนข้างมืดและแคบระหว่างสำนักงานที่กำลังก่อสร้างและอพาร์ตเมนต์ที่อยู่อาศัย
Yuri Grigoryan แนะนำให้พิจารณาตัวเลือกอื่นในรูปแบบของหอคอยที่สูงและบาง ในความคิดของเขาความสูงที่ได้รับอนุญาตในสถานที่แห่งนี้ใกล้กับถนนวงแหวนมอสโกอาจสูงกว่ามาก - สูงถึง 120 เมตรและในกรณีนี้อาจได้รับวัตถุทางสถาปัตยกรรมที่น่าสนใจยิ่งขึ้นซึ่งสอดคล้องกับสถานะของสถานที่และสถานที่ สิ่งแวดล้อม. Evgenia Murinets ยืนยันว่าสามารถแก้ไขข้อ จำกัด นี้ได้ Sergei Kuznetsov ก็เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้ แต่แนะนำให้ดึงระดับเสียงให้ใกล้กับถนนมากที่สุดเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับสนามและโรงเรียนควรจะสร้างต่อไป ดังนั้นผู้เขียนจึงได้รับสองทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการศึกษาเพิ่มเติมในครั้งเดียวคืออาคารส่วนขยายและหอคอยสูง
นอกจากนี้ยังมีการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปแบบของอพาร์ตเมนต์ แม้ว่าผู้เขียนจะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับแสงแดดจากภายใน แต่ก็ปรากฎว่าอพาร์ทเมนท์ 1 ห้องนั้นไม่ได้รับการละลาย โครงการยังไม่สอดคล้องกับมาตรฐานความปลอดภัยจากอัคคีภัยในแง่ของการจัดระเบียบโหนดบันไดและลิฟต์ ด้วยเหตุนี้สมาชิกทุกคนในสภาจึงเห็นพ้องกันว่าควรแก้ไขโครงการอย่างจริงจังและคิดเกี่ยวกับการจัดระเบียบพื้นที่สาธารณะซึ่งถนนเป็นส่วนหนึ่ง
อาคารบริหารและธุรกิจใน Myasnitsky proezd
มีการเสนอให้สร้างอาคาร 4 ชั้นขนาดเล็กพร้อมพื้นห้องใต้หลังคาเพิ่มเติมบนพื้นที่ว่างที่คับแคบและแคบริมถนน Sadovo-Spasskaya ถัดจากสถานีรถไฟใต้ดิน Krasnye Vorota สถานที่ซึ่งล้อมรอบทั้งสองด้านด้วยอาคารที่มีอยู่มีรูปทรงสี่เหลี่ยมคางหมู ด้านหลังมีลานเล็ก ๆ (จำเป็นต้องให้ทางเข้าจากถนนตรงนั้น) และด้านหน้าของอาคารหลักมีทางเท้าแคบ ๆ และวงแหวนการ์เด้นที่พลุกพล่าน ความแตกต่างที่รุนแรงในการบรรเทาทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อน บนสามชั้นบนและในห้องใต้หลังคาใต้หลังคาแหลมมีสำนักงานจำนวนเพียงพอ ชั้นแรกถูกครอบครองโดยล็อบบี้ขนาดเล็กและที่จอดรถแบบกลไกถูกเพิ่มเป็นสองชั้นใต้ดิน
ผู้เขียนแนวคิดซึ่งเป็นสถาปนิกของ Mosproekt-5 ได้มองหาภาพที่เหมาะสมสำหรับสถานที่แห่งนี้มาเป็นเวลานานแล้ว ในแง่หนึ่งฉันไม่ต้องการที่จะขัดแย้งกับการพัฒนาของ Garden Ring ในทางกลับกันการเลียนแบบสถาปัตยกรรมสิ่งแวดล้อมในเวลานั้นดูเหมือนจะผิด ผลลัพธ์ที่ได้คือตัวเลือกที่แตกต่างกันจำนวนมากตั้งแต่แบบ จำกัด และเป็นกลางอย่างสมบูรณ์ไปจนถึงตัวหนาและทันสมัย ตามที่วิทยากรให้ความสำคัญกับลูกค้าคือซุ้มหินธรรมชาติที่มีกระจกบานใหญ่ ห้องใต้หลังคาในรุ่นนี้ทำจากกระจกสีเข้มพร้อมการพิมพ์ซิลค์สกรีน เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่เสนอให้ใช้หินขัดสนิมเพื่อการตกแต่งและเพื่อให้จังหวะมีความเข้มงวดและสม่ำเสมอมากขึ้นกว่ารุ่นแรกซึ่งมีการเคาะลงอย่างชัดเจน นอกจากนี้ยังมีการแสดงข้อเสนอดังกล่าวที่ไม่ได้พยายามที่จะเข้าสู่การสนทนากับสิ่งแวดล้อมซึ่งทำงานตรงกันข้ามกับข้อเสนอนั้น - ตัวอย่างเช่นปริมาตรเรียงตามแนวนอนที่ทำจากแก้วสี
ปัญหาหลักสำหรับโครงการที่นำเสนอคือการมีส่วนที่ยื่นออกมาของอาคารที่เกินขอบเขตของไซต์ หากอยู่ที่ระดับของชั้นแรกปริมาตรจะเป็นไปตามเส้นสีแดงอย่างชัดเจนจากนั้นเริ่มจากชั้นที่สองจะยื่นออกมามากกว่าหนึ่งเมตร ตาม Evgenia Murinets โครงการไม่สามารถประสานงานกับการละเมิดดังกล่าวได้นอกจากนี้สมาชิกสภาไม่ชอบมุมมองของหิ้งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเห็นได้ชัดและ "ไม่เป็นที่พอใจ" ดังที่ Yevgeny Ass กล่าวจากมุมมองของถนน นอกจากนี้ในตอนท้ายของอาคารใกล้เคียงตามแนวขอบหน้าต่างจะถูกจัดเรียงซึ่งด้วยจอบของบ้านที่คาดการณ์ไว้เกินขอบเขตที่อนุญาตจะตรงไปที่ระเบียง ลูกค้าทำเครื่องหมายว่าเป็นรุ่นที่ต้องการของซุ้ม Assou ไม่ชอบเพราะจังหวะที่ซับซ้อนอย่างไม่มีเหตุผล และ Andrei Bokov ได้วิพากษ์วิจารณ์จานสีที่เลือกซึ่งโดดเด่นอย่างมากจากช่วงสีเหลืองสดของถนน
Mikhail Posokhin ตั้งข้อสังเกตว่าการเทียบความสูงของบ้านหลังใหม่กับมุมที่มีอยู่แล้วจะถูกต้องกว่า ตอนนี้ในความคิดของเขามีช่องว่างที่มองเห็นได้ในแนวหน้าของถนน Alexey Vorontsov แสดงความคิดเห็นที่คล้ายกันซึ่งดึงความสนใจไปที่ไฟร์วอลล์ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขซึ่งเห็นได้ชัดว่าควรจะปิดด้วยอาคารใหม่ Alexander Kudryavtsev ไม่เห็นด้วยกับ Posokhin และ Vorontsov เขาจำได้ว่ามันเป็นประเพณีของมอสโกที่จะมุ่งเน้นไปที่อาคารที่สูงที่สุด แต่ในการกวาดล้าง Garden Ring บ้านขนาดเล็กที่คาดการณ์ไว้นั้นดูเป็นธรรมชาติมาก
นอกจากนี้ยังมีการร้องเรียนเกี่ยวกับรูปแบบของพื้นทั่วไป Vladimir Plotkin ดึงความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าด้วยเหตุผลบางประการห้องน้ำจึงตั้งอยู่ตามด้านหน้าอาคารหลัก:“อาคารมีขนาดเล็กมากมีพื้นที่สำนักงานขาดแคลนอย่างเห็นได้ชัดและมีแสงธรรมชาติที่ดี” เขากล่าว “ในขณะเดียวกันห้องน้ำก็กว้าง 4.5 เมตรตามด้านหน้าถนน” ผู้เขียนอธิบายทั้งจังหวะที่หักของซุ้มและรูปแบบภายในโดยลักษณะเฉพาะของการจัดเตรียมที่จอดรถใต้ดินและเสริมว่าพวกเขาได้พิจารณาตัวเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมดแล้ว - สิ่งที่นำเสนอนั้นเหมาะสมที่สุด
การสนทนากำลังใกล้เข้ามา สมาชิกสภาส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเลือกตัวเลือกแรกหินและแก้วและ Sergei Kuznetsov ก็พร้อมที่จะเห็นด้วยกับเรื่องนี้แล้ว แต่แล้ว Yuri Grigoryan ก็เข้ามาในพื้นที่ซึ่งจำได้ว่า Sergei Tkachenko ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะผู้เขียนบ้านไข่ที่มีชื่อเสียงบนถนน Mashkov มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในโครงการนี้มากที่สุด “Sergei Tkachenko เป็นสถาปนิกที่ร่าเริงซึ่งสามารถสร้างวัตถุที่ไม่เหมือนใครได้” Grigoryan อธิบายจุดยืนของเขา - ตอนนี้เราเห็นความพยายามที่จะ จำกัด ตัวเองให้อยู่กับสถาปัตยกรรมธรรมดาและน่าเบื่อซึ่งปรากฏในสถานที่ที่สวยงามและสำคัญ และนี่คือบ้านจิ๋วที่น่าทึ่งซึ่งอาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของ Garden Ring ได้อย่างเห็นได้ชัด " วิทยากรตอบว่ารุ่นสีเป็นของ Tkachenko Evgeny Ass ที่ฟื้นขึ้นมาอธิบายว่าเขาไม่ชอบ Stemalite ที่มีสีเกือบจะ "เปรี้ยวจี๊ด" เช่นเดียวกับที่ลูกค้าเลือก แต่ก็ค่อนข้างเหมาะสม " Andrey Gnezdilov ยังนำด้านการออกแบบที่สดใสมีเอกลักษณ์และเชิญชวนให้ผู้เขียนคิดในทิศทางนี้
เมื่อสรุปการอภิปราย Sergei Kuznetsov กล่าวว่าครั้งนี้ความคิดเห็นของสมาชิกสภาแตกต่างกันอย่างมาก อย่างไรก็ตามหัวหน้าสถาปนิกเองก็สนับสนุนแนวคิดในการสร้างสถาปัตยกรรมที่“สะดุดตา” อย่างกระตือรือร้น:“ปล่อยให้มันเป็นวัตถุที่ไม่เหมือนใครและน่าอับอาย สิ่งนี้ดีกว่าสารละลายที่เป็นกลางซึ่งปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อม ฉันไม่กลัวที่จะทำให้ตัวเองเสียหน้าฉันพร้อมเสมอที่จะสนับสนุนสถาปัตยกรรมที่สดใสซึ่งขาดอย่างมากในมอสโกว ผู้เขียนสามารถใช้เครื่องมือต่างๆในโครงการของตนได้ และนี่ไม่ใช่แค่สีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพลาสติกรูปทรงเรขาคณิตวัสดุด้วย ตัวอย่างเช่นอาจเป็นปริมาณเหลี่ยมเพชรพลอยที่น่าสนใจ ด้วยเหตุนี้นักออกแบบจึงถูกขอให้พยายามเคลื่อนที่ไปในสองทิศทางที่ตรงกันข้ามกัน และสิ่งที่ดีกว่าจะได้รับการอนุมัติในระหว่างการพิจารณาการทำงาน
