แหลมแห่งความหวังดี

สารบัญ:

แหลมแห่งความหวังดี
แหลมแห่งความหวังดี

วีดีโอ: แหลมแห่งความหวังดี

วีดีโอ: แหลมแห่งความหวังดี
วีดีโอ: ถอย - GLISS [cover] TheBroSis 2024, อาจ
Anonim

ในเดือนมีนาคมมีการประกาศผลการแข่งขันเพื่อพัฒนาแนวคิดสำหรับการพัฒนา Okhtinsky Cape ก่อนหน้านี้ Gazprom Neft วางแผนที่จะสร้างหอคอยที่สูงที่สุดในยุโรปที่นี่และตอนนี้ก็ตั้งใจที่จะตั้งสำนักงานใหญ่ เจ็ดสำนักเข้าร่วมการแข่งขันมีชาวต่างชาติสี่คนมาถึงรอบสุดท้ายโครงการ Nikken Sekkei ได้รับรางวัล

เราเผยแพร่ทั้งเจ็ดโครงการที่เข้าร่วมการแข่งขัน

***

นิกเก้นเสกเค. ผู้ชนะ

ชาวญี่ปุ่นได้รับแรงบันดาลใจจากความรุ่งเรืองทางทะเลของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์เมื่ออู่ต่อเรือตั้งอยู่บนแหลม Okhtinsky: ในรุ่นของผู้ชนะสำนักงานใหญ่มีลักษณะคล้ายเรือสองลำที่แกว่งไปมาบนเกลียวคลื่น แม่และเด็กขณะที่ Fadi Jabri ซีอีโอของ Nikken Sekkei เรียกพวกเขาอย่างอ่อนโยนในระหว่างการนำเสนอที่ RBC ในภาษารัสเซียที่ยอดเยี่ยม

ยังคงมีการหารือเกี่ยวกับหน้าที่ของอาคารตามที่ตัวแทนของลูกค้าระบุว่าอาจจะไม่มีการแบ่งส่วนสำนักงานและที่สาธารณะอย่างชัดเจน ภายในพวกเขาจะสร้างพื้นที่ที่มีการป้องกันสภาพอากาศที่สะดวกสบายด้วยสวนแขวนน้ำตกน้ำตกและวัตถุที่เรียกว่า "ไข่ฟาแบร์" ซึ่งชวนให้นึกถึงบ้านต้นไม้ อาคารขนาดเล็กเชื่อมต่อกับหลังคาเว้าขนาดใหญ่พร้อมดาดฟ้าสังเกตการณ์ ช่องว่างเชิงลบระหว่างพวกเขาสร้างกรอบซึ่งภายในวิหาร Smolny กำลัง "จัดแสดง"

  • ซูม
    ซูม

    1/4 แนวคิดสำหรับการพัฒนา Okhtinsky Cape Territory Image ได้รับความอนุเคราะห์จาก Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei

  • ซูม
    ซูม

    2/4 แนวคิดสำหรับการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Nikken Sekkei / จัดทำโดย RBC St. Petersburg

  • ซูม
    ซูม

    3/4 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Nikken Sekkei / จัดทำโดย RBC St. Petersburg

  • ซูม
    ซูม

    4/4 แนวคิดสำหรับการพัฒนา Okhtinsky Cape Territory Image ได้รับความอนุเคราะห์จาก Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei

นักวิจารณ์ของโครงการตั้งข้อสังเกตถึงแนวทางปฏิบัติและความเป็นกลางของวิธีการแก้ปัญหาที่เลือกขาดการวางอุบายและระดับความซับซ้อน ซุ้มกระจกนั้นห่างไกลจากความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและยิ่งไปกว่านั้นยังก่อให้เกิดปรากฏการณ์ความโปร่งใสหลอก: แม้จะมีผนัง "คริสตัล" แต่อาคารก็มีลักษณะเป็นเสาหินและเป็นสัญลักษณ์แทนความปิดสนิท นอกจากนี้ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะดำเนินการอย่างไรกับการค้นพบทางโบราณคดี

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ ->

การนำเสนออีกครั้งของโครงการ Nikken Sekkei ลงวันที่ 28 พฤษภาคม:

***

MVRDV. เข้ารอบสุดท้าย

เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่เขียนในช่องข้อมูลโครงการนี้เป็นที่สนใจของประชาชนมากที่สุด ปริมาตรที่ไม่ต่อเนื่องของอาคารสำนักงานซึ่งมีลักษณะคล้ายกับนามธรรมของ Wassily Kandinsky วางอยู่บนคอลัมน์ 119 คอลัมน์ระหว่างที่ต้นไม้เติบโต “ป่าไม้” นี้เหมือนหลังคาสีเขียวที่มีต้นไม้เขียวชอุ่มได้รับการวางแผนที่จะจัดเตรียมไว้ให้กับชาวเมืองในโครงการอย่างเต็มที่

ชาวดัตช์มีเป้าหมายที่ทะเยอทะยาน: สร้างอาคารไม้ที่ใหญ่ที่สุดในโลกฟื้นฟูระบบนิเวศสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่ชาญฉลาดเชื่อมโยงหัวข้อตามบริบทมากมายจากหนองน้ำและป้อมปราการ Nyenschanz ไปยังมรดกบาโรกและโซเวียตในพื้นที่ เทคโนโลยีสีเขียวล่าสุดช่วยให้อาคารมีชีวิตที่ "สะอาด"

  • ซูม
    ซูม

    1/8 แนวคิดการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © MVRDV

  • ซูม
    ซูม

    2/8 มุมมอง แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

  • ซูม
    ซูม

    3/8 ดูในฤดูหนาว แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

  • ซูม
    ซูม

    4/8 มุมมองของหลังคา แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Mir

  • ซูม
    ซูม

    5/8 แกลลอรี่ แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

  • ซูม
    ซูม

    6/8 ภายใน. แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

  • ซูม
    ซูม

    สวน 7/8. แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

  • ซูม
    ซูม

    8/8 มุมมองหลังคา แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

โครงการนี้น่าตื่นเต้นและน่าสนใจ อย่างไรก็ตามเมื่ออ่านข้อความที่มาพร้อมกันแล้วคุณจะเข้าใจได้ว่าเหตุใดจึงไม่อยู่ในตอนแรก “Gazprom” Vinnie Maas กล่าว "หนึ่งในสาม บริษัท ชั้นนำของโลกในด้านการปล่อยมลพิษและสำนักงานของเรามุ่งมั่นอย่างยิ่งต่อการออกแบบที่ยั่งยืน"เพื่อแก้ไขปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้สถาปนิกจึงได้จัดตั้งสำนักงานใหญ่ที่ผสมผสานภูมิทัศน์ซึ่งไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและไม่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในการจัดหาในทางตรงกันข้ามทำให้อากาศของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์บริสุทธิ์

การยอมรับโครงการดังกล่าว - โครงการที่ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนถึงอำนาจของ บริษัท แม้ว่าในหลาย ๆ ด้านจะเป็นประโยชน์ต่อเมือง - ก็จะเป็นการประนีประนอม อย่างไรก็ตามยังมีความคิดเห็นทางเลือก ตัวอย่างเช่น Evgeny Gerasimov มองว่าโครงการไม่สำคัญและให้ข้อโต้แย้ง: ต้นไม้บนหลังคาและใต้อาคารไม่เติบโตในสภาพอากาศของเราการทับซ้อนกันของมุมมองของสะพานเป็นการทรยศต่อการขาดความเข้าใจพื้นฐานของการวางผังเมือง แต่ถ้าคุณลบ " ดิ้น "ของความเขียวขจีจากนั้นจะมีกองก้อนสุ่มและรูปร่างแบบสุ่มสำหรับปีเตอร์สเบิร์กที่ได้รับการตรวจสอบแล้วห้ามใช้ มุมมองนี้ยืนยันเพียงความจำเป็นในการหารือเกี่ยวกับอนาคตของแหลมอย่างเปิดเผยและการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญและชุมชนเมือง

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ ->

  • ซูม
    ซูม

    1/7 แผนแม่บทชั้น 1 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

  • ซูม
    ซูม

    แผนแม่บทหลังคา 2/7 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

  • ซูม
    ซูม

    3/7 การสร้างสวนสาธารณะและอาคารทีละขั้นตอน แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

  • ซูม
    ซูม

    แนวคิด 4/7 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

  • ซูม
    ซูม

    5/7 ระดับสำนักงาน แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

  • ซูม
    ซูม

    6/7 โครงสร้างไม้ แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

  • ซูม
    ซูม

    7/7 มาตรา. แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © MVRDV

***

Valode & Pistre. เข้ารอบสุดท้าย

เวอร์ชันของการประชุมเชิงปฏิบัติการฝรั่งเศสเมื่อได้รู้จักกันครั้งแรกทำให้ประหลาดใจด้วยการไตร่ตรองซึ่งเกิดจากการต่อต้านของมุมแหลมและซุ้มหยัก - จากด้านบนอาคารมีลักษณะคล้ายกับส่วนที่แกะสลักจากบล็อกสี่เหลี่ยมขนาดยักษ์ ความแตกต่างดังต่อไปนี้จากข้อความอธิบายสะท้อนให้เห็นถึงลักษณะที่แตกต่างกันของ Neva และ Okhta การควบรวมกิจการซึ่งเป็นภาระทางความหมายอื่นของไซต์ จากด้าน Okhta อาคารมีความซ้ำซากจำเจไม่มากก็น้อยสงบเหมือนน้ำในแม่น้ำสายเล็ก จากด้านข้างของ Neva - คลื่นที่แสดงออกซึ่งส่วนโค้งของพื้นที่กรอบที่มีการค้นพบทางโบราณคดี

อาคารแนวนอนยาวเป็นเครื่องบรรณาการให้กับการพัฒนาเขื่อนเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอย่างต่อเนื่อง และบน "คลื่น" ที่สามารถมองเห็น Neva ได้ด้วยการโค้งงอของกระจกและการเล่นปฏิกิริยาตอบสนองทำให้เกิดจังหวะในแนวตั้งซึ่งสะท้อนจังหวะปกติของเสาของอาคารในประวัติศาสตร์ เอฟเฟกต์แสงและสีมีลักษณะคล้ายกับสถาปัตยกรรมที่มีสีสันของ Russian Baroque ตามแบบฉบับของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ ->

  • ซูม
    ซูม

    1/6 แนวคิดสำหรับการพัฒนาอาณาเขต Okhta Cape © Valode & Pistre

  • ซูม
    ซูม

    2/6 แนวคิดการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Valode & Pistre

  • ซูม
    ซูม

    3/6 แนวคิดสำหรับการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Valode & Pistre

  • ซูม
    ซูม

    4/6 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Valode & Pistre

  • ซูม
    ซูม

    5/6 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Valode & Pistre

  • ซูม
    ซูม

    6/6 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Valode & Pistre

***

UNStudio เข้ารอบสุดท้าย

ในแนวคิดนี้เช่นเดียวกับผู้ชนะอาคารประกอบด้วยสองอาคาร เชื่อมต่อกันด้วยทางเดินห้องโถงใหญ่ที่ทำหน้าที่เป็นทางเข้าหลักและพื้นที่สาธารณะหลัก ห้องโถงใหญ่เผยให้เห็นทิวทัศน์ของวิหาร Smolny และเชื่อมต่อเมืองกับเขื่อนและยังมีสถานที่จัดนิทรรศการกิจกรรมและสันทนาการไม่เพียง แต่สำหรับประชาชนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพนักงานของ บริษัท ด้วย ในช่วงหลังนี้มีการสร้างสภาพการทำงานที่สะดวกสบาย: ระบบภูมิอากาศของคนรุ่นล่าสุดแสงธรรมชาติพื้นที่ทำงานร่วมกันและพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจต้นไม้และพืชมากมายในพื้นที่ภายในและในพื้นที่โดยรอบ

องค์ประกอบได้รับแรงบันดาลใจจากแผนผังหน้าจั่วของป้อมปราการ Nyenschanz และอาคารกระจกที่สลับซับซ้อนควรมีลักษณะคล้ายกับหินมีค่าที่ล้อมรอบด้วยกรอบที่เข้มงวด ปริมาตรที่ลาดเอียงไม่เพียง แต่สร้างพื้นผิวประติมากรรมที่แสดงออก แต่ยังช่วยปกป้องสถานที่จากแสงแดดโดยตรงและความร้อนสูงเกินไป แสงสะท้อนและแสงสะท้อนช่วยให้ด้านหน้าเปลี่ยนแปลงไปตามสภาพอากาศและช่วงเวลาของวันเช่นเดียวกับที่ Neva ทำ

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ ->

  • ซูม
    ซูม

    1/6 แนวคิดสำหรับการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © UNStudio

  • ซูม
    ซูม

    2/6 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © UNStudio

  • ซูม
    ซูม

    3/6 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © UNStudio

  • ซูม
    ซูม

    4/6 แนวคิดการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © UNStudio

  • ซูม
    ซูม

    5/6 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © UNStudio

  • ซูม
    ซูม

    6/6 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © UNStudio

***

ต่อไปเราจะแสดงโครงการที่เข้าร่วมการแข่งขัน แต่ไปไม่ถึงรอบชิงชนะเลิศ

สถาปนิก Sergey Skuratov

แนวคิดของ Sergey Skuratov ดูประณีตที่สุด มีภาพประกอบและคำอธิบายมากมายในเว็บไซต์ของสำนักงานตามที่สัญลักษณ์อาคารมีลักษณะคล้ายกับเซลล์ประสาทที่มีรังสีแอกซอนและเดนไดรต์“ดาวข้อความและสัญญาณความสว่างการระเบิดของพลังงาน” ส่วนหน้าเว้าใช้ธีมครึ่งวงกลมของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "ดัดแปลงการออกแบบดั้งเดิมของ Voronikhin โดยมีเสาสองเสาสำหรับมหาวิหารคาซานซึ่งล้มเหลวในการรับรู้" โคมไฟรูปทรงต่าง ๆ ห้าดวงคล้ายกับการกระเซ็นบนผิวน้ำวางอยู่บนหลังคาที่มีภูมิทัศน์แบบแบน

ช่องว่างภายในควรสร้างภาพลวงตาในตัวบุคคลว่าเขาอยู่ในธรรมชาติ - สำหรับสิ่งนี้ผู้เขียนโครงการเสนอให้ใช้ไม้ประดับและพืชผลทางการเกษตรซึ่งพวกเขาวางแผนที่จะรดน้ำด้วยน้ำพายุ ซุ้มแบบไดนามิกที่ใช้งานอยู่สามารถควบคุมการแลกเปลี่ยนความร้อนกับสภาพแวดล้อมภายนอกได้

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ ->

  • ซูม
    ซูม

    1/6 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Sergey Skuratov ARCHITECTS

  • ซูม
    ซูม

    2/6 มุมมองจากเขื่อน Okhta ไปยังวิหาร Smolny แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Sergey Skuratov ARCHITECTS

  • ซูม
    ซูม

    3/6 ทางเข้าหลักไปยังคอมเพล็กซ์จากด้านข้างของจัตุรัส Krasnogvardeyskaya แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Sergey Skuratov ARCHITECTS

  • ซูม
    ซูม

    4/6 หลังคา. ทิวทัศน์ของวิหาร Smolny แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Sergey Skuratov ARCHITECTS

  • ซูม
    ซูม

    5/6 ห้องโถงใหญ่ มุมมองของอัฒจันทร์จากบาร์ แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Sergey Skuratov ARCHITECTS

  • ซูม
    ซูม

    6/6 แผนทั่วไป แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Sergey Skuratov ARCHITECTS

***

KOSMOS

โครงการ Kosmos คล้ายกับโครงการ MVRDV ในแง่ของการสร้างวัตถุที่เป็นเศษส่วนและไม่ครอบงำ สถาปนิกชาวมอสโกเช่นชาวดัตช์ได้รับแรงบันดาลใจจากสนามหญ้าและหลังคาของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

อาคารสำนักงานที่มีปริมาณหนาแน่นถูกตัดผ่านสนามหญ้าที่เชื่อมต่อกันเป็นระบบเดียวแต่ละระบบมีบรรยากาศและภูมิทัศน์ของตัวเอง ลานตรงกลางสามารถปิดได้ด้วยประตูเปลี่ยนเป็นห้องแสดงคอนเสิร์ตหรือพื้นที่จัดนิทรรศการ พื้นที่สาธารณะหลักตั้งอยู่บนหลังคาและมีขนาดเทียบเท่ากับ Palace Square หรือ Champ de Mars สวนสาธารณะซึ่งผู้เขียนเสนอให้ประชาชนเข้าชมได้ตลอดเวลาในโครงการเผยให้เห็นทิวทัศน์ของวิหาร Smolny และพื้นที่น้ำของ Neva ในนั้นสถาปนิกได้จัดวางอัฒจันทร์ลู่วิ่งร้านกาแฟโคเวิร์กกิ้งสเปซและสนามฟุตบอลขนาดเล็กพร้อมที่นั่งสำหรับผู้ชม

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ ->

  • ซูม
    ซูม

    1/3 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Kosmos Architects

  • ซูม
    ซูม

    2/3 แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Kosmos Architects

  • ซูม
    ซูม

    3/3 วิวของลานหลัก แนวคิดในการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape © Kosmos Architects

***

ABD Architects ร่วมกับ Ingenhoven Architects

"การสร้างแบบโมโน" อีกครั้ง หันไปทางเขื่อนโดยมีอาคารระเบียงสี่หลังซึ่งระหว่างสามสี่เหลี่ยมก่อตัวขึ้นและไปทางเมือง - โดยครึ่งวงกลมที่ต่อเนื่องกันของอาคาร ต้นสนเรือและต้นไม้ที่โตเต็มที่อื่น ๆ เติบโตในเอเทรียมหลายระดับ อาคารถูกปกคลุมด้วยหลังคาโปร่งใสซึ่งแสงธรรมชาติไหลผ่านเข้ามาอย่างไม่เห็นแก่ตัว “ภาพลักษณ์ของอาคารเป็นการตีความใหม่ของเขื่อนกั้นแม่น้ำเนวา” เว็บไซต์ของสำนัก ABD กล่าว

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ ->

  • ซูม
    ซูม

    1/5 แนวคิดการพัฒนาอาณาเขตแหลม Okhtinsky ©สถาปนิก ABD

  • ซูม
    ซูม

    2/5 แนวคิดการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape ©สถาปนิก ABD

  • ซูม
    ซูม

    3/5 แนวคิดสำหรับการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape ©สถาปนิก ABD

  • ซูม
    ซูม

    4/5 แนวคิดสำหรับการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape ©สถาปนิก ABD

  • ซูม
    ซูม

    5/5 แนวคิดสำหรับการพัฒนาอาณาเขต Okhtinsky Cape ©สถาปนิก ABD

***

Okhtinsky Cape เป็นดินแดนที่มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่า Tuchkov Buyan ซึ่งเป็นที่พูดถึงเมื่อปีที่แล้วนักโบราณคดีพบที่นี่ซากของป้อมปราการ Nyenskans ของสวีเดนวิหาร Smolny พื้นที่น้ำของ Neva สะพาน Bolsheokhtinsky ตั้งอยู่ใกล้ ๆ และรอบ ๆ เป็นสถานการณ์การวางผังเมืองที่ไม่ชัดเจน: สถานที่เต็มไปด้วยการขนส่งและมี ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเมืองเป็นเวลาหลายปี

ชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กใช้ประโยชน์จากการขับกล่อมกักกันทำให้ประชาชนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กให้ความสนใจกับการแข่งขันแบบปิดด้วยความหวังว่าจะได้แก้ไขผล

นักวิจารณ์สถาปัตยกรรม Maria Elkina เปิดตัว คำร้อง ด้วยการร้องขอให้เลือกโครงการที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นซึ่งอาจกลายเป็น "การประนีประนอมระหว่างผลประโยชน์ของเมืองกับ บริษัท Gazprom Neft" “คำร้องของฉันโดยมากไม่ได้มีไว้สำหรับโครงการที่เฉพาะเจาะจงและไม่ได้มีไว้สำหรับการอภิปรายสาธารณะเพื่อประโยชน์ของตัวเอง แต่ก็มีไว้สำหรับการทำให้วาระการประชุมรอบ ๆ Okhtinsky Cape มีความซับซ้อนและโดยทั่วไปทุกอย่างที่สร้างขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก” Maria อธิบายในหน้า Facebook ของเธอ ขณะนี้มีผู้ลงนามคำร้องแล้วกว่า 2,800 คน

บางครั้งที่ผ่านมา RBC ได้จัด การประชุมออนไลน์: เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเข้าร่วมหากเพียงเพื่อดูผู้เชี่ยวชาญในสถานที่ "บ้าน" - หัวหน้าสถาปนิก Vladimir Grigoriev พูดถึงการสนับสนุนภาพของ Vladimir Putin และ Alexander Beglov และประธานาธิบดี ของสหภาพสถาปนิกท้องถิ่น Oleg Romanov จากบ้านพักล่าสัตว์ จากการสนทนาได้มีการกำหนดคำแนะนำสำหรับลูกค้า: เพื่อมองหาสิ่งที่น่าสนใจแทนที่จะเป็นโซลูชันทางสถาปัตยกรรมที่ใช้งานได้จริงคิดเกี่ยวกับโปรแกรมพื้นที่สาธารณะและกระแสการจราจรโดยคำนึงถึงบริบทที่ซับซ้อนของสถานที่ - ด้วย คุณค่าทางโบราณคดีมรดกของสหภาพโซเวียตและ "สัมภาระ" อื่น ๆ Vladimir Grigoriev ไม่ได้ออกกฎว่าโครงการนี้จะได้รับการพิจารณาที่สภาเมือง

***

เกี่ยวกับ เกี่ยวกับ ขั้นตอนการแข่งขันและเงื่อนไขการอ้างอิง บอกเรา Artem Kitaev หนึ่งในผู้ก่อตั้งและหุ้นส่วนของสำนัก Kosmos

ภาพผู้แต่ง
ภาพผู้แต่ง

“พวกเขาเขียนจดหมายถึงเราจาก Gazprom Neft และเชิญให้เราเข้าร่วม ข้อกำหนดในการอ้างอิงค่อนข้างหลวม: มีการกำหนดโซนความปลอดภัยและข้อกำหนดทั่วไปสำหรับพื้นที่ของบล็อกการทำงานหลัก การตัดสินใจหลายอย่างถูกปล่อยให้เป็นดุลยพินิจของสถาปนิก ในความคิดของฉันเสรีภาพนี้ได้รับโดยเจตนาเพื่อให้ผู้จัดงานได้เห็นชุดแนวคิดเกี่ยวกับการพิมพ์และเชิงพื้นที่ที่สมบูรณ์ที่สุดสำหรับไซต์นี้

สิ่งที่อาจถูกมองข้ามคือการสื่อสารกับเมืองเกี่ยวกับความจำเป็นในการพัฒนาเว็บไซต์ ตอนนี้ไซต์ดูเหมือนพื้นที่รกร้างในสถานที่ที่สำคัญมากในเมือง ในอีกด้านหนึ่งมีผู้พิทักษ์ที่เรียกร้องให้ไม่แตะต้องสิ่งใดในทางกลับกันมีธุรกิจที่ต้องการขายปริมาณที่กฎหมายอนุญาตบนไซต์โดยเร็วที่สุด การขาดบทสนทนาและความไว้วางใจระหว่างผู้เข้าร่วมในกระบวนการนี้อาจนำไปสู่การขาดวิสัยทัศน์ที่กำหนดไว้ของสถานที่นี้ทั้งในด้านการวางผังเมืองและโวหารและแม้แต่ในซอฟต์แวร์

สถาปนิกพยายามหาทางประนีประนอมระหว่างวงดนตรีในเมืองผลประโยชน์ของธุรกิจและชาวเมืองเสนอแนวคิดที่มีสมมติฐานมากเกินไป ในความคิดของฉันมันเป็นเรื่องถูกต้องที่จะนำแนวคิดเหล่านี้มาเป็นพื้นฐานของการอภิปรายสาธารณะบนพื้นฐานของงานที่ชัดเจนและครอบคลุมมากขึ้นสำหรับการพัฒนาโครงการ"