Yuliy Borisov: "ผู้เข้าแข่งขันหลายคนไม่ได้ยินลูกค้า"

Yuliy Borisov: "ผู้เข้าแข่งขันหลายคนไม่ได้ยินลูกค้า"
Yuliy Borisov: "ผู้เข้าแข่งขันหลายคนไม่ได้ยินลูกค้า"

วีดีโอ: Yuliy Borisov: "ผู้เข้าแข่งขันหลายคนไม่ได้ยินลูกค้า"

วีดีโอ: Yuliy Borisov:
วีดีโอ: “ณวัฒน์” ลาออกทุกรายการทีวี ยก "ไตรภพ" เป็นหนึ่งเดียวในใจ ฝากถึงโก๊ะตี๋สบายใจได้ 2024, เมษายน
Anonim

เมื่อวันที่ 25 กันยายนผลการแข่งขันแบบเปิดสำหรับการพัฒนาแนวคิดทางสถาปัตยกรรมสำหรับ Prostor Confectionery and Bakery Complex ซึ่งประกาศเมื่อปลายเดือนพฤษภาคมเป็นที่รู้จัก (สามารถดูโครงการแข่งขันทั้งหมดได้ที่นี่) สถานที่แรกถูกแบ่งปันโดยกลุ่มของทีม "Archstroydesign ASD" + AB MANIPULAZIONEINTERNAZIONALE และ "Progress" + "Mosproekt-2" Yuliy Borisov หนึ่งในหัวหน้าสำนักโครงการ UNK ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะลูกขุนได้แบ่งปันความประทับใจของเขาเกี่ยวกับภารกิจของการแข่งขันและผลงานของผู้เข้าร่วมกับเรา

ซูม
ซูม

Julius Borisov:

“ฉันอยากจะทราบทันทีว่าผลงานทั้งหมดที่นำเสนอนั้นน่าสนใจมากจากมุมมองของสถาปัตยกรรม แต่ฉันจะแบ่งมันออกเป็นสามด้าน: การฟื้นฟูทางวิทยาศาสตร์; ตกแต่งและ "เปลือกที่สอง" (ส่วนใหญ่สร้างด้วยอวนหรือเปลือกหอยบางชนิดที่ซึมผ่านได้) แต่ละทิศทางมีผู้นำของตัวเอง

น่าเสียดายที่ผู้เข้าแข่งขันหลายคนไม่ได้ยินเสียงของลูกค้า เน้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ความจำเป็นในการปรับปรุงอาคารอุตสาหกรรมที่มีอยู่ให้ทันสมัยและไม่สร้างอนุสาวรีย์ใหม่ของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ ในระยะสั้นพวกเขาต้องการรถตู้ที่สวยงามใช้งานได้จริงและไม่แพงมากในการส่งขนมปังและพวกเขาเสนอเนื้อทรายเก่าที่ได้รับการบูรณะอย่างสมบูรณ์แบบหรือ Porshe ที่มีชั้นวางด้านบน สิ่งที่จำเป็นคือ Mercedes Sprinter

ฉันสนิทกับผลงานของ Mikhail Krymov (สำนัก Arch Group) ซึ่งดีที่สุดในแง่ของรสนิยมทางศิลปะ แต่การใช้กริดทำให้เกิดปัญหามากมายทั้งในการนำไปใช้งานและในการดำเนินการ สามารถตัดได้จึงทำลายส่วนหน้า ซึ่งแน่นอนว่าโครงการนี้ทำให้พิการ แม้ว่าจะมีเทคโนโลยีที่ช่วยให้เกิดความคิดนี้ได้ (การพิมพ์บนกระจก ฯลฯ)

Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 3-е место © Арх Груп
Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 3-е место © Арх Груп
ซูม
ซูม

สถานที่แรกถูกแบ่งระหว่างผู้เข้าร่วมทั้งสองเนื่องจากจากมุมมองของการวางผังเมืองและการแก้ปัญหาสถาปัตยกรรมในบริบทนี้ตัวเลือกทั้งสองมีความเหมาะสมที่สุด เมื่อเราสร้างอาคารใหม่ที่สวยงามด้วยการต่อเติมในรูปแบบเดียวกันมันจะรวมกันอย่างกลมกลืนกับพื้นที่ทั้งหมดนั่นคือมันไม่ได้แยกความแตกต่างของอาคาร เป็นแนวทางตามบริบทปกติ และตรงกันข้ามตัวเลือกที่ชวนให้หลงใหล - เมื่อมีการระเบิดของสีและความคิดสร้างสรรค์ที่ดีกับ "คุกกี้" แม้ว่าจะมีปัญหาในการใช้งานทางเทคนิคมากมาย ในความคิดของฉันเทคโนโลยีไม่ถูกต้องนักและมีสนามขนาดใหญ่สำหรับทำกิจกรรม แต่จากมุมมองของการแก้ปัญหาการวางผังเมืองและปรัชญานั้นเป็นสิ่งที่โดดเด่นที่สุด ดังนั้นทั้งสองตัวเลือกจึงเป็นได้

Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 1-е и 2-е место © «Архстройдизайн АСД» + MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE
Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 1-е и 2-е место © «Архстройдизайн АСД» + MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE
ซูม
ซูม
Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 1-е и 2-е место © «Моспроект-2» + «Прогресс»
Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 1-е и 2-е место © «Моспроект-2» + «Прогресс»
ซูม
ซูม

ฉันต้องการทราบการปรับปรุงอาณาเขตแยกต่างหาก มีคนวาดภาพภูมิทัศน์สวยงามปลูกพุ่มไม้ไว้มากมาย แต่อีกครั้งจากมุมมองของการปฏิบัติจริงนี่เป็นเรื่องแปลก มีไม่กี่คนที่คิดเกี่ยวกับที่จอดรถที่พนักงานของ บริษัท สามารถทิ้งยานพาหนะได้ นี่ไม่ใช่พิพิธภัณฑ์ไม่ใช่สวนสาธารณะ … นี่คือการสร้างอาคารที่ใช้งานได้ใหม่ และในกรณีนี้มีสองขั้ว - เพื่อปลูกพุ่มไม้หรือวิธีแก้ปัญหาเชิงความคิดอย่างสมบูรณ์ น่าเสียดายที่ไม่มีพื้นกลาง

ถ้าเราพูดถึงงานของคณะลูกขุนสถาปัตยกรรมสิ่งสำคัญคือการประเมินความเหมาะสมของโซลูชันนี้สำหรับเมือง ประเด็นของความสามารถในการผลิตการใช้งานได้จริงและความเป็นไปได้เป็นหน้าที่ของผู้เชี่ยวชาญที่ให้การประเมิน ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความคิดเห็นของลูกค้าเนื่องจากท้ายที่สุดแล้วการตัดสินใจนั้นขึ้นอยู่กับเขา โดยทั่วไปผลงานทั้งหมดน่าสนใจและดีมาก แต่น่าเสียดายที่พวกเขาแสดงความปรารถนาที่จะตระหนักรู้ในตนเองในระดับที่มากกว่าที่ต้องการ

แนะนำ: