ในเวลาเพียงไม่กี่ปีสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ของสหภาพโซเวียตได้รับคุณลักษณะทั้งหมดของแฟชั่นทางปัญญาอย่างรวดเร็ว: จากการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศไปจนถึงอัลบั้มและสิ่งพิมพ์ที่เป็นมันวาวในนิตยสารสำหรับเยาวชนและดูเหมือนเมื่อเร็ว ๆ นี้ "สมัยโซเวียต: 1955 -1985 "โดย Felix Novikov และ Vladimir Belogolovsky เป็นหนึ่งในหนังสือเล่มแรกและหายากในหัวข้อนี้ ชาวปีเตอร์สเบิร์กจำนวนมากตั้งหน้าตั้งตารอชมนิทรรศการและการบรรยายชุด "City of the Sun" ในป้อมปีเตอร์แอนด์พอลด้วยความสนใจ ตอนนี้เราสามารถพูดได้ว่าน่าเสียดายที่ไม่ได้รับการตอบสนอง
ผู้เขียนและผู้จัดนิทรรศการวลาดิเมียร์อีวานอฟได้นำเสนอบนเว็บไซต์ของโครงการ "City of the Sun: Architecture of Communism" ในฐานะ "ไกด์ - นักแปลนักปรัชญา - นักวิชาการด้านพระคัมภีร์" ยังไม่เป็นที่รู้จักในฐานะนักประวัติศาสตร์หรือ นักวิจัยสถาปัตยกรรมโซเวียต แต่ร่วมกับผู้เข้าร่วมโครงการคนอื่น ๆ เขาเป็นนักเคลื่อนไหวของขบวนการทางสังคมและการเมือง "The Essence of Time" ร่วมกับ Ivanov ผู้เขียนแนวคิดของนิทรรศการชื่อ Frederic Schaubin ผู้เขียนอัลบั้ม "USSR: Cosmic Communist Constructions Photographed" อย่างไรก็ตามเครือข่ายไม่พบคำกล่าวถึงอื่นใดที่ช่างภาพและนักเดินทางชาวฝรั่งเศสผู้นิยมสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ของสหภาพโซเวียตมีส่วนร่วมในการจัดทำนิทรรศการนี้ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าเขาเป็นเพียงผู้ร่วมเขียนเท่านั้น ภาพถ่ายในนิทรรศการแสดงให้เห็นโดยทั่วไปวัตถุชุดเดียวกับในหนังสือของ Schobin: สถาบันวิจัยหุ่นยนต์ในเลนินกราดสโมสรเรือยอทช์ในทาลลินน์กระทรวงคมนาคมในทบิลิซี …
ระเบียงของป้อมปีเตอร์แอนด์พอลซึ่งเป็นที่ตั้งของนิทรรศการไม่ใช่พื้นที่ที่ได้เปรียบที่สุด: ผู้ชมเดินผ่านทางเดินใต้ดินและอยู่ในทางเดินแล้วการแก้ปัญหานิทรรศการที่ทำอะไรไม่ถูกก็น่าประทับใจ เมื่อเทียบกับรูปถ่ายในรูปแบบต่างๆที่โพสต์ไว้ที่นี่แท่นวางและแท็บเล็ตที่ Biennale ที่เพิ่งจัดขึ้น
“สถาปัตยกรรมแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก” ซึ่งหลายคนตำหนิในการนำเสนอแบบอนุรักษ์นิยมดูเหมือนจะเป็นความสามารถในการอธิบายและความเข้าใจที่ชัดเจน มีความรู้สึกว่าผู้จัดนิทรรศการไม่อนุญาตให้นำเสนอเนื้อหา - เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่งานของพวกเขาและพวกเขาทำตามเป้าหมายอื่น ๆ เราสามารถเสียใจกับสิ่งนี้ได้เนื่องจากสถาปัตยกรรมเองแม้จะมีทุกอย่าง แต่ยังคงความสามารถในการแสดงออก แต่พลังของมันก็ยังคงรู้สึกได้ซึ่งเป็นโอกาสที่ดีในการเปิดเผยหัวข้ออย่างมีประสิทธิภาพแม้จะใช้วิธีที่ง่ายที่สุดก็ตาม
รูปถ่ายที่แขวนไว้ประดับนั้นแทบจะไม่ได้มาพร้อมกับคำอธิบายแม้ว่าในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการก่อสร้างอาคารเหล่านี้แม้ความเป็นจริงที่ชัดเจนในเวลานั้นก็มักจะต้องมีการแสดงความคิดเห็น แต่ผู้จัดนิทรรศการต้องการแทนที่คำอธิบายที่ยากลำบากและการตรัสรู้ที่สอดคล้องกันของผู้ชมด้วยการสร้างตำนานและการโฆษณาชวนเชื่อ ทุกคนเข้าใจกันดีว่าหัวข้อของความสัมพันธ์ระหว่างสถาปัตยกรรมและอำนาจตลอดศตวรรษที่ยี่สิบยังคงเป็นเรื่องที่ยากที่สุดและปัญหานี้ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเต็มที่ ผู้เขียนนิทรรศการจากการเคลื่อนไหว "The Essence of Time" ได้ค้นพบคำตอบของพวกเขาแล้วซึ่งล้วนเป็นเรื่องของอุดมการณ์ไม่ใช่ประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรม ระบบโซเวียตที่มีอยู่จริงๆนั้นไม่สะดวกหากคุณชอบ "ลัทธิคอมมิวนิสต์โซเวียต" ในจินตนาการคำตอบสำหรับคำถามหลักคือ "ขอบคุณ" หรือ "ทั้งๆที่" สถาปัตยกรรมนี้เกิดขึ้น - ถูกกำหนดขึ้นอย่างเรียบง่ายผ่านชุดเสียงดัง แต่ว่างเปล่า แถลงการณ์เชิงอุดมการณ์ อย่างไรก็ตามในไซต์โครงการคุณจะพบโครงสร้างขั้นต่ำที่ทำให้เข้าใจเนื้อหาได้มากขึ้น: มีวัตถุแบ่งตามผู้เขียนประเภทและวันที่ ในนิทรรศการโครงสร้างทั้งหมดลดลงเหลือสามชิ้นสสารสองชิ้นสีแดงและสีดำแขวนอยู่ในรูปแบบของผ้าสักหลาดจากเพดาน ที่สำคัญที่สุด "เทคนิคการเปิดรับแสง" นี้มีลักษณะคล้ายม่านแขวนซึ่งใช้ในการตกแต่งราวม่านในอพาร์ทเมนต์ปรากฎว่าชิ้นส่วนสีแดงควรแสดงถึงอาคารที่ยังคงมีอยู่สำหรับผู้ชมและชิ้นส่วนสีดำ - อาคารที่สูญหายไปแล้ว
ดูเหมือนว่าผู้เข้าร่วมในโครงการของนักรัฐศาสตร์ Kurginyan ซึ่งถูกโยนเข้ามาในช่วงฤดูหนาวที่ผ่านมาเพื่อต่อสู้กับฝ่ายค้านกำลังพยายามค้นหาแอปพลิเคชันใหม่ นิทรรศการและโครงการบรรยายที่ประกาศซึ่งการเข้าร่วมนั้นไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ อาจกลายเป็นชุดกิจกรรมรณรงค์เพื่อการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่น่ารังเกียจ
สถาปัตยกรรมสมัยใหม่ของสหภาพโซเวียตยังไม่ได้รับการพิสูจน์และศึกษาอย่างเหมาะสม แต่ถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองแล้ว นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของการต่อสู้ทางมรดก
