มอสโกถูกขยาย "เมือง" - ลดลง

มอสโกถูกขยาย "เมือง" - ลดลง
มอสโกถูกขยาย "เมือง" - ลดลง

วีดีโอ: มอสโกถูกขยาย "เมือง" - ลดลง

วีดีโอ: มอสโกถูกขยาย
วีดีโอ: Cities Skylines | รวม Mods น่าใช้ปี2020 ที่ควรมีติดเครื่อง !! 2024, อาจ
Anonim

ดังที่คุณทราบศูนย์ธุรกิจของเมืองมอสโกวเป็นหนึ่งในกลุ่มแรก ๆ ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการบริหารเมืองใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sergei Sobyanin ถือว่าเขาเป็นหนึ่งในผู้กระทำผิดของการล่มสลายของการขนส่ง ในเวลาเดียวกันคอมเพล็กซ์ได้รับคำสั่งให้แล้วเสร็จโดยเร็วที่สุด ตอนนี้เมื่อมีการขยายตัวของมอสโกเจ้าหน้าที่ของมอสโกมีแผนที่จะถอนศูนย์กลางของธุรกิจและกิจกรรมทางการเมืองนอกถนนวงแหวนมอสโกผลิตผลของอดีตนายกเทศมนตรีได้หยุดที่จะสร้างแรงบันดาลใจให้กับความกระตือรือร้นเลย - เพื่อที่จะทำให้มันเสร็จสมบูรณ์ในฐานะ โดยเร็วที่สุดเจ้าหน้าที่ตัดสินใจลดพื้นที่ของศูนย์ธุรกิจระหว่างประเทศของมอสโกลงครึ่งล้านตารางเมตร รายงานโดยหนังสือพิมพ์มอสโกนิวส์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตึกระฟ้าซึ่งเป็นที่ตั้งของ Moscow Wedding Palace และ MIBC Museum นั้นตกอยู่ใต้มีด ในการให้สัมภาษณ์กับ Rossiyskaya Gazeta, Vladimir Resin ผู้ดูแลการก่อสร้างกล่าวเพิ่มเติมว่าอาคาร 79 ชั้นของสำนักงานนายกเทศมนตรีจะไม่ถูกสร้างขึ้นตามโครงการโดย Mikhail Khazanov และ Anton Nagovitsyn ซึ่งชนะการแข่งขันระดับนานาชาติ แต่เมื่อมันปรากฏออกมาส่วนใต้ดินทั้งหมดของหกชั้นก็พร้อมแล้วอาคารสูง (แม้ว่าจะไม่ใช่ขนาดใหญ่เช่นนี้) จะเสร็จสมบูรณ์อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายที่ไม่ใช่ของเมือง แต่ ของนักลงทุนส่วนตัว โครงการก่อสร้างระยะยาวจะแล้วเสร็จในสี่ปีตามการคาดการณ์ใหม่ของ Resin

งานวางผังเมืองที่สำคัญอีกงานหนึ่งของมอสโกคือการประกาศผลการแข่งขันโครงการบูรณะพิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิคครั้งสุดท้าย คณะกรรมการผู้ดูแลผลประโยชน์ยืนยันความเห็นอกเห็นใจต่อการตีคู่กันของญี่ปุ่น Zunya Ishigami และสำนัก ARUP รายงาน RIA Novosti จำได้ว่าอิชิงามิวางแผนที่จะสร้างสิ่งที่เรียกว่า พิพิธภัณฑ์สวน - เพื่อล้อมรอบอาคารของสวนสารพัดช่างในชั้นใต้ดินที่ขุดขึ้นเป็นพิเศษ จริงอยู่คำถามทางเทคนิคของโครงการไม่เคยได้รับการแก้ไข:“ฉันไม่เข้าใจจริงๆว่าโครงการนี้มีความเป็นไปได้ทางเทคนิคอย่างไร - มันเกี่ยวข้องกับการสร้างพื้นใต้ดินและสิ่งนี้ทำได้ไม่ดีในประเทศของเรา” นักวิจารณ์ด้านสถาปัตยกรรมกล่าว ความคิดเห็นของเธอกับ Gazeta.ru Anna Bronovitskaya Grigory Revzin ยังกลัวภาพยนตร์เรื่องปาฏิหาริย์ซึ่งจะทำให้ลานภายในของพิพิธภัณฑ์แน่นขึ้น "RIA Novosti" คนเดียวกันอ้างถึงคำพูดของนักวิจารณ์ว่าสิ่งประดิษฐ์ใหม่นี้ไม่เคยผ่านการทดสอบในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตามสื่อเน้นว่าการออกแบบจริงจะดำเนินการโดยนักออกแบบทั่วไปที่ยังไม่ได้รับการคัดเลือก

ในขณะเดียวกันกับ Polytechnic การแข่งขันทางสถาปัตยกรรมที่สำคัญอีกรายการก็สิ้นสุดลง - สถาปนิกรุ่นเยาว์ที่ดีที่สุดของรัสเซียได้รับการเสนอชื่อให้อยู่ในกรอบของ Avangard Prize ซึ่งก่อตั้งโดยมูลนิธิที่มีชื่อเดียวกันและนิตยสาร Project Russia Igor Chirkin สำเร็จการศึกษาจากสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก โครงการของเขาสำหรับวิทยาเขต MISIS แห่งใหม่ซึ่งผู้เข้าแข่งขันได้รับคำแนะนำจากภัณฑารักษ์ของรางวัล Bart Goldhorn ซึ่งพัฒนาขึ้นในช่วงตึกระหว่างสถานีรถไฟใต้ดิน Profsoyuznaya และ Novye Cheryomushki ได้รับการยอมรับว่าประสบความสำเร็จมากที่สุด Chirkin ช่วยบ้าน Khrushchev บางหลังจากการรื้อถอนและสร้างไว้ในโครงการเพื่อเป็นหอพักและบ้านพักสำหรับครู อย่างไรก็ตามจากการพิจารณาของคณะลูกขุนไม่มีผู้เข้ารอบสุดท้ายทั้งสี่คนและแม้แต่ผู้ชนะก็รอดพ้นข้อผิดพลาดร้ายแรงซึ่ง Maria Fadeeva เขียนใน Gazeta.ru ว่า“ไม่สนใจสภาพแวดล้อมในเมืองการรับรู้อาคารที่อยู่อาศัยในฐานะที่เป็นห้องนอนของมนุษย์ ความแพร่หลายขององค์ประกอบที่เป็นทางการทำให้เกิดความสุขมากกว่าการออกแบบวิถีชีวิต”

การเปลี่ยนแปลงผังเมืองที่สำคัญเกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหัวหน้าคณะกรรมการคุ้มครองอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Vera Dementyeva ผู้เป็นลูกบุญธรรมของ Valentina Matvienko ที่มีชื่อเสียงและผู้กระทำความผิดในเรื่องอื้อฉาวมากมายในแวดวงมรดกที่มอบให้กับเธอถูกไล่ออก Karpovka.net และ Novaya Gazeta รายงาน. แม้จะมีความชัดเจนของการละเมิด แต่ Dementieva ก็ผิดปกติพอสมควรซึ่งจัดขึ้นเป็นเวลาหลายเดือนหลังจากการเปลี่ยนผู้ว่าการ - สื่อเชื่อว่าเหตุผลก็คือการค้นหาผู้สมัครใหม่สำหรับตำแหน่งที่รับผิดชอบและทำกำไรนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย หัวหน้าคนใหม่ของ KGIOP โดยการตัดสินใจของ Georgy Poltavchenko คือ Alexander Makarov สถาปนิกจากการศึกษาโดยวิธีการที่เช่นเดียวกับผู้ว่าการคนใหม่สังเกตเห็นการบริการของเขาใน FSB รายงาน Rosbalt

ความจริงที่ว่าสถานการณ์ที่มีการคุ้มครองอนุสาวรีย์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยังคงตึงเครียดนั้นเป็นหลักฐานจากการสร้างแนวร่วมปฏิบัติปีเตอร์สเบิร์ก "Gradozashchita" เมื่อไม่นานมานี้ฝ่ายค้านได้ประกาศเรื่องนี้ในงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 17 ตุลาคมเขียนว่า ZAKS.ru กลุ่มพันธมิตรตั้งใจที่จะต่อต้านการทำลายรูปลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ของเมืองและความเสื่อมโทรมของสภาพความเป็นอยู่ของชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการปรับปรุงที่อยู่อาศัยอันเป็นผลมาจากการที่ผู้คนประมาณ 150,000 คนอาจถูกขับออกจากความสะดวกสบาย (และบ่อยครั้ง ประวัติศาสตร์!) ย่านในเขตชานเมืองที่ด้อยโอกาสทางสังคม อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความในพอร์ทัล Sensus Novus ในด้านอื่น ๆ ของกิจกรรมของกลุ่มพันธมิตรคือการต่อสู้กับการก่อสร้างศูนย์ Lakhta และการทำลายอนุสาวรีย์ทางโบราณคดีของแหลม Okhtinsky การรื้อถอนลาน Apraksin การพัฒนา Sennaya Square เป็นต้น

โดยวิธีการที่นักสู้เพื่อการรักษามรดกได้เพิ่มปัญหาในมอสโก: วันอื่น ๆ หนังสือพิมพ์ "มอสโกนิวส์" รายงานเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของหน่วยงานของเมืองหลวงในการถ่ายโอนสิทธิในการเลือกผู้รับเหมาสำหรับการซ่อมแซมอาคารทางศาสนาให้กับ ตัวแทนของคริสตจักร จนถึงขณะนี้เมืองนี้เป็นลูกค้าของงานบูรณะอย่างไรก็ตามตามที่คณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกให้ความเห็นการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์เมื่อ "พวกแอบบอทไม่ได้อวยพรให้ศิลปินหรือผู้สร้างทำงานด้วยเหตุผลหลายประการ" ในทางกลับกันผู้พิทักษ์มรดกมีความกังวลว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่การละเมิดในระหว่างการบูรณะอนุสาวรีย์และการสร้างอุปกรณ์ประกอบฉากเพื่อเร่งกระบวนการซึ่งมีผู้สังเกตเห็นบางคนแล้ว

ในตอนท้ายของบทวิจารณ์เราได้กล่าวถึงบทวิจารณ์ที่น่าสนใจสองเล่มของหนังสือที่เพิ่งตีพิมพ์ - "มอสโกผ่านสายตาของสถาปนิก" โดย Vladimir Rezvin และ "Soviet modernism 1955-1985" โดย Vladimir Belogolovsky และ Felix Novikov “คุณลุง Gilyai เองก็ดีใจที่มีหนังสือแนะนำเช่นนี้” นิตยสาร Itogi เขียนเกี่ยวกับหนังสือของ Rezvin และเรียกร้องให้ผู้อ่านเยี่ยมชมสถานที่ท่องเที่ยวทางสถาปัตยกรรมที่อธิบายไว้ในนั้นจนกว่ารูปลักษณ์ของพวกเขาจะสูญหายไป และหนังสือพิมพ์ The Architect`s Newspaper ตีพิมพ์เรียงความเกี่ยวกับหนังสือที่เขียนโดยสถาปนิกร่วมสมัยที่มีชื่อเสียงสองคนและนักวิจารณ์ซุ้มประตูเกี่ยวกับช่วงเวลาที่มีการถกเถียงและน่าสนใจที่สุดของสถาปัตยกรรมโซเวียตนั่นคือสมัยใหม่ ด้วยหนังสือเล่มนี้ผู้เขียนดึงความสนใจไปที่คุณค่าทางศิลปะของอาคารในช่วงทศวรรษ 1950-1980 อีกครั้งซึ่งมีการแสดงออกที่ยอดเยี่ยมและความคิดริเริ่มที่เด่นชัดแม้จะมีระบบที่เข้มงวดในการ จำกัด เวลาก็ตาม

แนะนำ: