ฉันคิดว่าสถาปนิกรุ่นเยาว์ไม่เคยได้รับประสบการณ์การระดมความคิดเช่นนี้ก่อนการสอบที่รุนแรงที่สุด เมื่อเวลา 12 โมงเช้าของวันที่สองของนิทรรศการพวกเขารวมตัวกันที่ชั้นสามซึ่งพวกเขาติดตั้งที่ทำงานในอีกสามวันถัดไปและพวกเขาได้รับมอบหมายงานพร้อมคำอธิบาย ปรากฎว่ามันจะเป็นโรงจอดรถบนดินขนาด 75 x 100 เมตรพร้อมฟังก์ชั่นสาธารณะใด ๆ เป็นที่ทราบกันดีว่าสิ่งนี้กำลังดำเนินการในบริบทของโครงการ "เมืองแห่งอนาคต" สำหรับรัสเซียซึ่งบาร์ตโกลด์ฮอร์นกำลังจัดเตรียมโดยเฉพาะสำหรับนิทรรศการที่ Rotterdam Biennale และมีโอกาสมากที่สุด 4 โครงการที่ชนะจะรวมอยู่ในนั้น งานค่อนข้างเป็นนามธรรมผู้เข้าร่วมไม่ได้ระบุความเกี่ยวข้องใด ๆ กับสถานการณ์ความปรารถนาเดียวของ Bart Goldhorn คือการอ่านสถาปัตยกรรมแบบใหม่ของประเภทนี้ซึ่งโดยปกติจะมีรูปลักษณ์ที่น่ากลัวซึ่งควรได้รับความช่วยเหลือจากฟังก์ชันเพิ่มเติม สิ่งที่จำเป็นต้องมีคือการมี isometry ในบางมุมในมาตราส่วน 500
ในการทำงานแม้กระทั่งกับแล็ปท็อปของคุณ แต่ในสภาวะที่ผิดปกติเช่นนี้และแม้จะรู้ว่ามีเวลาน้อยมากก็ทำให้ผู้เข้าร่วมต้องเสียสมาธิและนอนไม่หลับสองคืน “วันแรกแย่มาก” อเล็กซานเดอร์คุปต์ซอฟเล่า“รถตักเดินไปมาอยู่ตลอดเวลามีการติดตั้งนิทรรศการและเราก็นั่งอยู่ข้างลิฟต์บรรทุกสินค้า…” อย่างไรก็ตามในวันนั้นจำเป็นต้องมีสิ่งสำคัญคือแนวคิด วันที่สองส่วนใหญ่ใช้ไปกับการออกแบบโซลูชันที่พบในรูปแบบการวางแผนปริมาตรวันที่สาม - บนภาพวาด ตามวันที่ระบุแท็บเล็ตจะถูกนำออกทีละชิ้นไปยังห้องโถงของชั้นหนึ่งโดยวางไว้บนเปลหามข้างโครงการนิทรรศการของผู้เข้าร่วม พวกเขาไม่ได้จัดเตรียมการนำเสนอสมาชิกคณะลูกขุนออกไปตรวจสอบบางครั้งถามคำถามจากนั้นก็เลิกสนทนาสามชั่วโมง
เป็นผลให้ Natalya Sukhova, Natalya Zaichenko, Fedor Dubinnikov และ Alexander Berzing ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะ ฉันต้องบอกว่าทางเลือกของคณะลูกขุนนั้นค่อนข้างชัดเจน - พวกเขาแยกผู้ที่มีความคิดซับซ้อนและไม่ได้แสดงถึงชุดของฟังก์ชันที่แตกต่างกันภายใต้หลังคาเดียวกัน แต่เป็นแนวคิดบางอย่างที่แสดงออกในรูปแบบสัญลักษณ์ที่อ่านง่าย - "ที่เก็บถาวร" ของ Natalia Zaichenko การเปลี่ยนแปลงด้วยทรายที่ Alexander Berzinga "สไลด์" ของ Fyodor Dubinnikov และแนวคิดสามประการจาก Natalia Sukhova ได้แก่ "ร่ม" "ปล่องภูเขาไฟ" และ "สไลด์" ดังนั้น แนวทางการออกแบบของยุโรปเช่นนี้ได้รับการต้อนรับเมื่อทุกอย่างเริ่มต้นด้วยการศึกษา - รูปแบบหรือรูปภาพกราฟแผนภาพที่เรียบง่ายจากจุดที่แผนและอาคารเติบโตขึ้น
โดยทั่วไปในบรรดาผลงานที่แสดงมีสิ่งที่เป็นต้นฉบับมากและมักมีการเคลื่อนไหวซ้ำ ตัวอย่างเช่นความปรารถนาที่จะเปลี่ยนรูปแบบดั้งเดิมและยกโรงรถขึ้นไปชั้นบน - วางไว้บนขาที่รองรับขอบด้านหนึ่งและที่ด้านล่างเพื่อจัดพื้นที่สาธารณะประเภทหนึ่ง ยิ่งไปกว่านั้นแม้ว่าจะไม่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับฟังก์ชั่น แต่หลายคนก็ชอบที่จะทำการค้า - วิธีคิดแบบรัสเซียที่เฉพาะเจาะจง ในหลายโครงการมีการสร้างสัดส่วนการถือหุ้นในเรื่องความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมการมองไม่เห็นและความเป็นมนุษย์ของสิ่งแวดล้อมความปรารถนาที่จะปลอมตัวโรงรถเป็นเนินเขาสวนสาธารณะ ฯลฯ แปลก แต่ไม่มีใครจำเกี่ยวกับมรดกโรงรถของคอนสตรัคติวิสม์ได้เลย ไม่พบการอ้างอิงโดยตรง
มาดูโครงการที่น่าสนใจหลาย ๆ โครงการกันดีกว่าเริ่มจากผู้ชนะNatalia Zaichenko นำเสนอโรงรถเป็นที่เก็บของไม่เพียง แต่รถยนต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสินค้าตามฤดูกาลที่มีขนาดใหญ่ต่างๆหรือสิ่งที่น่าเสียดายที่จะทิ้งไป - ในความเป็นจริงมันเกิดขึ้นในความเป็นจริง อาคารกลายเป็นเซลล์เก็บข้อมูลจำนวนมากซึ่งคล้ายกับที่เก็บถาวรตามที่ผู้เขียนรู้สึก และชุดรูปแบบที่สองที่ปรากฏในที่นี้คือประวัติศาสตร์ความทรงจำซึ่งแสดงออกมาในการจัดวาง columbarium สำหรับสัตว์รวมถึงโครงสร้างเซลล์และชนิดของการจัดเก็บ โครงสร้างของอาคารมีเพียง 3 ชั้นชั้นแรกเป็นที่จอดรถและตลาดนัดซึ่งเกิดจากการที่เซลล์จอดรถแต่ละห้องยังมีห้องประชุมเชิงปฏิบัติการร้านโมดูลอยู่ด้านนอกซึ่ง สามารถเปิดได้ที่ชั้นล่าง ร้านเหล่านี้ตกแต่งด้วยอาร์เคดจากริมถนนเช่นร้านค้าแบบดั้งเดิม ที่ชั้น 2 โมดูลนี้จะเพิ่มขึ้นและผู้เช่าสามารถเก็บไว้ในนั้นได้เช่นเรือ ชั้นที่สามเป็นที่จอดรถแบบเปิดสำหรับแขก columbarium ตั้งอยู่ด้านในของอาคารรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าและตรงกลางมีห้องโถงซึ่งเป็นสถานที่สำหรับการประชุมการสื่อสารและความทรงจำ
Natalia Sukhova ซึ่งเคยเรียนที่ Bauhaus การคิดเชิงแนวคิดนี้ซึ่งสอนให้กับนักเรียนในโรงเรียนในยุโรปทำให้เกิดแผนการที่มีไหวพริบมากถึงสามแบบ อุปมาแบบแรกคือร่มอันที่จริงแล้วนี่คือตัวเปลี่ยนรูปทรงที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น: โรงรถไปที่ระดับ 2 วางขาของมันให้พื้นที่สาธารณะแก่คนเดินเท้าและจัตุรัสตลาดถูกจัดไว้ภายใต้ มัน. คล้ายกับโครงการของ Andrey Ukolov ที่อุปกรณ์เหมือนกันในรูปแบบมีเพียงที่จอดรถที่มีรูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าเรียบง่ายพร้อมช่องแสงเพื่อให้แสงสว่างแก่ตลาดและทางลาดของทางเข้าจะแตกต่างกันเล็กน้อยและสี่เหลี่ยมผืนผ้าของ Natalia Sukhova ถูกตัดด้วยพื้นที่สีเขียวแบบเปิดโล่งคล้ายกับสนามหญ้า …
แนวคิดที่สองของ Natalia Sukhova - "ปล่องภูเขาไฟ" - แนะนำอย่างชาญฉลาดให้วางที่จอดรถไว้ใต้อัฒจันทร์ของสนามกีฬาซึ่งดูเหมือนว่าจะตกลงไปใน "ปล่องภูเขาไฟ" ที่ปรากฏอยู่ตรงกลางของที่จอดรถรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า อย่างไรก็ตามที่นี่โรงรถไม่ใช่หลักอีกต่อไป แต่เป็นฟังก์ชั่นเสริมซึ่งน่าจะถูกต้อง Grigory Guryanov ได้เสนอสิ่งที่คล้ายกันในรูปแบบในโครงการของเขาซึ่งที่จอดรถถูกสร้างขึ้นในสองช่วงตึกจาก 200 ช่องโดยยกขึ้นเหนือพื้นดินห้าระดับ ด้านในมีแกลเลอรีช้อปปิ้งติดอยู่และที่ชั้นบนจะมีเรือนกระจก จากด้านบนบล็อกทั้งสองถูกปกคลุมด้วยพื้นผิวลูกคลื่นเดียวระหว่างพวกเขาโค้งงอตั้งอยู่บนพื้นจัดระเบียบจัตุรัสตลาด - ยังเป็น "ปล่องภูเขาไฟ" หรือ "ความล้มเหลว" อีกด้วยเพราะ เปิดตั้งแต่ปลาย
และแนวคิดที่สามโดย Natalia Sukhova ซึ่งมีการแสดงแท็บเล็ตแนวทางหลักทั้งหมดในการแก้ไขหัวข้อที่กำหนดไว้สั้น ๆ คือ "สไลด์" ที่ที่จอดรถจะอยู่ในรูปแบบของซิกกูแรตหรือเนินเขาซึ่งขั้นบันไดจะเป็นสีเขียวและเลี้ยว เข้าไปในสวนสาธารณะ อันที่จริงนี่เป็นโครงการของ Alexander Kuptsov เฉพาะในนั้นเขาให้ความสำคัญกับกฎระเบียบของอาคารมากขึ้น ผู้เขียนให้เหตุผลดังนี้: เมื่อย้ายไปยังไตรมาสใหม่ผู้อยู่อาศัยเริ่มใส่เปลือกหอยลงไปตามโครงการของ Kuptsov เท่านั้นที่พวกเขาทำสิ่งนี้ไม่ได้วุ่นวาย แต่เป็นศูนย์กลางในสถานที่หนึ่ง ทันทีที่ระดับใดระดับหนึ่งถูกคัดเลือกเมื่อจำนวนผู้อยู่อาศัยเพิ่มขึ้นเจ้าหน้าที่ของเมืองจะเติมพื้นคอนกรีตและอีกระดับจะถูกสร้างขึ้น ดังนั้นซิกกูแรตจากโรงรถจึงเติบโตขึ้นถึงระดับ 3 จากนั้นดินจากสถานที่ก่อสร้างใกล้เคียงจะถูกเทลงที่นี่และมีการสร้างสวนภูมิทัศน์พร้อมอัฒจันทร์ซึ่งสามารถจัดสนามกีฬาได้ทุกฤดู
อีกโครงการหนึ่งที่ได้รับรางวัลชื่อว่า "Gorka" โดย Fedor Dubinnikov เสนอวิธีแก้ปัญหาตามหลักการ "ทุกสิ่งที่แยบยลนั้นเรียบง่าย" ทำไมที่จอดรถต้องใช้ลิฟต์อึดอัดหรือทางลาดที่มีราคาแพง? ตัวอาคารสามารถสร้างทางลาดเอียงทำมุมเหนือพื้นดินในรูปแบบของ "กระบังหน้า" จากนั้นการโหลดโดยเครื่องจักรจะเร็วและง่ายขึ้นนอกเหนือจากการยศาสตร์แล้วรูปแบบยังแสดงออกและอ่านง่ายนอกจากนี้ยังสร้างพื้นที่ที่มีประโยชน์มากมายทั้งด้านล่างใต้ "หลังคา" และบนหลังคาสีเขียวซึ่งผู้เขียนตั้งใจจะจัดตั้งสวนสาธารณะและ วางร้านค้าและร้านกาแฟไว้ที่นั่น นอกจากนี้ยังสามารถวางฟังก์ชั่นเหล่านี้ไว้ที่ลานจอดรถได้สองชั้น เทคนิคที่คล้ายกันของ "การเบี่ยงเบน" ของอาคารจากพื้นดินถูกนำมาใช้ในโครงการของ Dmitry Mikheikin เพียง แต่มันขาดความบริสุทธิ์ของแนวคิดที่อยู่ในก่อนหน้านี้ ที่นี่มีฟังก์ชั่นมากมายในคราวเดียวไม่ว่าจะเป็นซูเปอร์มาร์เก็ตแกลเลอรีบูติกจัตุรัสพื้นที่สีเขียวสนามกีฬาและห้องแสดงงานศิลปะ รูปร่างของอาคารนั้นน่าสนใจมากขึ้น: เป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าที่ประกอบด้วยปริมาตรรูปตัว L สองรูปและผนังด้านนอกสัมผัสพื้นเพียงจุดเดียวที่มุมหนึ่งจากนั้นผนังจะค่อยๆยกขึ้นจากพื้นปล่อยให้ว่างมากขึ้นและ พื้นที่เปิดโล่งมากขึ้นในที่สุดก็เปลี่ยนเป็นหลังคารองรับ ดังนั้นในโครงการนี้เช่นเดียวกับใน "Gorka" ทางลาดเอียงไม่ได้ติดอยู่ แต่เป็นส่วนหนึ่งของอาคาร หลังคาช่วยให้คุณสามารถชมลานภายในซึ่งเป็นที่ตั้งของแกลเลอรีได้อย่างอิสระ โทนสีที่น่าสนใจ - แต่ละซุ้มมีการไล่ระดับสีที่ชวนให้นึกถึงสี่ครั้งของวันซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของวงจรชีวิต - วันธรรมดาที่เริ่มต้นและสิ้นสุดในที่จอดรถ
โครงการของ Alexander Berzing สร้างขึ้นโดยเขาในรูปแบบที่เข้มงวดเช่นเดียวกับแท็บเล็ตนิทรรศการของเขา - พูดน้อยบนพื้นหลังสีดำและการนำเสนอแบบยุโรปโดยสิ้นเชิง - ไม่ควรอ่านตามตัวอักษร ต่อไปนี้เป็นวิธีเริ่มต้นใช้งานโมเดลที่แสดงหลักการสร้างรูปร่าง ภาพถ่ายของมือที่ถือแบบจำลองนั้นมีจิตวิญญาณของสถาปนิกชาวดัตช์เป็นอย่างมาก รูปทรงที่แข็งของขนานจะอ่อนตัวลงตามหลักการของทรายที่เทลงในภาชนะสี่เหลี่ยม โครงสร้างที่เป็นชั้น ๆ เกิดขึ้น: ฐานบนขาและ "ฝาปิด" ระหว่างนั้นมีพื้นผิวที่ไม่เป็นเชิงเส้นที่ค่อนข้างซับซ้อน "ทราย" ภูมิทัศน์เทียมโซนพักผ่อนหย่อนใจ "ทราย" มีหลุมไฟเจาะอยู่ โดยทั่วไปโครงร่างจะเป็นที่รู้จักมันมีลักษณะคล้ายกับ "ร่มที่มีรู" แต่อย่างเป็นทางการมันยิ่งใหญ่กว่าและคาดไม่ถึงกว่ามาก
ความบังเอิญในการเลือกคณะลูกขุนปรากฏขึ้นตาม Oskar Mamleev ถึง 90% เราสังเกตว่าระดับการทำงานโดยทั่วไปค่อนข้างสูง ความคิดของ Bart Goldhorn ที่จะจัดการแข่งขันดังกล่าวด้วยจิตวิญญาณของแบบฝึกหัดของ French Academy of Arts ในศตวรรษที่สิบเก้าก็ดับวูบลง มีการวางอุบายมีการทดลองบางอย่างค่อนข้างรุนแรงฉันต้องพูด แต่ให้ภาพที่แท้จริงว่าคนรุ่นต่อไปมีความสามารถอะไรเนื่องจากข้อดังกล่าวแสดงระดับความซื่อสัตย์มากกว่าโครงการนิทรรศการเดียวกัน มีการตัดสินใจที่จะหลอมรวมประสบการณ์อันมีค่าและพัฒนาต่อไปในบริบทของความสนใจที่เกิดขึ้นที่ "Arch Moscow" ในปัจจุบันในรูปแบบการศึกษาทางสถาปัตยกรรมที่ก้าวหน้า
