ขณะนี้ที่ชั้นหนึ่งของ Central House of Artists มีการจัดแสดงผลงานของสถาปนิกรุ่นใหม่ยี่สิบสี่ชิ้นซึ่งคัดเลือกโดยภัณฑารักษ์ของโปรแกรม Arch Moscow ‘Next’ คือ Bart Goldhorn ในเวลาเดียวกันผู้เขียนยี่สิบสี่คนกำลังนั่งอยู่บนชั้นสามของ Central House of Artists และใน บริษัท คอมพิวเตอร์ขาตั้งและเครื่องชงกาแฟพวกเขาจับความคิดทางสถาปัตยกรรมที่สวยงามด้วยหาง พรุ่งนี้คณะลูกขุนจะคัดเลือกสี่คนที่ดีที่สุดจากผลงานที่จัดทำในนิทรรศการ - ผู้เขียนของพวกเขาจะไปรอตเตอร์ดัมเพื่อเสนอตัวต่อคณะลูกขุนนานาชาติ คณะลูกขุนจะเลือกหนึ่งในสี่ - เขาจะได้รับการ์ดส่วนตัวที่ "Arch Moscow" ถัดไป
ในขณะที่นิทรรศการเปิดอยู่และสถาปนิกหนุ่มกำลังยุ่งอยู่เราจึงขอให้ Bart Goldhorn ภัณฑารักษ์ของโปรแกรม ‘Next’ แสดงผลงานที่เขาชอบเป็นการส่วนตัว สิ่งที่ภัณฑารักษ์นึกถึงเมื่อกล่าวถึงโครงการอันชาญฉลาดที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขัน New Names ด้านล่างนี้ฉันจะพยายามถ่ายทอดการสนทนาที่เกิดขึ้นตลอดจนแสดงและอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับโครงการเหล่านั้นที่ภัณฑารักษ์กล่าวไว้ มีทั้งหมดหกคน
Archi.ru:
คุณคิดว่าในบรรดาผลงานของสถาปนิกรุ่นใหม่ที่ได้รับคัดเลือกให้เข้าร่วมในโครงการ "ชื่อใหม่" มีคนอัจฉริยะหรือไม่?
บาร์ตโกลฮอร์น:
ไม่ใช่ทั้งหมดแน่นอน มีดีแค่ตัว มีคนเก่ง พบได้น้อยมาก แต่ก็มี
[Nikita Asadov, มอสโก. ตึกระฟ้า. วาดด้วยปากกาสักหลาดหนึ่งด้ามต่อหนึ่งหน้า "ตึกระฟ้า" แต่ละอันประกอบด้วยฐาน - สี่เหลี่ยมผืนผ้าแนวตั้งที่ออกแบบมาเพื่อระบุตึกระฟ้าและรายละเอียดลักษณะเฉพาะ อย่างแรกคือ "ตึกระฟ้าที่มีทางเข้าด้านหน้า" นั่นคือมีระเบียงแล้ว - "มีป้อมปืน" (คล้ายกับจรวดของเล่นบนหลังคา) มีบันไดหนีไฟมีห้องใต้หลังคามีชั้นใต้ดิน กับโรงรถ ฯลฯ พวกเขาล้อเลียนคอมเพล็กซ์หลักของมอสโกทั้งสถาปนิกหรือนักพัฒนาหรือผู้อยู่อาศัยหรือชีวิตโดยทั่วไป]
บาร์ตโกลฮอร์น:
ฉันชอบงานชิ้นนี้ของ Nikita Asadov มาก เป็นทั้งศิลปะและมีความเกี่ยวข้องในเวลาเดียวกัน ความหมายจับได้แม่นยำมาก สิ่งที่ยอดเยี่ยม บังเอิญฉันเห็นเธอครั้งแรกที่นิทรรศการ
Archi.ru:
Nikita ส่งสิ่งนี้เข้าร่วมการแข่งขัน?
บาร์ตโกลฮอร์น:
ฉันขอให้ส่งผลงานที่ดีที่สุดและบุคคลที่ได้รับการคัดเลือกและพวกเขาสามารถจัดแสดงอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ มีคนวางของแบบเดียวกับที่พวกเขาส่งเข้าร่วมการแข่งขันมีคนแสดงโครงการอื่น ผู้เขียนตัดสินใจเองว่าจะแสดงอะไร
Archi.ru:
คุณชอบอะไรเป็นพิเศษจากการจัดแสดงนี้?
[Rustam Kerimov และ Natalia Zaichenko สำนัก "A-GA" มอสโก. อาคารที่พักอาศัย "Patriot" สำหรับโฮสเทลขนาดเล็กสำหรับครอบครัว 300 ตร.ม. สำหรับทหารภูมิภาคมอสโก
อาคารอิฐแดงพร้อมระเบียงสามเหลี่ยม ระเบียงในแถวเป็นสีขาวและสีน้ำเงินรวมกัน: แดง - น้ำเงิน - ขาวเป็นสีของธงชาติรัสเซีย]
บาร์ตโกลฮอร์น:
ฉันชอบความเรียบง่ายที่นี่ อาคารแย่มากไม่มีงบประมาณเลย ผู้เขียนพบวิธีที่ชาญฉลาดในการออกจากสถานการณ์ - พวกเขาใช้สีวาดภาพตามวัตถุประสงค์ในสีของธง นี่คือสถาปัตยกรรมด้วย! สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าสถาปัตยกรรมไม่ใช่การตัดสินใจที่มีราคาแพงและยากเสมอไปบางครั้งส่วนแบ่งของงานศิลปะในแนวทางการสร้างอาคารสามารถเปลี่ยนแปลงได้มากแม้จะมีงบประมาณเพียงเล็กน้อยก็ตาม
อย่างไรก็ตามด้วยประสิทธิภาพที่แย่กว่านั้น … สีฟ้าบนอิฐซิลิเกตนั้นอ่านยาก
[Sasha Filimonov, Olga Filimonova. กัปตันฮอลแลนด์ การติดตั้งทางสถาปัตยกรรมและศิลปะในบริเวณท่าเรือ Heijplaat รอตเตอร์ดัม. เนเธอร์แลนด์. ผู้ชนะโครงการการแข่งขันระดับนานาชาติ Folly Dock IFCR Euromast Prize รางวัลชนะเลิศด้านความคิดริเริ่ม
หอคอยสามเหลี่ยมควรทำงานเหมือนหอส่งน้ำ ด้านบน - เรือสัญลักษณ์แห่งความรอด ต่ำกว่าเล็กน้อยคือเครื่องหมายศูนย์ (ควรติดตั้งหอคอยในฮอลแลนด์ซึ่งระดับพื้นดินอยู่ต่ำกว่าระดับมหาสมุทร)ด้านล่างสุดคือ“ศาลากลางน้ำ” ห้องที่ตกแต่งแบบดั้งเดิมในส่วนหนึ่งตามผนังที่มีน้ำไหลตลอดเวลา ความผาสุกท่วมท้น มีการจ่ายน้ำจากอ่างเก็บน้ำที่ด้านบนสุดของหอคอย]
บาร์ตโกลฮอร์น:
โครงการนี้ชนะการแข่งขันในฮอลแลนด์และพวกเขายังสามารถสร้างมันขึ้นมาในเดนมาร์ก มีเค้าโครงของมันในงานเทศกาล ฉันเชื่อว่าเขาสะท้อนแนวคิดของโรงเรียน Samara แห่ง Malakhov ได้อย่างยอดเยี่ยม เหล่านั้น. สิ่งนี้ยอดเยี่ยมในบริบท
นี่คือสิ่งที่แตกต่างจาก Nikita Asadov ที่อยู่ด้วยตัวเขาเอง แม้ว่าจะมีความเป็นญี่ปุ่นอยู่ในตัวเขาและมีความเชื่อมโยงกับ Brodsky แม้ว่าจะไม่ใช่โดยตรงเนื่องจากเขาไม่ได้เรียนกับ Brodsky
[Evgeny Zhabreev, Tyumen โครงการสำหรับการแข่งขัน "House-autonomous". ผู้เขียนกำหนดลักษณะโครงการของเขาว่าเป็น "พื้นที่ใช้งานแบบผสมผสานสากล" นี่เป็นพื้นที่ที่เรียบง่ายมากล้อมรอบด้วยเปลือกคอนกรีตเรียบง่ายพร้อมโครงร่างแบบดั้งเดิมของผนังและหลังคาจั่ว อาคารด้านท้ายเคลือบและโปร่งใสทั้งหมดส่วนด้านหน้าด้านข้างเป็นคนหูหนวกไม่มีหน้าต่าง ดูเหมือนเต็นท์คอนกรีตหลังใหญ่ มีการสร้างแหล่งจ่ายไฟฟ้าไว้ในพื้นเครื่องใช้ไฟฟ้าสามารถเชื่อมต่อจากพื้นในที่ต่างๆได้ ไม่มีฉากกั้นสามารถจัดวางเฟอร์นิเจอร์ได้ตามต้องการ เป็นเรื่องปกติที่รถจะขับเข้าไปในบ้านด้วยดังนั้นจึงอาจดูเหมือนว่ามีคนอาศัยอยู่ในโรงรถ ความรู้สึกหลักนอกเหนือจากการพูดน้อยของสถานการณ์คือผู้เขียนเล่นภาพที่รู้จักกันดีของไซบีเรียว่าเป็นสถานที่ที่รุนแรงมากเช่นเดียวกับความรู้สึกปลอดภัยและไม่ปลอดภัย: ทั้งบ้านเป็นหลุมหลบภัย หรือไม่มีเลยและบุคคลนั้นเปิดรับทุกลม]
บาร์ตโกลฮอร์น:
เราได้รับโครงการนี้สำหรับการแข่งขันในบ้านและในความคิดของฉันมันยอดเยี่ยมมากจริงๆ มีแนวคิดที่แข็งแกร่งแม้กระทั่งการวิจัยในระดับหนึ่ง ทุกอย่างถูกคิดออกโดยพื้นฐาน
Archi.ru:
อย่างไรก็ตามเขาไม่ชนะการแข่งขัน Dom-autonomous?
บาร์ตโกลฮอร์น:
ไม่. ผู้ชนะได้รับเลือกโดย Norman Foster และเขาเลือกโครงการในความคิดของฉันค่อนข้างอ่อนแอ จริงอยู่โครงการที่ชนะอาจเป็นการแสดงออกถึงแนวคิดง่ายๆอย่างหนึ่งที่ดีกว่าโครงการอื่น ๆ นั่นคือวิธีสร้างกระท่อมฤดูร้อนที่ไม่ทำให้ภูมิทัศน์เสีย ดังสนั่น - มันไม่ทำให้เสียภูมิทัศน์จริงๆ ทางเลือกในทางปฏิบัติ แต่ความคิดของเขาฉันเข้าใจความคิดของเขา
[Elena Deshinova, Dmitry Goldberg. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก. ปฏิสัมพันธ์
ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้นี่คือ "ความพยายามที่จะเชื่อในความเป็นไปได้ที่จะหาคนที่พูดภาษาเดียวกันกับคุณ … " และ "ความพยายามที่จะประเมินความสัมพันธ์ของคุณกับสังคม"
การดำเนินการที่เปลี่ยนโครงการให้กลายเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นประกอบด้วยการที่ผู้เข้าร่วมสองคนวางโครงสร้างกระดาษแข็งไว้บนหัวของพวกเขาโดยมีช่องการดูที่แคบและแตกต่างกันและพยายามมองเห็นซึ่งกันและกันผ่านช่องเหล่านี้ไม่สำเร็จ ภาพประกอบที่ประสบความสำเร็จพอสมควรเกี่ยวกับความแคบของโลกทัศน์ทำให้ยากที่จะเข้าใจคนอื่น]
Archi.ru:
มันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมากกว่าสถาปัตยกรรม …
บาร์ตโกลฮอร์น:
ที่นี่ฉันชอบที่ผู้คนพยายามสื่อสารเพื่ออธิบายบางสิ่งบางอย่าง สถาปัตยกรรมที่นี่นำเสนอเป็นกระบวนการไม่ใช่แค่ภาพ
โครงการนี้มีชีวิตใหม่คาดไม่ถึง มันมีความอัจฉริยะในตัวเอง
Archi.ru:
คุณไม่คิดว่าเขาดูคล้ายกับกระเป๋าสตางค์ของเราเล็กน้อยสิ่งที่ Art-Bla และคนอื่น ๆ ทำหรือไม่?
บาร์ตโกลฮอร์น:
อาจจะใช่ มีประเพณีที่ดีในรัสเซีย
ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องของการมีจุดเริ่มต้นความสามารถพิเศษและความชอบในสิ่งนั้น หากจุดเริ่มต้นนี้มีอยู่ในตัวบุคคลจากนั้นทำงานกับวัตถุจริงในภายหลังเขาก็จะถ่ายโอนไปที่นั่นด้วย และหากไม่มีจุดเริ่มต้นดังกล่าวให้ฝึกฝนอย่างรวดเร็วและต่อเนื่องเพื่อกำหนดทัศนคติและกรอบความคิดของสถาปนิก
แม้ว่าจะต้องยอมรับว่าการถ่ายโอนนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป บางครั้งคนที่ทำสิ่งที่เป็นแนวคิดที่ดีโดยหันมาฝึกฝนก็สูญเสียความสามารถนี้ไป เช่นเดียวกับ Dealer และ Scorfidio: ฉันชอบแนวคิดของพวกเขามาก แต่ถ้าคุณดูสิ่งที่พวกเขากำลังสร้าง - แนวคิดเหล่านี้อยู่ที่ไหนพวกเขาไปไหน
Archi.ru:
ฉันจำเป็นต้องเข้าใจว่าคุณเลือกผู้เข้าแข่งขันตามหลักการของแนวคิดหรือไม่? หรือถ้าคุณไม่ใช้คำนี้ซึ่งหลายคนไม่ชอบ - ความร่ำรวยทางความหมายการปรากฏตัวของข้อความบางอย่าง?
บาร์ตโกลฮอร์น:
ใช่นี่คือความคิดของฉันอาจจะเป็นตำแหน่งส่วนตัวของฉัน
แต่ที่นี่ไม่มีผลงานของอัจฉริยะ แต่เป็นเพียงการแสดงอย่างเชี่ยวชาญ
[ตัวอย่างเช่นเราดูจุดยืนของ Yana Tsebruk (ผู้เขียนร่วม Olga Nesvetailo, Oleg Tkachuk, Victor Tsebruk เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแท่นแสดงโครงการที่นำเสนอในการแข่งขันไอเดีย Koivusaari ระดับนานาชาติเกาะ Koivusaari เป็นเขตใหม่ของเฮลซิงกิ ที่ทางเข้าเมืองหลวงทางทิศตะวันตกที่ขาตั้ง - การศึกษาพลาสติกหลายชิ้นเกี่ยวกับรูปแบบของสถาปัตยกรรมไม้ประดับแบบยุโรปที่ไม่เป็นเชิงเส้นทำให้นึกถึงภาพของ "ดวงดาว" แบบตะวันตกหลายดวงพร้อมกัน]
บาร์ตโกลฮอร์น:
พวกเขาไม่มีแนวทางใหม่ทั้งหมดในสถาปัตยกรรม แต่ผู้เขียนของพวกเขาพัฒนาทิศทางที่แน่นอนอย่างเชี่ยวชาญ ฉันยังให้ความสนใจกับคุณภาพนี้ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันด้วย
แต่สำหรับฉันแน่นอนว่ามันสำคัญและน่าสนใจกว่าสิ่งที่คณะลูกขุนจะพูด
