"Open City" เป็นโครงการของคณะกรรมการสถาปัตยกรรมและสถาปัตยกรรมแห่งมอสโกที่มุ่งสนับสนุนการศึกษาด้านสถาปัตยกรรม ภายในกรอบของโครงการได้จัดให้มีการแข่งขันเพื่อแสดงจุดยืนของคณะกรรมการที่ Arch Moscow ซึ่งอุทิศให้กับรถไฟใต้ดินมอสโก ผู้เขียนสถานีรถไฟใต้ดินใหม่: Nefa Architects, Ai Architects, Blank Architects, ZaBor และ BuroMoscow ได้รับเชิญให้ออกแบบขาตั้งร่วมกับนักเรียน
มีทั้งหมดห้าทีม จากนักศึกษาสถาปนิกประมาณร้อยคนในชั้นปีที่สองสามปีสี่ของมหาวิทยาลัยต่างๆภัณฑารักษ์จากสำนักโดยพิจารณาจากแฟ้มสะสมงานและจดหมายจูงใจได้เลือกบุคคลสามคนที่สอดคล้องกับพวกเขาด้วยทักษะที่จำเป็น
ตำแหน่งของผู้ชนะทีม BuroMoscow ถูกสร้างขึ้นที่ ArchMoscow ตรงทางเข้าสู่ระดับหลักของ Manezh แท่นตั้งนี้มีชื่อว่า "Meeting Place" และประกอบด้วยสถานที่ติดตั้งเก้าแห่งที่อุทิศให้กับสถานี Stromynka, Novoperedelkino, Klenovy Boulevard, Mnevniki, Nagatinsky Zaton และอื่น ๆ ยิ่งไปกว่านั้นการติดตั้งจะจับภาพแม่ลายพลาสติกหลักของแต่ละสถานี (รูชีสใน Solntsevo ท่อลำต้นใน Stromynka) ผู้ชมนิทรรศการตกหลุมรักพื้นที่นี้ทันทีไม่ว่าจะไปเที่ยวที่นั่นแบบสองคนหรือนั่งกับแล็ปท็อปพูดคุยถ่ายรูป
ในการนำเสนอในห้องบรรยายของคณะกรรมการสถาปัตยกรรมเมืองมอสโกผู้ดูแลของ Open City Irina Kuznetsova อธิบายในคำปราศรัยเบื้องต้นสั้น ๆ ว่าโครงการทั้งหมดดีมากจนพวกเขาตัดสินใจที่จะอุทิศกิจกรรมแยกต่างหากเพื่อการป้องกันของพวกเขา (เกิดขึ้นเมื่อ 16 พฤษภาคมที่ Arch Moscow) และสำหรับนักเรียนมันเป็นโอกาสที่จะพิสูจน์ตัวเองและได้รับโอกาสในการฝึกงาน
ฉันถามผู้เข้าร่วมการแข่งขันทุกคนด้วยคำถามเดียวกันว่าประสบการณ์ใหม่มีประโยชน์อย่างไรและแตกต่างจากการออกแบบที่มหาวิทยาลัยอย่างไร และภัณฑารักษ์จากสำนักตามลำดับถามว่าพวกเขาจะจ้างพวกหลังจากการแข่งขันหรือไม่
ประติมากรรมจลน์
แนวคิดหลักของทีม สถาปนิก Nefa (ดูแลโดย Daria Turkina, Aizaada Bakytbay, MITU-MASI, Olga Vikhlyaeva, GUZ, Natalya Novikova, Kosygin Russian State University) - ในท่อโปร่งใสที่มี "รถไฟ" หลากสีวิ่งอยู่ แต่ในความเป็นจริงแล้วลูกบอล - สีของมันสอดคล้องกับเส้นรถไฟฟ้าใต้ดิน ลูกบอลถูกเคลื่อนย้ายในท่อด้วยเทคโนโลยีท่อลม ท่อรองรับตัวเองได้จริงการรองรับแนวตั้งของพวกเขาจะถูกเก็บไว้ให้น้อยที่สุด การหา บริษัท เพื่อผลิตการติดตั้งนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เป็นไปได้ว่าแนวคิดดังกล่าวจะถูกนำไปใช้ที่อื่น
Olga Vikhlyaeva, GUZ: "งานในสำนักมีประโยชน์เพราะได้รับฟังความคิดของเรามันเป็นประสบการณ์ใหม่และน่าทึ่ง"
ภัณฑารักษ์ Daria Turkina:“เกณฑ์การคัดเลือกสำหรับเด็กคือความรู้เกี่ยวกับโปรแกรมที่จำเป็น แม้ว่าเราจะไม่ชอบพนักงานที่ท้องอืด แต่เราก็ตัดสินใจที่จะดึงดูดนักศึกษาเข้ามาฝึกงาน ทันทีที่มีที่ว่างพวกเขาจะเป็นคนแรกในสาย"
ท่อทองแดง
แนวคิดหลักของโครงการ Ai Architects (ดูแลโดย Anastasia Nudina, Sofia Gushchina สถาบันธุรกิจและการออกแบบ; Anna Shpuntova สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก; Maria Simoshenko, MGSU) - เพื่อเอาชนะธีมของพอร์ทัลและอุโมงค์ พอร์ทัลเป็นทางเข้าสู่อุโมงค์สองแฉกที่เปลี่ยนกระแสของผู้เข้าชมที่ทางเข้า Manege ฟอยล์ทองแดงแสงนีออนและห้องนิรภัยสร้างภาพที่น่าจดจำ Daniil Nikishin สมาชิกคณะลูกขุนกล่าวว่าโครงการที่สวยงามนี้แม้จะไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ก็ควรค่าแก่การเข้าสู่ Venice Biennale
ภัณฑารักษ์อนาสตาเซียนูดินา:“มันเป็นความสุขที่ได้ร่วมงานกับพวกเขาพวกเขานำความบ้าคลั่งเข้ามาในชีวิตของสำนัก”
Maria Simoshenko:“เราถูกส่งเข้าร่วมการแข่งขันโดยอาจารย์สถาปนิกเลือกเราจากแฟ้มผลงานและเราเขียนจดหมายสร้างแรงบันดาลใจ การทำงานในสำนักงานเป็นประสบการณ์โดยเจตนา หากในแง่หนึ่งสถาบันกำหนดธีมของโครงการให้คุณในการแข่งขันก็มีโอกาสเสนอแนวคิดด้วยตนเอง"
"เท้ามากเกินไป" เป็นคำเปรียบเทียบสำหรับรถไฟใต้ดิน
ทีมงาน Blank Architects (ดูแลโดย Alexandra Razin; Alena Langolf สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก; Maria Ozhiganova, สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก; Tatiana Chumachenko, MARSH) มีโปรแกรมทั้งหมด โครงการนี้มีชื่อว่า“In the Center of the Hall” และเป็นพื้นที่ที่ซับซ้อนโดยมีทางเข้าแคบและส่วนกลางที่กว้างขวาง ยิ่งไปกว่านั้นยังมีอะคูสติกคลอด้วยคือได้ยินเสียงรถไฟและการเต้นของหัวใจข้างนอก แต่ข้างในนั้นตายลง ข้างนอกคุณสามารถมองเห็นทรงกระบอกและขามากมาย แต่ข้างในมีการพบปะกับวัยเด็กและเด็ก ๆ ก็เล่าเรื่องราวของพวกเขา นั่นคือเป็นการเดินทางข้ามเวลาด้วย “คณะลูกขุนชอบเรื่องของเท้ามากเพราะมันเป็นอุปมาของรถไฟใต้ดินและการเคลื่อนไหวและเด็ก ๆ โดยทั่วไปก็สัมผัสได้ถึงทุกคน” อิลยามูโคเซย์สมาชิกคณะลูกขุนกล่าว
Alena Langolf และ Maria Ozhiganova กล่าวว่า“ฉันชอบงานในสำนักเพราะด้วยวัยที่ใกล้เคียงกันพวกเขาจึงพูดภาษาเดียวกันกับสถาปนิกและได้รับความเป็นอิสระมากขึ้นในขณะที่สถาบันพวกเขาต้องปรับตัวให้เข้ากับครูและ ความแตกต่างของอายุและจำนวนการดูมีมากขึ้น มันเป็นไปได้ที่จะทำให้สมองแตกมีความคิดมากมายพวกเขาได้รับแรงบันดาลใจเหนือสิ่งอื่นใดไม่ใช่จากสถาปัตยกรรม ภัณฑารักษ์ Alexandra Razina กล่าวว่าเด็กหญิงได้รับการตอบรับให้เข้าฝึกงานที่สำนักแล้ว
เทเลพอร์ตใต้ดิน
ความคิดของทีม Za bor (ดูแลโดย Arseniy Borisenko; มารีน่าเชเบอร์กิน่า GUZ; Polina Prokopenkova, MGSU; Ulyana Goryacheva สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก) - เพื่อสร้างวัตถุศิลปะไม่ใช่ภาพตัวอักษรและไม่สร้างความรำคาญ พวกเขาได้รับแรงบันดาลใจจากแรงจูงใจในประวัติศาสตร์: อุโมงค์คอลัมน์พอร์ทัล การติดตั้งประกอบด้วยกระจกอะคริลิกที่หมุนเป็นมุม 3 องศาเนื่องจากการสะท้อนทั้งหมดถูกแทนที่และมีความรู้สึกของการเคลื่อนย้าย ซึ่งสอดคล้องกับความคิดของรถไฟฟ้าใต้ดิน. ฟิล์มที่แทบมองไม่เห็นเมื่อสะท้อนจะช่วยเพิ่มสีสัน
พิพิธภัณฑ์สถานีใหม่ของรถไฟใต้ดินมอสโก
ผู้ชนะ BuroMoscow (ดูแลโดย Inna Safiulina; Anastasia Shabalova สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก; Polina Vlasova สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก; Dmitry Garin, GUZ) เสนอที่ยืน "Meeting Place" นี่คือ "การพบกับเด็กชั้นใน" ที่สถานี Solntsevo และ "พบกับปลาใหม่ใน Novoperedelkino" "พบกับปลา" ที่สถานี "Nagatinsky Zaton" และ "นัดบอด" ที่สถานี Stromynka และ "พบกับตนเอง" และ "พบปะเพื่อนเก่า" และอื่น ๆ ขาตั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงการแข่งขันมากมายสำหรับการออกแบบสถานีรถไฟใต้ดินมอสโกที่จัดขึ้นโดยคณะกรรมการสถาปัตยกรรมและการก่อสร้างมอสโก ยิ่งไปกว่านั้นในการตีความของทีมพวกเขากลายเป็นที่รู้จักมาก ฉันจำแบบจำลองของผลงานสถาปัตยกรรมชิ้นเอกที่จัดแสดงในศาลารัสเซียที่ Venice Biennale ในฐานะธนาคารแห่งความคิด เฉพาะใน Manege ไม่ใช่เลย์เอาต์ แต่เป็นการติดตั้ง มีการแสดงภาพของสิ่งที่สร้างขึ้น สิ่งนี้เช่นเดียวกับความชัดเจนของแนวคิดและความสะดวกในการติดตั้งทำให้ทีมชนะ มีนักเรียนชายเพียงคนเดียวจาก 15 คนในทีมนี้ เรื่องนี้เกี่ยวกับอคติทางเพศที่เกิดขึ้นในสถาปัตยกรรมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
Dmitry Garin:“การทำงานในสำนักงานนั้นใกล้เคียงกับขั้นตอนการทำงานจริงมากขึ้น มีการกำหนดด้านเทคนิคราคาสูงสุดเวลาในการออกแบบ สิ่งเดียวคือเราไม่รู้ว่ามันจะมีลักษณะอย่างไรในอวกาศเนื่องจากเรามีเพียงแผนที่และเราไม่สามารถคาดเดาความสูงของศาลาที่อยู่ใกล้เคียงได้ เราจัดทำเค้าโครงที่แสดงให้เห็นพื้นที่เลานจ์ในอนาคตสำหรับการเซลฟี่อย่างชัดเจน"
ควรสังเกตว่าการนำเสนอทั้งหมดมีความชัดเจนและในทุกโครงการมีการอ่านแนวคิดหลักเพื่อให้การนำเสนอโครงการไม่เป็นจุดอ่อนในด้านการศึกษาอีกต่อไป ความคิดริเริ่มของการแข่งขันสามารถต้อนรับได้เท่านั้น การรวมนักศึกษาและสำนักงานที่ประสบความสำเร็จรุ่นเยาว์และแนะนำพวกเขาให้กับเพื่อนร่วมงานที่เคารพนับถือมากขึ้นในคณะลูกขุนถือเป็นการยกระดับทางสังคมและก้าวไปสู่อาชีพการงาน ***
คณะกรรมการตัดสินการแข่งขัน:
Sergey Kuznetsov หัวหน้าสถาปนิกของมอสโก
Mikhail Beilin และ Daniil Nikishin ผู้ก่อตั้ง Citizenstudio;
Nikita Asadov หัวหน้าสำนักสถาปัตยกรรม Asadov;
Ilya Mukosey อาจารย์ที่ School of Design, Institute of Social Sciences, RANEPA ผู้ก่อตั้งสำนักสถาปัตยกรรม mukosey;
Irina Kuznetsova ภัณฑารักษ์ของนิทรรศการและโปรแกรมการศึกษาของคณะกรรมการสถาปัตยกรรมเมืองมอสโก
Victoria Raubo หัวหน้าแผนกโครงการเชิงกลยุทธ์ของคณะกรรมการสถาปัตยกรรมและการก่อสร้างมอสโก
Sergey Glubokin รองหัวหน้าสำนักงานสภาสถาปัตยกรรม
Andrey Popov หัวหน้ากรมประชาสัมพันธ์ของคณะกรรมการสถาปัตยกรรมและการก่อสร้างมอสโก