คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่นพร้อมสระว่ายน้ำใกล้ "แกรนด์แคนยอน"
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถนน Engels (ทางตะวันออกของอาคาร 6 อาคาร 4 ไฟ 3 บนถนน Shostakovich)
ผู้ออกแบบ: LLC "Proektservis - SPB PTI"
ลูกค้า: LLC "MFK"
พูดคุย: ลักษณะทางสถาปัตยกรรมและผังเมืองและขออนุญาตความสูงสูงสุด 75 เมตร
สปอร์ตคอมเพล็กซ์มีแผนจะสร้างขึ้นถัดจากศูนย์ช้อปปิ้งและความบันเทิงแกรนด์แคนยอนซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับสถานีรถไฟใต้ดิน Prospekt Prosvescheniya ตามแผนควรจัดตั้งกลุ่มกีฬาขนาดเล็กเนื่องจากลานสเก็ตในร่มอยู่ติดกับพื้นที่และมีศูนย์ออกกำลังกายในศูนย์การค้า
สิ่งอำนวยความสะดวกใหม่มีสามส่วน ประการแรกคือขอบเขต "แบน" ของโรงเรียนกีฬาสำหรับการเตรียมสระว่ายน้ำโอลิมปิกภายใต้การนำของ Viktor Avdienko ประกอบด้วยสระว่ายน้ำหลายสระรวมถึงสระว่ายน้ำขนาด 50 เมตร 2 สระล้อมรอบด้วย "กล่อง" กระจกสีและปิดด้วยสกายไลท์พร้อมกระจกโครงสร้าง Marina Kazantseva หัวหน้าสถาปนิกของโครงการกล่าวว่าด้วยวิธีนี้ผู้เขียนพยายามที่จะบรรลุความรู้สึกของอากาศและเปิด "มุมมองของน้ำ" จากพื้นที่สาธารณะของคอมเพล็กซ์ บนชั้นสองมีคาเฟ่ห้องครัวและห้องรับประทานอาหารบนชั้นสามมีที่ยืนสำหรับผู้ชมโค้ชและศูนย์ออกกำลังกาย ชั้นสี่เป็นชั้นเทคนิคซึ่งคุณสามารถขึ้นไปบนหลังคาซึ่งมีสนามเทนนิสและสนามเด็กเล่นสำหรับกีฬากลางแจ้ง
หอคอยบริหารตั้งอยู่เหนือล็อบบี้โดยเน้นทางเข้า ห้าชั้นแรกถูกครอบครองโดยศูนย์การแพทย์และห้องพักของโรงแรมส่วนที่เหลือเป็นสำนักงาน อาคารกระจกสี "เจือจาง" ด้วยกระจกสีและแผ่นลาเมลลาซึ่งส่องสว่างในยามค่ำคืน เทคนิคเดียวกันนี้มีอยู่ในการออกแบบสระว่ายน้ำและที่จอดรถโดยรวบรวมไว้ในคอมเพล็กซ์เดียว
ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าในส่วนนี้ของเมืองที่สี่แยก Engels Avenue และ Suzdal Avenue จำเป็นต้องมีอาคารสูงที่โดดเด่น จนถึงตอนนี้บทบาทของมันถูกเล่นโดยท่อ CHP Evgeny Podgornov พิจารณาว่า 75 เมตรอาจไม่เพียงพอกับพื้นหลังของอาคารพักอาศัย Severnaya Dolina ซึ่งอยู่ด้านหลังแกรนด์แคนยอน
สระว่ายน้ำกระตุ้นให้เกิดคำถามมากที่สุด: ดูเหมือนว่าหลาย ๆ คนจะมีกระจกจำนวนมากเช่นนี้จะยากที่จะรับมือกับแสงแดดแสงจ้าและความร้อน หลายคนแนะนำให้เปลี่ยนโครงถักและโคมไฟทันทีด้วยโครงสร้างไม้ที่ติดกาวเช่นใน
Palace of Sports ในคาซาน
นอกจากนี้สมาชิกของสภาเทศบาลเมืองไม่ประทับใจกับ "หลายรูปแบบ" ของอาคารและการออกแบบโดยทั่วไป Sergey Oreshkin เชื่อว่าในสถานที่ที่มีรถไหลจำนวนมากจำเป็นต้องสร้าง "จุดสังเกต" ที่แท้จริง แต่แผ่นลาเมลลาสีจะไม่ช่วยรักษาเรื่องนี้ไว้ เขาได้รับการสนับสนุนจาก Vladimir Grigoriev:“เราสูญเสียความสามารถในการกระตุ้นความรู้สึกเชิงบวกกับคุณภาพของสถาปัตยกรรมไปแล้วไม่ใช่หรือ” เขาให้คะแนนงานนี้ว่าเป็น "วิทยานิพนธ์" แต่นี่อาจเป็นการประเมินที่ยากที่สุด ส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการยอมรับโครงการหลังจากเสร็จสิ้น
LCD ในการจัดตำแหน่งของโอกาส Iskrovsky
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถนน Telman บ้าน 37 ตัวอักษร A
ผู้ออกแบบ: PARITET GROUP LLC
ลูกค้า: LLC "Bikar-AUTO"
พูดคุย: ลักษณะทางสถาปัตยกรรมและผังเมือง
Alexander Zyuzin ผู้เขียนโครงการได้สร้างความประทับใจให้กับผู้เชี่ยวชาญด้วย "การวิเคราะห์การวางผังเมืองเชิงลึก" ที่นำหน้าการออกแบบ อาคารที่อยู่อาศัยจะถูกสร้างขึ้นในย่านประวัติศาสตร์ของนิคม Vesely ในแนวของ Iskrovsky Prospekt ซึ่งตัดกับ Telman Street การพัฒนาพื้นที่ครั้งใหญ่เริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 1960 ตามแผนของเวลานั้น Iskrovsky Prospekt ควรจะ "ปิด" บ้านที่ไม่เคยสร้าง ตอนนี้พื้นที่ค่อนข้างวุ่นวาย: อู่ซ่อมรถบริการรถ "Maksidom" และ "Pyaterochka"
สถาปนิกจาก "Parity Group" ตัดสินใจที่จะทำสิ่งที่พวกเขาได้เริ่มขึ้น: โครงการของพวกเขาได้รับแรงบันดาลใจมาจาก
บ้าน CFT บนเขื่อน Novosmolenskaya แต่ใช้วัสดุที่ทันสมัย ปริมาณหลายชั้นตามปกติผ่านเข้าไปในอาคารแบบขั้นบันได "หลัก" ซึ่งถูกตัดตรงกลางและตรงตามแนวแกนของ Iskrovsky Prospekt โดย "ซุ้มประตู" สูงล้อมรอบด้วยทับหลังบาง ๆ สามชั้น
"ความโดดเด่นเชิงลบ" นี้ตามที่ Svyatoslav Gaykovich เรียกมันว่าไม่มีใครสนใจ ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้สร้างขึ้นหรือขยายทำให้ทับหลังมีขนาดใหญ่ขึ้นหรือสูงเกินชั้นที่อยู่อาศัย โดยทั่วไปโครงการได้รับการประเมินเช่น "เฉียบแหลม" "ผิดปกติ" "ไม่ธรรมดา" หลายคนดีใจที่ได้รับความสนใจจากลัทธิสมัยใหม่ จากความคิดเห็น: ข้อบกพร่องที่มีไข้แดดและไฟไหม้สนามเด็กเล่นในสนามซึ่งไม่มีรถยนต์โดยสิ้นเชิงความเป็นไปได้ในการร่าง Vladimir Grigoriev ตอบสนองต่อคนหลังด้วยลักษณะที่เป็นธรรมชาติของเขา:“มันกำลังพัด แค่ทำมัน ".
บ้านบน Bolshaya Nevka
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก nab. แม่น้ำดำบ้าน 1 อักษรก.
ผู้ออกแบบ: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
ลูกค้า: LLC "สถาปนิก"
พูดคุย: ลักษณะทางสถาปัตยกรรมและผังเมือง
สถาปนิก Stepan Lipgart ปกป้องโครงการบ้านสำหรับพื้นที่ขนาดเล็กซึ่งตั้งอยู่ที่จุดบรรจบกันของ Black River และ Bolshaya Nevka เว็บไซต์กลายเป็นเรื่องยาก บนนั้นเป็นอาคารของสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าของจักรวรรดิซึ่ง KGIOP ไม่ยอมรับว่ามีค่า และถัดจากนั้นคือแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมของรัฐบาลกลางคือเดชาไม้ของ Golovin ซึ่งสร้างโดย Ludwig Charlemagne ในปี 1820 นอกจากนี้ในบริเวณใกล้เคียงยังมีอาคารพักอาศัยริมแม่น้ำและอาคารพักอาศัย Riviere Noire ที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างซึ่งทั้งสองได้รับการออกแบบโดยสำนัก INTERCOLOMNIUM
ทั้งสถาปนิกและลูกค้ารู้สึกว่าควรรักษาสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าไว้ แต่เนื่องจากมันตั้งอยู่ไม่สะดวกสำหรับนักพัฒนาจึงตัดสินใจที่จะทำให้มันเป็น "ปีก" ของเดชาของ Golovin และย้ายไปที่เส้นสีแดงของเขื่อน Vyborgskaya - ตามแนวราง เทคโนโลยีดังกล่าวอ้างอิงจาก Vladimir Grigoriev ราคาถูกกว่าการถอดชิ้นส่วนและการบูรณะในภายหลังประมาณสามเท่า
อาคารใหม่สี่ส่วนทอดยาวไปตามแม่น้ำแบล็กและพื้นที่น้ำของ Bolshaya Nevka ถูกก้าวลงไปยังสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าและเดชาของ Golovin ซึ่งสร้าง "กันชน" ระหว่างอาคารเหล่านี้กับอาคารสูงและ "เชิงพื้นที่ หยุดชั่วคราว” ในภาพพาโนรามาของเขื่อน Vyborg
ด้านหน้าของอาคารที่มองเห็นแม่น้ำ Black River ตรงกับสถาปัตยกรรมที่เงียบสงบและยับยั้งชั่งใจของคอมเพล็กซ์ที่พักอาศัย Riviere Noire มีบัวที่ตรงกว่า การแสดงออกของส่วนหน้าเกิดขึ้นได้ตามคำกล่าวของ Stepan Lipgart โดยการใช้ส่วนโค้ง - "วิธีแก้ปัญหาแบบปีเตอร์สเบิร์กตามแบบฉบับของปีเตอร์สเบิร์กที่สื่อถึงการแสดงออกถึงการเอาชนะโดยสอดคล้องกับน้ำ" องค์ประกอบบางอย่างยื่นออกมาที่เท้าแขนอ่างล้างจานบางส่วนซึ่งเสริมความแข็งแรงให้กับพลาสติก ในเวลาเดียวกันงานของบ้านหลังใหม่คือการเป็นม่านสำหรับอาคารเก่าแก่สองหลังและ "โพรพีเลีย" สำหรับแม่น้ำแบล็ก
สมาชิกสภาเทศบาลได้อภิปรายเกี่ยวกับโครงการนี้อย่างแข็งขันในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ของสถาปนิก เมื่อปรากฎว่าหลายคนรู้สึกตื่นเต้นกับการต้อนรับด้วยรางและทางออกไปยังเส้นสีแดง
สถาปัตยกรรมของบ้านได้รับการยอมรับโดยทั่วไปด้วยความกระตือรือร้น: ในเมืองมีอารมณ์ไม่เพียงพอวิธีแก้ปัญหานั้นสดใหม่ฉันอยากจะเก็บมันไว้ แต่ส่วนที่เหลือของโครงการถือว่าเป็นไปไม่ได้
ประการแรกผู้เชี่ยวชาญรู้สึกไม่พอใจกับทางออกไปยังเส้นสีแดงแม้ว่าจะมีความจริงที่ว่าอาคารทั้งหมดจากสะพาน Kantemirovsky ไปยัง Ushakovsky จะถอยห่างออกไปเล็กน้อย ดังนั้นอาคารใหม่และสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าจึง "ล้มลงอย่างมากในรูปแบบที่กระจัดกระจาย" และบีบบังคับอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมที่มีคุณค่าอย่างแท้จริงนั่นคือเดชาของโกโลวิน
Evgenia Gerasimova รู้สึกทึ่งกับโอกาสที่จะย้ายอาคารเก่าแก่ภายในพื้นที่ มีคนในห้องโถงถามว่าเขาต้องการสิ่งนี้เพื่อย้ายพิพิธภัณฑ์ Dostoevsky หรือไม่ Vladimir Grigoriev อธิบายว่าไม่มีข้อห้ามในการย้ายอาคารภายในไซต์ แต่แต่ละกรณีดังกล่าวได้รับการประสานงานโดย KGIOP แยกกันและ“เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ KGIOP ในเชิงวิธี” Evgeny Gerasimov แนะนำว่าหากโครงการได้รับการอนุมัติแอปพลิเคชันจะตกตัวอย่างเช่นในที่สุดก็จะสามารถจัดมุมของ Karpovka และ Kamennoostrovsky
ในระหว่างการอภิปรายเราได้ข้อสรุปว่าการก่อสร้างใด ๆ โดยทั่วไปไม่สามารถยอมรับได้ในไซต์นี้ ดังที่ Mikhail Kondiain กล่าวว่า "สถาปนิกสามารถเปลี่ยนจากด้านในออกไปได้ แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะทำการไล่ระดับสีให้ดีในสี่เหลี่ยมเหล่านี้"
