เรือมหัศจรรย์
เราเริ่มต้นด้วยสิ่งสำคัญ Oleg Kharchenko นำเสนอภาพร่างของพระราชวังแต่งงานในส่วนที่เป็นเอกลักษณ์ของ Malokhtinsky Prospect ซึ่งส่วนหนึ่งของที่ดินยื่นออกไปในพื้นน้ำของ Neva ด้านหน้าทางหลวงโดยมีแหลมเล็ก ๆ
ลูกค้าคือ LLC "Invest-Group" ผู้ออกแบบคือ LLC "URBIS-SPb" พื้นที่ของพล็อตสำหรับการก่อสร้าง 0.44 เฮกแตร์ ก่อนหน้านี้มีสถานีเรือจากนั้นจึงขายไซต์ให้กับมือเอกชนซึ่งทำให้การพัฒนาเกือบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้
โดยนิตินัยทุกอย่างเป็นไปตามกฎหมายโดยพฤตินัยทุกคนเข้าใจว่าวัตถุใหม่จะเปลี่ยนรูปลักษณ์และโครงสร้างที่มีอยู่ของเขื่อน - และนี่เป็นส่วนหน้าปกติของการพัฒนาก่อนสงครามที่ยิ่งใหญ่ของ G. A. Simonov และ B. R. Rubanenko นอกจากนี้อาคารจะครอบคลุมทัศนียภาพของฝั่งตรงข้ามด้วยชุดของ Alexander Nevsky Lavra ผู้ตรวจสอบ Nikita Yavein หลายครั้งกล่าวว่าวลี "ถ้าการก่อสร้างเป็นไปได้ที่นี่เลย" - สำหรับเขาดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วมันไม่ชัดเจน
โครงการของเวิร์กช็อป "URBIS-SPb" นั้นเป็นอาคารสูง 4 ชั้นขนาด 17 เมตรที่มีลักษณะคล้ายเซกเมนต์เกือบจะซ้ำกับรูปทรงของไซต์ บนระนาบสมมาตรปริมาตรที่ผิดปกติคล้ายกับเรืออย่างคลุมเครือเติบโตขยายตัวไปทุกทิศทาง ยิ่งไปกว่านั้น "ทั้งสองด้าน" ของมันนั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ห้องที่มองเห็น Neva นั้นถูกเคลือบเงาอย่างสมบูรณ์และจากระยะไกลมีลักษณะคล้ายกับสนามกีฬา ด้านหน้าที่หันเข้าหาแผ่นดินมีรูปทรงโค้งตามแบบแปลนสำหรับชั้นบนทั้งสอง อาคารด้านข้างตามที่ผู้เขียน "ขาดจริง" และด้วยเหตุนี้จึงไม่ปรากฏในการสแกน ในขณะเดียวกันเมื่อเคลื่อนไปตามทางหลวงจะเป็นทางแยกของสองฝั่งที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงของเรือพิศวงที่จะมองเห็นได้
ผู้ตรวจสอบได้สังเกตเห็นวัฒนธรรมที่ยอดเยี่ยมของการนำเสนอแบบขาว - ดำของโครงการซึ่งเนื่องจากการกวาดและมุมมองชายฝั่งขนาดเล็กมากวัตถุใหม่นั้นไม่สามารถอ่านได้ในทางปฏิบัติ เป็นไปได้ว่านี่คือเป้าหมายของผู้เขียน
อย่างไรก็ตามวิทยากรส่วนใหญ่ให้การสนับสนุนโครงการโดยอนุมัติแนวคิดของเรือที่เทียบท่าที่ท่าเรือ การวิจารณ์ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่โครงสร้างส่วนบนของมุมมองบนหลังคาสำหรับกิจกรรมกลางแจ้งซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นที่ตรงไปตรงมาสำหรับพื้นพิเศษ
วลาดิเมียร์โปปอฟพูดอย่างเผ็ดร้อนที่สุด: "ฉันเชื่อว่านี่จะเป็นความผิดพลาดในการวางผังเมือง" สถาปนิกเรียกโครงการนี้ว่าเป็นอีกหนึ่งพยานหลักฐานที่น่าเศร้าเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมในปัจจุบันซึ่งมีอยู่จำนวนมากบนเขื่อน Malokhtinskaya (เห็นได้ชัดว่านี่หมายถึงสำนักงานใหญ่ของ Bank Saint Petersburg ซึ่งนิยมเรียกกันว่า "กาต้มน้ำไฟฟ้า" / "โถชักโครก" และ ปริซึมแก้วที่อยู่ติดกันของศูนย์ธุรกิจ“Eightedges”)
นอกเหนือจากบทวิจารณ์ของเขาเอง Nikita Yavein ยังมีความคิดที่จะย้ายอาคารใหม่ไปยังแกนของ Tallinn Street ความคิดนี้ได้รับการสนับสนุนโดย Mikhail Mamoshin ซึ่งเป็นผู้เขียนเพียงคนเดียวในความคิดของฉันเชื่อว่าการนำภาพลักษณ์ของเขื่อน Nevskaya มาใช้อย่างทันสมัย (อาคารของ JSC AK Transneft) สถาปนิกเสนอให้แก้อาคารใหม่ในรูปแบบของศาลา 2 หลังโดยมีซุ้มประตูกั้นระหว่างกัน อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะต้องมีการเพิ่มเสื้อคลุม Malokhtinsky ซึ่งแน่นอนว่าลูกค้าจะไม่ทำ
โดยทั่วไปความคิดที่จะทำให้พื้นที่ทะเลทรายของทางหลวงชายฝั่งที่เต็มไปด้วยสิ่งมีชีวิตดูเหมือนจะฟังดูดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากทางเลือกเดียวสำหรับการทำงานทางสังคมคือที่อยู่อาศัยของชนชั้นสูงขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามราคาที่ต้องจ่ายสำหรับสิ่งนี้อาจเป็นส่วนใหม่ของ vinaigrette ที่มองเห็นได้ซึ่งค่อยๆเติมเต็มเขื่อนที่ทันสมัย
ข้อยกเว้นเป็นบรรทัดฐาน
ประเด็นที่สองคือภาพร่างของอาคารที่อยู่อาศัยในพื้นที่อุตสาหกรรมเดิมในเขต Nevsky ลูกค้า - โรงงานไฟฟ้า OJSC ผู้ออกแบบ - PARITET GROUP LLC การพิจารณารวมถึงการเบี่ยงเบนจากพารามิเตอร์ จำกัด ในแง่ของความสูง
ลำโพง Andrey Sharov นำเสนอองค์ประกอบที่มีลักษณะคล้ายหวีสมมาตรของปริซึม 20 ชั้นซึ่งได้รับการออกแบบให้เป็นโพรพีเลียของถนน Uyezdny ที่ขยายออกไปในเวลาเดียวกัน 60 เมตรที่ผู้เขียนวางไว้คือความสูงสูงสุดที่อนุญาตซึ่งจัดไว้สำหรับวัตถุจุดเท่านั้นในขณะที่ระดับอาคารหลักไม่ควรเกิน 40 ม. ดังที่ระบุไว้ของ Vyacheslav Ukhov เราตกอยู่ในกับดักที่เรา ตั้งตัว” หากการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานเป็นไปได้ลูกค้าจะต้องการใช้มันให้มากที่สุด
มาตราส่วนที่ไม่ยุติธรรมกระตุ้นให้เกิดการต่อต้านอย่างเป็นเอกฉันท์จากเพื่อนร่วมงาน หลายคนไม่ชอบการแก้ปัญหา "พรม" ที่ซ้ำซากจำเจของอาคารขนาดมหึมาแม้ว่า "ความมั่งคั่ง" ของพลาสติกและการตกแต่งแทบจะไม่ช่วยให้สถานการณ์นี้รอด - ในความคิดของฉันกลับตรงกันข้าม ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งโครงการ "สลัมอื่น" ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง
สถานีเก่า - ศาลาใหม่
นอกจากนี้ยังมีการหารือร่างการสร้างศาลาของสถานีรถไฟใต้ดิน Victory Park ขึ้นใหม่ ศาลาที่มีอยู่สร้างขึ้นในปีพ. ศ. 2504 ตามการออกแบบมาตรฐานของสถาปนิก A. S. Getzkin, V. P. Shuvalova (โถงทางเข้าของสถานี Electrosila และ Frunzenskaya และด้วยการเปลี่ยนแปลงบางอย่างสถานี Gorkovskaya ก็ถูกสร้างขึ้นตามนั้น) ต่อมาศาลาได้รับการสร้างขึ้นใหม่ซึ่งบิดเบือนรูปแบบที่เรียบง่ายและเบาของปี 1960 ลูกค้าคือรถไฟใต้ดินเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กผู้ออกแบบคือโครงการ OOO SUART ซึ่งเป็นเวิร์กช็อปที่สร้างศาลา Gorkovskaya ขึ้นใหม่ก่อนหน้านี้ เป้าหมายของการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบันคือการขยายล็อบบี้และทางลาดของสถานี
โครงการเป็นโครงสร้างรูปไข่ที่มีชั้นสองซ่อนไว้สำหรับใช้ภายใน อาคารมีลักษณะเป็นโครงสร้างสองชั้นโดยที่กรณีหินที่ขยายขึ้นด้านบนจะถูก "วาง" ไว้เหนือปริมาตรแก้ว ศาลานี้สวมมงกุฎด้วยโดมขนาดเล็กและหลังคาที่ทำจากวงแหวนตกแต่งสองวง เขาเองที่กลายเป็นประเด็นหลักในการวิพากษ์วิจารณ์แม้ว่าจะมีการแสดงความคิดเห็นอื่น ๆ ก็ตาม ตัวอย่างเช่นการประเมินลักษณะอนุสรณ์สถานที่ต่ำเกินไป (ในระหว่างการปิดล้อมในอาณาเขตของ Victory Park ศพของ Leningraders ที่เสียชีวิตถูกเผา) เช่นเดียวกับรูปแบบอนุสรณ์สถานทั่วไปของ Moskovsky Prospekt แสดงความปรารถนาหากไม่ทำซ้ำศาลา Getskin อย่างแท้จริง (ซึ่งเป็นไปไม่ได้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงขนาดและสัดส่วน) อย่างน้อยก็เพื่อปรับโครงสร้างใหม่ให้สวยงาม Vladimir Reppo สังเกตเห็นว่าด้านหน้าและด้านหลังเป็นสถาปัตยกรรมที่ "สับสน" ซึ่งจะทำให้ผู้โดยสารหาทางเข้าหลักได้ยาก โดยทั่วไปเห็นได้ชัดว่าโครงการไม่ได้โน้มน้าวใจเพื่อนร่วมงาน
ประติมากรรมในที่สุด
ในตอนท้ายของโครงการมีการพิจารณาโครงการประติมากรรมอนุสาวรีย์สองโครงการ หนึ่งในนั้นคือการสร้างอนุสาวรีย์เจ้าชายปีเตอร์แห่งโอลเดนบูร์กที่หายไปโดยประติมากร Ivan Schroeder อนุสาวรีย์ที่สร้างขึ้นในปี 2432 ด้านหน้าโรงพยาบาล Mariinsky ได้สูญหายไปในปีพ. ศ. 2473 และกำลังถูกสร้างขึ้นใหม่จากภาพถ่ายที่ยังมีชีวิตอยู่ โครงการนี้ได้รับคำสั่งจากมูลนิธิการกุศลระหว่างประเทศ อ. ลิคาชอฟ. กลุ่มผู้เขียน - V. S. และ S. V. อีวานอฟ, G. V. Lukyanov, I. V. Verzhbitskaya, S. P. Odnovalov
ไม่ต้องสงสัยที่จะอนุมัติแนวคิดในการสร้างขึ้นใหม่สมาชิกสภาเมืองตั้งข้อสังเกตว่าการนำเสนอที่ค่อนข้างสะเพร่าและความไม่ถูกต้องบางประการของแบบจำลองนักแสดงเมื่อเปรียบเทียบกับรูปถ่ายจดหมายเหตุที่นำเสนอ นอกจากนี้ยังให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการปรับปรุงอาณาเขตที่อยู่ติดกัน
ในที่สุดเราได้พูดคุยเกี่ยวกับโครงการของอนุสาวรีย์ที่เรียกว่า "1914" สำหรับเมืองพุชกินโดยประติมากร Vladimir Goreviy ลูกค้าคือองค์กรสาธารณะแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "Veterans of Foreign Intelligence"
ประติมากรรมดังกล่าวเป็นภาพรวมของนักบวชในกรมทหารที่อวยพรทหารในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งที่ออกเดินทางไปด้านหน้า มีการวางแผนที่จะติดตั้งอนุสาวรีย์ที่จัตุรัส Cathedral Square ด้านหน้าของ Catherine Church of Konstantin Ton ที่สร้างขึ้นใหม่
บางทีนี่อาจเป็นโครงการเดียวที่ไม่ทำให้เกิดการร้องเรียนใด ๆ จากสภาเมือง ข้อสังเกตดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงเท่านั้นแทนที่จะเป็นเตียงดอกไม้มีการเสนอให้วางหินปูที่ "แข็งกร้าว" คำแนะนำฟังดูเปลี่ยนสัดส่วนของแท่นเล็กน้อยซึ่งประติมากรทำต่ำหมอบเป็นประชาธิปไตย โดยส่วนตัวแล้วร่างนั้นดูค่อนข้างเป็นเศษส่วนและเป็นคำพูดซึ่งเห็นได้ชัดเป็นพิเศษเมื่อเปรียบเทียบกับภาพเงาที่พูดน้อยของเจ้าชายแห่งโอลเดนเบิร์ก
โดยทั่วไปแล้วความต้องการประติมากรรมในเมืองเป็นสิ่งที่น่าสนับสนุนซึ่งอย่างน้อยเราก็หวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงจากปริมาณเป็นคุณภาพอย่างค่อยเป็นค่อยไป อย่างไรก็ตามประติมากรรมในเมืองเป็นตัวประกันในการวางผังเมืองและสถาปัตยกรรมในรูปแบบศิลปะ และหากอนุสาวรีย์ที่พิจารณาแล้วถูกสร้างขึ้นในสถานที่ที่บรรพบุรุษของพวกเขาวางแผนไว้วันนี้ในแง่นี้สถานการณ์ก็น่าเศร้าจนถึงขั้นสิ้นหวังซึ่งได้รับการเตือนอีกครั้งโดยสภาเมือง
ผลการโหวตอย่างเป็นทางการจะปรากฏในภายหลัง
