โรงแรมบน Vitebsky Prospect
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโอกาสของ Vitebsky ส่วนที่ 1 ส่วนที่ 2
ผู้ออกแบบ: LLC "บริษัท ออกแบบและผลิต" A. Len "ลูกค้า: LLC" NEW VEK"
ที่ตั้งของโรงแรมในอนาคตตั้งอยู่ตรงข้ามสถานีรถไฟใต้ดิน Kupchino และมีพรมแดนติดกับทางหลวงที่พลุกพล่านสองสาย ได้แก่ Vitebsky และ Dunaysky ไตรมาสนี้ยังไม่ได้รับการพัฒนาส่วนใหญ่ถูกครอบครองโดยโรงรถเก่ารวมถึงอาคารที่พักอาศัยที่สร้างโดย บริษัท LSR อาคารของโรงแรมจะตั้งอยู่ด้านหน้าบนเส้นสีแดงของ Vitebsky Prospect ตามที่ Sergei Oreshkin พวกเขาจะกลายเป็น "หน้าจอ" ที่งดงามซึ่งเนื่องจากการเล่นตาชั่งจะไม่ขโมยแสงแดด
ลูกค้ากำลังสร้างโรงแรมที่คล้ายกันหลายแห่งในส่วนต่างๆของเมือง (มีการหารือเกี่ยวกับโครงการที่คล้ายกันสำหรับ Bolshevik Avenue ในสภาก่อนหน้านี้) บน Vitebsk สองแปลงขนาด 0.6 และ 1 เฮกตาร์จะครอบครองอาคารที่มี 534 และ 1006 ห้องตามลำดับ โรงแรมไม่ได้เป็นดาราโดยส่วนใหญ่จะให้บริการห้องพักแบบ 1 ห้องนอน แต่จะมีหอพักและห้องสวีทแบบหลายเตียงด้วย สองชั้นแรกจะถูกครอบครองโดยสำนักงานศูนย์การแพทย์และกีฬาขนาดใหญ่ร้านอาหารและคาเฟ่
สำนัก A. Len เสนอให้เน้นมุมของถนน Dunaisky และ Vitebsky ด้วยหอคอยสูง 89 เมตรความสูงสูงสุดในส่วนที่สองคือ 65 เมตร ภาพเงาแบบไดนามิกจะปรากฏขึ้นพร้อมกับพื้นผิวที่หลากหลายบนอาคารซึ่งคล้ายกับฉากหลังของอาคาร LSR รูปร่างของโรงแรมในทั้งสองไซต์แทบจะเหมือนกัน แต่มีขนาดที่แตกต่างกัน Sergey Oreshkin ยอมรับว่าเขาได้นำแนวคิดที่มีมายาวนานในเรื่องการบิดเบือนพื้นที่แบบพิสดารมาใช้ซึ่งความรู้สึกของภาพเงาที่เติบโตขึ้นเมื่อเข้าใกล้วัตถุนั้นถูกสร้างขึ้น
ตามสภาพของเมืองร้อยละยี่สิบห้าของพื้นที่ของไซต์ถูกกำหนดไว้สำหรับความต้องการทางสังคม ผู้ตรวจสอบโครงการ Felix Buyanov เสนอให้ผู้พัฒนาต้อง "ปลูกฝัง" จุดเหล่านี้เป็นโซนสีเขียว "ปอด" ของพื้นที่ ใกล้กับ Dunaisky Avenue จะมีการสร้างโบสถ์ซึ่งไม่ได้อยู่ในโครงการของสำนัก A. Len
สมาชิกสภายอมรับโครงการนี้อย่างท่วมท้นและถือว่าการเบี่ยงเบนจากความสูงของฐานเป็นธรรม ไซต์นี้จะมองเห็นได้จากหน้าต่างของรถไฟด่วนสนามบินและในความคิดของพวกเขาจะสร้างความประทับใจที่ดีให้กับเมือง Vladimir Grigoriev หัวหน้าสถาปนิกแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพิจารณาว่า“ช่องว่างระหว่างอาคาร LSR ดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างสำเนียงในตัวพวกเขา” และด้วยความคิดสร้างสรรค์และศักยภาพชั่วคราวของผู้เขียนเขาแนะนำให้ทำงานกับโครงการนี้ ในหลอดเลือดดำนี้ ***
ที่อยู่อาศัยที่ซับซ้อน
บนถนน Marshal Blucher
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโอกาสจอมพลบลูเชอร์อายุ 12 ปีจดหมาย VS
ผู้ออกแบบ: YARRA Project LLC ลูกค้า: RosStroyInvest LLC
สถานที่นี้ล้อมรอบด้วยถนน Kushelevskaya และความต่อเนื่องของถนน Bestuzhevskaya และล้อมรอบด้วยอาคารพักอาศัยสูง: อาคารพักอาศัย 75 เมตร "Kantemirovsky" และ "Kalina-park" คอมเพล็กซ์ที่นำเสนอสิ้นสุดช่วงตึกจากด้านข้างของ Bestuzhevskaya Street
อาคารสี่หลังที่ยืดออกไปในแผนจะรวมกันด้วยที่จอดรถใต้ดิน จังหวะได้รับการสนับสนุนด้วยเม็ดมีดดินเผาสีมุมถูกเน้นด้วยการเพิ่มขึ้นของชั้นเดียว ความสูงของคอมเพล็กซ์คือ 55 เมตรซึ่ง Mikhail Kopkov หัวหน้าสถาปนิกของโครงการกล่าวว่าเป็นเพราะไซต์ "ซับซ้อนในการกำหนดค่า" และอาคารใกล้เคียงสูง สนามกีฬาน้ำแข็งจะถูกสร้างขึ้นถัดจากอาคารที่อยู่อาศัย
ในตอนแรกสมาชิกสภาเทศบาลได้แสดงออกอย่างเรียบร้อยและค่อนข้างคลุมเครือ ผู้ตรวจสอบ Anatoly Stolyarchuk แนะนำให้เห็นด้วยกับเวอร์ชันที่นำเสนอและตั้งข้อสังเกตว่า "ด้วยความเป็นกลางทั้งหมดของอาคารพวกเขาดูสงบ" และมันก็แปลกที่จะทำให้พวกเขามีความสูงต่ำลง
จากนั้นมีความคิดเห็น: มันเป็นไปไม่ได้ที่จะออกจากถนนภายในบ้านเขาวงกตมีโรงเรียนอนุบาลมากกว่าสองเท่าสนามหญ้ามืด คำแนะนำถูกเป่าเพื่อปัดเศษตัวเรือนเข้ามุมและ "ไม่ใช่แค่หารด้วยเทอร์มอมิเตอร์" ปริมาตรของอาร์เรย์ การประเมินเริ่มรุนแรงขึ้นดูเหมือนว่าความเจ็บปวดทั้งหมดจากอาคารใหม่ชานเมืองที่ทันสมัยหลั่งไหลเข้ามาในโครงการ ตามที่สมาชิกสภาเทศบาลเมืองผลที่ตามมาคือ "พื้นที่มืดมนและน่าเบื่อหน่ายทางสุนทรียภาพ" "ความกดดันทางจิตใจที่บ้าคลั่ง" "ความน่าเบื่อน่าขนลุก" "กำแพงป้อมปราการรอบสนามเด็กเล่น"; แม้กระทั่ง "ความเพ้อเจ้อ" และ "ความวิกลจริต" พวกเขาสรุปว่า "สถาปัตยกรรมของลูกค้าและสถาปนิกที่เชื่อฟังเกินไปของเขา" ออกมา
หลายคนแสดงความไม่พอใจกับกระแสดังกล่าว: เมื่อเร็ว ๆ นี้สภาได้หารือเกี่ยวกับการเบี่ยงเบนจากความสูงของฐานอยู่ตลอดเวลาและด้วยเหตุนี้จึงยอมรับ นักพัฒนาจะเห็นเพียงตัวเลขหลักที่สอง - ความสูงสูงสุด - และปรับตัวเลือกของตนได้อย่างง่ายดายด้วยไซต์ที่ไม่เอื้ออำนวยในขณะที่การเบี่ยงเบนควรเกิดขึ้นในกรณีที่ไม่ซ้ำกันเท่านั้น ปรากฎว่านวัตกรรมในบทความที่สี่ของรหัสผังเมืองไม่สมเหตุสมผล มีการเสนอให้กำหนดเกณฑ์ที่ชัดเจนเมื่อสามารถยอมรับการเบี่ยงเบนจากขีดจำกัดความสูงและเมื่อไม่สามารถยอมรับได้
หัวหน้าสถาปนิกรู้สึกประหลาดใจกับอารมณ์ของการอภิปรายและแนะนำให้จำไว้ว่าก่อนหน้านี้โครงการดังกล่าวไม่ได้ถูกนำเสนอต่อที่ประชุมเลย แต่“พวกเขากำลังสร้างเจ็ดสิบห้าเมตรในทุก ๆ ด้าน” และ“เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เป็นพื้นที่ที่ไม่เอื้ออำนวย เมื่อเทียบกับพื้นหลังของข้อความอื่น ๆ การประเมินของเขาค่อนข้างเป็นไปในเชิงบวก: ช่วงกลางทั้งหมดของไตรมาสถูกสร้างขึ้นแล้วและค่อนข้างไม่เป็นระเบียบและโครงการนี้ไม่สามารถแก้ไขการขาดวัฒนธรรมในเมืองในไตรมาสนี้ได้ แต่เขา "ต้องปิดบังสิ่งที่เกิดขึ้นภายใน" ในความคิดของเขา "คุณไม่ควรกลัวอาคารยาว ๆ ตาต้องสงบลงที่ไหนสักแห่ง" ***
แบบร่างสำหรับการสร้างโถงทางเข้าภาคพื้นดินของสถานีรถไฟใต้ดิน Park Pobedy
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโอกาส Moskovsky บ้าน 188
ผู้ออกแบบ: LLC "SUAR. T-project" ลูกค้า: St. Petersburg State Unitary Enterprise "Petersburg Metro"
ในที่สุดก็มีการหารือเกี่ยวกับภาพร่างสำหรับการสร้างศาลารถไฟใต้ดิน Park Pobedy ขึ้นใหม่เป็นครั้งที่สาม เพื่อความถูกต้องนักออกแบบเสนอตัวเลือกสามตัวพร้อมกันซึ่งแต่ละตัวเลือกพบทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้าม
ตัวเลือกแรกถูกแก้ไขหลังจากคำแนะนำก่อนหน้านี้ หลายคนคิดว่ามันจริงจังเกินไปอนุสรณ์กระตุ้นความสัมพันธ์กับรูปแบบสุสาน สำหรับคนอื่น ๆ พิธีกรรมและธีมแห่งความทรงจำนั้นเหมาะสมที่สุด (ในระหว่างการปิดล้อมมีเมรุเผาศพในอาณาเขตของอุทยาน)
ในเวอร์ชันที่สองผู้เขียนได้รับแรงบันดาลใจจากการพัฒนาย่าน Moskovsky และเหนือสิ่งอื่นใดคือหอสมุดแห่งชาติรัสเซียซึ่งตั้งอยู่ตรงข้ามกับล็อบบี้ของรถไฟใต้ดิน ผู้วิจารณ์ Vladimir Linov ชอบภาพร่างนี้มากกว่าคนอื่น ๆ ที่เรียกมันว่าเป็นความสำเร็จทางสถาปัตยกรรมเนื่องจากอาคารแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่เกิดขึ้นภายในภายนอก: โดมที่ลาดเอียงลงไปใต้ดินอย่างชัดเจน โซลูชันสวนแก้วและทางเข้าอนุสาวรีย์สร้างความน่าสนใจแม้ว่าจะไม่ใช่เกมที่กลมกลืนกัน คนอื่น ๆ คิดว่าห้องสมุดนั้นดีและน่าสนใจมากจนไม่มีเหตุผลที่จะพยายามพูดถึงมัน
ในเวอร์ชันที่สามผู้เขียนพยายามทั้งสองเพื่อรักษาภาพลักษณ์ของอาคารที่มีอยู่และอ้างถึงส่วนทางเข้าด้วยหลังคาของอายุหกสิบเศษเพิ่มรายละเอียดที่ทันสมัย Vladimir Linov พิจารณาการอ้างถึงสิ่งก่อสร้างที่หายไปเป็นปรากฏการณ์ที่แปลกประหลาดซึ่งในไม่ช้าจะไม่มีใครสามารถเข้าใจได้ คนอื่น ๆ พบว่าการตัดสินใจดังกล่าวน่าสนใจและน่าเคารพและภาพลักษณ์ที่มีอยู่ของศาลาอุทยานถือเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของผู้เขียน
ในทุกรูปแบบความสูงคือ 8.5 เมตรซึ่งสูงกว่าอาคารก่อนหน้าหนึ่งเมตรครึ่ง
