วอลเลย์กับ "ออโรร่า"

วอลเลย์กับ "ออโรร่า"
วอลเลย์กับ "ออโรร่า"

วีดีโอ: วอลเลย์กับ "ออโรร่า"

วีดีโอ: วอลเลย์กับ
วีดีโอ: ออโรร่า แถลงการณ์เยียวยา ส่งลูกพนักงานเรียนจบ ป.ตรี | ข่าวช่อง8 2024, อาจ
Anonim

บริษัท สถาปัตยกรรมที่มีชื่อเสียงเก้าแห่ง ได้แก่ Swanke Hayden Connell Architects, ABD Architects, Sergey Estrin Architectural Workshop และ UNK project Architects ปฏิเสธในสัปดาห์นี้ที่จะเข้าร่วมการประกวดราคาสำหรับการพัฒนาสำนักงานใหญ่ Mail.ru อย่างไรก็ตามแหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตไปรษณีย์ชั้นนำของรัสเซียไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ - สถาปนิกไม่เห็นด้วยกับจริยธรรมทางธุรกิจของ Aurora Group ซึ่งชนะการแข่งขันด้านการจัดการโครงการ ควรสังเกตว่านี่เป็นกรณีที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับการปฏิบัติทางสถาปัตยกรรมในประเทศ: ดูเหมือนว่าในยุคหลังวิกฤตไม่มีสิ่งใดสามารถบังคับให้เวิร์กช็อปเสียสละโอกาสที่จะได้รับคำสั่งซื้อจำนวนมาก (เรากำลังพูดถึงการออกแบบวัตถุด้วย พื้นที่ประมาณ 30,000 ตร.ม.) แต่ด้านคุณธรรมและจริยธรรมกลับกลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสถาปนิกมากกว่าวัสดุ สาระสำคัญของข้อเรียกร้องของชุมชนมืออาชีพที่มีต่อ "Aurora Group" นั้นง่ายมาก: ในการประมูลสามครั้งล่าสุดที่จัดขึ้นโดย บริษัท สำนักสถาปัตยกรรม BDG ในเครือได้รับสิทธิ์ในการออกแบบบนวัตถุที่จัดการ แบบอย่างนี้เองและผลที่เป็นไปได้สำหรับตลาดภายในประเทศของการตกแต่งภายในเชิงพาณิชย์มีการพูดคุยในรายละเอียดเพิ่มเติมในบล็อกสถาปนิกโครงการ UNK บน facebook นอกจากนี้ยังเผยแพร่จดหมายเปิดผนึกถึงของหัวหน้าสำนักที่ปฏิเสธต่อสาธารณชนที่จะจัดการกับ บริษัท ที่ไร้ยางอาย

ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับอนาคตที่เป็นไปได้ของ Zaryadye ดึงดูดความสนใจจากชุมชนเครือข่ายไม่น้อย ตามโครงการบล็อก The Village บนพื้นที่ของโรงแรมเดิม "รัสเซีย" อาจมีการพัฒนาที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์สวนสาธารณะขนาดใหญ่ซึ่งตอนนี้กำลังพัฒนาโดย บริษัท พัฒนาของรัฐ Zaryadye และ GUM ที่อยู่ติดกันได้รับสัญญาว่าจะห้ามเดินเท้าโดยสมบูรณ์และจะมีการสกัดกั้นที่จอดรถใต้ดินสำหรับรถยนต์ เมื่อพิจารณาจากการพูดคุยเกี่ยวกับโครงการนี้อย่างแข็งขันความคิดในการสร้างโอเอซิสสีเขียวแห่งใหม่ในใจกลางมอสโกได้รับผู้สนับสนุนมากมาย จริงอยู่หลายคนสงสัยอย่างจริงจังว่าการริเริ่มอันสูงส่งเช่นนี้จะพบความเข้าใจในหมู่ผู้มีอำนาจในเมือง

แต่เมื่อเทียบกับสถานที่ก่อสร้างในมอสโกแห่งอื่นไม่ใช่เรื่องสมมุติ แต่เป็นเรื่องจริงผู้อยู่อาศัยใน Lefortovo กำลังประท้วงไม่พอใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้ในดินแดนของที่ดินของ Stroganovs “การทำลายสวนคฤหาสน์ในศตวรรษที่ 18 เป็นการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของผู้อยู่อาศัยในการคุ้มครองสุขภาพสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยและการเข้าถึงคุณค่าทางวัฒนธรรม” - คำพูดจากคดีความที่ผู้อยู่อาศัยอ้างถึงใน LiveJournal ของเขา ติดตามสถานการณ์นี้

ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสิทธิของพลเมืองในการปรากฏตัวทางประวัติศาสตร์ของเมืองหลวงทางตอนเหนือได้รับการปกป้องตามประเพณีโดยขบวนการปกป้องเมือง“Living City” เมื่อไม่นานมานี้มีผู้ใช้อินเทอร์เน็ตผ่านทาง livejournal.com โดยขอให้ชาวปีเตอร์สเบิร์กและทุกคนที่รักเมืองนี้ให้ที่อยู่และส่งรูปถ่ายของบ้านที่ตั้งอยู่ใจกลางเมืองซึ่งรูปลักษณ์ทางสถาปัตยกรรมถูกทำให้เสียโฉมด้วยป้ายโฆษณาและแบนเนอร์ ขณะนี้คอลเลกชันของที่อยู่เหล่านี้เต็มไปด้วยความผันผวน

ในขณะเดียวกันงานบูรณะสวน Oranienbaum และพระราชวังคอมเพล็กซ์กำลังเสร็จสิ้นในภูมิภาคเลนินกราด รายงานภาพถ่ายจากที่เกิดเหตุถูกโพสต์ในบล็อกของ Elena Gonzalez บน facebook ตามที่กอนซาเลซกล่าวเอง“พระราชวังของจีนสร้างความประทับใจอย่างแท้จริงไม่มีการบูรณะที่เลวร้ายเช่นนี้ซึ่งน่าเสียดายที่ตอนนี้พบได้ทั่วไป - และในยุโรปด้วย คุณภาพของงานสูงมากไม่มีพลาสติก แน่นอนว่าเทคโนโลยีได้เปลี่ยนไป แต่หากเป็นไปได้ก็มีการนำเทคโนโลยีดั้งเดิมมาใช้ ผู้อ่านบล็อกจำนวนมากวิเคราะห์ภาพถ่ายที่โพสต์และหารือเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการฟื้นฟูแหล่งมรดกโดยทั่วไปในปัจจุบัน

แต่อนุสรณ์สถานสถาปัตยกรรมไม้ใน Vologda อยู่ภายใต้การคุกคามของความตาย โครงการเมืองเพื่อการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมอีกครั้งไม่ได้จัดสรรเงินสำหรับการบูรณะและตอนนี้ "สถาปัตยกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของศตวรรษที่ 19-20 ถูกนำไปสู่ภาวะฉุกเฉินและจากนั้นก็ถูกรื้อถอนภายใต้หน้ากาก" ที่อยู่อาศัยที่ทรุดโทรม ". จดหมายเปิดผนึกเพื่อป้องกันวัตถุเหล่านี้สามารถลงนามในสมุดรายวันสดได้

Perm กลายเป็นเจ้าของสถิติที่ไม่มีปัญหาสำหรับจำนวนเหตุการณ์ทางสถาปัตยกรรมในสัปดาห์นี้ซึ่งพวกเขาได้หารือเกี่ยวกับแนวคิดของโรงละครโอเปร่าและบัลเล่ต์ที่กำลังก่อสร้างและปัญหาความสูงในเมืองมองหาผู้กระทำผิดของการลอบวางเพลิงของหอศิลป์ในท้องถิ่น และสงสัยว่าใครและทำไมต้องรื้อ "Red Men" ที่มีชื่อเสียงในจัตุรัสหลักของเมือง

Teodor Currentzis วาทยกรชื่อดังซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละครมาตั้งแต่เดือนมกราคม 2554 เสนอให้ปรับปรุงโครงการฟื้นฟูโรงละคร Perm Opera and Ballet Theatre ซึ่งพัฒนาโดย David Chipperfield ในความคิดของเขาหนึ่งในการฝึกซ้อมสามารถถูกแทนที่ด้วยห้องโถงเต็มรูปแบบที่มีไว้สำหรับวงดนตรีซิมโฟนีออเคสตรา ในโอกาสนี้การอภิปรายที่ร้อนแรงที่สุดก็เกิดขึ้นทันที: ส่วนรัสเซียของทีมโครงการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงแนวคิดทางสถาปัตยกรรมดังกล่าวส่วนทางตะวันตกรวมถึงตัวแทนของ Chipperfield ในทางตรงกันข้ามสนับสนุน Currentzis และแม้แต่ร่างเวอร์ชันใหม่ ของโครงการ ยังไม่มีความเป็นไปได้ที่จะประนีประนอมกับปัญหานี้อย่างสมบูรณ์ แต่นักพัฒนาทุกคนเห็นพ้องกันว่ารูปลักษณ์ของอาคารโรงละครไม่ควรเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง Oleg Chirkunov ผู้ว่าการเขต Perm ซึ่งมีส่วนร่วมในการอภิปรายล่าสุดเกี่ยวกับอนาคตของโรงละครพูดถึงเรื่องนี้โดยละเอียดในบล็อกของเขา

ในขณะเดียวกันบล็อกเกอร์ Perm ที่มีชื่อเสียงและ Denis Galitsky นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นยังคงหารือเกี่ยวกับโครงการที่จะเกิดขึ้นเพื่อลดความสูงของอาคารที่อยู่อาศัยในเมือง Galitsky ได้แสดงทัศนคติเชิงลบของเขาต่อแนวคิดนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยมีข้อโต้แย้งมากมาย โพสต์ใหม่ของเขามุ่งเน้นไปที่ปัญหาของบ้านที่สร้างแล้วซึ่งเมื่อรับโครงการใหม่จะกลายเป็นราคาที่สูงเกินไป บล็อกเกอร์กลัวว่า“การสร้างบ้านใหม่ที่สูงเกินความสูงสูงสุดจะถูกบล็อก ไม่เพียง แต่อาคารเก้าชั้นเมื่อ 20-30 ปีก่อนจะสูงขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีอาคาร 4-5 ชั้นที่ค่อนข้างเก่าอีกด้วยเนื่องจากในพื้นที่รอบข้างทั้งหมดมีการวางแผนที่จะจำกัดความสูงไว้ที่ 3-4 ชั้น”

วัสดุอื่น ๆ เกี่ยวกับไฟไหม้ที่หอศิลป์ในท้องถิ่น ไฟไหม้เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายนบางส่วนได้ทำลายโดมไม้ของอาคารโบสถ์เดิมซึ่งปัจจุบันเป็นที่ตั้งของพิพิธภัณฑ์ เป็นไปไม่ได้ที่จะดับโดมจากก๊อกน้ำเนื่องจากการสะสมของรูปแกะสลักไม้ที่ไม่เหมือนใครอาจได้รับความเดือดร้อนจากกระแสน้ำดังนั้นโดมจึงรมควันเป็นเวลานานและเป็นผลให้ได้รับความเสียหายอย่างรุนแรง “โดมมีหลุมฝังศพที่ดี แต่เมื่อมีน้ำค้างแข็งน้ำจะแข็งตัวและรอยแตกจะปรากฏขึ้นการตรวจสอบควรจะพิจารณาว่าจะปิดห้องนิรภัยหรือไม่” ผู้ดูแลพิพิธภัณฑ์ Yevgenia Shaburova เขียนในบล็อกของสถาบันวัฒนธรรมแห่งนี้ ผู้ใช้ starcom68 รายแรกที่เผยแพร่รายงานจากที่เกิดเหตุรายงานว่า "ประกายไฟจากเครื่องบดระหว่างการติดตั้งโดมใหม่ที่มีไม้กางเขนเป็นสาเหตุของไฟ" และเดนิสกาลิทสกี้ผู้ดำเนินการสืบสวนขนาดเล็กของเขาเองอ้างว่า บริษัท ที่ทำงานนี้ไม่มีใบอนุญาต “มีคนเก็บเงินและจ้างคนที่ไม่ใช่มืออาชีพฉันไม่ได้พูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในการดำเนินงานเหล่านี้ต้องมีการสำรวจอนุสาวรีย์และมีการพัฒนาโครงการบูรณะ”

อีกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน Perm ในคืนวันที่ 26-27 พฤศจิกายนดึงดูดความสนใจของบล็อกเกอร์ในพื้นที่ไม่เพียงเรากำลังพูดถึงการรื้อถอนวัตถุศิลปะ "Red Men" ซึ่งวางอยู่หน้าอาคารรัฐบาลของเขต Perm ในเดือนกันยายน 2010 ภายใต้กรอบของโครงการ "Perm - เมืองหลวงทางวัฒนธรรมของยุโรป" รูปแกะสลักที่ไม่มีหัวซึ่งเป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตและได้กลายเป็นสัญลักษณ์ที่ไม่เป็นทางการของ Perm ขณะนี้อยู่ในคลังสินค้าที่ชานเมือง บล็อกเกอร์ส่วนใหญ่ไม่ชอบการถอดแบบกะทันหันและไม่มีเหตุผล แต่จนถึงขณะนี้อนาคตของ "ชายชุดแดง" ยังคงเป็นปัญหา พวกเขาสามารถกลับไปยังสถานที่ของพวกเขาย้ายไปที่ Izhevsk ซึ่งเจ้าหน้าที่ยินดีที่จะติดตั้งวัตถุนี้หรือตกแต่งคอลเลกชันส่วนตัว

แนะนำ: