ยูโทเปียของ "การสร้างชีวิต" นิทรรศการ "ชีวิตในอนุสรณ์สถานแห่งมรดกโลก" ในแกลเลอรี VKHUTEMAS

ยูโทเปียของ "การสร้างชีวิต" นิทรรศการ "ชีวิตในอนุสรณ์สถานแห่งมรดกโลก" ในแกลเลอรี VKHUTEMAS
ยูโทเปียของ "การสร้างชีวิต" นิทรรศการ "ชีวิตในอนุสรณ์สถานแห่งมรดกโลก" ในแกลเลอรี VKHUTEMAS

วีดีโอ: ยูโทเปียของ "การสร้างชีวิต" นิทรรศการ "ชีวิตในอนุสรณ์สถานแห่งมรดกโลก" ในแกลเลอรี VKHUTEMAS

วีดีโอ: ยูโทเปียของ
วีดีโอ: ยูโทเปีย Utopia แนวคิดโลกในอุดมคติของ โทมัส มอร์ 2024, เมษายน
Anonim

ช่วงเวลาของทศวรรษที่ 1920 กลายเป็นผลสำเร็จอย่างมากในแง่ของการแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์และเป็นทางการใหม่ ๆ และการค้นหาทั้งสองอย่างเกิดขึ้นพร้อมกันในหลายประเทศโดยอาศัยอุดมการณ์ที่คล้ายคลึงกัน แต่ในสภาพเศรษฐกิจที่แตกต่างกันและรายล้อม (ในฐานะนักโฆษณาชวนเชื่อของโซเวียต ใช้ในการพูด) ระบบการเมืองที่แตกต่างกัน สถาปนิกแห่งเบอร์ลินมอสโกโรมแก้ปัญหาที่คล้ายกัน แต่แตกต่างกันเล็กน้อย

ช่วงทศวรรษที่ 1920 เป็นช่วงของการก่อสร้างที่อยู่อาศัยจำนวนมาก ในสถาปัตยกรรมที่อยู่อาศัยในช่วงหลายปีที่ผ่านมานั้นหลักการพื้นฐานของความคิดทางสถาปัตยกรรมแบบใหม่ได้รับการรวบรวมอย่างประณีต - วัสดุประหยัดการประกอบอาคารจากชิ้นส่วนสำเร็จรูปและที่สำคัญคืออุดมคติของบ้านที่มีสุขภาพดีโดยคำนึงถึงลักษณะทางจิตวิทยาของ พื้นที่ผลกระทบของไข้แดดสีและรูปร่างจึงชดเชยความขาดแคลนของรูปลักษณ์

แกนหลักของนิทรรศการมาจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งจัดแสดงเป็นส่วนหนึ่งของการหารือปีเตอร์สเบิร์กระหว่างรัสเซียและเยอรมนีในฤดูใบไม้ร่วงปี 2551 ซึ่งเป็นบ้านจัดสรร 6 แห่งในเบอร์ลินซึ่งเป็นวัสดุที่กรมพัฒนาเบอร์ลินเตรียมไว้ - และ 6 ในสี่ของเลนินกราดสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งเหล่านี้ซึ่งศึกษาโดยนักวิจารณ์ศิลปะชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอีวานซาบลินและเซอร์กีโฟฟานอฟรวมถึงส่วนแยกที่อุทิศให้กับผลงานของ Alexander Nikolsky สำหรับนิทรรศการที่ VKHUTEMAS โครงการ Moskonstrukt ซึ่งเป็นโครงการร่วมกันของ University of Rome La Sapienza และสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกได้เตรียมไว้อีกสองส่วน - ในโรมและในมอสโกว

ส่วนภาษาเยอรมันซึ่งแตกต่างจากส่วนอื่น ๆ ไม่เพียง แต่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และการจัดเรียงที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของไตรมาส Ziedlung เท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับแบบอย่างของการศึกษาและเกี่ยวกับการบูรณะที่ดำเนินการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาด้วยการสนับสนุนของเบอร์ลิน เจ้าหน้าที่. เป็นผลให้ปีที่แล้วทั้ง 6 ไตรมาสสร้างขึ้นตามการออกแบบของสถาปนิกสมัยใหม่ชื่อดัง Bruno Taut, Walter Gropius, Hans Scharoun และ Martin Wagner จึงถูกรวมอยู่ในบัญชีมรดกโลกขององค์การยูเนสโก

ด้วยความคิดของลัทธิยูโทเปียทางสังคม Ziedlungs ของเยอรมันจึงเป็นแบบอย่างสำหรับชีวิตในสภาพเศรษฐกิจใหม่ของเยอรมนีหลังจากการก่อตั้งสาธารณรัฐไวมาร์ที่นั่น แบบจำลองนี้เหมาะสำหรับสหภาพโซเวียตซึ่งกำลังสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเชื่อมต่อกับโรงเรียนสถาปนิกเลนินกราดของเยอรมันซึ่งโดยวิธีการนั้นอยู่ภายใต้อิทธิพลของ Erich Mendelssohn ซึ่งทำงานในเลนินกราดในคราวเดียว อาจกล่าวได้ว่าย่านที่อยู่อาศัย 6 แห่งในเลนินกราดเป็นส่วนเสริมของภาพเบอร์ลินเผยให้เห็นถึงศักยภาพของการวางแผนและการเคลื่อนย้ายองค์ประกอบที่พบโดยชาวเยอรมันในสภาพสังคมและการวางผังเมืองอื่น ๆ

นิทรรศการมุ่งเน้นไปที่สถาปนิกสองคนซึ่งมีผลงานกำหนดหน้าตาของโรงเรียนเลนินกราดในปี ค.ศ. 1920 หนึ่งในนั้นคือ Alexander Nikolsky นักทฤษฎีที่เก่งกาจเทียบได้กับผู้นำของ ASNOVA Nikolai Ladovsky หรือผู้ก่อตั้งคอนสตรัคติวิสม์ Moisei Ginzburg ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้นหาและทดลองอย่างเป็นทางการ ฮีโร่คนที่สองคือสถาปนิกฝึกหัด Grigory Simonov ผู้เขียนบ้านจัดสรรที่นำเสนอสี่ในหกแห่ง ความไม่ชอบมาพากลของพวกเขาอยู่ที่ความเปรี้ยวจี๊ดของพวกเขาทั้งหมดนั้นมีความเกี่ยวข้องกับรูปแบบของเมืองเก่านี่เป็นเรื่องผิดปกติสำหรับคนสมัยใหม่ที่คิดในแง่ของอาคารที่เป็นประโยชน์โดยมีการแยกส่วนที่อยู่อาศัยออกจากกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นการตั้งถิ่นฐานที่เป็นอิสระ ในเลนินกราดมันแตกต่างกัน: ย่านบนถนน Traktornaya ในเขตสารพัดช่างบนเสา Troitskoye ฯลฯ ถูกสร้างขึ้นตามหลักการของถนนพวกเขาไม่ได้ทำลายโครงการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแบบดั้งเดิมและบน ตรงกันข้ามยืมมาจากวิธีแก้ปัญหาที่ดูเหมือนโบราณเช่นโครงร่างลำแสงแบบบาร็อค

ความเป็นอิสระของพวกเขาปรากฏให้เห็นในอีกแห่งหนึ่ง - ในความเป็นอิสระทางสังคมเนื่องจากแต่ละไตรมาสนั้นมีโครงสร้างพื้นฐานเช่นโรงอาหารห้องอาบน้ำโรงเรียน ฯลฯ เป็นหมู่บ้านแยกต่างหากภายในเมือง บางทีนี่อาจเป็นนวัตกรรมหลักของพวกเขาเมื่อเทียบกับเยอรมนีซึ่งไม่ทราบถึงความสุดขั้วของการทดลองทางสังคมการขัดเกลาทางสังคมในชีวิตประจำวัน ฯลฯ แต่ในทางกลับกันยังคงรักษาแม้กระทั่งเศษเสี้ยวของชีวิตชนชั้นกลางในอดีตเช่นการตั้งค่า ผับหัวมุมบ้าน

ไม่มีย่านนวัตกรรมมากมายในมอสโก - บน Krasnaya Presnya, Shabolovka, Preobrazhensky Val เป็นต้นในฐานะศูนย์กลางของความคิดสร้างสรรค์สถานที่แห่งการดำเนินการสำหรับกลุ่มสถาปัตยกรรมขั้นสูงที่เต็มไปด้วยทฤษฎีความคิดความฝันการจัดการแข่งขันที่ดังที่สุด มอสโกได้รับรู้น้อยมาก มันเกิดขึ้นที่เมืองหลวงรับรู้การทดลองคอนสตรัคติวิสต์ด้วยความหวาดกลัวและหากตัดสินใจได้ก็จะเกิดขึ้นบนอาคารขนาดใหญ่ที่สำคัญและเห็นได้ชัดเจนเช่นพระราชวังแห่งวัฒนธรรมแรงงานและคลับ การก่อสร้างจำนวนมากไปที่เมืองแห่งพืชและโรงงาน - ชนชั้นกรรมาชีพเลนินกราด

Moskonstrukt รวบรวมวัสดุจากบ้านจัดสรรในมอสโก 6 แห่ง Moskonstruktovtsy ควบคู่ไปกับคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกและสถาบันวิจัยและพัฒนาของแผนทั่วไปกำลังศึกษาอาคารของเปรี้ยวจี๊ดโดยพยายามเพิ่มเข้าไปในรายการอนุสรณ์สถาน ปรากฎว่าอาคารบางส่วนจากหกไตรมาสที่นำเสนอไม่ปรากฏในรายการซึ่งเท่ากับเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของพวกเขาอย่างดีที่สุดไตรมาสนี้สามารถปรับปรุงให้ทันสมัยได้และที่แย่ที่สุดก็สามารถหายไปได้

อีกประการหนึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันก่อนเมื่อพวกเขาเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการรื้อถอนอาคารที่พักอาศัยที่ซับซ้อน "นิคมบูเดนอฟสกี้" วันนี้อพาร์ทเมนต์ที่คับแคบที่ไม่มีลิฟต์และห้องอาบน้ำกลายเป็นสิ่งที่ล้าสมัยและความสำคัญของการวางผังเมืองของห้องทดลองก็หายไปเช่นกัน แต่ในบริบทของการพัฒนาเมืองในช่วงทศวรรษที่ 1920 พวกเขาเป็นโหนดที่สร้างเมืองที่สำคัญที่สุดซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของ ความคิดทางสถาปัตยกรรมขั้นสูงทำงานเพื่อจัดระเบียบชีวิตของชนชั้นกรรมาชีพที่ก้าวหน้า บางคนมีรูปแบบที่ไม่เหมือนใครและไม่มีที่ไหนซ้ำเช่น "หวี" ของบล็อกบน Shabolovka หรือพาราโบลาสองอันของบ้านจัดสรรบน Preobrazhensky Val

หากอิทธิพลร่วมกันของโรงเรียนเยอรมันและโซเวียตเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายสถาปัตยกรรมโรมันในเวลาเดียวกันก็ดูเหมือนจะพัฒนานอกกระบวนการเปรี้ยวจี๊ดและยังคงดูคลาสสิกต่อไป อย่างไรก็ตามผู้เขียนส่วนหนึ่งของอิตาลีจากมหาวิทยาลัยโรม La Sapienza ได้จัดประเภทของอนุสาวรีย์เหล่านี้ที่ไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง แต่มีความสำคัญว่าเป็น "ช่วงเปลี่ยนผ่าน" เนื่องจากภายในมีการเปลี่ยนแปลงเหลือเพียงส่วนด้านหน้าแบบคลาสสิก ดังนั้นควบคู่ไปกับยุครุ่งเรืองของความเปรี้ยวจี๊ดในเยอรมนีและสหภาพโซเวียตการเปลี่ยนแปลงก็เกิดขึ้นในอิตาลีเช่นกันเตรียมการเริ่มต้นของเหตุผลนิยมในช่วงทศวรรษที่ 1930 ที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างฟาสซิสต์

รูปแบบของนิทรรศการครอบคลุมอนุสรณ์สถานที่หลากหลายเนื่องจากเฉพาะในพื้นที่ของสหภาพโซเวียตในอดีตมีหลายเมืองที่ "ร่องรอย" ของอาคารที่อยู่อาศัยในช่วงทศวรรษที่ 1920 ได้รับการอนุรักษ์ไว้ ภัณฑารักษ์มีความคิดที่จะนำนิทรรศการไปยังภูมิภาคต่างๆ - ในแง่ของ Yekaterinburg และ Samara ซึ่งในระหว่างนั้นก็สามารถเติบโตได้ด้วยวัสดุใหม่ ๆ ในระหว่างนี้นอกเหนือจากสองส่วนใหม่จาก Moskonstrukt แล้วยังมีการระบุส่วนของออสเตรียไว้ในนิทรรศการซึ่งจะเป็นการนำเสนอหนังสือ "Big Moscow ซึ่งไม่มีอยู่จริง" ซึ่งจัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ของออสเตรีย

แนะนำ: