คนแรกที่หารือเกี่ยวกับข้อเสนอสำหรับการปรับโครงสร้างไตรมาสในพื้นที่ของสถานีรถไฟใต้ดิน Savelovskaya ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในการสร้างโรงงาน Pravda ของ Ilya Golosov ซึ่งสร้างขึ้นในปีพ. ศ. 2474-37 วันนี้ดินแดนแห่งนี้มีใบหน้าค่อนข้างหมองคล้ำ "galosh อุตสาหกรรม" - Svyatoslav Mindrul เรียกมันโดยจำได้ว่าโรงงานผลิตนาฬิกาในมอสโกวและสถานประกอบการอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งตั้งอยู่ถัดจากโรงงาน Golos ซึ่งดูเหมือนเป็นยุคสมัยที่ไม่อาจโต้แย้งได้ สถานที่ก่อสร้างรูปทรงสามเหลี่ยมภายในขอบเขตของถนน Butyrskiy Val, ถนน Yamskogo Pole ที่ 5, ถนน Pravda และ Nizhnyaya Maslovka (ผู้เขียน: ที่อยู่อาศัยของ TsNIIEP, VM Ostretsov, SB Zvenkov ฯลฯ) อยู่ภายใต้การสร้างใหม่
ตามแผนทั่วไปหน้าที่ของดินแดนนี้มีแผนจะเปลี่ยนจากอุตสาหกรรมเป็นสาธารณะภายในปี 2020 ศูนย์สาธารณะขนาดใหญ่ควรปรากฏที่นี่เช่นเดียวกับ Potsdamer Platz ในเบอร์ลินไม่ว่าในกรณีใดก็ตามตาม Svyatoslav Mindrul ที่อ้างอิงของโครงการเทียบได้กับขนาด
มีการวางแผนที่จะสร้างเครือข่ายทางขับภายในที่พัฒนาแล้วภายในไตรมาสนี้ แกนการขนส่งหลักคือ Bumazhny Proezd ซึ่งปัจจุบันปิดโดยทางตันที่ด้านข้างของ Nizhnyaya Maslovka และใช้เป็นที่จอดรถ การเคลื่อนไหวของรถยนต์และผู้คนถูกแบ่งออกในระดับที่แตกต่างกัน: พื้นที่ทางเท้าถูกยกขึ้นด้วยสไตโลเบทหกเมตรซึ่งตรงกลางของบล็อกจะกลายเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัส ระดับพื้นดินแรกใช้สำหรับการบรรทุกรถยนต์พื้นที่ใต้ดินเกือบทั้งหมดมอบให้ที่จอดรถสำหรับ 9,000 คัน
การแก้ปัญหาการขนส่งเช่นเดียวกับที่มักเกิดขึ้นในโครงการขนาดนี้ (ในกรณีนี้พื้นที่รวม 560,000 ตารางเมตร) เผยให้เห็นข้อบกพร่องหลายประการ และแม้ว่าโดยทั่วไปแล้วงานของ "TsNIIEP ที่อยู่อาศัย" จะได้รับการยกย่องจากเพื่อนร่วมงานหลายครั้ง แต่พวกเขาก็จำรูปแบบการเคลื่อนไหวได้ว่าไม่น่าพอใจ ไตรมาสนี้เข้าถึงได้ยาก - จะเป็นไปได้ที่จะขับรถขึ้นไปจากทิศทางของเลนินกราด - ไม่ว่าจะไปตามถนนปราฟดีหรือตามถนนสาย 1 ของ Yamskoye Pole ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอ ในอนาคตมีทางเข้าที่วางแผนไว้จากเพลา Butyrsky (แต่จะปรากฏเฉพาะหลังจากการสร้างสะพานลอยข้ามทางรถไฟ Alekseevskaya) และจากทางหลวง Dmitrovskoye (ซึ่งจะเป็นไปได้หลังจากการปรากฏตัวของอุโมงค์ใหม่เท่านั้น).
ด้วยความสะดวกสำหรับคนเดินเท้าธุรกิจจะได้รับการจัดการที่ดีขึ้นสถานีรถไฟใต้ดิน "Savyolovskaya" อยู่ห่างออกไป 400 เมตรจากจุดที่จะออกทางออกที่สองซึ่งเชื่อมต่อโดยตรงกับไตรมาส ห่างจากไตรมาสที่วางแผนไว้ 1 กิโลเมตร - "Belorusskaya" และในอนาคตมีแผนจะสร้างสถานีรถไฟใต้ดินอีกแห่งบน Nizhnyaya Maslovka
การกระจายฟังก์ชั่นและการแก้ปัญหาเชิงปริมาตร - เชิงพื้นที่ของไตรมาสได้รับการอนุมัติโดยสภา ครึ่งหนึ่งของอาคารในอนาคตจะถูกครอบครองโดยสถานที่ "สาธารณะและธุรกิจ" ซึ่งจะตั้งอยู่ในอาคารสามแห่งบนพื้นที่ของเวิร์กช็อปการผลิตที่ยาวนานริม Butyrsky Val พื้นที่ครึ่งหลังถูกจัดสรรสำหรับโรงแรมและอพาร์ตเมนต์: ปริมาตรสูงโค้งในรูปแบบของละติน S ตาม Butyrsky Val และอีกแห่งหนึ่งโค้งมนที่มุมถนน 5th Street of Yamskoy Pole และ Bumazhnoy Proezd. ความสูงของไตรมาสในกระบวนการทำงานลดลงเหลือ 120 เมตรและอย่างไรก็ตามเงาของอาคารก็เสี่ยงต่อการสังเกตเห็นได้จากโรงละครของกองทัพโซเวียตและแม้แต่จาก Vorobyovy Gory อย่างไรก็ตามตามที่ผู้เขียนโครงการระบุไว้ผู้ครองตำแหน่งใหม่อื่น ๆ จะปรากฏในบริเวณใกล้เคียงในอนาคตอันใกล้: โรงแรมและสำนักงานในเครือ Capital Group ริม Butyrsky Val (30 ชั้น) และ Congress Hotel บน Nizhnyaya Maslovka (27 ชั้น)
เมื่อพูดถึงการแก้ปัญหาทางสถาปัตยกรรมของคอมเพล็กซ์ในอนาคต Svyatoslav Mindrul แนะนำว่าผู้เขียนใช้ "ประสบการณ์ของศูนย์สาธารณะในเยอรมนีและญี่ปุ่น" กล่าวคือเพื่อทำให้อาคารมีความแตกต่างกันตัวอย่างเช่นด้านหน้าที่หันไปทางรถไฟควรแตกต่างจากด้านในและด้านหน้าจากด้านหน้าของ Pravda Street Igor Voskresensky หัวหน้าศิลปินของมอสโกซึ่งเป็นประธานสภาสนับสนุนแนวคิดนี้โดยแสดงความหวังว่าคอมเพล็กซ์ที่มีค่าทั้งเมืองจะเติบโตขึ้นจากโครงการนี้ ฉันต้องการให้มันเป็นที่ตั้งของเมืองและอาจเป็นศูนย์กลางของรัสเซียทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสื่อและสำนักพิมพ์ Igor Voskresensky กล่าวต่อ อาจเป็นไปได้ว่าสมมติฐานนี้เกี่ยวข้องกับการรวม Pravda ที่ตั้งอยู่ในอาณาเขต โดยทราบว่าเรายังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับผู้เช่าในอนาคต
โดยให้ความสนใจกับความหนาแน่นสูงของการพัฒนาที่วางแผนไว้สมาชิกสภา Yuri Gnedovsky แนะนำว่าผู้เขียนคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับการสร้าง“พื้นที่ที่มีมนุษยธรรมมากขึ้นสำหรับผู้คน” ภายในไตรมาสนี้ซึ่งไม่ได้อยู่ในโครงการมากเท่าที่เราต้องการ อย่างไรก็ตามจากข้อมูลของ Alexei Kurenniy การเปลี่ยนสถานะจาก "เขตอุตสาหกรรม" เป็นพื้นที่สาธารณะหมายถึงการโอนพื้นที่มากถึง 30% สำหรับพื้นที่ที่ซับซ้อนตามธรรมชาติ
ปัญหาที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือชะตากรรมของอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมซึ่งเป็นศูนย์อุตสาหกรรม Pravda ใน Golos มุมมองที่เสนอโดยผู้เขียนทำให้เกิดข้อกังวลที่เป็นธรรม เฉพาะส่วนเนื้อหาหลักของกองบรรณาธิการเท่านั้นที่ได้รับการบูรณะสำหรับเรื่องนี้จึงได้รับเชิญให้เข้าร่วมเวิร์กชอปของ Alexei Ginzburg และอาคารการผลิตที่มีพื้นโรงเก็บของตั้งอยู่ด้านหลังจะถูกรื้อถอน (ด้วยความรู้ของคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโก) และสร้างขึ้นใหม่ในโหมดการสร้างใหม่ มีแผนจะตั้งศูนย์แสดงสินค้าและความบันเทิงที่นั่น สมาชิกสภาเห็นด้วยกับการรื้อถอน แต่เรียกร้องให้มีการบูรณะตัวเรือในปริมาตรเดียวกันโดยไม่มีโครงสร้างพิเศษ โดยสรุป Igor Voskresensky ตั้งข้อสังเกตว่าโครงการนี้ของไตรมาสนี้โดยคำนึงถึงความคิดเห็นสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับโครงการวางแผนต่อไปได้
โครงการที่สองที่พิจารณาโดยสภาศูนย์วัฒนธรรมรัสเซีย - เกาหลีได้รับการนำเสนอโดยหัวหน้ากลุ่มผู้เขียน Vladimir Plotkin ศูนย์จะตั้งอยู่ที่สี่แยกของ Profsoyuznaya Street กับ Obruchev Street บนไซต์ที่อยู่ติดกันจะมีการสร้างคอมเพล็กซ์อื่นที่คล้ายกันสำหรับศูนย์ผู้ประกอบการและนักอุตสาหกรรม
แผ่นอาคารสูง 22 ชั้นของศูนย์เกาหลีชดเชยความเรียบง่ายอย่างเป็นทางการด้วยสัดส่วนที่พบได้อย่างแม่นยำและความสัมพันธ์แบบพลาสติกกับแนวขนานที่คล้ายกันของศูนย์อุตสาหกรรม พวกเขา "ทำงาน" ด้วยกันเหลื่อมซึ่งกันและกันรวมถึงเมื่อมองจากถนน Profsoyuznaya ในแง่หนึ่งรูปร่างที่เข้มงวดของแผ่นเปลือกโลกจะได้รับแจ้งจากประสบการณ์และความชอบพลาสติกของผู้เขียน (ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะสงสัยจดจำเช่นบ้านแอร์บัส) แต่ในพื้นที่นี้รูปแบบที่เข้มงวดของ Vladimir Plotkin ได้รับการสนับสนุนจากอาคารสมัยใหม่ที่เข้มงวดของสถาบันโซเวียตที่อยู่ใกล้เคียง อาคารกำแพงตั้งเด่นเป็นสง่าอยู่ที่สถาบันวิจัยอวกาศซึ่งตั้งอยู่ฝั่งตรงข้ามของถนน Profsoyuznaya Street อย่างไรก็ตามจุดสว่างเพียงแห่งเดียวที่นี่คือศูนย์การค้า Kaluzhsky สีรุ้งของ Andrey Bokov
อาคารของศูนย์รัสเซีย - เกาหลีในโครงการของ Vladimir Plotkin ถูกวางไว้บนสไตโลเบทสองชั้นพร้อมหลังคาที่สะดวกสบาย เหนือประตูทางเข้ามีหลังคาที่มีส่วนขยายลึกใต้หลังคามีแกลเลอรีที่หันหน้าไปทางถนน Profsoyuznaya
เทคนิคทางสถาปัตยกรรมที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดที่ใช้ในโครงการคือการออกแบบประดับอาคาร บนระนาบของคู่ขนานที่เข้มงวดมี "จดหมายลูกโซ่" ที่ทำจากเซลล์รูปไข่ซึ่งออกแบบตามที่ Vladimir Plotkin กล่าวเพื่อเป็นการพาดพิงถึงแรงจูงใจของชาติเกาหลี ภาพวาดจะถูกนำไปใช้กับหน้าต่างกระจกสองชั้นโดยใช้เทคนิคการคัดกรองไหม สไตโลเบทได้รับการตกแต่งมากยิ่งขึ้น - ที่นี่วงรีของหน้าต่างซ้อนทับบนลายหญ้า
ไม่น่าแปลกใจที่การอภิปรายมีศูนย์กลางอยู่ที่การตกแต่ง ผู้อ้างอิงโครงการ Alexei Bavykin ชอบการแก้ปัญหาของอาคารด้วย "จังหวะการกระโดดของหน้าต่าง" ซึ่งละลายขึ้นด้านบนก่อตัวเป็นห้องใต้หลังคาชอบมันAleksey Kurennoy เสนอให้ขยายเครื่องประดับโดยนำไปที่กริดของศูนย์อุตสาหกรรมใกล้เคียงซึ่งเป็นภาพวาดขนาดเล็กตามที่ Aleksey Kurennoy ไม่สนใจสิ่งแวดล้อม ในทางกลับกัน Sergei Kiselev พบ "น้ำท่า" ของภาพวาดในส่วนบนของอาคารในแง่ร้าย และเสนอให้ "งอก" รูปแบบหมวกเข้ากับตัวอาคาร
ความไม่พอใจของสมาชิกสภาเกิดจากความคลุมเครือรอบที่สอง พวกเขาจะเป็นสิ่งเดียวหรือไม่? ตามที่ Alexander Kudryavtsev บ้านใกล้เคียงเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาบ้านหลังแรกและในโวหารมันคือ "มนุษย์ต่างดาว" ในช่วงทศวรรษที่ 1980-1990 Alexey Bavykin ยังพบว่าองค์ประกอบสองครั้งที่เห็นด้วยกับสภาประชาชนไม่ประสบความสำเร็จ
โดยสรุป Igor Voskresensky ยืนยันว่าหากไม่พิจารณาวัตถุทั้งสองโดยรวมจะไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้อง และไม่เพียงเพราะบ้านหลังหนึ่งไม่สอดคล้องกับอีกหลังในแง่ของคุณภาพของอาคาร แต่ยังเป็นเพราะ“เพื่อผลประโยชน์ของส่วนรวม” ควรคำนึงถึงแนวคิดที่ได้รับการอนุมัติจากสภาประชาชนแล้ว มิฉะนั้นหากโครงการได้รับการพิจารณาอีกครั้งในที่ประชุมสภาประชาชนจากนั้นเมื่อได้รับการตัดสินใจทางสถาปัตยกรรมที่รุนแรงและผิดปกติชะตากรรมของวัตถุที่ไม่เหมือนใครนี้อาจเป็นปัญหา
