การสร้างโฮสเทล LETI ขึ้นมาใหม่
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถนน Torzhkovskaya 15 ตัวอักษร A
ผู้ออกแบบ: LLC "Stroy-Expert"
ลูกค้า: ETU "LETI"
พูดคุย: ลักษณะทางสถาปัตยกรรมและผังเมือง
ถนน Torzhkovskaya ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากสถานีรถไฟใต้ดิน "Chernaya Rechka" สร้างขึ้นด้วยอาคารที่อยู่อาศัยจากยุค 60 และ 70 และโครงการมาตรฐานสลับกับโครงการของผู้เขียนและอาคารใหม่เช่นจาก
Maria Lapshina หรือ Mikhail Mamoshin ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเห็นด้วยกับรุ่นก่อน ๆ เป็นที่น่าสังเกตว่า Torzhkovskaya เคยได้รับเลือกให้สร้าง "บ้านเดี่ยว - ครุสชอฟ" แบบทดลองซึ่งน่าเสียดายที่ไม่รอด
บ้านเลขที่ 15 - หอพักของมหาวิทยาลัยไฟฟ้า - เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ตามถนนสายนี้สร้างขึ้นตามโครงการของ Nikolai Nazaryin ดังที่ Mikhail Sarri ตั้งข้อสังเกตในภายหลังว่าอาคาร "มีลักษณะเฉพาะของเวลาทั้งหมด: วัสดุและการก่อสร้างคุณภาพต่ำในขณะที่ผลงานที่ยอดเยี่ยมของสถาปนิกซึ่งมีสัดส่วนและอัตราส่วนของมวลชนอยู่ข้างหน้า"
บ้านทรุดโทรมพอสมควรแล้วโปรแกรมการศึกษาของ LETI กำลังขยายตัวจำนวนนักเรียนเพิ่มขึ้นดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการบูรณะใหม่
Igor Pankovsky หัวหน้าสถาปนิกของโครงการกล่าวว่าการสร้างใหม่จะเกิดขึ้นในสองขั้นตอน เนื่องจากการเปลี่ยนจำนวนชั้นและสารละลายเชิงปริมาตรจะเป็นการ "ไม่ต้องใช้ชั้นเชิง" พวกเขาจึงตัดสินใจสร้างอาคารใหม่ในลานภายในพร้อมที่จอดรถใต้ดินและหลังคาสีเขียวและขั้นตอนที่สองคือการป้องกันอาคารที่มีอยู่เดิมและสร้างใหม่ด้วย วัสดุสมัยใหม่: แผงสำหรับอิฐและปูนปลาสเตอร์อาจเพิ่มเม็ดมีดโลหะ จากข้อมูลของ Igor Pankovskiy“การเปลี่ยนด้านหน้าเป็นเรื่องง่ายเพราะอาคารมีการแปรสัณฐานและความเป็นพลาสติกที่เด่นชัด”
หอพักจะสามารถรองรับนักศึกษาได้ 1,124 คนจะมีโซนทางเข้าเดียวซึ่งสามารถเข้าถึงได้รวมทั้งจากที่จอดรถใต้ดินลานจะถูกยกขึ้นไปที่ระดับของชั้นสอง
Mikhail Sarri หัวหน้าเวิร์กชอปหมายเลข 6 ของ LENNIIPROEKT ได้พูดคุยกับผู้ตรวจสอบเป็นเวลานานผิดปกติ เขาเรียกงานนี้ว่าน่าสนใจปัญหานั้นกว้างกว่าที่อยู่ที่เฉพาะเจาะจงและสถาปัตยกรรมของปี 1970 ถูกประเมินและประเมินต่ำเกินไป: สถาปนิกพัฒนาสุนทรียศาสตร์ของความเรียบง่ายและแม้แต่การบำเพ็ญตบะโดยให้ความสำคัญกับสัดส่วน " และหากผู้ตรวจสอบไม่สงสัยในกรณีใหม่ "วางบนซุ้ม" จะตรงกันข้าม Mikhail Sarri แสดงความปรารถนาว่า“จะเปิดเผยคำพูดเพิ่มเติมในระดับเสียงต้นฉบับและเพื่อปรับโทนสีให้ดีขึ้น”
ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่สนับสนุนผู้ตรวจสอบ: จำเป็นต้องมีการสร้างใหม่ แต่มีความละเอียดอ่อนมากกว่า Vladimir Linov เสนอให้รักษาเปลือกโลกของอาคารไว้อย่างสมบูรณ์ Felix Buyanov กระตุ้นให้ "พูดอย่างเจียมตัวมากขึ้นทุกที่" Anatoly Stolyarchuk ซึ่งแทบจะไม่ได้ยินคำวิจารณ์ได้พูดอย่างรุนแรงในครั้งนี้:“เป็นไปไม่ได้และไม่สามารถยอมรับได้การละเลยของ KGIOP ที่บ้านดังกล่าวไม่ได้อยู่ภายใต้การคุ้มครอง การทำลายอาคารที่ดีไม่ใช่เรื่องยาก: ทำไมวันสะบาโตนี้ถึงมีสีสันและองค์ประกอบของมนุษย์ต่างดาว? ปล่อยให้นาซารีนอยู่คนเดียว”
Sergey Oreshkin ตั้งข้อสังเกตว่าในกรณีนี้จำเป็นต้องรักษา "ประเพณีของสถาปัตยกรรมขาวดำ" ไว้และโดยทั่วไปแล้วจะมีราคาถูกกว่าและง่ายต่อการป้องกันซุ้ม Evgeny Podgornov รู้สึกประหลาดใจกับการปรากฏตัวของ "หอก" บนอาคารใหม่ภายใต้กรอบของความเรียบง่าย Alexander Karpov พบว่ามีที่จอดรถมากเกินไป - สามารถประหยัดพื้นที่ชั้นใต้ดินได้ทั้งหมด แต่ที่จอดจักรยานซึ่งควรมี 70 แห่งในทางกลับกันมีน้อยเกินไป นอกจากนี้ยังมีคำถามเกิดขึ้นจากการส่องสว่างของชั้นล่างและการอพยพหนีไฟ
Vladimir Grigoriev ไม่สามารถจินตนาการถึงถนน Torzhkovskaya ได้หากไม่มีบ้านของ Nazaryinเขาเปรียบเทียบการทำงานกับสีกับความพยายามในการวาดฟิล์มขาวดำและกระตุ้นให้ลูกค้าคิดว่า: จำเป็นต้องเปลี่ยนอาคารที่ดีและสะดวกสบายให้กลายเป็นอย่างอื่นหรือไม่? ผลที่ได้คือโครงการ“ไม่มีนาซารีน” นั้นไม่ได้เลวร้ายในตัวมันเองและอาจมีอยู่ในพื้นที่ใด ๆ ของอาคารใหม่ แต่ในบริบทที่มีอยู่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะยอมรับ
