Architecton-2015: ด้วยความหวังสำหรับอนาคต

Architecton-2015: ด้วยความหวังสำหรับอนาคต
Architecton-2015: ด้วยความหวังสำหรับอนาคต

วีดีโอ: Architecton-2015: ด้วยความหวังสำหรับอนาคต

วีดีโอ: Architecton-2015: ด้วยความหวังสำหรับอนาคต
วีดีโอ: AJ Emerging Woman Architect of the Year 2015 2024, อาจ
Anonim

การแข่งขันนี้ได้รวบรวมผลงานจำนวนน้อยที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แท็บเล็ตทั้งหมดพอดีกับ Green Living Room และ Bay Window ของคฤหาสน์ Polovtsev ในอดีตในขณะที่ White Hall และ Fireplace Hall เคยมีส่วนเกี่ยวข้อง

ในเวลาเดียวกันแม้แต่นิทรรศการเล็ก ๆ ก็ยังมีการนำเสนอแบบสุ่มไม่ว่าในกรณีใดก็ตามฉันไม่สามารถระบุระบบการจัดแสดงใด ๆ ได้ไม่ว่าจะโดยผู้เขียนหรือตามส่วนหรือโดยการเสนอชื่อ การนำเสนอก็ไม่มีความสม่ำเสมอเช่นกัน: ผู้เข้าแข่งขันทุกคนไม่ใส่ใจที่จะให้ผลงานพร้อมคำอธิบายที่อ่านได้สถานการณ์การวางผังเมืองวันที่ออกแบบ / ก่อสร้างไม่ต้องพูดถึงกฎที่เหมือนกันสำหรับการออกแบบกราฟิกของแท็บเล็ตซึ่งเมื่อรวมกันแล้วทำให้ยากขึ้นมาก รับรู้. ในเรื่องนี้การเปรียบเทียบโดยไม่สมัครใจแสดงให้เห็นถึงข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับการออกแบบผลงานทางวิทยาศาสตร์สำหรับเรานักทฤษฎีสถาปัตยกรรม หากอคติที่เพิ่มมากขึ้นในการสนับสนุนตัวชี้วัดเชิงปริมาณและการรวมกันอย่างเป็นทางการในส่วนของคณะกรรมการการรับรองที่สูงขึ้นดูเหมือนว่าจะมากเกินไปอย่างเห็นได้ชัดในบรรดาผู้ปฏิบัติงานในแง่นี้ฝ่ายวินัยก็เป็นทุกข์อย่างเห็นได้ชัด

ตอนนี้เกี่ยวกับการแข่งขันเอง

กรังด์ปรีซ์:

ประตูชัยใน Krasnoe Selo

“LENNIIPROEKT” เวิร์คช็อปครั้งที่ 9

ซูม
ซูม
ซูม
ซูม

มอบรางวัลกรังด์ปรีซ์ให้กับทีมที่นำโดย V. V. Popov สำหรับ Victory Arch ใน Krasnoe Selo (JSC "LENNIIPROEKT" การประชุมเชิงปฏิบัติการหมายเลข 9) สามารถคาดเดาได้แล้วในแง่ของขนาดของหัวข้อและชื่อของผู้มีเกียรติ อย่างไรก็ตามไม่ได้หันเหความดีของงานของตัวเอง ความสนใจของผู้เขียนต่อรูปแบบทั่วไปของการแข่งขันกระดาษปิดล้อมและโครงสร้างชั่วคราวดูเหมือนจะประสบความสำเร็จอย่างไม่ต้องสงสัย หลังสงครามรูปแบบที่กล้าหาญนี้ซึ่งเป็นความต่อเนื่องของรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ในยุค 30 ทำให้วิถีแห่งจักรวรรดิสตาลินนิสต์ที่ได้รับชัยชนะอย่างสมบูรณ์ไม่มีเวลาที่จะเป็นตัวเป็นตนในหิน ความเป็นจริงของหน้าเฉพาะนี้ในผลงานของสถาปนิกเลนินกราดซึ่งเติมเต็มช่องว่างที่ขาดหายไปและคืนความยุติธรรมในประวัติศาสตร์ ในช่วงสงครามและหลังชัยชนะรูปแบบของประตูชัยได้รับการพัฒนาโดยสถาปนิกหลายคนรวมถึง A. S. Nikolsky, N. M. Nazaryin, M. Z. Taranovskaya, B. N. Zhuravlev และคนอื่น ๆ (ดู: สถาปนิกของ Leningrad ที่ปิดล้อมแคตตาล็อกนิทรรศการ Authors: Yu. Yu. Bakhareva, T. V. Kovaleva, T. G. Shishkina - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2548) ในปีพ. ศ. 2488 ฮีโร่ที่ชนะจะได้รับการต้อนรับด้วยซุ้มไม้สามอันที่ออกแบบโดย D. S. Goldgor และ I. I. Fomin บน Obukhovskry Oborony Ave., V. A. Kamensky บนถนน Stachek และ A. I. Gegello บน International Avenue หลังนี้กลายเป็นต้นแบบของ Victory Arch ใน Krasnoe Selo

เมื่อเปรียบเทียบกับต้นแบบแล้วซุ้มประตูแบบใหม่ที่ทำจากหินแกรนิตและทองสัมฤทธิ์นั้นมีความเสถียรและยิ่งใหญ่กว่า: ผู้เขียนลดระยะให้แคบลงเล็กน้อยทำส่วนหน้าให้สูงขึ้นและละทิ้งบัวขนาดใหญ่โดยใช้ลวดลายขั้นบันไดในองค์ประกอบห้องใต้หลังคา รูปปั้นนูนถูกเปลี่ยนเป็นรูปปั้นทองสัมฤทธิ์ทรงกลมบนฐานแนวตั้ง ภาพของดาบที่ลดระดับลงในด้านตรงข้ามสะท้อนให้เห็นถึงรูปร่างของไม้กางเขนอย่างชัดเจน ในความเป็นจริงการตกแต่งในระดับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดช่วยให้เราสามารถระบุซุ้มประตูเป็นโครงสร้างที่ทันสมัย: ประติมากรรม - ตามแบบฉบับของพวกเขาสำหรับสไตลิสต์ "เชิงมุม" ของโรงเรียนโซเวียตตอนปลายดาบกากบาท - ด้วยความหมายที่กระทบยอดใหม่ซึ่งในรูปแบบของ ความเป็นอมตะกลับคืนสู่บริบทของคริสเตียนที่“นิรันดร์”

แนวคิดที่ประสบความสำเร็จสัดส่วนที่ดีการพูดน้อยอย่างเคร่งขรึมของอาคารความชัดเจนแบบคลาสสิกขององค์ประกอบการวางผังเมือง - คุณสมบัติทั้งหมดนี้ทำให้ทีมนักเขียนไม่เพียง แต่รางวัล Grand Prix of Architecton เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Golden Sign ของ Zodchestvo ด้วย *** ซึ่งแตกต่างจากสถาปัตยกรรมของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทุกสองปีในฤดูใบไม้ผลิที่แทบไม่มีคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยในเขตใหม่ที่นำเสนอสำหรับการแข่งขันยกเว้นโครงการลงทุนของจีน "Baltic Pearl": เห็นได้ชัดว่างาน "ธัญพืช" เหล่านี้ไม่เสมอไป ให้สถาปนิกแสดงด้านที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตามในช่วงวิกฤตของเรานอกจาก "ถุงนอน" สูง 20 ชั้นแล้วแทบจะไม่มีการสร้างอะไรเลยมีเพียง 4 ผลงานเท่านั้นที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง "อาคารสาธารณะ" ซึ่งมีสองรางวัล (ตัดสินใจที่จะไม่มอบรางวัล ประกาศนียบัตรเงิน) และหนึ่งในนั้นคือโรงแรมเช่น. e.โดยพื้นฐานแล้วเป็นที่อยู่อาศัยเดียวกัน

โรงแรมคอมเพล็กซ์ "Park inn" ในโนโวซีบีสค์

PPF "อ. เลน"

ซูม
ซูม

นี่คือคอมเพล็กซ์โรงแรม "Park inn" ใน Novosibirsk โดย Sergey Oreshkin (PPF "A. Len") พร้อมทีมงานซึ่งได้รับประกาศนียบัตรระดับ Gold อาคารดูเหมือนจะได้รับแรงบันดาลใจจากรูปแบบของอาคาร 9 ชั้นของสหภาพโซเวียตที่อยู่ติดกันแม้ว่าองค์ประกอบจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง: เป็นปริซึมแนวตั้งสองแท่ง "หลอมรวม" ในตำแหน่งของบล็อกบันได - ลิฟต์ที่มีห้องโถง 2 ชั้นเคลือบและ รูปสามเหลี่ยมที่ยื่นออกมาของคาเฟ่ การออกแบบโมดูลาร์ที่ซ้ำซากจำเจของอาคารนั้นได้รับการแรเงาด้วยแถบสีเทาสองแถบที่ชวนให้นึกถึงคอนกรีตส่วนปลายถูกเน้นด้วยเส้นแนวตั้งของแก้วที่ใช้งานอยู่และสโตนแวร์พอร์ซเลนสีดำเกือบ การปรับแต่งความน่าเบื่อความสวยงามของแผงบล็อกและโมดูล ทุกสิ่งที่เฉื่อยชาและถูกบังคับให้อยู่ในประเทศเพื่อนบ้านของโซเวียตที่ไม่ได้ครอบครองได้รับลักษณะของคำพูดของผู้เขียนที่มีสติและมีพลังจาก Sergei Oreshkin ย่านนี้คุ้มค่ากับการสนับสนุนรูปแบบหรือไม่? บางทีใช่เพื่อที่จะ "รวบรวม" สภาพแวดล้อมที่ยุ่งเหยิงและไม่เป็นระเบียบ

Apart-hotel on Kherson

PPF "อ. เลน"

ซูม
ซูม

การวางแนวตามบริบทที่ดูเหมือนจะก่อให้เกิดการถอดความสมัยใหม่ของลัทธิสมัยใหม่ของสหภาพโซเวียตยังมีอยู่ในผลงานที่ได้รับรางวัลอีกชิ้นหนึ่งโดยผู้เขียนคนเดียวกัน: โครงการโรงแรมที่แยกออกจากกันที่สี่แยกของถนน Alexander Nevsky และ Kherson ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ประกาศนียบัตรเหรียญทองแดงในส่วนโครงการ) ในกรณีนี้สภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์กำหนดให้มีการเคลื่อนไหวที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง องค์ประกอบในรูปแบบของสี่เหลี่ยมปิดที่ค่อนข้างต่ำมี "หลุม" สองอันการแบ่งส่วนของอาคารในแนวตั้งตามจังหวะของบ้านเก่าความปรารถนาที่จะกระจายรูปแบบของการเปิดหน้าต่างเป็นผลให้เกิดรุ่น ของสมัยใหม่ "humanized" ในขณะที่ผู้เขียนไม่ละทิ้งความรักในรูปทรงเรขาคณิตที่เข้มงวด

สถานการณ์แสดงให้เห็นความจริงที่น่าสงสัย: บริบททางประวัติศาสตร์ที่มีผลผูกพันและผูกพันในที่สุดก็กลายเป็นการรับประกันคุณภาพของสถาปัตยกรรมใหม่: ส้อมเสียงหากคุณต้องการจิตวิญญาณของมัน สถาปัตยกรรมใหม่นั้น "ดี" ถัดจากสถาปัตยกรรมเก่าซึ่งไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไปสำหรับสถาปัตยกรรมเก่า: มันไม่ "ดี" เสมอไป แต่ถ้าสถาปนิกได้แสดงไหวพริบและไหวพริบ "อัจฉริยะแห่งสถานที่" จ่ายเงินให้เขาเป็นร้อยเท่าขยายขอบเขตจินตนาการและความหมายและมอบ "ความโดดเด่น" ที่รู้จักกันดีให้กับอาคารที่มีสไตล์ที่แตกต่างกัน

RC โรงเรียน "Baltic Pearl"

“LENNIIPROEKT” เวิร์คชอปครั้งที่ 2 มือ. บ. อีวานอฟ

Проект школы на территории ЖК «Балтийская жемчужина» © «ЛЕННИИПРОЕКТ», мастерская №2
Проект школы на территории ЖК «Балтийская жемчужина» © «ЛЕННИИПРОЕКТ», мастерская №2
ซูม
ซูม

โครงการของโรงเรียนในอาณาเขตของ Baltic Pearl ได้รับประกาศนียบัตร Bronze Diploma (การประชุมเชิงปฏิบัติการหมายเลข 2 ของ JSC LENNIIPROEKT ผู้บังคับบัญชา GB Ivanov) ได้รวมรูปลักษณ์ของโรงเรียนแบบดั้งเดิมที่เป็นที่รู้จักเข้ากับองค์ประกอบที่ทันสมัยเช่นสกายไลท์เสี้ยมเหนือห้องสมุดและเกลียวคลื่น - เหมือนการเคลือบด้วยไฟเหนือศีรษะเหนือห้องออกกำลังกาย แน่นอนว่าส่วนแทรกทางสถาปัตยกรรมเหล่านี้ควรสร้างความพึงพอใจให้กับเด็ก ๆ ในขณะเดียวกันพวกเขาก็มีไหวพริบในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและในแง่ของแนวทางอาจเป็นทางเลือกที่ดีในการขยายดอกไม้แบบเปิดซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสถาบันของเด็ก ๆ และซึ่ง เห็นได้ชัดว่าควรชดเชยความขาดแคลนของสถาปัตยกรรมเอง

อาคารที่พักอาศัยในเลน Maly

สำนักสถาปัตยกรรม "Zemtsov, Kondiain and Partners"

Жилой дом в Малом переулке в Санкт-Петербурге © Архитектурная мастерская «Земцов, Кондиайн и партнёры»
Жилой дом в Малом переулке в Санкт-Петербурге © Архитектурная мастерская «Земцов, Кондиайн и партнёры»
ซูม
ซูม

ในบรรดาอาคารที่อยู่อาศัยบ้านประชุมเชิงปฏิบัติการ Zemtsov, Kondiain และ Partners (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, เกาะ Vasilievsky, Maly Prospect, 9) ได้รับรางวัล Golden Diploma ซึ่งเป็นรูปแบบที่ทันสมัยในรูปแบบของ Art Nouveau ด้านหน้าที่ไม่สมมาตรมีโครงสร้างสามส่วนแบบดั้งเดิมมีสองสำเนียงหลักคือหน้าต่างที่ยื่นออกมาเป็นลูกคลื่นกว้างและเช่นเดียวกับที่เป็นแถวปกติของระเบียงกระจก ระนาบสี่ชั้นของอาคารเสร็จสมบูรณ์ด้วยส่วนโค้งงอของบัว ด้านบนมีการเยื้องบางส่วนเป็นพื้นห้องใต้หลังคาซึ่งลวดลายของ "คลื่น" ของหน้าต่างเบย์ถูกหยิบขึ้นมาและเสริมความแข็งแกร่งด้วยการเยื้องของผนัง หลักการจัดองค์ประกอบทั่วไปของอาร์ตนูโวถูกนำเสนอที่นี่ในการตีความใหม่และการวาดภาพสมัยใหม่ที่เรียบง่ายบ้านเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของการเข้าสู่สภาพแวดล้อมตามบริบท เมื่อเปรียบเทียบกับแนวทางของ PPF "A. Len" เขาใกล้ชิดกับ "ประวัติศาสตร์นิยม" มากขึ้นอีกขั้นหนึ่ง แต่เขาก็ยังห่างไกลจากการเลียนแบบโดยตรง

อาคารที่พักอาศัย "ชัยชนะ"

"Evgeny Gerasimov และพันธมิตร"

ซูม
ซูม

แนวทางโวหารแสดงให้เห็นโดยอาคารอื่น - เจ้าของ Silver Diploma อาคารที่พักอาศัย Pobeda ในย่านมอสโกวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (Evgeny Gerasimov และ Partners) ไม่เหมือนกับเพื่อนร่วมงานหลาย ๆ คนการหันไปสนใจประวัติศาสตร์สำหรับ Yevgeny Gerasimov ไม่ใช่“มาตรการบังคับ” เลย สถาปนิกภูมิใจในความสามารถในการวาดภาพอาคารแบบคลาสสิกและสนุกกับการฝึก "สไตล์" ในกรณีนี้การพัฒนาย่านมอสคอฟสกีแนะนำให้เขารู้จักรูปแบบ "สตาลินนิสต์" บ้านหลังนี้ตั้งอยู่ในมุมที่สวยงามที่สุดของเลนินกราดเก่าบนถนนที่เงียบสงบมีต้นไม้สูงและม้านั่งที่สวยงาม ลักษณะของกระจกอนินทรีย์ที่นี่สามารถตัดสินได้จากบ้านสมัยใหม่ที่ปลูกในบริเวณใกล้เคียงที่มุมถนน Varshavskaya ความยากคือการใส่ 14 ชั้นให้เป็นองค์ประกอบสามส่วนแบบดั้งเดิม เนื่องจากมีตะแกรงโมดูลาร์แบบละเอียดที่มีความสูงเพดานมาตรฐานและเป็นไปไม่ได้ที่จะ "หยุดชั่วคราว" ด้านหน้าผู้เขียนจึงไม่สามารถหลีกเลี่ยงการใช้คำฟุ่มเฟือยบางอย่างได้แม้ว่าจะลดการแสดงผลนี้ให้เหลือน้อยที่สุดโดยการจัดวางสำเนียงอย่างชำนาญ เป็นไปได้ด้วยความสนใจที่จะระบุลักษณะเฉพาะบางประการของการผสมผสานทางประวัติศาสตร์หรือสไตล์จักรวรรดิสตาลินนิสต์บนอาคาร แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือหลักการของรูปแบบสไตล์ที่ถูกนำมาใช้: เสรีภาพที่สมบูรณ์ในการเลือกและการรวมกันของแรงจูงใจ (การผสมผสาน) และ "ความเด็ดขาด "ในอัตราส่วนขนาดใหญ่ขององค์ประกอบการสั่งซื้อ (" สตาลินนิสต์ "นีโอคลาสสิก) ต้องขอบคุณ "ลายพราง" ทางประวัติศาสตร์และคุณภาพระดับจักรวาลในการตกแต่งสำหรับการก่อสร้างสมัยใหม่อาคาร 14 ชั้นจึงเข้าสู่มุมมองของถนนที่ต่ำในแบบที่สายตาที่ไม่ได้รับการฝึกฝนอาจไม่ได้สงสัยว่าเป็นมือใหม่

อาคารที่อยู่อาศัยใน Vyborg

การประชุมเชิงปฏิบัติการด้านสถาปัตยกรรม "Golovin & Schreter"

Проект жилого дома в Выборге © Архитектурная мастерская «Головин & Шретер»
Проект жилого дома в Выборге © Архитектурная мастерская «Головин & Шретер»
ซูม
ซูม

กลุ่มผู้เขียนจากเวิร์กชอป“Golovin & Schreter” ใช้เส้นทางที่คล้ายกันในโครงการอาคารที่อยู่อาศัยสำหรับ Vyborg (ประกาศนียบัตรทองคำในหัวข้อ“โครงการ”) ซึ่งมีรูปแบบที่แตกต่างกันไปซึ่งไม่ใช่ของ Vyborg แต่เป็นอาคารทางประวัติศาสตร์ใน ทั่วไปด้วยจิตวิญญาณของ Zholtovsky ขนาดใหญ่การกำจัดบัว

LCD "เรือรบมุก"

สำนักสถาปัตยกรรม "Studio-17"

ЖК «Жемчужный фрегат» © Архитектурное бюро «Студия-17»
ЖК «Жемчужный фрегат» © Архитектурное бюро «Студия-17»
ซูม
ซูม

Zhemchuzhny Frigate Residential Complex ได้รับประกาศนียบัตรระดับบรอนซ์ (Studio-17, ผู้อำนวยการ Svyatoslav Gaikovich) เป็นส่วนหนึ่งของจุลภาค Baltic Pearl ขนาดใหญ่ดังกล่าวทางตะวันตกเฉียงใต้ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ที่นี่เรากำลังพูดถึงการพัฒนาใหม่ที่สมบูรณ์โดยที่ธรรมชาติเป็นเพียงบริบทเดียว - อ่าวฟินแลนด์ที่มีคลองสองแห่งสวน South Primorsky ที่อยู่ติดกันและการเติบโตในป่าต่ำ ดังนั้นความปรารถนาของนักออกแบบที่จะแสดง "เต็มความสูง" ข้อดีที่แท้จริงของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่จึงเป็นที่เข้าใจได้

โครงการที่ได้รับรางวัลคือการพัฒนาบล็อกที่น่าสนใจโดยมีการยกระดับขนาดใหญ่ ห้องมุมที่สูงที่สุดมีวิวของอพาร์ตเมนต์มองเห็นถนน Admiral Tributs ได้รับการออกแบบให้เป็นเรือธง (เรือรบ) และเน้นเสียงด้วยโลหะยอดแหลมที่งดงาม (วิศวกร Anton Smirnov) รูปทรงเรขาคณิตของส่วนหน้าถูกเน้นด้วยเม็ดมีดสีเหลืองกระจกสโมกกี้และกรอบนอกเพิ่มเติมที่ทำตามรูปทรงขั้นบันไดของตัวถัง โครงร่างที่ค่อนข้างโหดเหี้ยมบนแท็บเล็ตนั้นอ่อนลงตามธรรมชาติด้วยหมอกควันในอากาศ แต่อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าสมเพชในเมืองของพวกเขาดูเหมือนมากเกินไปในบริบทของพื้นที่ธรรมชาติอันเงียบสงบ: มีความรู้สึกว่ากองเรือทั้งหมดนี้กำลังก้าวหน้าอย่างมั่นใจในธรรมชาติและจะชนะอย่างไม่ต้องสงสัย..

ย่าน "Duderhof Club"

การประชุมเชิงปฏิบัติการทางสถาปัตยกรรมของ Sergei Tsytsin

Квартал «Дудергоф клаб» © Мастерская Сергея Цыцина
Квартал «Дудергоф клаб» © Мастерская Сергея Цыцина
ซูม
ซูม

น่าเสียดายที่ในการแข่งขันมีการข้ามอีกไตรมาสซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเวิร์กชอป "Baltic Pearl" - "Duderhof Club" ของ Sergei Tsytsin คอมเพล็กซ์ 4 ชั้นที่ตั้งอยู่ริมฝั่งคลองกลายเป็นสิ่งที่เราต้องการเห็นพื้นที่ทั้งหมดในแง่ของความหนาแน่นต่ำและการเปิดกว้างต่อธรรมชาติแน่นอนว่าพารามิเตอร์เริ่มต้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าและไม่ได้ขึ้นอยู่กับสถาปนิก แต่ในกรณีนี้ผู้เขียนประสบความสำเร็จในการเล่นร่วมกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติสร้างสถาปัตยกรรมที่มีไหวพริบเบาและปานกลางค่อนข้างทันสมัย แต่ไม่ปราศจากประวัติศาสตร์ " ปอมเปี้ยน "พาดพิง.

เมื่อเทียบกับพื้นที่อยู่อาศัยส่วนใหญ่อาณาเขตของ "Baltic Pearl" นั้นชนะโดดเด่นด้วยสถาปัตยกรรมคุณภาพสูงการวางแผนที่มีความหมายการปรากฏตัวของผู้มีอำนาจที่ทันสมัยสดใสพื้นที่ที่อยู่อาศัยที่หลากหลายคลองที่สวยงาม … ใบเรียกเก็บเงินของ VAGrigoriev ในการลดความสูงสูงสุดและลดความหนาแน่นของการก่อสร้างใหม่) นักออกแบบของพื้นที่ใกล้เคียงไม่แสดงความปรารถนาที่จะมีปฏิสัมพันธ์อีกครั้งสร้างละแวกใกล้เคียงที่แยกออกจากกันโดยสิ้นเชิงและโดยทั่วไปไม่สนใจกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ

เวทีใหม่

โรงละครเล็ก

การประชุมเชิงปฏิบัติการสถาปัตยกรรม Mamoshin

Проект Новой сцены Малого Драматического Театра © Архитектурная мастерская Мамошина
Проект Новой сцены Малого Драматического Театра © Архитектурная мастерская Мамошина
ซูม
ซูม

รางวัลประกาศนียบัตรทองคำสำหรับโครงการ New Stage of the Maly Drama Theatre เป็นหนึ่งในผลงานที่ Architecton คาดหวังมากที่สุด Mikhail Mamoshin โดยการรับเข้าเรียนของเขาเองซึ่งก่อตั้งขึ้นภายใต้อิทธิพลของความทันสมัยและความเปรี้ยวจี๊ดทำงานในแบบของเขาเองในสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์เช่นเดียวกับในผืนผ้าใบของ Picasso และ Braque โดยพื้นฐานที่ "เป็นรูปเป็นร่าง" ของอาคารของเขาจะถูกทำให้เป็นรูปทรงเรขาคณิต สลายตัวเป็น "ก้อน" แต่ไม่หายไปไม่เข้าสู่รูปทรงเรขาคณิตเชิงนามธรรมไม่ละลายใน "ความไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์"

ปริมาตรที่ยืดออกของอาคารใหม่ตั้งฉากกับถนน Zvenigorodskaya "พักผ่อน" โดยให้ปลายชนกับอาคารเก่าแก่ของค่ายทหาร Semyonovsky เนื่องจากร้านขายม้าในอดีตไม่ได้เป็นอนุสรณ์สถานสถาปนิกจึงได้เปลี่ยนให้เป็นบริเวณทางเข้าของโรงละครโดยอนุรักษ์อาคารและลักษณะปกติของถนน อาคารตามขวางสั้น ๆ หลายหลังที่มีหลังคาแหลมถูกมัดอยู่บน "ตัวถัง" หลักของโรงละครคล้ายกับอาคารของ Twelve Collegia ด้านหน้าด้านหลังที่เป็นตัวแทนมากที่สุดเปิดไปยังจัตุรัส Bagrationovskiy

ตามคำอธิบายประกอบอาคารใหม่นี้ดึงดูดความสนใจของ "สถาปัตยกรรมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบ" มันหมายถึงนีโอคลาสสิกและนีโอสไตล์อื่น ๆ เมื่อศตวรรษที่แล้วเป็นการอ่านรูปแบบประวัติศาสตร์สมัยใหม่ในเวลานั้นหรือ ดูเหมือนว่าจะใช่เพราะผ่าน "ปริซึมทรงลูกบาศก์" เราสามารถมองเห็นทั้ง Petrine Baroque และนีโอคลาสสิกในยุค Art Nouveau … หลังจากซึมซับการพาดพิงมากมายอาคารขนาดใหญ่จึงนุ่มนวลและผสมผสานอย่างมีศิลปะเข้ากับสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อน

โรงแรมที่ซับซ้อนในหมู่บ้าน Repino

“ปาริตี้กรุ๊ป”

Гостиничный комплекс в Репино © «Паритет Групп»
Гостиничный комплекс в Репино © «Паритет Групп»
ซูม
ซูม
Гостиничный комплекс в Репино © «Паритет Групп»
Гостиничный комплекс в Репино © «Паритет Групп»
ซูม
ซูม

ประกาศนียบัตรระดับเงินได้ไปที่คอมเพล็กซ์ของโรงแรมใน Repino ("Parity Group" นำโดย VA Grigoriev) ลำตัวสองลำขนานกันโดยบล็อกกลางคล้ายกับผีเสื้อในแผนและในอนาคต - การตัดที่ซับซ้อนในผิวหนังที่หนา เทคนิคนี้มีพื้นฐานมาจากความแตกต่างของคนหูหนวกอย่างแท้จริง แต่ปลายเท้าแขน "ร่าเริง" และอาคารเคลือบเงาอย่างสมบูรณ์ อาคารที่หูหนวกของคอมเพล็กซ์หันไปทางโรงแรมใกล้เคียงและมองไปที่ทะเลและป่าอย่างเปิดเผย (กลับไปที่ Ivan Tsarevich ไปยังป่าด้านหน้า) อาคารสะท้อนให้เห็นถึงความคิดของชาติด้วยความเต็มใจหรือไม่เต็มใจ

คอมเพล็กซ์โรงแรมบนเกาะ Petrovsky

"LENNIIPROEKT" เวิร์คช็อปครั้งที่ 6 มือ. เอ็ม. วี. Sarri

Проект гостиничного комплекса на Петровском острове © «ЛЕННИИПРОЕКТ», мастерская №6
Проект гостиничного комплекса на Петровском острове © «ЛЕННИИПРОЕКТ», мастерская №6
ซูม
ซูม

ผู้ชนะเลิศเหรียญทองแดง - โครงการคอมเพล็กซ์โรงแรมบนเกาะ Petrovsky (การประชุมเชิงปฏิบัติการครั้งที่ 6 ของ LENNIIPROEKT ผู้นำ MV Sarri) ดูเหมือนฉันจะเป็น "องค์ประกอบภายในสู่ภายนอก" ในทางใดทางหนึ่ง: มันหันเข้าด้านในโฟกัสของมันเป็นรอบที่สมบูรณ์แบบ สี่เหลี่ยม, ทิศทางของความแตกต่างของน้ำ, การสูญเสียความสม่ำเสมอ, ส่วนต่อท้ายของร่างกาย บนฝั่งตรงข้ามของอ่าวเล็ก ๆ มีอาคารเล็ก ๆ อีกหลังหนึ่งซึ่งโครงร่างตรงข้ามกับตรรกะของรูปแบบธรรมชาติ เป็นเรื่องยากสำหรับสายตาที่คุ้นเคยกับเขื่อนที่เข้มงวดในปีเตอร์สเบิร์กที่จะตกลงกับความจริงที่ว่าแนวชายฝั่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากแนวของอาคารในโครงการนี้แม้แต่การตัดปลายก็ถูกกำหนดโดยตรรกะของแกนสมมาตรไม่ใช่แม่น้ำที่พวกเขากำลังมองหา ผู้เขียนไม่เห็นด้วยกับกรอบแม่น้ำธรรมชาติของตัวเองซึ่งในความคิดของฉันกีดกันกลุ่มของความเป็นธรรมชาติแม้ว่าอาคารที่ต่ำจะได้รับการแก้ไขอย่างนุ่มนวล

ศูนย์การศึกษาสำหรับเด็กที่มีความบกพร่อง

เวิร์คช็อปสร้างสรรค์ "เมืองใหม่"

เป็นที่น่าเสียดายที่คณะลูกขุนไม่สนับสนุนโครงการศูนย์การศึกษาสำหรับเด็กพิการข้างถนน Antonova-Ovseenko ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (“Creative Workshop“New City” ผู้กำกับ OP Nikolaev)

Проект Образовательного комплекса для детей с ограниченными возможностями на ул. Антонова-Овсеенко в Санкт-Петербурге © ООО «Творческая мастерская «Новый город»
Проект Образовательного комплекса для детей с ограниченными возможностями на ул. Антонова-Овсеенко в Санкт-Петербурге © ООО «Творческая мастерская «Новый город»
ซูม
ซูม

นี่เป็นความพยายามครั้งแรกของเมืองและสถาปนิกในการสร้างศูนย์ฝึกอบรมพิเศษสำหรับเด็กพิการโดยคำนึงถึงปัญหาของพวกเขาและประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมของครู องค์ประกอบที่ค่อนข้างแปลกด้วยพาวิลเลี่ยนที่ยื่นออกมาจากไดรฟ์ข้อมูลหลักนั้นถูกกำหนดโดยความต้องการที่จะให้เด็ก ๆ สามารถเข้าถึงได้โดยตรงจากห้องเรียนไปยังสวนสาธารณะสนามเด็กเล่นและพื้นที่กีฬานอกจากนี้ยังช่วยให้ห้องเรียนทั้งหมดมีการวางแนวทิศใต้ ดูเหมือนว่าชุมชนสถาปัตยกรรมจะต้องตื่นตัวมากขึ้นต่อความพยายามในการบุกเบิกที่สำคัญเช่นนี้ นอกเหนือจากเวทีใหม่ของ MDT แล้วนี่เป็นโครงการเดียวที่มีหน้าที่ทางสังคมที่สำคัญเช่นนี้ ในทางกลับกันผู้เขียนเองก็ทำผิดพลาดโดยไม่ได้ให้จุดยืนพร้อมคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับแนวคิดการทดลอง

อาคารอพาร์ตเมนต์บนทางหลวงมอสโก

การประชุมเชิงปฏิบัติการสถาปัตยกรรม "B-2"

ในบรรดาโครงการอาคารที่อยู่อาศัยนอกเหนือจากผู้ได้รับรางวัลเหรียญทองดังกล่าวข้างต้น - อาคารอพาร์ตเมนต์ของการประชุมเชิงปฏิบัติการ Golovin & Schreter ใน Vyborg และโครงการบรอนซ์ - โครงการโรงแรมที่แยกจากกันใน บริษัท Kherson "A. Len" บ้าน บนทางหลวงมอสโกเฟลิกซ์บูยานอฟได้รับรางวัลอนุปริญญาเงิน (การประชุมเชิงปฏิบัติการ "B -2")

Жилой дом на Московском шоссе © Архитектурная мастерская «Б-2»
Жилой дом на Московском шоссе © Архитектурная мастерская «Б-2»
ซูม
ซูม

อาคาร 14 ชั้นตั้งอยู่ริมชายแดนของ Pulkovo Park of Hero Cities ระหว่างอาคารวิหารและการพัฒนาใหม่ในขณะที่สถาปัตยกรรมที่เป็นกลางอยู่ห่างออกไปจากเพื่อนบ้านทั้งสอง ในความพยายามที่จะหลีกหนีจากความรู้สึกของกล่องและสร้างความหลากหลายของอาคารผู้เขียนได้สูญเสียจากมุมมองของฉันความรู้สึกโดยธรรมชาติของสัดส่วนที่สง่างามทำให้พวกเขาค่อนข้างแออัดและหลวม ในแง่นี้บางครั้งโครงสร้างที่แข็งเกินไปของ "อ. เลน" ดูเหมือนจะมีเหตุผลมากกว่าในรูปแบบของอาคารสูงซึ่งเป็นการเนรคุณตามคำจำกัดความ *** การเสนอชื่อเยาวชน

ศูนย์ข้อมูล "SELESTEL"

Ilya Yusupov

Дата-центр «SELESTEL» © Илья Юсупов
Дата-центр «SELESTEL» © Илья Юсупов
ซูม
ซูม

น่าแปลกพอสมควรที่สถาปนิกรุ่นใหม่แสดงให้เห็นว่าตัวเองไม่ได้ใช้งานอย่างมาก: มีเพียงงานเดียวเท่านั้นที่ถูกส่งเข้าร่วมการแข่งขันในประเภท นี่คือความจริงที่ว่าผู้นำของสหภาพและ OAM (เราต้องจ่ายส่วย) ยังคงพยายามให้กำลังใจเพื่อนร่วมงานที่อายุน้อยกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีนี้เป็นครั้งแรกที่มีตัวแทนสองคนของกลุ่มเยาวชนเข้าร่วมในคณะลูกขุน: Ilya Filimonov และ Oleg Manov ในที่สุดผู้ได้รับการเสนอชื่อเพียงคนเดียวก็ได้รับประกาศนียบัตรระดับเงิน: นี่คือศูนย์ข้อมูล SELESTEL โดยสถาปนิก Ilya Yusupov พร้อมทีมงาน อาคารที่สวยงามในเขตอุตสาหกรรมเดิมได้รับการออกแบบให้เป็นห้องใต้หลังคาด้วยจิตวิญญาณแห่งความโรแมนติกแห่งอนาคตซึ่งในปัจจุบันค่อนข้างไร้เดียงสาอยู่แล้ว น่าเสียดายที่ตามการนำเสนอไม่มีคำอธิบายประกอบใด ๆ ทำให้ไม่สามารถเข้าใจได้ว่านี่เป็นอาคารใหม่หรือการสร้างขึ้นใหม่

จาก 14 วิทยานิพนธ์ที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขันมีสามคนได้รับรางวัลและที่นี่การต่อสู้ค่อนข้างรุนแรง ไม่เพียง แต่โครงการที่ได้รับรางวัลสมควรได้รับการกล่าวขวัญ แต่ยังรวมถึงความพยายามของผู้สำเร็จการศึกษา E. Kondrashova, A. Filipovskaya, M. Gimnadzinov ในการทำความเข้าใจส่วนต่างๆของภูมิทัศน์เมืองเพื่อจัดการกับงานที่ยากลำบากในการเชื่อมโยงบริบทการวางผังเมืองที่ฉีกขาดเพื่อสร้างความหมายที่มีความหมาย สภาพแวดล้อมไม่ใช่แค่ชิ้นส่วนสิ่งของภายในขอบเขตของ "จุดก่อสร้าง" ซึ่งเป็นไปไม่ได้สำหรับผู้ใหญ่เสมอไป!

ตึกระฟ้าแนวนอน - คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น

Alexander Melnichenko

ซูม
ซูม

ได้รับประกาศนียบัตรระดับเงินสำหรับโครงการตึกระฟ้าแนวนอนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองรถรางที่สร้างขึ้นใหม่หมายเลข 3 ซึ่งแสดงโดยผู้สำเร็จการศึกษาจาก SPbGASU Alexander Melnichenko (ผู้อำนวยการ VK Linov)เห็นได้ชัดว่านักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษารับมือกับงานด้านเทคนิคได้ดี แต่ในแง่ของการทำงานกับบริบทซึ่งเป็นหนึ่งในคำบรรยายหลักของการแข่งขันการตัดสินใจของคณะลูกขุนดูเหมือนจะขัดแย้งกันมากกว่า: "กระเป๋าเดินทาง" ที่ไม่ใช่ขนาดยกขึ้นเหนือระดับ อาคารประวัติศาสตร์คร่าชีวิตเขาอย่างมีศีลธรรม อย่างไรก็ตามเทคนิคดังกล่าวไม่ใช่ของดั้งเดิมและมีอยู่ในรูปแบบที่ค่อนข้างอ่อนลงแม้ในการฝึกฝนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก …

ทองและบรอนซ์ตกเป็นของผู้สำเร็จการศึกษาสองคนจาก Academy of Arts (State Academy of Arts ตั้งชื่อตาม I. E. Repin) - Nikita Timonin (ผู้อำนวยการ V. O. Ukhov) และ Anna Kintsurashvili (ผู้อำนวยการ V. V. Popov) สำหรับโครงการในหัวข้อเดียวกัน: Museum of the Great สงครามรักชาติและการปิดล้อมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก”

พิพิธภัณฑ์มหาสงครามแห่งความรักชาติและ

สิ่งกีดขวาง

นิกิตาทิโมนิน

Музей Великой Отечественной войны и Блокады в Санкт-Петербурге © Никита Тимонин
Музей Великой Отечественной войны и Блокады в Санкт-Петербурге © Никита Тимонин
ซูม
ซูม

งานของทิโมนิน (ประกาศนียบัตรทองคำ) เป็นที่จดจำแม้ในระหว่างการป้องกันตัวที่ Academy พิพิธภัณฑ์แห่งนี้ซ่อนตัวอยู่ในบาดาลของเนินเขา (แนวป้องกัน Pulkovo) ซึ่งปกคลุมไปด้วยแผ่นเอียงขนาดใหญ่ แผ่นคอนกรีตที่ตัดด้วย "รอยแผลเป็น" และรอยแยกจำนวนมากเป็นคำเปรียบเทียบของ "หินบนท้องฟ้า" พร้อมที่จะตกลงบนพื้นและผู้คน (ผู้เยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์) ด้านหน้าของเนินนี้เป็นทุ่ง "เทียน" 872 แท่ง - เสาส่องสว่างซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของจำนวนวันที่ถูกล้อม สัญลักษณ์ของพวกเขามีหลายแง่มุม: นี่คือความอดทนที่ไม่มีวันสิ้นสุด ("เติบโตสู่พื้นดิน") และคำอธิษฐานที่ขึ้นสู่ท้องฟ้าและความทรงจำที่ผูกมัดคนเป็นและคนตาย ด้วยเหตุนี้สถาปนิกหนุ่มจึงสามารถสร้างภาพของสงครามศักดิ์สิทธิ์ที่ความจริงไม่ใช่ความเข้มแข็งเป็นฝ่ายชนะ

พิพิธภัณฑ์มหาสงครามแห่งความรักชาติและ

สิ่งกีดขวาง

Anna Kintsurashvili

Музей Великой Отечественной войны и Блокады в Санкт-Петербурге © Анна Кинцурашвили
Музей Великой Отечественной войны и Блокады в Санкт-Петербурге © Анна Кинцурашвили
ซูม
ซูม

เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเปรียบเทียบงานนี้กับเรื่องราวที่คล้ายกันโดย Anna Kintsurashvili (Bronze Diploma) ในวิธีการแก้ปัญหาที่น่าสนใจอย่างไม่ต้องสงสัยชุดรูปแบบของการเผชิญหน้าได้รับการแก้ไขอย่างแท้จริงมากกว่าการเปรียบเปรย: ไม่มีความแตกต่างเชิงคุณภาพระหว่างภาพสัญลักษณ์ของกองกำลังฝ่ายตรงข้าม (ผนังตรงและแนวเอียง) ในขณะที่ในโครงการที่ชนะจะแสดงออกโดยวิธีการทางศิลปะที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง. ความกดดันของศัตรู - โดยน้ำหนักของคอนกรีตที่ยื่นออกมาความกล้าหาญของกองหลัง - โดยสัญลักษณ์อันลึกล้ำของเสาที่ส่องสว่างกลายเป็นสถาปัตยกรรมแห่งแสงที่ถอดออกได้

ฉันสารภาพว่างานของ Nikita Timonin ทำให้เหตุผลของฉันไปในทิศทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงโดยเตือนว่าสถาปัตยกรรมยังคงสามารถให้อารมณ์และกระตุ้นการตอบสนองที่สอดคล้องกันได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือมันยังคงมีความสามารถในการเป็นศิลปะและไม่ใช่แค่งานฝีมือที่มั่นคงแม้จะสูง ผลกระทบที่เกิดจากมันไม่ได้มีอะไรมากไปกว่าประสบการณ์ส่วนตัวที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับความดีและความชั่ว ด้วยสถาปัตยกรรมที่หลงเหลือจนมองไม่เห็นหมวดหมู่ทางจริยธรรมเหล่านี้ทิ้งไว้เพื่อออกแบบฟังก์ชั่นและเสรีภาพในการแสดงตัวตนแบบอัตวิสัย ชิ้นส่วนของความหมายที่เกินขีด จำกัด เหล่านี้จะพบน้อยลงเรื่อย ๆ ผลงานของสถาปนิกหนุ่มที่สามารถแสดงออกด้วยสัญลักษณ์ที่พูดน้อยและทรงพลังเช่นนี้ทำให้เกิดความหวังสำหรับอนาคต การมองโลกในแง่ดียังได้รับจากการสะท้อนของ "ผู้ใหญ่" ของเด็กเล็กเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในเมืองซึ่งจุดเริ่มต้นคือบุคคลไม่ใช่งานที่เป็นทางการที่เป็นนามธรรม ฉันอยากจะขอให้พวกเขาโชคดี

แนะนำ: