การแข่งขันที่เพิ่งสรุปได้สำหรับแนวคิดของคริสตจักรออร์โธดอกซ์สมัยใหม่ถือเป็นความสำเร็จอีกครั้งของบล็อกเกอร์ที่จะพูดถึงสถาปัตยกรรมแบบไหนในปัจจุบันที่ "เหมาะกับ" พื้นที่ศักดิ์สิทธิ์ ขณะนี้โครงการแข่งขันเกือบทั้งหมดได้รับการเผยแพร่ในบล็อกของ Andrei Anisimov สถาปนิกที่มีชื่อเสียงของคริสตจักรและมีโอกาสที่จะประเมินพวกเขาเป็นการส่วนตัว งานส่วนใหญ่ไม่ได้รับการอนุมัติจากเพื่อนร่วมงานในร้าน ในความคิดเห็นพวกเขาเขียนเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาประดิษฐ์ที่ทรมาน "ซึ่งไม่ได้นำมาจากประวัติศาสตร์พันปีของการสร้างพระวิหาร แต่จากผลการระดมความคิดของคนหลายคนหรือแรงบันดาลใจที่เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันของสถาปนิกที่ไม่เคยอยู่ใน บริการ." อย่างไรก็ตามนี่คือคำพูดของ Andrei Anisimov เองซึ่งในที่สุดเขาก็ยอมรับการแข่งขันที่ผ่านมาว่า "ไม่จำเป็นต้องมีการปฏิวัติใด ๆ"
มีเพียงโดมเท่านั้นที่ได้รับการนำมาใช้จากประเพณีในคริสตจักรสมัยใหม่ Irina Yazykova เพิ่มเข้าไปและบางครั้งก็กลายเป็น "ถุงสำหรับเมล็ดพืช" ตามที่อิกอร์เฟลเลอร์กล่าวว่า“ความทันสมัย” ที่เข้าใจอย่างแปลกประหลาดนั้นให้เพียงรูปแบบที่ไม่สมดุลและไม่มีความศักดิ์สิทธิ์ ในที่สุดความทันสมัยของรูปลักษณ์ภายนอกก็มาถึงทางตัน แต่ชัยชนะของโครงการดั้งเดิมส่วนใหญ่ไม่น่าเชื่อสำหรับทุกคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากในบรรดาผู้ชนะมีการลอกเลียนแบบโดยสิ้นเชิงและไม่เหมาะสม ผู้เขียนบล็อก ar-chitect.livejournal.com ซึ่งเข้าร่วมการสนทนาได้เผยแพร่รายการโปรดของเขาซึ่งไม่รวมอยู่ในจำนวนผู้ชนะ ดังบันทึกของ Renardetraisin ในบล็อกนี้สถาปนิกเพียงไม่กี่คนที่ออกแบบคริสตจักรในปัจจุบันจำได้ว่าความเป็นพลาสติกของพื้นที่ภายในควรเป็นแบบ "สวดมนต์" แต่สถาปนิกคิดว่าเป็นคลับหรือโรงละครผู้ใช้สรุป
ในเวลานั้นบล็อกของนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของมอสโกได้กล่าวถึงโครงการอินเทอร์เน็ต "รู้จักมอสโกว" ซึ่งเริ่มต้นโดยกรมมรดกทางวัฒนธรรม เว็บไซต์และแอปพลิเคชันมือถือเสนอให้เดินเที่ยวรอบเมืองเรียนรู้เรื่องราวจากชีวิตในเมืองหลวงซึ่งเล่าโดยนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและประชาชนทั่วไป บนอินเทอร์เน็ตพวกเขาค้นพบอย่างรวดเร็วว่าแหล่งข้อมูลนั้นให้ข้อมูลที่แปลกและไม่ถูกต้องในบางครั้ง "นักโพสต์โมเดิร์น Alexei Shchusev โครงสร้างโดมแบบไขว้ที่สถานีรถไฟใต้ดิน Park Kultury และใน Temple of Philip Metropolitan ใน Meshchanskaya Sloboda โรงแรม Leningradskaya ซึ่งมีทั้งสไตล์บาร็อคสไตล์รัสเซียหลอกและจักรวรรดิสตาลิน" อยู่ในเว็บไซต์ โดยพนักงานของพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมที่ตั้งชื่อตาม … Shchuseva Elizaveta Likhacheva “คนที่ประกอบเป็นผู้จัดทำโครงร่างและเขียนแท็กนั้นเป็นเพียงแค่มือสมัครเล่นที่มีเสน่ห์เท่านั้น” ผู้เขียนบล็อกเขียนและเสริมว่าตอนนี้รอยด่างของความไม่เป็นมืออาชีพจะแพร่กระจายไปสู่ข้อความดีๆที่เขียนโดยนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นชื่อดัง Alexei Dedushkin. อย่างไรก็ตามยังมีความเห็นว่าผู้ชมจำนวนมากของแหล่งข้อมูลยอดนิยมจะไม่สังเกตเห็นข้อผิดพลาดด้วยซ้ำ
ผู้พิทักษ์เมืองในสัปดาห์นี้ไว้ทุกข์ที่บ้าน Bolkonsky บน Vozdvizhenka: รูปถ่ายของอดีตอนุสรณ์สถานซึ่งการสร้างใหม่ที่อื้อฉาวสิ้นสุดลงเมื่อวันก่อนได้รับการเผยแพร่บนบล็อกของเธอโดย Victoria Inozemtseva มันเป็นหนึ่งในความขัดแย้งที่ดังและยาวนานที่สุดระหว่างนักเคลื่อนไหวและเจ้าหน้าที่ของเมือง แต่แม้แต่การกระทำที่ไม่เห็นแก่ตัวของ Arkhnadzor ซึ่งครั้งหนึ่งผู้เข้าร่วมปกป้องโดมของอาคารขณะที่อยู่บนหลังคาก็ไม่ได้หยุดการทำลายล้าง วันนี้เป็นอาคารใหม่ที่ไร้รูปลักษณ์อีกแห่งที่พวกเขาเขียนไว้บนอินเทอร์เน็ต “ทั้งสัดส่วนของบ้านและโครงร่างนั้นคลุมเครือ ในความเป็นจริงมันแบ่งออกเป็นช่วงตึกต่างหาก” ความคิดเห็นเช่น Lilya Palveleva Boris Bocharnikov กล่าวเสริมว่าแทนที่จะเป็นสถาปัตยกรรมที่สมบูรณ์แบบตอนนี้กลับกระตุ้นให้เกิดความรู้สึกขยะแขยงความเห็นอกเห็นใจเท่านั้น Boris Bocharnikov กล่าวเสริม
นักปรัชญา Alexander Rappaport พูดถึงอนาคตทางสถาปัตยกรรมได้ข้อสรุปที่ไม่คาดคิดว่าหลังจาก 100-200 ปีงานออกแบบใด ๆ ในความคิดของเขาจะกลายเป็นการทำงานในการสร้างใหม่ไม่ใช่การก่อสร้างตั้งแต่เริ่มต้น จากข้อมูลของ Rappaport มนุษยชาติจะมีนโยบายในการเพิ่มประสิทธิภาพพื้นที่ที่สร้างขึ้นเนื่องจากการคืบคลานไปบนพื้นผิวของโลกและการขาดแคลนทรัพยากร ผู้เขียนบล็อกยังสันนิษฐานว่าระดับของการออกแบบการวิจารณ์และความเชี่ยวชาญจะสูงกว่าที่กำหนดโดยอุดมการณ์ "รถปราบดิน" อย่างหาที่เปรียบมิได้ และในการให้สัมภาษณ์กับ Strelka ซึ่งตีพิมพ์ในบล็อกของนักปรัชญา Rappaport สะท้อนให้เห็นถึง“ความโง่เขลาของชีวิตในเมือง” ความเจ้าเล่ห์ของโครงการในเมืองที่มีชื่อเสียงและความต้องการในการประชาสัมพันธ์ของสถาปนิก
อย่างไรก็ตามเกี่ยวกับแถลงการณ์การวางผังเมืองที่ดังและน่าประทับใจของสำนักงานนายกเทศมนตรี: ในบล็อกของชาวเมืองพวกเขากำลังพูดถึง "การพัฒนาไตรมาส" อีกครั้งซึ่ง Moskomarkhitektura เรียกมันว่าเป็นข้อบังคับสำหรับการดำเนินการเมื่อวันก่อนแม้ว่าจะไม่ได้สะกดไว้ กฏหมาย. สถาปนิก Dmitry Khmelnitsky ถามเพื่อนร่วมงานของเขาว่าต่อจากนี้หรือไม่ที่ตอนนี้อาร์คสภาจะกำหนดให้ทุกคนออกแบบในไตรมาสและวิธีการแสดงออกถึงความสะดวกสบาย ความคิดเห็นมากกว่า 200 รายการในหัวข้อนี้ถูกทิ้งไว้โดยสมาชิกของชุมชน RUPA
