สำหรับการเริ่มต้นดู: เรียงความ 7. กรอบประเพณี
ความคิดของฮันส์สติแมนผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาเมืองของวุฒิสภาเบอร์ลินซึ่งเป็นหัวหอกในโครงการฟื้นฟูเมืองคือการฟื้นฟูผ้าในเมืองที่หนาแน่นซึ่งมีอยู่ก่อนสงคราม แต่ไม่ใช่เพื่อให้เป็นไปตามวิถีแห่งการสร้างสไตล์ " โบราณ "หรือการสร้างสำเนาของอาคารที่ถูกทำลาย แต่เพื่อเติมเต็มเมทริกซ์ทางประวัติศาสตร์ด้วยเนื้อหาทางสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมแบบดั้งเดิม แต่ในขณะเดียวกันก็มีการใช้เครื่องมือที่รู้จักกันดีและใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วโลกนั่นคือกฎข้อบังคับ วิธีที่ง่ายที่สุดในการดูว่าจะนำไปใช้ในทางปฏิบัติอย่างไรคือตัวอย่างของ Friedrichstadt ซึ่งเป็นย่านใจกลางกรุงเบอร์ลินที่เกิดขึ้นในยุคของ Frederick the Great และได้รับการบูรณะในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990
นี่คือเมืองที่เกิดขึ้นในช่วงยุคบาโรก - สภาพแวดล้อมที่เป็นเนื้อเดียวกันในแง่ของความสูงและลักษณะของอาคารซึ่งประกอบด้วยอาคาร 5-7 ชั้นที่มีห้องใต้หลังคาสองชั้นตั้งอยู่ตามขอบของบล็อกสี่เหลี่ยม
กฎข้อบังคับสำหรับการก่อสร้างใหม่ได้รับการพัฒนาตามรูปแบบทางประวัติศาสตร์ มันเป็นไปตามบทบัญญัติของกฎข้อบังคับอาคารเบอร์ลิน ("กฎข้อบังคับ") ของปีพ. ศ. 2472 [1] สิ่งปลูกสร้างใด ๆ ที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างในบล็อกจะต้องล้อมรอบด้วยเส้นสีแดงซึ่งไม่อนุญาตให้มีการเยื้อง ความสูงของอาคารถึงชายคาถูกกำหนดขึ้นอยู่กับสิ่งที่อยู่ในสถานที่แห่งนี้ในเบอร์ลินก่อนสงคราม (ส่วนใหญ่ 22 เมตร) มีการเสนอให้สร้างสองชั้นเหนือห้องใต้หลังคาบัวหรือลึกลงไปจากผนังด้านหน้าเช่น ห้องใต้หลังคา. โครงสร้างของอาคารควรเป็นไปตามโครงสร้างของครัวเรือนก่อนสงครามและในแต่ละไตรมาสมีการกำหนดที่อยู่อาศัยอย่างน้อย 20%
ในช่วงทศวรรษ 1990 การก่อสร้างจำนวนมากเริ่มขึ้นในพื้นที่ซึ่งมีสถาปนิกชั้นนำในยุคนั้นเข้ามาเกี่ยวข้อง บางทีไม่มีตัวอย่างอื่นใดเมื่อ "ดวงดาว" จะสร้างอาคารจำนวนมากติดกัน สถาปนิกทุกคนได้รับเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน - เป็นการแข่งขันประเภทหนึ่ง แน่นอนว่าพวกเขาทั้งหมดมีงานเขียนที่สร้างสรรค์เป็นรายบุคคล แต่ Friedrichstrasse ไม่ได้ให้ความรู้สึกถึงการพัฒนาที่สับสนวุ่นวาย แต่ในทางกลับกันพื้นที่นี้ถูกตำหนิเรื่องความเป็นระเบียบเรียบร้อยมากเกินไปเนื่องจากผู้เขียนที่โดดเด่นไม่ได้รับอนุญาตให้ "เดินเตร่ ". แต่ถ้าอย่างนั้นเราจะไม่ได้เบอร์ลิน แต่เป็นเมืองอื่น ๆ อาจจะเป็นลาสเวกัส
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ตั้งค่าพารามิเตอร์การสร้างไว้อย่างเข้มงวดได้นำไปสู่การสร้างสภาพแวดล้อมที่มีคุณภาพสูงมากตามแบบฉบับของเมืองนี้และมีความแตกต่างกันในแง่สถาปัตยกรรม ตอนนี้เรามีโอกาสที่จะเปรียบเทียบโซลูชันการออกแบบของดาวโลกต่างๆที่วางอยู่ในเงื่อนไขเดียวกัน Philip Moiser เขียนว่าการเดินเล่นไปตาม Friedrichstrasse เปรียบได้กับการเยี่ยมชมห้องสมุดของทฤษฎีสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ [2]
แม้แต่แฟรงค์เกห์รีผู้กลั่นแกล้งทางสถาปัตยกรรมหลักของโลกก็ยังต้องปลอบโยนพรสวรรค์ที่ไร้การควบคุมและปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดที่ Stiman กำหนด นี่คือลักษณะด้านหน้าของ DZ Bank ที่เขาสร้างขึ้น:
ด้านหน้าของอาคารที่มองเห็น Under der Linden มักจะดูเข้มงวดและคลาสสิกคุณไม่สามารถบอกได้ว่านี่คือผลงานของ Gehry:
ไม่สามารถโยนความเพ้อฝันที่ไร้การควบคุมของเขาออกไปบนถนนในกรุงเบอร์ลินได้นายก็ผละออกไปด้านในของธนาคาร:
… เช่นเดียวกับบนหลังคาของอาคารซึ่งไม่อยู่ภายใต้ข้อบังคับของ Stiman เนื่องจากสามารถมองเห็นได้อย่างสมบูรณ์แบบจากโดมของ Reichstag:
สถาปนิกมักบ่นว่าในเบอร์ลินการวางผังเมืองได้ทำลายสถาปัตยกรรม แน่นอนว่านี่เป็นกฎระเบียบที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนและจำกัดความเป็นไปได้ของสถาปนิก - แต่ยังป้องกันการสร้างวัตถุที่เป็นศัตรูกับสภาพแวดล้อมในเมืองที่มีอยู่ซึ่งเป็นการละเมิดความกลมกลืนของพื้นที่ในเมืองที่สะดวกสบาย ด้วยเหตุนี้การสร้างกรอบจึงเป็นสิ่งสำคัญเพราะจิตรกรยังสร้างสรรค์ผลงานของตนภายในขอบเขตที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนของผืนผ้าใบและสิ่งนี้ไม่เคยขัดขวางการปรากฏตัวของผลงานชิ้นเอก
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องอนุรักษ์ในเมืองสมัยใหม่โดยแบ่งสถาปัตยกรรมทั้งหมดออกเป็นพื้นหลัง - สิ่งแวดล้อมซึ่งมีอยู่ในการตั้งถิ่นฐานทางประวัติศาสตร์ซึ่งมีอยู่ในเมืองสมัยใหม่โดยปฏิบัติตามกฎหมายเครื่องแบบเมื่ออาคารต่างๆอยู่ใกล้กันและให้บริการ เป็นเพียงพื้นหลังสำหรับชีวิตในเมืองที่หลากหลาย และบนอาคารสถานที่สำคัญที่เรียกว่า "โปสการ์ด" "สัญลักษณ์" อาคารที่โดดเด่นซึ่งมีบทบาทเชิงสัญลักษณ์ทำหน้าที่เป็นจุดสังเกตในพื้นที่เมืองตลอดจนวิธีการระบุตัวตนของเมืองและชาวเมือง ได้แก่ วัดวิหารวิหาร โรงละครพิพิธภัณฑ์พระราชวังศาลากลาง อาคารสิ่งแวดล้อมอยู่ภายใต้กฎข้อบังคับมาโดยตลอด (บางครั้งไม่ได้เขียนไว้) ในทางตรงกันข้ามอาคารแลนด์มาร์คตามการวางผังเมืองและความหมายเชิงสัญลักษณ์นั้นอยู่นอกกฎระเบียบสถาปัตยกรรมของพวกเขาเป็นนวัตกรรมที่ทันสมัยและใช้เทคโนโลยีที่ก้าวหน้า (และมีราคาแพง) สถาปนิกผู้ยิ่งใหญ่ได้รับเชิญให้สร้างอาคาร "ชิ้นส่วน" ดังกล่าวหรือจัดให้มีการแข่งขันสำหรับการออกแบบ - ในกรณีนี้จำเป็นต้องมีการรับประกันผลงานคุณภาพสูงและโครงการจะดำเนินการภายใต้การดูแลของสาธารณชนอย่างใกล้ชิด
ในขณะเดียวกันหลักการควบคุมการพัฒนาสิ่งแวดล้อมเมื่อกำหนดพารามิเตอร์ จำกัด ของอาคารและโครงสร้างล่วงหน้าและเจ้าของที่ดินมีสิทธิที่จะสร้างสิ่งที่เห็นว่าเหมาะสมภายในพวกเขา (และไม่จำเป็นต้องมีการอนุมัติเพิ่มเติม) มีการใช้มานานแล้วทุกที่ในยุโรปและในอเมริกา
[1] V. Baburov Berlin: เดินเล่นใน Friedrichstadt // บันทึกของ Urbanist 2555 5 ธันวาคม URL:
[2] มอยเซอร์ฟิลิป ค้นหาแบบฟอร์ม // Project International, 2001, №2 - p. 46.
