การรื้อถอนจบลงหรือไม่?

การรื้อถอนจบลงหรือไม่?
การรื้อถอนจบลงหรือไม่?

วีดีโอ: การรื้อถอนจบลงหรือไม่?

วีดีโอ: การรื้อถอนจบลงหรือไม่?
วีดีโอ: วิธีรื้อถอนอาคาร ที่ถูกต้องและปลอดภัยควรทำอย่างไร? 2024, อาจ
Anonim

"คณะกรรมาธิการพอสมควร" ที่มีชื่อเสียงซึ่งประสบความสำเร็จในการดำเนินการภายใต้อดีตนายกเทศมนตรีในฐานะหัวหน้าผู้ประหารชีวิตอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมในที่สุดก็ถูกไล่ออก จากข้อมูลของ Gazeta.ru เป็นเวลาหลายปีเครื่องมือนี้นำโดย Vladimir Resin สามารถเปลี่ยนอาคารทางประวัติศาสตร์มากกว่าสามพันแห่งให้กลายเป็นอิฐโดยได้ตรวจสอบทั้งหมดประมาณสี่แห่ง คณะกรรมาธิการที่สร้างขึ้นใหม่โดยรวมจะคงไว้ซึ่งอำนาจของรุ่นก่อน - จะพิจารณาประเด็นการวางผังเมืองทั้งหมดในเขตคุ้มครองโดยไม่เพียง แต่การรื้อถอนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการก่อสร้างใหม่ด้วย องค์ประกอบใหม่นี้มีหลักการสำคัญ: ในฐานะที่เป็น Nikolai Pereslegin ที่ปรึกษาของคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกกล่าวว่าตอนนี้จะรวมเฉพาะ "คนดี" เท่านั้น เป็นที่ทราบกันดีว่าอธิการบดีของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก Dmitry Shvidkovsky รองผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์มอสโกเครมลิน Andrei Batalov และ Konstantin Mikhailov จาก Arkhnadzor ได้รับคำเชิญ Pereslegin เสริมว่า“นี่ไม่ใช่หน่วยงานที่ปรึกษา นอกจากเขาแล้วจะไม่มีใครมีสิทธิ์ตัดสินใจ” คำพูดของ Kommersant โปรแกรมใหม่ "วัฒนธรรมแห่งมอสโก 2012-2016" สัญญาว่าจะปรับปรุงสถานการณ์ด้วยการปกป้องอนุสาวรีย์ในมอสโกตามที่เขากล่าวภายใต้กรอบที่เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการมรดกมอสโกสัญญาว่าจะพัฒนากฎระเบียบการวางผังเมืองสำหรับบ้านแต่ละหลังภายใน การ์เด้นริงเพื่อที่ว่า "จะไม่มีข้อพิพาทการโต้เถียงและการตีความซ้ำซ้อนอีกต่อไป"

แม้จะมีข้อความที่มีแนวโน้ม แต่แผนกเองก็ยังคงไม่สอดคล้องกันในการดำเนินการ เมื่อเทียบกับพื้นหลังของการรื้อถอนเสียงดังของ Cathedral Mosque การลบสถานะการป้องกันออกจากที่ดินของเมืองในศตวรรษที่ 19 ที่ 6 Aristarkhovsky Lane ซึ่ง Izvestia เขียนนั้นดูมีความสำคัญน้อยกว่ามาก อย่างไรก็ตามท่าทีดังกล่าวของคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกไม่สามารถทำให้แปลกใจได้ แม้ว่าที่อยู่นี้จะปรากฏในรายชื่อแหล่งมรดกที่สูญหายไปแล้วเมื่อปีที่แล้ว แต่ซากปรักหักพังของอสังหาริมทรัพย์ก็ยังคงมีชีวิตอยู่ จริงอยู่โครงการอาคารบริหารและสำนักงานในสถานที่ของพวกเขายังคงมีชีวิตอยู่ การยกเลิกสถานะการคุ้มครองเป็นใบอนุญาตให้รื้อถอนจริง ๆ และถ้าเป็นแนวทางของเรื่องนี้ทำไมต้องสร้างคณะกรรมการใหม่เลย?

และโดยหลักการแล้วในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหน่วยงานท้องถิ่นและหน่วยงานความมั่นคงไม่ยึดมั่นในนโยบายเดียวในด้านมรดกและตัดสินใจเป็นระยะ ๆ เพื่อสนับสนุนอนุสาวรีย์จากนั้นเพื่อสนับสนุนนักพัฒนา ดังนั้นในวันอื่น ๆ ศาลอนุญาโตตุลาการได้ยกเลิกขอบเขตของอนุสาวรีย์ทางโบราณคดีบนแหลม Okhtinsky ทำให้ Gazprom สามารถสร้างขึ้นได้ Kommersant รายงาน ย้อนกลับไปในปี 2544 ไซต์นี้ได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่ แต่แล้วโครงการ Okhta Center ก็ปรากฏตัวขึ้นและในปี 2552 KGIOP ได้ตัดขอบเขตของอนุสาวรีย์เพื่อไม่ให้รบกวนหอคอย ตอนนี้ตึกระฟ้าได้ย้ายไปอยู่ที่ลักตาและ บริษัท ได้ตัดสินใจที่จะสร้างไซต์ที่ไม่ทำกำไรด้วยอสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์จึงไม่มีสถานที่สำหรับโบราณคดีเลย เป็นไปไม่ได้ที่จะดึงสิ่งประดิษฐ์ออกมา - สามารถสร้างเป็นพิพิธภัณฑ์ได้เท่านั้น แต่ Gazprom จะต้องถูกห้ามจากการก่อสร้างด้วยทุน ใครจะชนะข้อพิพาทนี้ - เจ้าหน้าที่จะตัดสินในปลายเดือนตุลาคมหลังจากการตรวจสอบผลการขุดค้นทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมครั้งต่อไป

อีกหนึ่งเหตุการณ์สำคัญในสาขามรดกคือมอสโกเป็นส่วนหนึ่งของนิทรรศการ Denkmal ประจำปีของยุโรปทั้งหมดซึ่งตอนนี้จัดขึ้นที่ Manezh ข้อเท็จจริงของการถือครองและความจริงที่ว่านายกเทศมนตรีเปิดนิทรรศการเป็นการส่วนตัวเป็นสัญญาณของความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่ออนุสาวรีย์และบางทีแม้แต่ความปรารถนาของ Sergei Sobyanin ที่จะเปลี่ยนกฎของเกม อย่างไรก็ตามจนถึงขณะนี้เรื่องดังกล่าวไม่ได้เคลื่อนไหวเกินงบและโครงการดัง ๆ และจากข้อมูลของ Moskovskie Novosti ก็ไม่น่าจะเคลื่อนไหวได้เลยทุกอย่างเกี่ยวกับความคิด: "มรดกเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตสมัยใหม่ในยุโรป" ในขณะที่ Denkmal ใน Manege แสดงโครงการสำหรับการบูรณะอาคารแต่ละหลังบางครั้งก็เป็นสี่ส่วนและแม้แต่ถนน แต่ไม่ได้คิดถึงการรักษาวัฒนธรรมดั้งเดิมและความต่อเนื่องและ ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงมรดกมากผู้เขียนบันทึก Rossiyskaya Gazeta รายงานเกี่ยวกับความสำเร็จของนิทรรศการในรูปแบบที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: เมื่อปีที่แล้วมีการบูรณะวัตถุขนาดใหญ่ 23 ชิ้นในมอสโกด้วยเงินงบประมาณโดยไม่ได้ระบุว่าโดยพื้นฐานแล้วเรากำลังพูดถึงอาคารเท่านั้น

แทบไม่มีบทวิจารณ์ล่าสุดของเราที่สมบูรณ์โดยไม่ได้พูดคุยถึงโอกาสของ "มหานครมอสโกว" - และตอนนี้หัวข้ออันดับหนึ่งได้ปรากฏขึ้นอีกครั้งในสื่อ Alexander Kuzmin หัวหน้าสถาปนิกของเมืองหลวงได้ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Moscow News ในโอกาสนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kuzmin แนะนำว่าดินแดนที่ถูกผนวกเข้าด้วยกันจะมีเขตการขยายตัวของเมือง 3 เขต - เขตที่ใหญ่ที่สุดในรัศมี 8 กม. จากถนนวงแหวนมอสโคว์การก่อตัวของเมือง "ลอยอยู่" ในความเขียวขจีและโซน "นันทนาการ" งานพัฒนา "บิ๊กมอสโก" เริ่มขึ้นสำหรับคุซมินซึ่งผิดปกติมากพอกับงาน "จัดการกับมรดกทางประวัติศาสตร์" ขั้นตอนต่อไปคือการแข่งขันในเมือง จริงอยู่หัวหน้าสถาปนิกเชื่อว่าแทบจะไม่มีผู้ชนะในนั้นสิ่งนี้ทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการทบทวนแนวคิดที่จะจัดทำโดยทีมนักเขียนที่ได้รับเชิญ

โครงการขนาดใหญ่ในมอสโกจำนวนมากเช่นการสร้างศูนย์นิทรรศการรัสเซียทั้งหมด, Luzhniki และพิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิคยังคงได้รับการกล่าวถึงในสื่อ เมื่อไม่นานมานี้การพลิกผันที่น่าสงสัยเกิดขึ้นในแนวคิดของการต่ออายุอาณาเขตของ All-Russian Exhibition Center: ตามที่ Kommersant เขียนนักธุรกิจ God Nisanov และ Zarakh Iliev เสนอที่จะบูรณะศาลาและน้ำพุในตรอกกลางด้วยค่าใช้จ่ายของตัวเอง เพื่อโอกาสในการสร้างศูนย์การค้าและความบันเทิงขนาดใหญ่พร้อมพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำชายหาดที่เปิดตลอดทั้งปีพื้นที่สวนสนุก ฯลฯ มีพื้นที่ประมาณ 300,000 ตารางเมตร m. - สำหรับการเปรียบเทียบตอนนี้พื้นที่ของโครงสร้างทั้งหมดของวงดนตรีมีเพียงห้าสิบกว่าเท่านั้น ในทางกลับกันนักลงทุนสัญญาว่าจะละเว้นจากการก่อสร้างใหม่ในแกนประวัติศาสตร์และธรรมชาติที่ซับซ้อนเช่น ประมาณ 50% ของพื้นที่ อย่างไรก็ตามพวกเขายังสัญญาว่าจะอนุรักษ์อนุสาวรีย์สองแห่งที่มีอยู่ในพื้นที่ของศูนย์การค้าและความบันเทิงในอนาคตนั่นคือ Naturalists 'Club และโรงภาพยนตร์พาโนรามา รองนายกรัฐมนตรีคนแรก Igor Shuvalov ซึ่งเพิ่งออกจากตำแหน่งประธานคณะกรรมการบริหารของ All-Russian Exhibition Center ได้อนุมัติแผนนี้แล้วหนังสือพิมพ์บันทึก จะเกิดอะไรขึ้นกับส่วนที่เหลือของอาคารใหม่พื้นที่ทั้งหมดที่ผู้บริหารคนก่อนประเมินไว้ที่ประมาณ 740,000 ตารางเมตร? ม. ยังไม่ทราบ

อย่างไรก็ตามสาขาของพิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิคอาจปรากฏใน VVT ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ ในขณะเดียวกัน Polytechnic เองก็แข็งตัวจนถึงสิ้นเดือนตุลาคมเนื่องจากคาดว่าจะมีคำตัดสิน: คณะกรรมการมูลนิธิไม่สามารถเลือกผู้ชนะในการแข่งขันเพื่อสร้างอาคารใหม่ได้และทิ้งไว้สองคนในตอนนี้ - คาวามูระสถาปนิกชาวญี่ปุ่นและอิชิงามิและโทมัสไลเซอร์ชาวอเมริกัน ซึ่งทำงานร่วมกับ Mikhail Khazanov ตามที่ Gazeta.ru เขียนทั้งสองโครงการเกินขีด จำกัด ของสิ่งที่ได้รับอนุญาตเกี่ยวกับอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ยิ่งไปกว่านั้นแนวคิดในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ จากสไตล์รัสเซียหลอกประกอบด้วยความขัดแย้งที่ยากต่อการแก้ไข โดยทั่วไปผู้สมัครทั้งสองมีเวลาประมาณสองถึงสามสัปดาห์ในที่สุดในการโน้มน้าวใจคณะลูกขุนว่าพวกเขาถูกต้อง

ที่ปรึกษาด้านการสร้างศูนย์กีฬา Luzhniki ซึ่งเป็น บริษัท Colliers international ของอังกฤษรู้สึกแปลกใจกับแนวคิดใหม่ ๆ รายละเอียดของโครงการได้รับการเผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้โดย Komsomolskaya Pravda ชาวอังกฤษกำลังจะนำแนวคิดหลักของพวกเขาไปใช้ - เพื่อแยกกีฬาอาชีพออกจากกีฬาสมัครเล่นและพื้นที่สันทนาการโดยมีการเรียงลำดับที่ค่อนข้างชัดเจนภายในวงเช่นใช้และสลับสระว่ายน้ำและ Small Sports Arenaพวกเขาสัญญาว่าจะปรับโฉมสนามกีฬาขนาดใหญ่อย่างระมัดระวังมากขึ้น - ความจุของมันจะไม่เพิ่มขึ้นจากโครงสร้างส่วนบน แต่ด้วยอุโมงค์: หลุมขนาด 6 เมตรจะถูกขุดแทนสนามฟุตบอลและสนามจะลดลงที่นั่นและขยายออกไป ลงจากที่สูงชันเหมือนในละครสัตว์ ผู้เชี่ยวชาญจะพิจารณาว่ามันแพงแค่ไหนในการใช้งานในขณะที่ Muscovites ยังคงกังวลเกี่ยวกับคำถามอื่น ๆ: อย่างน้อยด้านหน้าของวงดนตรีที่โดดเด่นนี้จะอยู่รอดได้ในระหว่างการสร้างใหม่เนื่องจากยังไม่มีการปกป้องอาคาร Luzhniki เพียงแห่งเดียว