สัปดาห์ที่แล้วพอร์ทัล Polit.ru ได้มีการอภิปรายเกี่ยวกับการสร้างเมืองใหม่ บทสนทนาประกอบด้วยการบรรยายโดย Dominique Druenne สถาปนิกชาวฝรั่งเศสและความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียสามคน: Alexander Kibovsky จากคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโก, Natalia Dushkina จากผู้พิทักษ์มรดกและ Yuri Grigoryan จากสถาปนิก
Dominique Druen ผู้เขียนหนังสือสองเล่มเกี่ยวกับ "การฟื้นฟูที่อยู่อาศัยเก่า" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2519 ได้พูดถึงโครงการฟื้นฟูเมืองแห่งชาติในฝรั่งเศส (projet de rénovation urbaine, PRU) โครงการฟื้นฟูเมืองแห่งชาติเปิดตัวในปี 2546 ในปี 2547-2551 ได้รับการจัดสรร 250 ล้านยูโรมีการวางแผนที่จะลงทุนมากยิ่งขึ้นและสร้าง "ที่อยู่อาศัย" รวม 300,000 ยูนิต
ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการสร้างอาคารที่สร้างขึ้นใหม่หลังสงครามโลกครั้งที่สอง จากนั้นฝรั่งเศสก็ประสบกับวิกฤตที่อยู่อาศัยอย่างรุนแรง: มีที่อยู่อาศัยไม่เพียงพอ 4 ล้านยูนิตที่จะจัดหาให้กับประชากรในขณะที่ 50% ของประชากรในเวลานั้นอาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ ในปี 1968 จำนวนประชากรทั้งหมดในฝรั่งเศสเพิ่มขึ้นหนึ่งในสี่ซึ่งมีจำนวนประมาณ 50 ล้านคนซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายของผู้อพยพจากแอลจีเรีย จากข้อมูลของ Druen ในเวลานั้น 80% ของที่อยู่อาศัยในฝรั่งเศสไม่มีอุปกรณ์ที่เราต้องการ (เช่นห้องน้ำและฝักบัวอาบน้ำอุ่น) ก่อนสงครามการปรับปรุงบ้านในฝรั่งเศสเป็นเรื่องส่วนตัวหลังสงครามรัฐเข้าร่วม ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2500 ถึง พ.ศ. 2526 ได้สร้างที่อยู่อาศัยจำนวนมากและสร้าง 198 บล็อกพร้อมอพาร์ตเมนต์สองล้านห้อง
อย่างไรก็ตามหากในช่วงสิบปีแรกหลังการก่อสร้างพื้นที่ที่อยู่อาศัยเหล่านี้ถูกมองว่าเป็น "ย่านแห่งความสุข" พวกเขาก็ถูกคนยากจนและผู้อพยพเข้ามาตั้งรกรากและสถานการณ์ก็เปลี่ยนไป ตอนนี้ที่นั่นไม่ปลอดภัยพวกเขาขายยาและรถดับเพลิงไม่สามารถขับขึ้นไปบนบ้านได้เพราะถูกปาด้วยหิน ที่อยู่บ้านในบล็อกดังกล่าวสามารถป้องกันไม่ให้บุคคลได้งาน
ย่าน Balzac ในเมือง Vitry-sur-Seine ซึ่งตั้งอยู่ทางใต้ของปารีส 4 กิโลเมตรสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2507-2511 โดยสถาปนิก Mario Capra, Louis Coeur, Jean Pierre Gilbert ประกอบด้วยบ้าน 14 ชั้นสีเทาบน "ขา" (มีบ้านที่คล้ายกันในมอสโก: หลังหนึ่งที่ VDNKh หลังที่สองที่ Begovaya หลังที่สามเป็นผนังบ้านที่ Tulskaya) บ้านยาว 10 ชั้นเรียบง่ายกว่า และอาคารห้าชั้น นี่ไม่ใช่ธรรมเนียมของมอสโก แต่ในระหว่างการก่อสร้างพวกเขาทั้งหมดได้รับชื่อ "วัฒนธรรม": บ้าน "Renoir", "Ravel", สองแผ่น - "Debussy", อาคารห้าชั้นสี่หลัง - "Braque" (ไม่ใช่สิ่งที่เราคิด แต่ Georges Braque) แผ่นเปลือกโลกที่มีขาที่ใหญ่ที่สุดแผ่นหนึ่งถูกเรียกว่า "Balzac" - เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2010 ถูกทำลาย สิ่งนี้ทำได้อย่างระมัดระวัง: ในช่วงกลางของความสูงของบ้านกำแพงทั้งหมดถูกถอดออกที่รองรับจะคลายออกและส่วนบนของบ้านก็ถูกทิ้งลงไปที่ส่วนล่าง แม้จะพยายามอย่างเต็มที่ แต่ก็มีฝุ่นละอองจำนวนมากและผู้อยู่อาศัยในบ้านหลังเล็ก ๆ ที่อยู่ใกล้เคียงก็ออกเดินทางในช่วงเวลาแห่งการรื้อถอน (มีบ้านหลังเล็ก ๆ จำนวนมากล้อมรอบอาคารสูงค่อนข้างเป็นข้อยกเว้นฉีกขาดออกจากเมือง ผ้าตามที่ Druen กล่าว)
แทนที่จะสร้างอพาร์ทเมนต์ 660 ห้องที่ถูกรื้อถอนมีแผนจะสร้าง "บ้านจัดสรร" 1,300 ยูนิต - รวมถึงอพาร์ทเมนท์ แต่ในอาคาร 5 ชั้นพร้อมเฉลียงบนหลังคา อาคารเก่าแก่ห้าชั้นที่มีอยู่ในสถานที่เดียวกันได้รับการอนุรักษ์หุ้มฉนวนและซ่อมแซมใหม่ ปรากฎว่าฉันยอมรับว่าไม่ใช่เรื่องน่ายินดี แต่ใช้งานได้จริง ชาวฝรั่งเศสเป็นคนตลกพวกเขาล้อเล่นอยู่แล้วว่าชาวเมือง Vitry จะวัดชีวิตของพวกเขาด้วยการทำลายความคลาสสิก: ก่อนการล่มสลายของ Renoir หลังจากการรื้อถอน Debussy …
วิดีโออธิบายโครงการรื้อถอนการสร้างใหม่และการก่อสร้างใน Vitri-shion-Sen
วิดีโอที่อุทิศให้กับผู้อยู่อาศัยใน Vitry ซึ่งเป็นเพื่อนบ้านใกล้เคียงที่สุดของบ้านที่พังยับเยิน "Balzac"
บ้านหลังอื่นที่คล้ายกัน (แม้ว่าจะเรียบง่ายกว่า) พังเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2011 ในย่าน Asnieres-sur-Seine ของกรุงปารีสมันถูกเรียกอย่างสวยงามว่า Gentianes (แปลว่า Gentian มันคือดอกไม้ในสวนสีฟ้า)
การรื้อถอนบ้าน Gentian ใน Asnieres-sur-Seine
พื้นที่ของ Les Courtillièresใน Pantin ได้รับการวางแผนที่จะได้รับการดูแลเอาใจใส่มากขึ้น นอกจากกล่องที่มีแผนจะรื้อถอนแล้วยังมีบ้านงูที่สร้างขึ้นในปีพ. ศ. 2497 โดย Emile Ayo และได้รับการยอมรับว่าเป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรม พวกเขาจะไม่ทำลายมันในทางตรงกันข้าม - ตัดสินใจที่จะลดการรบกวนให้น้อยที่สุด บ้านที่เป็นลูกคลื่นตามแนวของสวนสาธารณะจะได้รับการซ่อมแซมจากด้านในชั้นแรกจะเต็มไปด้วยการค้าและอาคารจะถูกปกคลุมด้วยมวลแก้วซึ่งจะเปลี่ยนสีขึ้นอยู่กับแสง โครงการนี้จัดทำโดยสตูดิโอ RVA มีแผนจะดำเนินการภายในปี 2559
ความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องราวของดรูเอน Alexander Kibovsky ตั้งข้อสังเกตว่าในฝรั่งเศสในละแวกใกล้เคียงดังกล่าวประชากรเป็นเนื้อเดียวกันยากจนและประชากรของเรามีจำนวนมาก จากนั้นเขาก็พูดคุยเกี่ยวกับศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของมอสโกอย่างราบรื่นโดยบ่นว่าผู้อยู่อาศัยในศูนย์มักไม่สามารถจัดหาอาคารอพาร์ตเมนต์ที่พวกเขาอาศัยอยู่ได้เป็นอย่างดี หัวหน้าคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกบ่นว่าในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาการพัฒนาศูนย์ได้ดำเนินการเชิงพาณิชย์ - ไม่เป็นไปตามที่วางแผนไว้ในสมัยโซเวียตและแสดงความหวังว่า New Moscow จะได้รับการควบคุมโดยการวางผังเมือง ในความคิดของเขา "นี่เป็นโอกาสที่จะได้พบคน ๆ หนึ่งพลเมืองที่ต้องการสภาพแวดล้อมในเมืองที่เป็นมิตร"
Natalia Dushkina พูดถึงมรดกของศตวรรษที่ 20 เธอนึกถึงนิทรรศการของ Rem Koolhaas ที่ Architecture Biennale ซึ่งสิ่งที่น่าสมเพชคือ: "หยุดทำลายอาคารหลังสงคราม" รวมถึงอาคารในยุค 90 เพราะประการแรกไม่มีที่ไหนที่จะนำมันออกไปได้ “วัสดุจำนวนมากที่เหลือจากอาคารห้าชั้นหรือโรงแรมรอสสิยาถูกนำออกไปที่ไหน? - เป็นเรื่องดีหากมีการสร้างถนนและหลุมฝังกลบ แต่ด้วยการจัดการที่ผิดพลาดของเราอาจกลายเป็นว่าสิ่งก่อสร้างเหล่านี้ยังคงอยู่ในป่า … เราต้องหยุดทำลายต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาวะสมัยใหม่ ตัวอย่างเช่นในเยอรมนีอาคารห้าชั้นของ GDR จะไม่ถูกทำลาย - กำลังปรับปรุงจากเบอร์ลินไปยังเดรสเดน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่อนุสรณ์สถานก็ตาม"
จากนั้น Natalia Dushkina กล่าวถึงการตั้งถิ่นฐานของคนงานในช่วงทศวรรษที่ 1920-1930 เธอกล่าวว่าสถาบันแผนทั่วไปเมื่อไม่นานมานี้ได้ดำเนินงานราคาแพงในการศึกษาการตั้งถิ่นฐานเหล่านี้หลังจากนั้นพวกเขาก็ได้รับการคุ้มครอง "ในฐานะที่เพิ่งค้นพบใหม่" อนุสรณ์สถานของรัสเซียเปรี้ยวจี๊ด “จากนั้น - ทันใดนั้นพวกเขาก็เริ่มถูกถอดออกจากการคุ้มครอง และในเวลานี้เรากำลังดูที่เบอร์ลินซึ่งโครงสร้างดังกล่าวอยู่ในสภาพสมบูรณ์ หัวข้อของอพาร์ทเมนต์ขนาดเล็กในใจกลางเมืองก็มีความเกี่ยวข้องมากเช่นกัน คนสมัยใหม่ไม่จำเป็นต้องมีเมตรขนาดใหญ่เสมอไปโดยเฉพาะคนขี้เหงา พื้นที่ขนาดเล็กของอพาร์ทเมนท์ใจกลางเมืองไม่เพียง แต่เป็นเครื่องบรรณาการให้กับแฟชั่นเท่านั้น แต่ยังเป็นเทรนด์ในยุคนั้นอีกด้วย ผลของการพูดคือการอุทธรณ์: "การปรับตัว - ไม่ใช่การทำลายล้าง!" และนี่เป็นหนึ่งในหัวข้อหลักของการประชุมตาม Dushkina
Yuri Grigoryan แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องราวของ Dominik Druen ดังนี้มันมีสองพล็อต หลังหนึ่งมีบ้านรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าไม่สวยมากซึ่งก่อให้เกิดปัญหาและพังยับเยิน ในแปลงที่สองบ้านที่มีการกำหนดค่าที่ซับซ้อนมากขึ้นสวยงามมากขึ้นและได้รับการอนุรักษ์ไว้ จากนั้น - Grigoryan พูดต่อเราสามารถพูดได้ว่าในมอสโกบ้านใดก็ตามยิ่งมีการตกแต่งและประดับประดามากเท่าไหร่ก็ยิ่งเป็นอนุสาวรีย์มากเท่านั้นและเราก็ยิ่งต้องอนุรักษ์ไว้มากขึ้นเท่านั้น ตัวอย่างที่โดดเด่นคืออาคารของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (People's Commissariat for Finance) ซึ่งเป็นโรงเก็บของที่สร้างจากกกและปูนปลาสเตอร์ดังนั้นจึงไม่มีใครต้องการที่จะบูรณะและรักษามันไว้
อย่างไรก็ตามสถานการณ์ที่ Druen อธิบายตาม Yuri Grigoryan ไม่สามารถมีส่วนเกี่ยวข้องกับมอสโกได้ ในมอสโกภายใน MKAD มีอาคาร 114,000 อาคาร 39,000 อาคารที่อยู่อาศัยซึ่งมีเพียง 5% เท่านั้นที่สร้างขึ้นตามโครงการที่ไม่ได้มาตรฐาน ย่านย่อยทั่วไปครอบครอง 80% ของเมือง - นี่คือเมืองมอสโกและส่วนทางประวัติศาสตร์มีเพียง 3.5% ของเมือง ทำไมทุกคนถึงกังวลเรื่องนี้ 3.5 เปอร์เซ็นต์? จากข้อมูลของ Yuri Grigoryan ในไม่ช้าเราจะมีพื้นที่ 80% กลายเป็นสลัม“ไม่เพียงแค่นั้นนี่เป็นสถาปัตยกรรมที่เราคิดว่าไม่ดีและแย่มากมันก่อให้เกิดปัญหา แต่เป็นสถาปัตยกรรมที่ถูกผลิตซ้ำในปัจจุบันในปริมาณมากโดยโรงงานก่อสร้าง เรายังคงสร้างพื้นที่นี้ด้วยความเร็วมหาศาล ในช่วงเวลาของ Luzhkov มีการสร้างประมาณ 3 ล้าน kV เมตรที่อยู่อาศัยต่อปี เมื่อปีที่แล้วมีการสร้างที่อยู่อาศัย 1.47 ล้านคนแม้จะ "ไม่มีอะไรจะสร้าง" ในมอสโกวเพราะไม่มีที่ให้ไปมีการลงนามในที่ดินจำนวนมาก นี่คือชนิดของแผงที่อยู่อาศัยซึ่งควรจะรื้อถอนด้วยวิธีที่เป็นมิตร แต่เราก็สร้างต่อสร้างปัญหาให้ตัวเองและลูกหลาน จากเรือบ้านพวกเขากลายเป็นบล็อกบ้านและแทนที่จะเป็นอาคาร 9 ชั้นเป็นอาคาร 25 ชั้น … ในฝรั่งเศสมีกฎหมายห้ามการก่อสร้างอาคารที่เหมือนกันไม่เกินจำนวนที่กำหนด และนี่ไม่ใช่กรณีของเราเราจะไม่แก้ไขปัญหาของการพัฒนาที่ไม่เปิดเผยตัวตนซึ่งดำเนินการตามค่านิยมที่ไม่สามารถเข้าใจได้ อาจจะเป็นค่านิยมของโรงงานสร้างบ้าน?” ในมอสโกตาม Grigoryan ขนาดของปัญหาค่อนข้างแตกต่างจากในฝรั่งเศส
มีทางออกและตามที่ Yuri Grigoryan กล่าวไว้คือเราต้องหยุดจัดการกับศูนย์กลางและจัดการกับพื้นที่รอบนอกถนนวงแหวนมอสโกพื้นที่ขนาดเล็ก (นักเรียน Strelka ภายใต้การนำของ Grigoryan นับอาคาร 5037 ภายในสวน Ring ซึ่งสร้างขึ้นในปี 1048 ในสมัยโซเวียตและ 848 ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา)
“เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันแนะนำให้มารวมตัวกันและทำสิ่งดีๆให้กับ Kapotnya ไม่มีใครอยากไปที่นั่นสภาพแวดล้อมไม่ดีมีโรงงานผู้คนอาศัยอยู่ที่นั่นในบ้านที่ไม่สามารถเข้าใจได้ นี่คือสลัมของจริง แต่พวกเขาไม่เข้าใจฉันและทำให้ฉันสนุกเพราะสถาปนิกทุกคนต้องการไปที่ศูนย์ นี่คือปัญหาทางจิต นายหน้าขายทุกอย่างในมอสโกที่ไม่เคลื่อนไหวไม่มีของมีค่า นี่เป็นเรื่องยากที่จะจัดการ แต่จำเป็น สถาปนิกแนะนำให้สร้างชุมชนหรือเซลล์ในแต่ละเขตที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่และมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจและกระบวนการพัฒนา ท้ายที่สุดแล้วพวกเราทุกคนในฐานะยูริกริกอรียันมั่นใจว่าสามารถทำสิ่งที่ดีกว่าในเมืองได้