การยอมรับใบสมัครสำหรับการแข่งขันสำหรับแนวคิดการพัฒนาการรวมตัวกันของมอสโกถูกปิดเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ โดยรวมแล้วมีการส่งใบสมัคร 67 รายการรวมถึงทีมต่างชาติ 37 ทีม ตามที่ Kommersant กล่าวโดยรวมทีมจาก 21 ประเทศได้แสดงความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในการแข่งขันเพื่อพัฒนามหานครมอสโกว ทีมที่เหมาะสมที่สุดสิบทีมได้รับการคัดเลือกโดยคณะกรรมการบรรณาธิการพิเศษซึ่งรวมถึงหัวหน้าสถาปนิกของมอสโกและภูมิภาคตัวแทนของกระทรวงการพัฒนาภูมิภาคสถาบันวิจัยและพัฒนาแผนทั่วไปของมอสโกและผู้อำนวยการ คณะทำงานของ Greater Paris Bertrand Lemoine และรองผู้อำนวยการแผนกวางแผนภูมิภาคของ Madrid Alberto Leboreiro
ผู้เข้ารอบสุดท้าย (รายชื่อทั้งหมดสามารถดูได้จากเว็บไซต์ Moskomarkhitektura) ประกอบด้วยทีมรัสเซียสี่ทีม ได้แก่ สำนักสถาปัตยกรรม Ostozhenka, การประชุมเชิงปฏิบัติการด้านสถาปัตยกรรมและการออกแบบของศาสตราจารย์ IAA AA Chernikhov, การวางผังเมือง TsNIIP และสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก จริงอยู่ไม่มีองค์กรใดเลยที่วางแผนจะเข้าร่วมการแข่งขันด้วยตนเองโดยตระหนักดีว่าการพัฒนาโครงการขนาดใหญ่และหลายแง่มุมเช่น "บิ๊กมอสโก" นั้นต้องการผู้เชี่ยวชาญจากหลากหลายรูปแบบชาวรัสเซียจึงขอความช่วยเหลือจากเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติ โปรดทราบว่าสำนักงานต่างประเทศส่วนใหญ่ซึ่งได้รับการคัดเลือกโดยคณะกรรมการบรรณาธิการได้ทำเช่นเดียวกันเพื่อให้ชาวรัสเซียมีส่วนร่วมในการแข่งขันเพื่อแนวคิดที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนาพื้นที่มหานครมอสโกในฐานะส่วนหนึ่งของทีมในยุโรปและอเมริกา - สำหรับ ตัวอย่างเช่น Project Meganom, Group Ark, Bernasconi LLC "และ LLC" United Projects"
เมื่อศึกษารายชื่อผู้เข้ารอบสุดท้ายความแตกต่างของทีมที่เลือกจะดึงดูดสายตาทันที ตัวอย่างเช่น Ostozhenka ได้รับการสนับสนุนจาก Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences ผู้เชี่ยวชาญด้านการขนส่งชั้นนำ Alexander Strelnikov ผู้อำนวยการศูนย์การวิจัยเชิงกลยุทธ์มูลนิธิทางตะวันตกเฉียงเหนือของ Vladimir Knyaginin และผู้พัฒนาแนวคิดการพัฒนามหานครปารีส Ateliers สมาคมสิงโต ตามที่หัวหน้าสำนัก Alexander Skokan บอกกับเราว่าเมื่อตัดสินใจเข้าร่วมการแข่งขันแล้ว Ostozhenka ก็เริ่มศึกษาประสบการณ์ของมหานครปารีสทันทีและจากโครงการต่างๆที่พัฒนาขึ้นเพื่อเลือกโครงการที่ใกล้เคียงกับตัวเองมากที่สุด ด้วยจิตวิญญาณและมุมมอง ผู้เขียนโครงการดังกล่าวกลายเป็น Ateliers Lion Associes ซึ่งในทางกลับกันได้เชิญ บริษัท La Société du Grand Paris ซึ่งรับผิดชอบโครงการและการก่อสร้างเครือข่ายการขนส่งของเมืองหลวงที่ขยายตัวของฝรั่งเศสและโครงสร้างของรัฐสำหรับ การปรับปรุงย่าน La Défense EPADESA ในฐานะที่ปรึกษา
ทีมงานของ Andrey Chernikhov กลายเป็นคนระดับนานาชาติมากที่สุด: สถาปนิกคนนี้เชิญเพื่อนร่วมงานจากสหรัฐอเมริกา (Diller Scofido + Renfro), โครเอเชีย (สถาปนิก Tower 151), บัลแกเรีย (โครงการ EOOD), เดนมาร์ก (สถาปนิก Juul-Frost), บริเตนใหญ่ (McAdam สถาปนิก). ในการสนทนากับ Archi.ru Andrei Aleksandrovich ยอมรับว่าการคัดเลือกส่วนใหญ่ดำเนินไปบนหลักการของความใกล้ชิดส่วนตัว: Chernikhov เคยร่วมมือกับนักออกแบบที่มีชื่อบางคนมาก่อนกับคนที่เขาเคยสื่อสารด้วยภายใต้กรอบของรางวัล Chernikhov. “ถ้าเราพูดถึงคุณสมบัติทางวิชาชีพของเพื่อนร่วมงานที่ได้รับเชิญทั้งหมดนี้คือคนที่มีความคิดที่ไม่ได้มาตรฐานและมีมุมมองที่กว้างที่สุดและโครงการของพวกเขาก็โดดเด่นด้วยความละเอียดรอบคอบ นอกจากนี้เรายังพิจารณาว่าจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการทำงานเกี่ยวกับแนวคิดเกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซีย 12 คนในสาขาลัทธิเมืองภูมิรัฐศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ซึ่งตระหนักดีถึงความต้องการที่แท้จริงของการรวมตัวกันในอนาคต"
แต่สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกซึ่งเป็นที่รวมของผู้เชี่ยวชาญทุกประเภทได้เชิญสำนักสถาปัตยกรรมเพียงแห่งเดียวให้เป็นผู้เขียนร่วม - นี่คือ Devereux Architects จากไอร์แลนด์ซึ่งเข้าร่วมการแข่งขันระดับนานาชาติในปี 2010 สำหรับแนวคิดที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนา ไตรมาสที่ 179 ของ Permนอกจากนี้ TsNIIP Urban Development ยังอาศัยผู้ช่วยขั้นต่ำร่วมกับสถาบัน บริษัท NIKKEN SEKKEI ของญี่ปุ่นจะเข้าร่วมในการแข่งขันซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกแบบย่าน Metropolia ที่จุดตัดของ Volgogradsky Prospect และวงแหวนการขนส่งที่สามและ สำนักภาษาอังกฤษ RTKL ในรัสเซียจนถึงขณะนี้เป็นที่รู้จักมากที่สุดสำหรับโครงการศูนย์การค้าใต้ดินใต้จัตุรัส Paveletskaya
นอกจากผู้เขียนร่วมของ Ostozhenka แล้วในบรรดาทีมที่ได้รับการคัดเลือกยังมีผู้พัฒนาอีกสามคนของแนวคิดการพัฒนามหานครปารีสนั่นคือ The Italians Studio Associato Bernardo Secchi Paola Viganò (โดยวิธีนี้เป็นเพียงหนึ่งใน 10 ทีมที่ตัดสินใจที่จะ ทำงานในโครงการโดยอิสระ) เช่นเดียวกับ Antoine Grumbach et Associes ชาวฝรั่งเศส (ได้รับเชิญ Wilmotte & Associes, สถาบันเศรษฐศาสตร์ระดับสูงและการประชุมเชิงปฏิบัติการของมอสโก "Line") และ L'AUC ควบคู่ไปด้วยซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Boris Bernasconi จะทำงาน. นอกจากนี้ในบรรดานักเขียนในอนาคตของ "Greater Moscow" ยังเป็นสำนัก OMA ในตำนาน (ทำหน้าที่ควบคู่กับ Strelka Institute และ Project Megan) ชาวสเปน Ricardo Bofill ผู้วางแผนที่จะใช้ประสบการณ์ในการพัฒนาของบาร์เซโลนาในโครงการและ ทีมนักเมืองจากแคนาดาสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกานำโดย Urban Design Associates นอกจากนี้สำนักทั้งสี่จากผลการประเมินการใช้งานแบบรวมได้แนะนำให้เชิญที่ปรึกษาเข้าร่วมในการสัมมนาการแข่งขัน ได้แก่ GRAN LLC และ SPEECH Choban & Kuznetsov (รัสเซีย), Gregotti Associati International SRL (อิตาลี) และ Beijing Design Institute for Urban Construction Design (จีน)
ข้อเท็จจริงที่ว่าคณะกรรมาธิการให้ความสำคัญกับผู้เขียน "มหานครปารีส" นั้นไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ: การขยายตัวที่ซับซ้อนของเมืองหลวงของฝรั่งเศสเป็นแบบจำลองในภาพและอุปมาที่มอสโกตั้งใจจะพัฒนา แน่นอนว่าความรู้ของชาวปารีสทั้งหมดไม่สามารถใช้ได้ในละติจูดของรัสเซีย แต่การแข่งขันเพื่อให้ได้แนวคิดที่ดีที่สุดของการรวมตัวกันนั้นจัดขึ้นอย่างแม่นยำตามโครงการที่คิดค้นและดำเนินการในปี 2550-2553 โดยทางการฝรั่งเศส โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดเกี่ยวกับการทำงานคู่ขนานในโครงการโดยสิบทีมในคราวเดียวซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่ได้เลือกสิ่งที่ดีที่สุดมาจากพวกเขา จำนวนค่าธรรมเนียมของผู้เข้าร่วมตรงกับความแม่นยำสูงถึงยูโร - ทีมที่มอสโกเลือกจะได้รับเงิน 250,000 ยูโรสำหรับโครงการของพวกเขา
สัญญากับผู้เข้ารอบสุดท้ายจะลงนามโดยฝ่ายสั่งซื้อของ State Unitary Enterprise "NIiPI of the General Plan of Moscow" ในสัปดาห์นี้ในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ จากนั้นภายใน 6 เดือนแต่ละทีมจะต้องพัฒนาโครงการเสริมและพัฒนาเชิงตรรกะ 3 โครงการ ได้แก่ การรวมตัวกันของมอสโกเมืองหลวงที่มีดินแดนผนวกและศูนย์รัฐบาลกลางแห่งใหม่ซึ่งคาดว่าจะตั้งอยู่บนดินแดนที่ถูกผนวกเข้าด้วยกัน “แม้ว่าจะไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องพัฒนาอย่างแท้จริง แต่องค์ประกอบและลักษณะของเอกสารที่ส่งมาก็ยังไม่ชัดเจนเช่นกัน” Alexander Skokan กล่าวกับ Archi.ru - เป็นไปได้ยากที่จะต้องมีการวาดภาพและการแสดงภาพที่มีประสิทธิภาพที่นี่ แต่เป็นข้อบังคับและคำแนะนำ แต่ก็ยังยากที่จะได้รับคำอธิบายที่ชัดเจนจากคณะกรรมการสถาปัตยกรรมและการก่อสร้างมอสโก ฉันหวังว่าสถานการณ์จะชัดเจนขึ้นหลังจากการลงนามในข้อตกลงและการจัดสัมมนาครั้งแรกที่สัญญาไว้"
ยังไม่มีความชัดเจนว่าใครจะเป็นผู้ประเมินผลงานสุดท้ายของทีมที่เลือก ตามที่ Alexander Kuzmin กล่าวองค์ประกอบของคณะลูกขุนจะถูกกำหนดภายในฤดูร้อนนี้ “จนถึงตอนนี้ฉันสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าจะไม่รวมข้าราชการจากรัฐบาลมอสโกภูมิภาคมอสโกและโครงสร้างของรัฐบาลกลาง นี่คือความต้องการของนายกเทศมนตรีของมอสโก Sergei Sobyanin "- อ้างโดยหัวหน้าสถาปนิกของมอสโกหน่วยงาน" Interfax"
ความเป็นผู้นำของ Moskomarkhitektura สัญญาว่าโครงการทั้งหมดของผู้เข้ารอบสุดท้ายจะถูกจัดแสดงในนิทรรศการพิเศษในเดือนกันยายน 2555 และหลังจากนั้นไม่นานคณะลูกขุนจะทำเครื่องหมายในแต่ละส่วนและแนวทางแก้ไขที่น่าสนใจและเหมาะกับมอสโกวที่สุด “ความจริงที่ว่าจะไม่มีผู้ชนะในการแข่งขัน (เช่นเดียวกับในการแข่งขัน Grand Paris) ดูเหมือนจะเป็นความคิดที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลเนื่องจากโครงการในระดับนี้สามารถพัฒนาร่วมกันได้เท่านั้น” ศาสตราจารย์แห่งสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกวยาเชสลาฟ Glazychev กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Archi.ru - แน่นอนว่าการเลือกคณะกรรมการทำให้เกิดคำถามบางอย่าง: ไม่ใช่ทุกทีมที่รู้จักและประสบความสำเร็จในด้านการวางผังเมืองและการวางผังเมืองโดยส่วนตัวแล้วสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะเป็นข้อดีอย่างมากสำหรับสำนักงานทั้งในรัสเซียและต่างประเทศซึ่งหาได้ยาก ข้อยกเว้นตัดสินใจที่จะทำหน้าที่เป็นทีมและทีมค่อนข้างใหญ่สิ่งนี้ไม่เพียง แต่จะเปิดวงกลมของการออกแบบหลังเวทีตามปกติของเราเท่านั้น แต่ยังรับประกันแนวทางต่างๆในการแก้ปัญหาของมอสโกวด้วย"