การบูรณะโรงภาพยนตร์ "Udarnik" อาจส่งผลให้อนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมแห่งนี้เสียชีวิต อาคารหลังนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "House on the Embankment" ที่มีชื่อเสียง (สถาปนิก B. Iofan, 1931) อาจฉลองครบรอบ 80 ปีในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ แต่ตอนนี้ปิดเพื่อสร้างใหม่ ตาม Kommersant "ห้องแสดงคอนเสิร์ตขนาดใหญ่" Mega Hall "จะปรากฏบนที่ตั้งของโรงภาพยนตร์ Udarnik Karo Cinema Concern ซึ่งเป็นเจ้าของโรงงานได้บรรลุข้อตกลงกับผู้ร่วมลงทุนแล้ว Karo Film ตามตัวแทนของ Pavel Lopanov มีความคิดที่จะอนุรักษ์โรงภาพยนตร์ในส่วนหนึ่งของจัตุรัส Udarnik และสร้างห้องแสดงคอนเสิร์ตที่ทันสมัยในส่วนที่เหลือ อย่างไรก็ตามปัญหาอยู่ที่ความจริงที่ว่า "Udarnik" เป็นอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมดังนั้นจึงไม่ได้รับการพัฒนาขื้นใหม่ Natalya Samover ผู้ประสานงานของขบวนการสาธารณะ Arkhnadzor ประกาศเรื่องนี้ในการให้สัมภาษณ์กับ Interfax “มีการพูดคำว่า“การสร้างใหม่” และปฏิกิริยาทั้งหมดของผู้พิทักษ์เมืองในขณะนี้ก็ต่อต้านคำนี้เนื่องจากโรงภาพยนตร์เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม“บ้านบนเขื่อน” และเป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมที่มีความสำคัญในระดับภูมิภาค กฎหมายว่าด้วยอนุสาวรีย์อนุญาตให้ดำเนินการเพียงสองประการคือการบูรณะและการปรับให้เข้ากับการใช้งานสมัยใหม่ คำว่า "การสร้างใหม่" เป็นแนวคิดที่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในพารามิเตอร์ของวัตถุ และตามกฎหมายแล้วสิ่งนี้ควรมีคุณสมบัติในการสร้างความเสียหายต่ออนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ถือเป็นความผิดทางอาญาซึ่งมีโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 243 มีโทษจำคุกไม่เกินสองปี ดังนั้นคำนี้จึงไม่สามารถใช้กับอนุสาวรีย์ได้” ในขณะเดียวกันสำนักข่าว Lenta. Ru ก็ปฏิเสธคำกล่าวของเจ้าของโดยอ้างว่าเป็นหลักฐานคำพูดของผู้บริหารโรงภาพยนตร์ในปัจจุบัน:“เราไม่ได้รับข้อเสนอใด ๆ สำหรับการสร้างใหม่หรือครั้งใหญ่ ซ่อมแซมจากองค์กรที่เช่าโรงภาพยนตร์ 80 เปอร์เซ็นต์ได้รับ”.
สัปดาห์นี้เต็มไปด้วยการปฏิเสธอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมต่างๆขึ้นใหม่ ในขณะที่สื่อบางแห่งพยายามชี้แจงสถานการณ์กับ Udarnik แต่สิ่งพิมพ์อื่น ๆ ยังคงพูดคุยเกี่ยวกับรูปลักษณ์ใหม่ของโรงละครบอลชอย เหตุผลของพวกเขาคือการแสดงที่ดังของหนึ่งในนักเต้นบัลเล่ต์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด Nikolai Tsiskaridze ซึ่งเปิดตัวเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วในวันเปิดอาคารโรงละครประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ โปรดจำไว้ว่า Tsiskaridze ในแง่ที่ค่อนข้างแสดงออกแสดงความไม่พอใจของเขากับการปรากฏตัวของทั้งห้องซ้อมและห้องเทคนิคและหอประชุมในปัจจุบันโดยกล่าวว่าหลังจากการสร้างใหม่โรงละครไม่เพียงสูญเสียรูปลักษณ์และบรรยากาศที่เป็นธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรายละเอียดภายในที่มีคุณค่ามากมายโดยเริ่มจาก มือจับประตูสีบรอนซ์และปิดท้ายด้วยการปูพื้นที่สะดวกสบาย การแสดงนี้ตรงกันข้ามอย่างชัดเจนกับการประเมินผลงานของผู้บูรณะคนอื่น ๆ ที่คิดว่าตัวเองได้รับบาดเจ็บไม่สามารถละเลยได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Alexander Avdeev ได้กล่าวอย่างเป็นทางการว่าถ้อยแถลงของ Tsiskaridze ไม่ตรงกับความเป็นจริง:“Nikolai เข้าใจผิดไม่มีอะไรเป็นพลาสติกที่นั่นและของประดับและการตกแต่งทั้งหมดของห้องโถงนั้นทำขึ้นเป็น จำเป็นสำหรับอะคูสติกสมัยใหม่ - ไม้พิเศษเสียงสะท้อนของกระดาษอัด - มาเช่แบบพิเศษ และถ้ามีพลาสติกก็จะเป็นสายไฟที่ฝังอยู่ในผนังไม่มีอะไรอื่นอีกแล้ว” Avdeev กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์ “ฉันไม่ต้องการประชดประชันนิโคไลเพราะเขาเป็นนักเต้นที่ยอดเยี่ยมและสมควรได้รับความเคารพอย่างสูง” รัฐมนตรีกล่าวกับ RIA Novosti
หากคำตอบของคำพูดของศิลปินประชาชน Tsiskaridze ฟังจากปากของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมแล้วนักลงทุนก็เข้าร่วมการสนทนากับประชาชนที่โกรธเคืองซึ่งแสดงความไม่พอใจกับรูปลักษณ์ใหม่ของ Apollo ซึ่งยืนอยู่บนท่าเรือของรัฐ โรงละครวิชาการบอลชอย. ตัวแทนของพวกเขาบอกกับผู้สื่อข่าวอย่างเป็นทางการว่าใบมะเดื่อประดับร่างของอพอลโลเคยมีอยู่บนรูปปั้นมาก่อน แต่ในระหว่างการทิ้งระเบิดที่มอสโกในปี 1941 รายละเอียดที่สำคัญขององค์ประกอบประติมากรรมนี้ได้ถูกทำลาย "ร่างของอพอลโลในโรงละครบอลชอยของรัฐได้รับการบูรณะโดยไม่มีการบิดเบือน" ตัวแทนของผู้รับเหมาทั่วไปกล่าว “สันนิษฐานว่าทั้งใบมะเดื่อและพวงหรีดบนศีรษะของอพอลโลโดยวิธีการที่ไม่มีใครให้ความสนใจกับรูปลักษณ์ของเขาได้สูญหายไปในปีพ. ศ. 2484 ระหว่างการระเบิด ในเวลาเดียวกันประติมากรรมของบทกวีบทกวี Erato และท่วงทำนองการเต้นรำ Terpsichore ในซอกที่ด้านหน้าของ Bolshoi Theatre ก็สูญหายไปเช่นกัน การตัดสินใจที่จะเรียกคืนรายละเอียดใด ๆ แม้แต่รายละเอียดที่เล็กที่สุดก็ถูกนำมารวมกันโดยการมีส่วนร่วมของคณะกรรมการและผู้เชี่ยวชาญอิสระหลายคน"
และในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในขณะเดียวกันชะตากรรมของอาคารกำลังถูกตัดสินซึ่งการบูรณะอาจไม่ช่วยได้อีกต่อไป เรากำลังพูดถึงปีกของลานประชุมสัญญะการประกาศซึ่งตั้งอยู่บนแนวที่แปดของเกาะ Vasilievsky ตามที่อยู่: บ้าน 61 ตัวอักษร B การรื้ออาคารอย่างผิดกฎหมายในระหว่างที่ผนังของชั้นสองพังลงบางส่วนถูกนำไป ออกในวันที่ 28 ตุลาคม วันรุ่งขึ้น KGIOP ซึ่งได้รับสัญญาณจากชาวบ้านสั่งให้หยุดงานทำลายล้าง อย่างไรก็ตามในขณะนี้มีเพียงซากปรักหักพังที่หลงเหลือจากอาคารภายนอก เจ้าของอาคารคนปัจจุบันหยิบยกเหตุผลอื่น ๆ สำหรับการทำลายอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรม ตามที่เขาพูด "ไม่มีการรื้อถอน อาคารนอกตั้งอยู่ติดกับโรงเรียนและเด็ก ๆ เข้าไปข้างในมากกว่าหนึ่งครั้ง เพื่อปกป้องพวกเขาจากอันตรายที่อาจเกิดขึ้นพวกเขาตัดสินใจที่จะล้อมรั้วอาคาร พวกเขาเริ่มปรับระดับพื้นที่เพื่อสร้างนั่งร้านและชั้นสองก็พังทลายลง ผนังของชั้นแรกยังคงอยู่ในสถานที่ " แต่พนักงานของ KGIOP พบข้อโต้แย้งที่ไม่น่าเชื่อว่า“สำหรับการล่มสลายดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วนี่เป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง หากชิ้นส่วนพังลงมานี่ไม่ใช่เหตุผลที่จะรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกทั้งหมด งานดังกล่าวในอาณาเขตของแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมนั้นเป็นไปไม่ได้หากไม่ได้รับอนุญาตจาก KGIOP” Alexander Kononov สมาชิกของสภาเพื่อการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมกล่าว ขณะนี้มีการเปิดคดีทางปกครองกับเจ้าของอาคารเก่าอดีตรองประธานและผู้อำนวยการฝ่ายผลิตของกลุ่ม บริษัท Vostok-Service Dmitry Golovnev และตัวเขาเองกำลังจะนำผู้พิทักษ์เมืองไปสู่ความรับผิดชอบทางอาญาในข้อหาหมิ่นประมาท
ในวันเดียวกันนั้นคณะกรรมการเพื่อการควบคุมการใช้และการปกป้องอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของรัฐซึ่งนำโดย Alexander Makarov หัวหน้าคนใหม่เข้ามามีส่วนร่วมในการช่วยเหลือมรดกทางสถาปัตยกรรมอีกชิ้นหนึ่ง เรากำลังพูดถึงสิ่งที่เรียกว่า "House of Leontyeva" ซึ่งตั้งอยู่ในเมือง Sestroretsk ภูมิภาคเลนินกราด เจ้าของที่ไร้ยางอายซึ่งได้รับอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมนี้เพื่อการใช้งานของเขาได้นำวัตถุแห่งมรดกทางวัฒนธรรมไปสู่สภาวะวิกฤต และตอนนี้ KGIOP กำลังพยายามยึดอาคารจากเจ้าของโดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่างานบูรณะที่ระบุไว้ในสัญญาซื้อขายไม่เคยดำเนินการ:“การกระทำของ บริษัท เรเนซองส์มีเป้าหมายเพื่อทำลายวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมที่ระบุไว้”, - คำพูดของตัวแทนของ KGIOP Fontanka.ru
คนต่อไปที่จะตอบสนองต่อข่าวที่น่าตกใจคือผู้ว่าการคนใหม่ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Georgy Poltavchenko ซึ่งกังวลเกี่ยวกับอุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นของอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมที่ผิดกฎหมายอีกครั้งเขาสัญญาทันทีว่าจะควบคุมนักลงทุนและผู้เช่าอย่างเข้มงวด “ตามที่ G. Poltavchenko เขาได้ตัดสินใจตามที่จะมีการจัดตั้งคณะทำงานในอนาคตอันใกล้นี้เพื่อดำเนินการจัดทำรายการสิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวและจะมีการเตรียมข้อเสนอสำหรับการบำรุงรักษาและการสร้างใหม่ ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับการกำหนดบทลงโทษเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการยึดสิ่งของจากผู้ใช้ที่ไร้ยางอายด้วย” Interfax เขียน ต่อมาหัวข้อเดียวกันพบการตอบสนองของเจ้าหน้าที่ State Duma ซึ่งตัดสินใจแก้ไขกฎหมายปกป้องมรดกทางวัฒนธรรมของประเทศของเรา "สภาดูมาแห่งรัฐนำมาใช้ในการอ่านกฎหมายครั้งที่สามซึ่งบังคับให้รัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียต้องส่งรายงานประจำรัฐเกี่ยวกับสถานะของอนุสรณ์สถานแห่งประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของชาวรัสเซียเป็นประจำทุกปี" RIA Novosti รายงาน
ในบทสรุปของบทวิจารณ์ขอให้เรากล่าวถึงบทความที่เป็นประกายโดย Grigory Revzin ที่อุทิศให้กับนิทรรศการ "Cistern" โดยสถาปนิก Alexander Brodsky ซึ่งเปิดในแกลเลอรี Collector ใน Volgogradsky Prospekt “นักสะสมคนนี้เป็นพื้นที่ที่ค่อนข้างไร้รูปร่างเช่นเดียวกับถ้ำคอนกรีตขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นจากการจัดการที่ผิดพลาด มันถูกปิดกั้นโดยฐานรากจำนวนมากซึ่งถูกมองว่าเป็นเสาที่มีความตึงเครียดของจินตนาการ ผนังเป็นคอนกรีตพื้นผิวที่ไม่พึงประสงค์ Brodsky แขวนกล่องไฟพร้อมพัดลมบนผนังและปิดด้วยผ้าม่านสีขาวและพวกมันก็พลิ้วไหวเล็กน้อย กลายเป็นจัตุรัสกลางเมืองที่มีหน้าต่างด้านหลังซึ่งมีสิ่งมีชีวิตอยู่ นี่ไม่ได้ชวนให้นึกถึงยุคเบรจเนฟในยุคนั้นที่บรอดสกี้ส่องสว่างซากปรักหักพังของเบรจเนฟ แต่ในนั้นเขาให้ความรู้สึกเบรจเนฟ หากใครจำได้อาจจะมีในช่วงอายุเจ็ดสิบปีการค้นหาทางจิตวิญญาณที่หลากหลายเริ่มขึ้นใครจะรู้ การแสวงหาทางจิตวิญญาณที่ค่อนข้างง่วงนอน ในศาสนาเวทย์มนต์ในเซนและทุกที่ - มันค่อนข้างหยาบคายและเราไม่อยากจำว่ามันจบลงอย่างไร แต่เบื้องหลังนี่คือสัญชาตญาณเบื้องต้นที่ต้องแสวงหาความหมายด้วยตัวเองจากประสบการณ์ของตนเพราะรอบ ๆ ในวาระปัจจุบันนั้นไม่แน่นอน