ผู้นำในแง่ของจำนวนสิ่งพิมพ์ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาคือข่าวเกี่ยวกับการยกเลิก Rosokhrankultura: คำสั่งประธานาธิบดีที่เกี่ยวข้องเสร็จสิ้นการรณรงค์ซึ่งเริ่มในฤดูร้อนปี 2010 เพื่อลดกิจกรรมของโครงสร้างของรัฐบาลกลางนี้ เหตุผลอย่างเป็นทางการตามที่ Gazeta.ru เขียนคือคำกล่าวอ้างของ Accounts Chamber เกี่ยวกับบันทึกคุณภาพต่ำของอนุสาวรีย์และการแจกจ่ายใบอนุญาตที่ไม่เหมาะสมสำหรับกิจกรรมการบูรณะ อย่างไรก็ตามจากการตีพิมพ์ระบุว่าการชำระบัญชีของ Rosokhrankultura ถูกเตรียมไว้เป็นเวลานาน: หากในขั้นต้นอำนาจของแผนกนี้กว้างมากในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา "โอกาส" ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ในตอนแรกฟังก์ชั่นบางอย่างถูกโอนไปยังหน่วยงานอาณาเขตของแผนกและหน่วยงานเพื่อการปกป้องมรดกทางวัฒนธรรมในภูมิภาค (เช่นคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโก) จากนั้นการลดรายชื่อ "การตั้งถิ่นฐานทางประวัติศาสตร์" อย่างมีนัยสำคัญ จำกัด ขอบเขตอิทธิพลของแผนก
ยังไม่มีความชัดเจนว่า Rosokhrankultura ที่ถูกยกเลิกจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงวัฒนธรรมในรูปแบบใดและจะมีความสำคัญมากกว่านี้หรือไม่ในขณะที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Alexander Avdeev ยืนยันกับสื่อมวลชน จนถึงตอนนี้มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนสำหรับหนังสือพิมพ์ Kommersant นั่นคือการชำระบัญชีจะส่งผลให้“การควบคุมการใช้เงินและการปฏิบัติตามภาระผูกพันด้านความปลอดภัยหายไปตัวอย่างเช่นที่สำนักงานของกระทรวงวัฒนธรรมซึ่งใหญ่ที่สุด ลูกค้าของรัฐสำหรับการบูรณะและบูรณะอนุสาวรีย์ที่มีราคาแพง” อันตรายอีกประการหนึ่งของการถ่ายโอน Rosokhrankultura ภายใต้ปีกของกระทรวงนั้นเกี่ยวข้องกับการยอมรับการแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับมรดกที่ใกล้เข้ามา ดังนั้นหากมีการนำการแก้ไขที่โอนสิทธิ์ในการลบออกจากการคุ้มครองอนุสาวรีย์จากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียไปยังหน่วยงานคุ้มครองของรัฐบาลกลางกระทรวงจะสามารถใส่วัตถุที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรมลงในทะเบียนและไม่รวมไว้ในการลงทะเบียนได้ เป็นของตัวเอง” Rustam Rakhmatullin ผู้ประสานงานของ Arkhnadzor แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ หนังสือพิมพ์ "วัฒนธรรม" ในรายงานจากการแถลงข่าวในวันที่มีการอภิปรายล้มเหลวของร่างกฎหมายใน State Duma เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ระบุถึงผลกระทบอื่น ๆ ของเวอร์ชันใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "การแทนที่แนวคิดของผลงาน ของสถาปัตยกรรมและศิลปะการวางผังเมืองวัตถุทางโบราณคดีและวัตถุอื่น ๆ ที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรมแนวคิดการปรับระดับทั่วไปของ "วัตถุอสังหาริมทรัพย์"
ในบรรดาคนอื่น ๆ การชำระบัญชีของ Rosokhrankultura ได้รับความเห็นจากอดีตหัวหน้า Alexander Kibovsky ซึ่งไปเยี่ยมสำนักงานบรรณาธิการของ Rossiyskaya Gazeta เพื่อรับประทาน "อาหารเช้าเพื่อธุรกิจ" Kibovsky กล่าวว่าเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการเตรียมการปฏิรูปนี้และเป็นการยากสำหรับเขาที่จะประเมินมัน แต่ "การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าการปรับโครงสร้างองค์กรหยุดการทำงานอย่างน้อยหนึ่งปี" การสัมภาษณ์จำนวนมากได้สัมผัสกับกิจกรรมปัจจุบันของเจ้าหน้าที่ผู้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาเล่าให้ฟังว่าเหตุใดบ้านชุมชนที่มีชื่อเสียงของผู้บัญชาการทหารสูงสุดด้านการเงินจึงตกอยู่ในสภาพที่น่าสังเวชเช่นนี้พวกเขาจะทำอย่างไรกับส่วนที่เหลือของอาคาร - อนุสาวรีย์ของอพาร์ตเมนต์และใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ "อนุสาวรีย์ที่ไม่มีเจ้าของ".
และถ้า Alexander Kibovsky เต็มใจที่จะสื่อสารกับสื่อมวลชนดังนั้น Sergei Sobyanin นายกเทศมนตรีคนใหม่ของเมืองหลวงจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้หลีกเลี่ยงนักข่าว การสัมภาษณ์สองชั่วโมงเรื่อง Echo of Moscow เป็นการปรากฏตัวต่อสาธารณะครั้งแรกของนายกเทศมนตรีต่อหน้าผู้ชมจำนวนมากซึ่งเขาได้ประกาศจุดยืนในประเด็นสำคัญของการวางผังเมืองดังนั้น Sobyanin จึงไม่เห็นด้วยกับการรวมกันของมอสโกและภูมิภาคทั้งหมดเพราะในความคิดของเขา "สมาคมปฏิวัติเหล่านี้ทั้งหมดมีต้นทุนทางการเมืองสูงจึงง่ายกว่าที่จะทำตามเส้นทางการบูรณาการกิจกรรมของหน่วยงานบริหาร" นายกเทศมนตรียังกล่าวถึงการอนุรักษ์ศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของเมืองหลวงการก่อสร้างที่จอดรถใต้ดินใต้จัตุรัส Triumfalnaya เสร็จสิ้นก่อนกำหนดและการปฏิเสธการดำเนินโครงการวงแหวนคมนาคมสายที่สี่ว่ามีราคาแพงเกินไป
ในช่วงก่อนออกอากาศทาง Echo บทความวิจารณ์ปรากฏใน Vedomosti ซึ่งสรุปคำแถลงล่าสุดของทางการมอสโกเกี่ยวกับแผนทั่วไปที่นำมาใช้เมื่อปี ข้อความที่ระมัดระวังเกี่ยวกับการแก้ไขที่เป็นไปได้ของเอกสารนี้ถูกแทนที่ด้วยข้อความที่ชัดเจนกว่านั้น: "มีแผนทั่วไปที่ไม่เหมาะกับเราและกฎการใช้ที่ดินและการพัฒนาซึ่งไม่มีอยู่จริง" หนังสือพิมพ์เตือนว่าห้องควบคุมและบัญชีของมอสโกยังให้คำแนะนำสำหรับการปรับปรุงแผนทั่วไปอย่างมีนัยสำคัญ
ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสื่อมวลชนในเวลานั้นได้กล่าวถึงผลลัพธ์ขั้นกลางของการสร้างสวนฤดูร้อนขึ้นใหม่ซึ่งลูกค้า - พิพิธภัณฑ์รัสเซีย - นำเสนอในงานแถลงข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ จนถึงปัจจุบันงานได้ดำเนินการไปแล้ว 55 เปอร์เซ็นต์ ตาม Fontanka.ru ตัวแทนพิพิธภัณฑ์เรียกความสำเร็จหลักของงานโบราณคดีโครงการที่มีราคาแพงนี้เนื่องจากรูปลักษณ์ของสวนและรูปแบบได้รับการสร้างขึ้นใหม่ทั้งหมด ผู้เยี่ยมชมจะได้เห็นผลของการปรับปรุงสถานที่ท่องเที่ยวที่เก่าแก่ที่สุดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นเวลาสามปีในเดือนพฤษภาคม 2555 อีกประการหนึ่งคือพิพิธภัณฑ์ไม่น่าจะมีเงินทุนเพียงพอสำหรับการดำเนินงานในภายหลังของวงดนตรีดังกล่าวพอร์ทัล Baltinfo ตั้งข้อสังเกต
ความจริงที่ว่าทางการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่มีเงินเพียงพอสำหรับการบำรุงรักษาอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมเป็นที่ทราบกันมานานแล้ว ฝ่ายบริหารของเมืองได้ดำเนินการ“ปฏิเสธ” วัตถุทางประวัติศาสตร์และสถาปัตยกรรมอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปีเพื่อนำไปประมูล ดังนั้นในอนาคตอันใกล้อนุสาวรีย์ที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลางหลายแห่งจะถูกโอนไปยังมือส่วนตัว - โรงแรม Astoria บ้านของ Kochubei อาคารสองหลังที่เป็นของอาคาร Maly Mikhailovsky Palace, Utkina dacha ซึ่งเป็นอาคารของ Mutual Credit Society ที่ 1 บทความวิเคราะห์เกี่ยวกับพอร์ทัล Sensus Novus มีไว้สำหรับชะตากรรมของอาคารดังกล่าว ตามกฎแล้วอนุสาวรีย์ที่แปรรูปแล้วจะกลายเป็นเหยื่อของการสร้างใหม่ทั้งหมด - บทความนี้แสดงตัวอย่างเพียงไม่กี่ตัวอย่างเช่น Yevgenia Gauswald's Dacha หรือโรงภาพยนตร์ในกรุงปารีสที่ Nevsky, 80 ปัญหาคือ เกณฑ์ในการเลือกผู้ซื้อและผู้ใช้มักไม่ค่อยมากนัก ชัดเจน. และระบบกฎหมายยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์เงื่อนไขยังไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน …”, - สถาปนิก Nikita Yavein แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์
อนุสาวรีย์ที่ถูกละเลยมากยิ่งขึ้นมีให้เห็นในภูมิภาคเลนินกราดซึ่งส่วนใหญ่มักจะถูกทำลาย ตามพอร์ทัล Delovoy Peterburg ในวันก่อนการบริหารของเขต Luga ของภูมิภาค Leningrad ไม่สามารถบันทึกวงดนตรีอันงดงามของอดีตขุนนางได้เสนอข้อเสนอที่จะโอนบางส่วนให้กับนักลงทุนเอกชน รายการประกอบด้วยที่ดินของ Bakunins, Beloselsky-Belozersky, Polovtsevs
อย่างไรก็ตามในภูมิภาคมอสโกพวกเขาตัดสินใจที่จะรักษามรดกที่กำลังจะตายด้วยวิธีการเดียวกัน: ตามที่ Vesti Moskva รายงานมีการตัดสินใจที่จะเปลี่ยนที่ดิน Medvedkovo และ Vinogradovo ให้เป็นอาคารโรงแรม อย่างไรก็ตามสถานการณ์อื่น ๆ สำหรับการพัฒนาเหตุการณ์ไม่ใช่เรื่องแปลกในทางปฏิบัติของรัสเซีย - อนุสาวรีย์ถูกรื้อถอนเพื่อสร้างวัสดุ ดังนั้นในวันอื่น ๆ นักเคลื่อนไหวชาวตเวียร์ได้ประกาศการรื้อบางส่วนของอาคารของโบสถ์อัสสัมชัญเดิมในหมู่บ้าน Spirovo ซึ่งเป็นการก่อสร้างของสถาปนิกชาวรัสเซียที่ใหญ่ที่สุด A. S. Kaminsky ในปี พ.ศ. 2421 และผู้พิทักษ์ของวงดนตรีไม้ที่มีชื่อเสียง Kizhi เขียนจดหมายถึงประธานาธิบดีซึ่งพวกเขาเรียกร้องให้ละทิ้งวิธีการ "สมัยใหม่" ในการฟื้นฟูคริสตจักรแห่งการเปลี่ยนแปลงซึ่งนำไปสู่การสูญเสียความถูกต้องในความโปรดปรานของผู้ที่ได้รับการอนุมัติมายาวนาน "การแยกชิ้นส่วนโดยสมบูรณ์" และการประกอบในภายหลังด้วยการเปลี่ยนท่อนไม้ที่เน่าเสีย ผู้เชี่ยวชาญในด้านการบูรณะอนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมไม้ Alexander Popov กล่าวหาว่าผู้บูรณะโบสถ์แห่งความไม่เป็นมืออาชีพในปัจจุบันและคุณภาพต่ำของการวิจัยเบื้องต้นในการให้สัมภาษณ์กับ IA Regnum
ข่าวอีกชิ้นหนึ่งในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์คือการย้ายที่ตั้งของ Garage Center for Contemporary Culture โดยไม่คาดคิดตามรายงานของ Gazeta.ru สหพันธ์ชุมชนชาวยิวซึ่งเป็นเจ้าของอาคารที่ได้รับการบูรณะของโรงรถ Bakhmetyevsky ในอดีตโดยสถาปนิก Konstantin Melnikov มีแผนที่จะเปิดพิพิธภัณฑ์ Russian Jewish Museum of Tolerance ที่นี่ สถานที่ที่โรงรถจะย้ายไปนั้นถูกเก็บไว้เป็นความลับ แต่เป็นที่ทราบกันดีว่าจะยังคงอยู่ในมอสโกว บางทีพื้นที่ของโรงเบียร์ Badaevsky ในอดีตอาจกลายเป็นสวรรค์แห่งใหม่สำหรับงานศิลปะร่วมสมัย
ในตอนท้ายของบทวิจารณ์ให้เราพูดถึงบทวิจารณ์ของ Grigory Revzin เกี่ยวกับนิทรรศการ“Will Price Parallels” ซึ่งจะเปิดในสัปดาห์หน้าที่พิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรม นักวิจารณ์รู้สึกประทับใจอย่างยิ่งกับความจริงที่ว่าการจัดนิทรรศการ "ไม่ได้ลดลงเลยสำหรับเนื้อหาที่แสดงอยู่" และพวกเขาจะแสดง "ภาพสัมผัสอันวิจิตรงดงามหกสิบคู่ระหว่างสถาปัตยกรรมไม้โบราณและสมัยใหม่" ซึ่งนิโคไลมาลินินภัณฑารักษ์พบระหว่างอาคารจากคอลเล็กชันของสถาปนิกและช่างภาพ Will Price และผลงานของสถาปนิกร่วมสมัยรวมถึงชาวรัสเซีย