วันแรกของ Venice Biennale เต็มไปด้วยเหตุการณ์ต่างๆ พาวิลเลียนแห่งชาติแข่งขันกันเพื่อดึงดูดนักข่าวและด้วยความหวังว่าจะได้รับคำวิจารณ์ที่ดีที่สุดพวกเขาก็เติมไวน์และของว่างให้พวกเขา ในตรอกซอกซอยของ Giardini ในศาลาหรือตามท้องถนนมีการสัมภาษณ์และถ่ายภาพกับสถาปนิกดารา Strelka สถาบันแห่งใหม่ในมอสโกซึ่งเราได้เขียนไปแล้วเมื่อเดือนพฤษภาคมของปีนี้สามารถดึงดูดกลุ่มนักเขียนจำนวนมากให้มานำเสนอที่ Piccolo Theatre แม้จะมีความอึดอัดในห้องโถงและไม่มีการใช้แอลกอฮอล์ใด ๆ ความสนใจในสถาบันนี้ค่อนข้างเข้าใจได้เนื่องจากผู้เขียนโปรแกรมการศึกษาคือ AMO (แผนกวิจัยของ OMA) โดย Rem Koolhaas ผู้ก่อตั้ง เจ้าของสิงโตทองแห่งเบียนนาเล่อย่างที่คุณอาจเดาได้อยู่ในกลุ่มผู้พูด
การนำเสนอจัดขึ้นตามหลักการของโต๊ะกลม คำถามถูกถามโดย Shumon Basar สถาปนิกนักเขียนและภัณฑารักษ์จาก London Architectural Association และตอบโดยประธาน Strelka Ilya Oskolkov-Tentsiper สมาชิกของคณะกรรมการผู้ดูแลสถาบัน Dmitry Likin Alexander Mamut และ Oleg Shapiro ตัวแทนของ AMO Reinier de กราฟ (Reinier de Graaf) และ Michael Schindhelm และแน่นอน Rem Koolhaas เอง
เนื่องจาก Strelka ถูกนำเสนอต่อสาธารณชนเป็นครั้งแรกการอภิปรายเริ่มต้นด้วยแนวคิดของตัวสถาบันและภูมิหลังทางวิชาชีพและการเมืองที่เกิดขึ้น ในแง่หนึ่งเรานึกถึงการคอรัปชั่นของเจ้าหน้าที่ในประเทศควบคู่ไปกับแนวทางที่เป็นทางการของสถาปนิกรัสเซียและในทางกลับกันความคิดริเริ่มส่วนตัวในการสร้างโครงการที่สำคัญต่อสังคมและความสนใจของคนรุ่นใหม่ในทุกสิ่งใหม่ ๆ ผู้เข้าร่วมในการนำเสนอดึงดูดความสนใจเป็นพิเศษให้กับสื่อของ Strelka Ilya Oskolkov-Tsentsiper หนึ่งในตัวแทนรัสเซียที่โดดเด่นที่สุดในอุตสาหกรรมนี้ได้พูดถึงหัวข้อนี้มากเป็นพิเศษ ตามที่เขากล่าวความทะเยอทะยานของสถาบันไม่เพียง แต่อยู่ที่การผลิตความคิดใหม่ ๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการนำเสนอต่อสาธารณชนทั่วไปด้วยไม่ใช่แค่มืออาชีพ ตามหลักการแล้ว Strelka ควรกลายเป็นเวทีสำหรับการอภิปรายสาธารณะและก้าวสู่ความเป็นประชาธิปไตยของสังคม
Rem Koolhaas สรุปหัวข้อ 5 หัวข้อที่โรงเรียนจะทำการวิจัย ได้แก่ การอนุรักษ์การออกแบบพื้นที่สาธารณะพลังงานและการทำให้ผอมบาง เมื่ออธิบายว่าเหตุใดทางเลือกจึงตกอยู่ในปัญหาเฉพาะเหล่านี้เขาตั้งข้อสังเกตว่าแม้จะมีลักษณะทั่วโลก แต่ก็มีความสอดคล้องอย่างยิ่งกับแง่มุมต่างๆของชีวิตในรัสเซียและเกี่ยวข้องกับประเทศของเรามากที่สุด เมื่อตอบคำถามของชูมอนบาซาร์ Rainier de Graaf เริ่มต้นด้วยการยืนยันว่ารัสเซียเป็นประเทศประชาธิปไตยและจบคำตอบด้วยประโยคเดียวกันด้วยน้ำเสียงเชิงคำถาม ความไม่แน่นอนนี้เกี่ยวกับรัสเซียความลึกลับของกระบวนการที่เกิดขึ้นในนั้นส่วนใหญ่กลายเป็นสาเหตุของความกระตือรือร้นที่ AMO เริ่มเขียนโปรแกรม
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านักข่าวตะวันตกจะมีความรู้สึกในเชิงบวกต่อ Strelka โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Financial Times หลังจากการนำเสนอได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับโรงเรียนใหม่ที่กระตือรือร้นอย่างจริงจัง
หลังจากเข้าร่วมโครงการนี้ในช่วงหนึ่งเดือนที่ผ่านมาในฐานะพนักงานของ AMO ฉันเองก็สังเกตเห็นความกระตือรือร้นของทุกคนที่กำลังเตรียมโปรแกรมสำหรับ Strelka และความสนใจจากทั้งชุมชนสถาปัตยกรรมดัตช์และนานาชาติ ฉันยังเห็นด้วยว่าคนประเภทใดบ้างที่ได้รับคัดเลือกให้ทำงานในสถาบัน - ในฐานะผู้ริเริ่มหัวข้อวิจัยอาจารย์ที่มาเยี่ยมหรือสมาชิกของคณะกรรมการการศึกษาดูเหมือนว่าสำหรับฉันเมื่อรวมตัวกันในที่แห่งเดียวผู้คนที่มีความสามารถนี้เราสามารถสันนิษฐานได้อย่างปลอดภัยว่าจะเกิดมวลวิกฤตเพียงพอบน Strelka เพื่อให้กำเนิดแนวคิดและแนวทางใหม่ ๆ ทั้งหมดที่ผู้พูดในเวนิสพูดถึง นอกจากนี้ในฐานะคนที่เพิ่งเดินทางออกจากรัสเซียและยังคงติดต่อสื่อสารกับเพื่อนร่วมงานเก่าของเขาอย่างต่อเนื่องฉันรู้ดีว่าความปรารถนาอันแรงกล้าที่นักศึกษา - สถาปนิกของเราต้องการรวมเข้ากับชุมชนสถาปัตยกรรมโลกคืออะไร“เจาะลึก” ในวิชาชีพและเริ่มเปลี่ยนแปลง เมือง. นั่นคือเหตุผลที่ฉันเชื่อว่าทุกอย่างควรได้ผลสำหรับ Strelka