การอภิปรายแบบดั้งเดิมสำหรับ Arch of Moscow ในหัวข้อหลักของนิทรรศการปัจจุบันในแวดวงสถาปนิกนักพัฒนานายหน้าและนักข่าวคราวนี้อุทิศให้กับปัญหาการรวมเมือง ผู้นำเสนออาหารเช้า Elena Gonzalez และ Andrei Voskresensky เชิญผู้ชมให้ตัดสินใจว่าปรากฏการณ์นี้ควรถือเป็นความชั่วร้ายเป็นพรหรือความจำเป็น ในการสรุปหัวข้อของการสนทนาผู้เข้าร่วมในการสนทนาจะถูกขอให้ตอบคำถามสี่ข้อที่ชัดเจน ได้แก่:
- ฉันจำเป็นต้องสร้างอาคารใหม่ในใจกลางเมืองหรือไม่?
- วิธีการสร้างพื้นที่รอบนอก: เศรษฐกิจและสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัย
- ขอบเขตของเมือง: ขีด จำกัด ที่เหมาะสมสำหรับการขยายอยู่ที่ไหน?
- ทฤษฎีและแนวปฏิบัติของการก่อสร้างในศูนย์ประวัติศาสตร์
อันที่จริงแนวคิดเรื่องความหนาแน่นเป็นสิ่งที่น่าอัศจรรย์ตอนนี้มันมีความสับสนอย่างสมบูรณ์ ในแง่หนึ่งมีบางสิ่งในการอภิปรายบนกระดานที่ฟังดูเป็นอันตรายต่อโครงการมากกว่า "ความหนาแน่นเกิน" ในทางกลับกันการจัดนิทรรศการแบบตะวันตกที่ก้าวหน้าใน Central House of Artists ยืนยันเกี่ยวกับการบดอัดอาคารว่าเป็นมาตรการที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งในการปรับปรุงสภาพแวดล้อมในเมือง เป็นที่ชัดเจนว่าในกรณีแรกเรากำลังพูดถึงการใช้พื้นที่เกินขีด จำกัด ของตารางเมตรในอาคารหนึ่ง ๆ และในกรณีที่สอง - เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอย่างรอบคอบของพื้นที่ในเมืองที่ว่างเปล่าและการกระจายที่อยู่อาศัยและทุกสิ่งอย่างสม่ำเสมอมากขึ้น แต่ทั้งครั้งแรกและครั้งที่สองบ่งชี้ให้เราเห็นถึงความเกี่ยวข้องของหัวข้อ
ผู้เข้าร่วมการอภิปรายเห็นพ้องกันว่าการรวมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเมืองไม่มีทางอื่นในการพัฒนา อย่างไรก็ตามวิทยากรตีความคำว่า "ตรา" ในรูปแบบที่แตกต่างกัน การพัฒนา "จุด" ในรูปแบบของวัตถุทางการค้าที่แยกจากกันซึ่ง Muscovites ไม่ชอบมากนักได้รับการปฏิเสธอย่างเด็ดเดี่ยว ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการสร้างสัณฐานวิทยาของเมืองขึ้นใหม่ด้วยแนวประวัติศาสตร์ของอาคารถนนเขื่อนและถนน
หัวหน้าศูนย์วิจัยประวัติศาสตร์และการวางผังเมือง Boris Pasternak และสถาปนิกชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Nikita Yavein พูดถึงสถานการณ์ที่ยากลำบากในมอสโกวและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Michael Rauterkus โฆษกของ Grohe ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งต่างๆค่อนข้างดีกว่าใน Dusseldorf เขาแบ่งปันประสบการณ์ของเขาในการสร้างใหม่และการก่อสร้างใหม่ในเยอรมนี
ผู้เข้าร่วมทุกคนเห็นพ้องกันว่าผ้าในเมืองซึ่งเบลอไปตามกาลเวลาและกิจกรรมของมนุษย์ควร "ยี้" - ซ่อมแซมสร้างขึ้นใหม่และทำให้เสร็จเมื่อจำเป็น - ในประเด็นนี้มีความสามัคคีที่สัมผัสได้ระหว่างสถาปนิกและนักพัฒนา แต่คำถามที่ว่าใครในเรื่องนี้ควรเป็นตัวกำหนดว่าจะสร้างอย่างไรและจะสร้างอะไรได้อย่างแน่นอน รองประธานสมาคมนายหน้ารัสเซียอเล็กซานเดอร์กูเซฟสนับสนุนการจัดลำดับความสำคัญของเจ้าของโดยเรียกร้องให้คำนึงถึง "กฎหมายของเพื่อนบ้าน"; สถาปนิกตอบว่าเมืองควรคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนทุกคนไม่ใช่แค่เพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุด
ตามที่สถาปนิก Sergei Skuratov กล่าวว่าเพื่อปรับปรุงสภาพแวดล้อมในเมืองจำเป็นต้องปรับปรุงกฎหมายการก่อสร้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแก้ไขกฎข้อบังคับเกี่ยวกับไฟยกเลิก "ไข้แดด" และจัดหาอุปกรณ์พิเศษที่จำเป็นสำหรับการก่อสร้างในศูนย์ประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตามซีอีโอของกลุ่มทุน Alexey Belousov ตอบว่านักพัฒนาของมอสโกมีเทคโนโลยีที่ทันสมัยทั้งหมดสำหรับการก่อสร้างอยู่ตรงกลางแล้ว และปัญหาของ "พื้นที่ใกล้เคียง" ในกระบวนการรวมเมือง Capital Group ต้องการแก้ไขโดยการเจรจากับเจ้าของทั้งหมด
คำถามเกิดขึ้นทันที - แค่นี้จะเพียงพอสำหรับความสุขหรือไม่? สถาปนิกบอกว่าไม่ สำหรับเมืองที่จะกลายเป็นเมืองจำเป็นต้องมีความพยายามของคนรุ่นต่อรุ่น Nikolai Lyzlov มั่นใจ ในความคิดของเขาสถาปัตยกรรมและสภาพแวดล้อมในเมืองที่สะดวกสบายไม่ใช่แนวคิดที่เหมือนกันVladimir Plotkin และ Alexandra Pavlova กล่าวว่าการจำลองสิ่งปลูกสร้างเป็นกระบวนการทางธรรมชาติ ในกรณีนี้อาคารบางส่วนจะถูกรื้อถอนและสร้างใหม่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และถ้าบ้านก่อนหน้านี้ถูกสร้างขึ้น "มาหลายศตวรรษ" แล้วสถาปัตยกรรมในปัจจุบันก็ไม่ได้หมายความถึงนิรันดร์ - โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นอาคาร "ชั่วคราว" และเงื่อนไขการดำรงอยู่ของมันลดลงอย่างรวดเร็ว สิ่งสำคัญคือในขณะเดียวกันก็ยังคงมีตัวอย่างที่ชัดเจนและสดใสที่ดีที่สุดของยุคสร้างความทรงจำและความลึกซึ้งของการรับรู้ทางวัฒนธรรมของเมือง
เข้าร่วมการสนทนาโดย:
สถาปนิก:
Olga Aleksakova สำนักมอสโก
Julia Burdova สำนักมอสโก
Timur Bashkaev สำนักสถาปัตยกรรม Timur Bashkaev
Yuri Grigoryan โครงการ Meganom
Alexandra Pavlova โครงการ Meganom
Fedor Dubinnikov, Mel Studio
Sergey Kuznetsov, SPeeCH
Nikolay Lyzlov, การประชุมเชิงปฏิบัติการทางสถาปัตยกรรม Lyzlov
Nikolay Lyashenko, Tsimailo, Lyasheno และพันธมิตร
Anton Nadtochy เอเทรียม
Alexandra Pavlova สำนัก Meganom
Vladimir Plotkin หัวหน้าสถาปนิกของ TPO "Reserve"
Boris Pasternak ศูนย์วิจัยประวัติศาสตร์และเมือง
Sergey Skuratov สถาปนิก Sergey Skuratov
Mikhail Filippov สถาปนิก
Alexander Tsimailo, Tsimailo, Lyashenko และพันธมิตร
Vladimir Yuzbashev สถาปนิก
Nikita Yavein, Studio 44 และคนอื่น ๆ
นักพัฒนา:
Alexey Belousov ผู้อำนวยการทั่วไปฝ่ายการตลาดของ Capital Group
Andrey Gusev รองประธานของ Russian Guild of Realtors
Vladimir Zubrilin ผู้อำนวยการทั่วไปของกลุ่ม บริษัท ฟอรัม
ผู้จัดงานภัณฑารักษ์:
Vasily Bychkov ผู้อำนวยการ Central House of Artists
Bart Goldhorn ภัณฑารักษ์ของ Biennale
Elena Gonzalez จาก Project Russia
Andrey Voskresensky, Kommersant Real Estate
Michael Rauterkus ประธาน Europe Grohe
นักข่าว:
Dmitry Fisenko, แถลงการณ์ทางสถาปัตยกรรม
Alexey Shchukin ผู้เชี่ยวชาญ
Alexander Ostrogorsky จาก Interni
Anna Martovitskaya, Archi.ru
Alexander Lozhkin จาก Project Siberia
Maria Fadeeva, Vedomosti_Friday
Nikolay Malinin ผลิตในอนาคต
Elena Petukhova, SPEECH:
Irina Shipova, SPEECH:
ขึ้นอยู่กับวัสดุที่จัดทำโดยผู้จัดงาน Moscow Biennale of Architecture ที่สอง