ในความเป็นจริงหนังสือเป็นขั้นตอนที่เป็นธรรมชาติในเส้นทางสร้างสรรค์ใด ๆ ที่ยืดยาวและมีเพียงนิโคไลมาลินินคนนี้ที่เริ่มจัดพิมพ์เมื่ออายุ 17 ปี (“ในฐานะนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น” เขาเน้นอย่างสม่ำเสมอ) สามารถอวดได้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามบ่อยครั้งที่ผลงานที่รวบรวมมาในช่วงเวลารายงานยังคงเป็นอนุสรณ์สถานตลอดชีวิตทำให้ผู้เขียนรู้สึกกระปรี้กระเปร่า แต่ก็ไม่เป็นที่สังเกตสำหรับคนอื่น ๆ Malinin กลายเป็นสิ่งที่แตกต่าง: รวบรวมบทความของเขาเกี่ยวกับอาคารในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และต้นปี 2000 รวบรวมปริศนาที่น่าสนใจและน่าสนใจที่เรียกว่า "สถาปัตยกรรมของรัสเซียใหม่" เสริมด้วยคำนำหน้า 14 เกี่ยวกับประวัติศาสตร์และแนวทางที่เป็นไปได้ การพัฒนาสถาปัตยกรรมรัสเซียในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา
ในขณะที่ทำงานในโครงการนี้นิโคไลบอกกับเพื่อนร่วมงานของเขาว่าหนังสือเล่มนี้จะมีชื่อว่า“100 อาคารที่ดีที่สุดในมอสโกวในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา” อย่างไรก็ตามตอนนี้หนังสือพร้อมแล้วมีความคลาดเคลื่อนอย่างน้อยสองจุด ประการแรกไม่มีวัตถุเป็นร้อยชิ้น แต่เป็น 108 ประการประการที่สองการยืนยันว่า 108 สิ่งเหล่านี้ดีที่สุดน่าจะเป็นความกล้าหาญที่ยิ่งใหญ่มาก อย่างไรก็ตามมาลินนินไม่ได้ประเมินว่าเป็นงานสถาปัตยกรรมอย่างแท้จริง พูดอย่างเคร่งครัดเขาไม่เคยเขียนเกี่ยวกับสถาปนิกเลย การรักษาความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรกับค่ายของพวกเขามากที่สุดเขาไม่ได้พยายามที่จะจัดอันดับตัวเองกับเขาอย่างมืออาชีพโดยเน้นย้ำเสมอว่าชีวิตจริงนั้นน่าสนใจสำหรับเขามากกว่าสัดส่วนของคำสั่งตัวเอง สำหรับ Malinin สถาปัตยกรรมไม่ใช่ดนตรีที่เยือกแข็ง แต่เป็นส่วนสำคัญของชีวิตเนื้อหนังของรัฐที่สร้างขึ้นการเมืองเศรษฐกิจคุณลักษณะของชีวิตทางสังคมและความคิด
สำหรับเนื้อหาของหนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยวัตถุซึ่งไม่ใช่ทุกคนที่จะอวดอ้างคุณภาพของรูปแบบที่ไร้ที่ติได้ แต่ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนที่สุด ไม่ว่าคุณจะเปิดหน้าใดคุณจะเห็นสิ่งปลูกสร้างที่แม้แต่บทสนทนาที่สั้นที่สุดเกี่ยวกับยุคนี้ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึง Hotel Balchug, มูลนิธิ Gorbachev, มหาวิหารของพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอด, แมคโดนัลด์ใน Gazetny Pereulok, ศูนย์การค้า Nautilus, House-Egg, Patriarch นอกจากนี้ยังรวมถึงศูนย์ธุรกิจ "Zenith" ที่ "ยังไม่เสร็จหรูหราที่สุด" บน Vernadsky Prospekt ซึ่งคนทั่วไปรู้จักกันดีในชื่อ "Kristall" แน่นอนว่าวัตถุที่ไม่เห็นด้วยกับอาคารเหล่านี้ในแง่ของประโยชน์ทางสถาปัตยกรรมของพวกเขานั้นรวมอยู่ในหนังสือด้วยเช่นพิพิธภัณฑ์ Mayakovsky, International Moscow Bank, อาคาร Infobank บน Vernadsky Avenue และ Alexander Asadov ที่มีเทคโนโลยีสูงบน Krasnoselskaya (การสร้างอาคาร Transrailservice ขึ้นใหม่) … ตลอดหลายปีที่ผ่านมามาลินินได้รวบรวมการแสดงออกของสถาปัตยกรรมคุณภาพสูงบนถนนมอสโกอย่างพิถีพิถันอย่างไรก็ตามอาคารต่างๆได้รับการผสมผสานในหนังสือและสามารถแยกออกจากกันได้โดยดูภาพประกอบและอ่านข้อความ ในเรื่องนี้อาจมีข้อเสียเปรียบในการตีพิมพ์ แต่สิ่งนี้ถือได้ว่าเป็นตำแหน่งที่มีหลักการของ Malinin ซึ่งมีคุณภาพสูงอย่างแท้จริงไม่ว่าจะเป็นเทคโนโลยีขั้นสูงโพสต์โมเดิร์นหรือสิ่งแวดล้อมสถาปัตยกรรมจะไม่เคยปรากฏในประเทศของเราหากไม่มี Nautilus พระสังฆราชและบัลชุค ". หนึ่งจะไม่เติบโตโดยไม่มีอีกคนหนึ่งและการแยกดอกไม้ออกจากขยะเป็นงานที่ผู้เขียนมอบความไว้วางใจให้กับผู้อ่าน
“สถาปัตยกรรมมีบทบาทอย่างไรในการเฉลิมฉลองชีวิตนี้? แล้วเธอล่ะ? มีความเชื่ออย่างกว้างขวางว่าไม่ใช่ ทุกอย่างเป็นเพียงการก่อสร้างที่เฟื่องฟูและความสำเร็จของอสังหาริมทรัพย์ … นี่หมายความว่าไม่มีสถาปัตยกรรมที่น่าสนใจในเมืองมอสโกวใช่หรือไม่? ไม่แน่นอนอีกสิ่งหนึ่งคือมันกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจอย่างแท้จริงไม่ใช่เมื่อวิเคราะห์คุณสมบัติที่เป็นทางการ แต่เมื่อวัดในประเภทอื่น ๆ เมืองประวัติศาสตร์เศรษฐกิจศิลปะบุคลิกภาพของลูกค้าหรือสถาปนิก … ดังนั้นแต่ละข้อความของหนังสือเล่มนี้จึงไม่ใช่การวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ศิลปะ แต่เป็นความพยายามที่จะบอกเล่าเรื่องราว " คำเตือนที่ตรงไปตรงมาจากผู้เขียนนี้เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจวิธีการสร้างสรรค์ของนักวิจารณ์ Malinin ถ้าที่บ้านมีเรื่องเล่าเขาจะเล่าให้ฟังอย่างแน่นอนเพราะถ้าไม่มี "ดนตรีประกอบ" ที่ไหนเลย การทบทวนอาคารที่อยู่อาศัย "Ambassadorial House" ซึ่งอยู่ใน Borisoglebsk ตรงข้ามกับพิพิธภัณฑ์บ้าน Marina Tsvetaeva เขาสร้างขึ้นจากบทกวีของกวี Asadova บอกเกี่ยวกับอาคารใหม่โดยอ้างถึงเส้นที่ยานเดกซ์พบจากบทกวี "The Architect" โดย Eduard Asadov ซึ่งเป็นอาคารที่สร้างขึ้นสำหรับกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ "Extra M" เปรียบเทียบอาคารสำนักงานบน 2-nd Tverskaya-Yamskaya กับเค้าโครงของหนังสือพิมพ์และระหว่างทางพูดถึงวิธีการประดิษฐ์ โดยทั่วไปแล้วมาลินนินจะพูดพาดพิงจากทุกที่ไม่ว่าจะเป็นประวัติศาสตร์ในประเทศและระดับโลกกีฬาและการซุบซิบภาพยนตร์และเพลงยอดนิยม
เรื่องตลกมืออาชีพเรื่องหนึ่งของผู้เขียนคนนี้คือ "การเขียนเกี่ยวกับอาคารที่ไม่ดีนั้นง่ายกว่าอาคารที่ดี" ฉันไม่รู้ว่านิโคไลเขียนบทวิจารณ์เชิงประชดประชันของเขาง่ายแค่ไหน แต่ความจริงที่ว่าข้อความที่ยาวที่สุดเขียนบนอาคารที่น่ารังเกียจที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมานั้นเป็นความจริง 3 สเปรดอุทิศให้กับ Balchug พร้อมการวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับปรากฏการณ์เช่น "สไตล์มอสโก" และการแสดงออกที่โดดเด่นที่สุด - ป้อมปราการ 4 สเปรดได้รับการเขียนเกี่ยวกับวิหารของพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดและอื่น ๆ เกี่ยวกับ Ton และประวัติศาสตร์ ของการสร้างและการระเบิดมากกว่าการสร้างใหม่และ Mikhail Posokhin ผู้เขียนหลัก นอกจากนี้ยังมีเกี่ยวกับ Triumph-Palace อีกสี่รายการและหลังจากนั้นจะมีการตัดตอนมาจากการให้สัมภาษณ์กับ Andrei Trofimov ผู้แต่ง ต้องบอกว่าคำอธิบายของวัตถุชิ้นนี้กลายเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าทึ่งที่สุดในแง่ของความรุนแรงของความหลงใหลและแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการประนีประนอมที่สถาปนิกสมัยใหม่และผู้ที่เขียนเกี่ยวกับพวกเขาต้องทำ Trofimov เองก็ไม่ได้ปิดบัง:“แนวคิดเรื่อง“ตึกระฟ้าแห่งที่แปด” ก็มาจากลูกค้าเช่นกัน งานของฉันคือดำเนินการอย่างมืออาชีพ … แต่พูดตามตรงฉันยังคิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะลงทุนในโครงการนี้ให้มีความทันสมัยมากขึ้น … เพราะในอีกร้อยปีพวกเขาจะเริ่มสับสน " และมาลินนินกล่าวเสริมในนามของเขาเองว่า“เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ฉันรวม Triumph Palace ไว้ใน“อาคารสิบอันดับแรกในมอสโกว์ในปี 2548” เขาเปิดมันขึ้นมาเพราะนั่นเป็นคำขอของผู้บริหารของนิตยสารที่เขาทำหน้าที่ ผู้ลงโฆษณาหลักคือใคร แต่มันก็ไม่ใช่เรื่องน่าอายสำหรับการประนีประนอม แต่สำหรับความจริงที่ว่าฉันพยายามโน้มน้าวตัวเองในทุกวิถีทางว่า“Triumph-Palace” ไม่ได้แย่ขนาดนั้น และเขาก็แก้ไขตัวเองและเริ่มคุ้นเคยและโดยทั่วไปแล้ว "มอสโกวจะย่อยทุกอย่าง"
แทบจะไม่สอดคล้องกับประเภทของคู่มือที่ระบุไว้ในชื่อหนังสือ ดูเหมือนว่าจะมีสัญญาณอย่างเป็นทางการ - และรูปแบบค่อนข้างพกพาได้และมีแผนที่พร้อมการกำหนดของวัตถุทั้งหมด แต่อาคารเหล่านี้ไม่ได้ถูกเลือกตามภูมิศาสตร์ แต่เป็นปีที่ก่อสร้างและไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหาบ้านที่สนใจตามที่อยู่ในหนังสือ และที่สำคัญที่สุดคือตำราของตัวเองในบันทึกข้อมูลสั้น ๆ เกี่ยวกับวัตถุที่นักท่องเที่ยวชอบศึกษามากเดินไปมานั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามีขนาดใหญ่มาก (เฉพาะที่เคยตีพิมพ์ในนิตยสาร "Shtab-kvartira" เท่านั้นที่แตกต่างกันในเรื่องความกะทัดรัด) พวกเขายังมีความเป็นส่วนตัวมากนั่นคือพวกเขาต้องการการอ่านอย่างรอบคอบซึ่งก็คือ โดยไม่ถือว่าเสมอไปในการเดินทางของลัทธิ … และที่มาของ "หนังสือพิมพ์และนิตยสาร" ของคำอธิบายบางส่วนนั้นให้ความรู้สึกเป็นอย่างมากบางแห่งอยู่ในระดับของคำแสลงและบางแห่งเป็นเพราะการกล่าวถึงความเป็นจริงชั่วขณะซึ่งในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิดได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่นบทวิจารณ์ของ Synagogue on Bolshaya Bronnaya (“The Architectural Workshop of Sergei Estrin”) ลงท้ายด้วยคำบรรยาย:“ผู้เขียนได้ขีดเขียนฉันเขียนเกี่ยวกับ“การแก้ปัญหาทางสถาปัตยกรรมที่เป็นตัวหนา” ซึ่งดูเหมือนเป็นความท้าทายและ Alexander Koptsev ผู้กลั่นแกล้งรุ่นเยาว์ก็ตอบสนองต่อความท้าทายนี้ทันที แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง”. ใครจำชื่อของกลุ่มหัวรุนแรงที่จัดฉากการสังหารหมู่ในธรรมศาลาในปัจจุบันได้บ้าง? และที่สำคัญที่สุดทำไมต้องจารึกไว้ในพงศาวดารแห่งประวัติศาสตร์?
แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคุณไม่สามารถละทิ้งประวัติศาสตร์ที่สร้างขึ้นในมอสโกในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาได้ ความพยายามที่จะสรุปประสบการณ์นี้และเผยแพร่ในรูปแบบของไกด์บุ๊กได้ทำมาก่อนแล้ว (จำหนังสือของ A. Latour "มอสโกว 1890-2000" และโครงการ C: SA) แต่แผนที่ของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ที่เขียนด้วย ความหลงใหลและความหลงใหลดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ในเมืองหลวงเป็นครั้งแรก
