โครงการอาคารที่อยู่อาศัยบน Vernadsky Avenue ถูกส่งไปยังสภาเพื่อวัตถุประสงค์ในการกำหนดประเภทของวัตถุที่ไม่เหมือนใครเนื่องจากความซับซ้อนทางเทคนิคของการก่อสร้างที่จอดรถใต้ดินสามชั้น 12.4 เมตร อาคารซึ่งมีลักษณะสถาปัตยกรรมคล้ายกับอาคารแผงทั่วไปถูกสร้างขึ้นในลักษณะอาคารสูงที่โดดเด่นของไตรมาสที่ 18 ที่สร้างขึ้นใหม่ระหว่างถนน Kravchenko และ Maria Ulyanova บนที่ตั้งของอาคารห้าชั้นที่พังยับเยิน ผู้เขียนโครงการตัดสินใจที่จะจอดรถในแนวลึกด้วยความปรารถนาที่จะรักษาต้นไม้ให้ได้มากที่สุดในพื้นที่ การอภิปรายของโครงการนี้ดำเนินไปอย่างรวดเร็วหลังจากนั้นจะถูกส่งไปยังสภาวิทยาศาสตร์และเทคนิคเพื่อกำหนดระดับความซับซ้อนของปัญหาทางวิศวกรรม
ประเด็นที่สองในวาระการประชุมคือ School of Modern Play theatre ซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ Muscovites ซึ่งได้เตรียมการขยายมาเป็นเวลาสิบปีแล้ว พร้อมด้วยสถาปนิกหลักของโครงการ Vladimir Kolosnitsin และ Alexander Kozhevnikov และหัวหน้าศิลปิน - ปรมาจารย์ด้านการแสดงละครที่มีชื่อเสียง Dmitry Krymov ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละคร Joseph Raikhelgauz ซึ่งเข้าร่วมในสภาและปกป้องโครงการด้วยอารมณ์ มีส่วนร่วมในการดำเนินโครงการ
อาณาเขตของทรัพย์สินของโรงละครเป็นที่ดินที่ค่อนข้างแคบล้อมรอบด้วยถนน Petrovsky Boulevard และถนน Neglinnaya ซึ่งมาบรรจบกับจัตุรัส Trubnaya ทางทิศตะวันตกติดกับสถานที่ทางเทคนิคของร้านอาหาร "อุซเบกิสถาน" จากทางทิศใต้ - อาคารของ Financial Academy ซึ่งหันหน้าไปทาง Neglinka ในที่สุดจากทางทิศเหนือติดกันด้วยอาคารที่แตกต่างกันของตึกแถวในอดีตซึ่งเป็นที่ตั้งของสำนักพิมพ์ "Vysshaya Shkola"
อาคารที่ถูกครอบครองโดยโรงละครในปัจจุบันมีสถานะเป็นอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม มีสองขั้นตอนหลักสำหรับ 350 ที่นั่งในห้องโถงของร้านอาหารชื่อดัง "Olivier" หันหน้าไปทางมุมของจัตุรัส Trubnaya Square และห้องเล็ก ๆ ที่เรียกว่า "Winter Garden" สำหรับ 200 ที่นั่ง การตกแต่งภายในของพวกเขาซึ่งได้รับการอนุรักษ์ไว้แม้กระทั่งหน้าต่างกระจกสีตามแบบร่างของ Mikhail Vrubel ต้องการได้รับการบูรณะและบูรณะและฉากต่างๆ - ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยในเชิงเทคนิค โครงการนี้ยังเกี่ยวข้องกับการบูรณะโดมที่หายไปและชั้นสามที่มีห้องใต้หลังคาเหนือระดับมุมของร้านอาหาร - ชั้นนี้ถูกไฟไหม้ในศตวรรษที่ 19 ในลานแคบด้านหลังโรงละครโครงสร้างที่เพิ่งสร้างเสร็จได้ถูกรื้อถอนไปแล้ว อิฐของมันถูกเก็บไว้สำหรับการตกแต่งอาคารในอนาคต - เวทีใหม่เจ็ดชั้น (!) สำหรับ 520 ที่นั่ง ถัดจากคำว่า "การรื้อถอน" ในโครงการจะปรากฏ "การสร้างใหม่"
เนื่องจากการสร้างเวทีใหม่กลายเป็นการ "บีบ" เข้าไปในอาคารโดยรอบอย่างแท้จริงทางเข้าจะถูกสร้างขึ้นจาก Neglinka ผ่านทางเดินที่มีอยู่ ขณะเดียวกันลานภายในก็กลายเป็นตรอกที่นำไปสู่โรงละครที่ซึ่งพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจควรปรากฏในสวนหลังบ้านที่คับแคบ
ห้องโถงของเวทีใหม่ของโรงละครได้รับการออกแบบตามจิตวิญญาณของโรงภาพยนตร์คลาสสิกของอิตาลี - ห้องโถงเป็นรูปเกือกม้าหลายชั้นพร้อมแกลเลอรีกล่องเอียง โซลูชันการออกแบบขึ้นอยู่กับแนวคิดในการรวมกลุ่มทางเข้าและหอประชุมไว้ในไดรฟ์ข้อมูลเดียวโดยที่พื้นที่หลากสีของกลุ่มทางเข้าและส่วนด้านหลังของหอประชุมที่มีโครงสร้างแบบเปิดและบันไดแบบเปิดสองชุด ภาพสำหรับการตกแต่งภายในโรงละคร ภายนอกจะมีการกำหนดระดับเสียงของฉากใหม่ในระบบการสั่งซื้อโดยทำซ้ำจังหวะของการแบ่งอาคารตามถนน Petrovsky Boulevard อย่างไรก็ตามหน้าต่างกระจกสีเรืองแสงที่แสดงในแบบจำลองเป็นของตกแต่งบางส่วนเนื่องจากระดับเสียงนั้นหูหนวกและมีหน้าต่างเฉพาะสำหรับห้องแต่งหน้าห้องประชุมเชิงปฏิบัติการ ฯลฯ เท่านั้น
Andrei Ganeshin ผู้อ้างอิงคนแรกแม้ว่าเขาจะพูดน้อย แต่ก็ชี้ให้เห็นถึงปัญหาสำคัญของโครงการ - พื้นที่นี้มีขนาดเล็กมากสำหรับอาคารโรงละคร ปัญหาเหล่านี้ได้รับการสรุปรายละเอียดเพิ่มเติมโดย Sergei Gnedovsky ผู้เขียนอาคารโรงละคร Pyotr Fomenko เขาพิจารณาการเปลี่ยนแปลงของถนนรถแล่นเป็นซอยที่น่าสงสัยและไม่น่าเชื่อถือ - อุปกรณ์ของทางเข้าจากมุม รถพ่วงที่มีการประดับตกแต่งจะไม่สามารถเลี้ยวไปมาในพื้นที่ที่จัดสรรได้ผู้ชมจะไปรวมตัวกันที่บันไดแคบ ๆ และหอประชุมซึ่งดูเหมือนสำเนาของ La Scala ที่เล็กกว่า 4.5 เท่ามีแผน 5 แบบและไม่ใช่ร้านเดียวสำหรับการตกแต่ง
คำพูดสุดท้ายนี้ได้รับการสนับสนุนโดย Alexander Kudryavtsev โดยสังเกตว่าภาพของโรงละครสตูดิโอในห้องไม่พอดีกับกล่องเวทีที่พัฒนาแล้วและคล้ายกับโครงการที่ไม่ประสบความสำเร็จของสาขาโรงละคร Maly บนถนน Petrovsky Boulevard เดียวกันซึ่งหลายปีก่อนไม่ผ่านการอนุมัติ เนื่องจากขนาดที่เกินจริง Alexander Kudryavtsev ชี้ให้เห็นถึงข้อผิดพลาดในการวิเคราะห์ภาพทิวทัศน์โดยที่ประเด็นสำคัญที่สุดไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาโดยเฉพาะจาก Rozhdestvensky Boulevard และเพื่อให้เข้าใจถึงอันตรายทั้งหมดของการฝังอาคาร 25 เมตรไว้ในสถานที่แห่งนี้เขาแนะนำให้สร้างแบบจำลองให้เล็กลง แต่กว้างขึ้นในการครอบคลุมพื้นที่และแสดงให้ชัดเจนยิ่งขึ้นกับพื้นหลังของอาคารใกล้เคียงในการสแกน
Andrei Bokov ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการปฏิบัติตามเงื่อนไขทางเทคนิคโดยเฉพาะอย่างยิ่งเขากล่าวถึงสถานะฉุกเฉินของอาคารใกล้เคียงซึ่งรวมถึงทรัพย์สินของโรงละครตั้งอยู่ในบริเวณเตียงเก่าของแม่น้ำเนกลินกา Andrei Bokov เรียกโซลูชันทางสถาปัตยกรรมของการสร้างเวทีใหม่ว่า "การระเบิดครั้งสุดท้ายของการรับรู้ภาพของอาราม Vysokopetrovsky" ตามเขากล่าวว่า "ควรเป็นโครงสร้างที่ไม่มีการแบ่งแยกเจียมเนื้อเจียมตัวและเงียบสงบ อาคารลานภายในไม่เคยได้รับการตกแต่งเช่นนี้ …”.
เมื่อสรุปการสนทนาที่ยืดเยื้อ Yuri Grigoriev เน้นว่าเขาสนับสนุนข้อเสนอในการขยายโรงละครและเห็นด้วยกับการบูรณะและการสร้างใหม่ อย่างไรก็ตามไม่สามารถยอมรับระดับเสียงใหม่ตามที่ประธานสภาได้ ประการแรกจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาการขนส่งและการเดินเท้าที่ผู้ตัดสินยกขึ้น ประการที่สองจำเป็นต้องคำนึงถึงความคิดเห็นทั้งหมดเกี่ยวกับความสะดวกสบายของผู้ชมและศึกษาพารามิเตอร์ของการสร้างฉากใหม่อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นจากมุมมองของการวิเคราะห์ภาพทิวทัศน์ Yuri Grigoriev สนับสนุนข้อเสนอของ Andrey Chernikhov ในการมีส่วนร่วมกับสถาปนิกต่างประเทศหรือในประเทศซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการยอมรับในสาขานี้ในการออกแบบเวที
