สภาเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - ด้วยแท็บเล็ตตัวชี้และการอภิปรายที่ยาวนานได้ย้ายไปที่พื้นที่ออนไลน์ชั่วคราว จดหมายอย่างเป็นทางการรายงานว่า "เนื่องจากความจำเป็นในการปฏิบัติตามมาตรการเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของการติดเชื้อโคโรนาไวรัสการประชุมครั้งต่อไปของสภาการผังเมืองจะจัดขึ้นในรูปแบบของการไม่พิจารณาโครงการและการลงคะแนนระยะไกลสำหรับโครงการเหล่านี้" เอกสารถูกส่งไปยังสมาชิกของสภาพวกเขาควรจะส่งความคิดเห็นในวันเดียวกัน
ในความเห็นของเราการสนทนาที่มีชีวิตชีวาซึ่งมักจะยืดเยื้อมักเป็นเรื่องน่าเบื่อและดูเหมือนซ้ำซ้อน แต่ก็ยังไม่สามารถแทนที่ได้ด้วยการโต้ตอบและการแลกเปลี่ยนเอกสาร มีอารมณ์เสมอบรรยากาศในห้องโถงของสภาเทศบาลเมือง ข้อความที่เป็นทางการถูกแทนที่ด้วยการโจมตีหรือเรื่องตลกบางครั้งหนามที่ถูกปิดบัง มีสถานที่สำหรับอารมณ์คุณสามารถเพิ่มความประทับใจส่วนตัวเกี่ยวกับสถาปนิกแต่ละคนได้อีกเล็กน้อย มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากที่สามารถเปลี่ยนวิธีการโหวตได้
เราตรวจสอบโครงการและขอให้สถาปนิกแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปแบบใหม่และการเปลี่ยนไปใช้งานระยะไกล
รายงานการประชุมครั้งสุดท้ายจะจัดทำขึ้นภายในหนึ่งสัปดาห์และจะเผยแพร่บนเว็บไซต์ KGA
BC บน Poklonnaya Hill
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, Engels Avenue, 107, ตัวอักษร A
ผู้ออกแบบ: "URBIS-SPB", "UMBRA"
ลูกค้า: TRUST LLC
พิจารณา: ลักษณะทางสถาปัตยกรรมและผังเมือง
ไซต์นี้ตั้งอยู่ใกล้กับทางแยกต่างระดับบน Poklonnaya Gora ซึ่งเชื่อมต่อกับทางหลวงทางตอนเหนือขนาดใหญ่ - Engels, Torez และ Severny ก่อนหน้านี้ลูกค้าวางแผนที่จะสร้างอาคาร Ingria Tower แบบมัลติฟังก์ชั่นที่นี่ซึ่งมีความสูงถึง 180 เมตรตามยอดแหลม แต่เขาไม่ได้รับใบอนุญาตก่อสร้างและต่อมากฎหมายเกี่ยวกับความสูงของอาคารก็เปลี่ยนไป
ศูนย์ธุรกิจแห่งใหม่มีเพียง 13 ชั้นและที่จอดรถสองชั้นใต้ดิน อาคารเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าตามแผนชั้นแรกและชั้นสุดท้ายเพิ่มขึ้นเป็น 5 เมตรชั้นแรกมอบให้กับสถานที่ขายปลีกและร้านอาหาร การออกแบบอาคารประกอบขึ้นจาก "ระบบเสา" สองชุดที่ล้อมรอบอาคารทั้งหมดและตามที่ผู้เขียนระบุว่า "สร้างโครงสร้างด้วยแรงจูงใจแบบกอธิค" ระบบแรกเริ่มจากชั้นแรกและยืดตัวขึ้นส่วนที่สองลงมาจากเชิงเทินตรงกลางอาคารที่ตัดกันและก่อตัวเป็น "ฟักไข่" ที่หนาแน่นขึ้น
-
ซูม 1/7 ศูนย์ธุรกิจบน Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
ซูม 2/7 ศูนย์ธุรกิจบน Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
ซูม 3/7 ศูนย์ธุรกิจบน Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
ซูม 4/7 ศูนย์ธุรกิจบน Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
ซูม 5/7 สแกนไปตามถนน Engels Avenue BC บน Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
ซูม 6/7 แผนทั่วไป ศูนย์ธุรกิจบน Poklonnaya Gora ได้รับความอนุเคราะห์จากบริการข่าวของคณะกรรมการการวางผังเมืองและสถาปัตยกรรมแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก© "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
ซูม แผนภาพสถานการณ์ 7/7 ศูนย์ธุรกิจบน Poklonnaya Gora ได้รับความอนุเคราะห์จากบริการข่าวของคณะกรรมการการวางผังเมืองและสถาปัตยกรรมแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก© "URBIS-SPB", "UMBRA"
ในการตรวจสอบ หัวหน้าสตูดิโอสถาปัตยกรรม "Vitruvius and Sons" Sergei Padalko มีการเขียนไว้ว่ามีการสร้างลานจอดรถในบริเวณที่อยู่ติดกันและนอกจากนี้ "การแลกเปลี่ยนการขนส่งที่ซับซ้อนกำลังได้รับการออกแบบซึ่งในอนาคตจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ของเมืองที่มีอยู่โดยสิ้นเชิง" ผู้วิจารณ์เรียกโซลูชันทางสถาปัตยกรรมที่ชัดเจนกระชับและเหมาะสมมาก: "ท่ามกลางเงาที่ซับซ้อนของอาคารโดยรอบความเรียบง่ายของรูปแบบใหม่ดูมีนัยสำคัญและน่าเชื่อ" "ความสูง 56 เมตรอาจดูเหมือนไม่เพียงพอ แต่มุมมองจากมุมมองนั้นน่าเชื่อ"
LCD บน Parashutnaya
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กบริเวณที่ล้อมรอบด้วยถนน Parashutnaya, ถนน Korolev, ตรอก Artseulovskaya และถนน Plesetskaya
ผู้ออกแบบ: "โครงสร้างผู้เล่น"
ลูกค้า: Universal Invest Kamenka LLC
พิจารณา: ร่างอาคาร
Parashutnaya เป็นหนึ่งในเขตชานเมืองที่กลายเป็น "สลัม" หลายชั้นแม้ว่าจะไม่ใช่ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด แต่ก็ยังมีป่าไม้มีอ่างเก็บน้ำและนักพัฒนาที่กำลังพยายามดิ้นรนเพื่อผู้ซื้อ เพื่อให้แน่ใจว่าคอมเพล็กซ์หลายชั้นของพวกเขาเป็นสิ่งที่แตกต่างจากเพื่อนบ้าน อาคารสีและ "พิกเซล" เกิดการจลาจลที่นี่ภาพจิตรกรรมฝาผนังขนาดใหญ่ประดับที่ปลายและโรงเรียนขนาดใหญ่กำลังถูกสร้างขึ้น
-
ซูม 1/10 แผนภาพสถานการณ์ การพัฒนาที่ซับซ้อนภายใน Parashutnaya Street, Korolev Avenue และ Plesetskaya Street © SLOI Architects
-
ซูม 2/10 แผนทั่วไป การพัฒนาที่ซับซ้อนภายใน Parashutnaya Street, Korolev Avenue และ Plesetskaya Street © SLOI Architects
-
ซูม แผนภาพบล็อก 3/10 3 D การพัฒนาที่ซับซ้อนภายใน Parashutnaya Street, Korolev Avenue และ Plesetskaya Street © SLOI Architects
-
ซูม 4/10 มุมมองจาก Korolev Avenue การพัฒนาที่ซับซ้อนภายใน Parashutnaya Street, Korolev Avenue และ Plesetskaya Street © SLOI Architectss
-
ซูม 5/10 มุมมองจาก Korolev Avenue การพัฒนาที่ซับซ้อนภายใน Parashutnaya Street, Korolev Avenue และ Plesetskaya Street © SLOI Architects
-
ซูม 6/10 มุมมองจากถนน Plesetskaya การพัฒนาที่ซับซ้อนภายใน Parashutnaya Street, Korolev Avenue และ Plesetskaya Street © SLOI Architects
-
ซูม 7/10 มุมมองจากถนน Plesetskaya การพัฒนาที่ซับซ้อนภายใน Parashutnaya Street, Korolev Avenue และ Plesetskaya Street © SLOI Architects
-
ซูม 8/10 มุมมองจากถนน Plesetskaya การพัฒนาที่ซับซ้อนภายใน Parashutnaya Street, Korolev Avenue และ Plesetskaya Street © SLOI Architects
-
ซูม 9/10 อาคารริมถนน Plesetskaya การพัฒนาที่ซับซ้อนภายใน Parashutnaya Street, Korolev Avenue และ Plesetskaya Street © SLOI Architects
-
ซูม 10/10 การแก้ไขภาพถ่าย การพัฒนาที่ซับซ้อนภายใน Parashutnaya Street, Korolev Avenue และ Plesetskaya Street © SLOI Architects
สำนัก "Layers" ได้เตรียมภาพร่างสำหรับพล็อตประมาณ 25 เฮกตาร์ซึ่งมีพรมแดนติดกับอาคารพักอาศัย "Clear Sky", Ultra City และ "Kamenka"
อาคารของบ้านแบ่งออกเป็นสองกลุ่มโดยระหว่างนั้นจะมีโรงเรียนอนุบาลสำหรับเด็ก 250 คน คอมเพล็กซ์บางส่วนจะบังที่จอดรถหลายชั้นและพื้นที่สีเขียวจากเสียงรบกวนของถนน บ้านสองส่วนสามส่วนเชิงเส้นเสริมด้วยอาคารสูง 17 ชั้นเพื่อให้สามารถมองเห็นพื้นที่ลานภายในทั้งหมดได้จากถนน คอมเพล็กซ์ทั้งหมดถูกแทรกซึมด้วยระบบทางจักรยานมีการจัดเตรียมโซนทางเดินเท้าไว้อย่างสมบูรณ์: ควรจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของเส้นทางประจำวันสำหรับผู้ที่ใช้ระบบขนส่งสาธารณะ ตามที่นักออกแบบควรมีสถานที่ฝึกอบรมเพียงพอสำหรับค่าใช้จ่ายของโรงเรียนใน "ฟ้าใส" และ "คาเมนก้า": สำหรับ 1375 และ 825 แห่งตามลำดับ
Valentin Kogan หุ้นส่วนของสำนัก "SLOI"
“ในองค์ประกอบนี้ความซับซ้อนที่เกิดจากบริเวณใกล้เคียงของหอคอยและบ้านเชิงเส้นขนาดเล็กเป็นสิ่งสำคัญ แวบแรกเมื่อเปรียบเทียบกับอาคารใกล้เคียงอาจดูเหมือนว่าโครงการของเรามีความหนาแน่นสูง แต่เราไม่กลัวสิ่งนี้เพราะเราจะพัฒนาพื้นที่สาธารณะอย่างระมัดระวัง: ZNOPs ถนนที่จอดรถและอื่น ๆ ในกรณีของเรามันจะง่ายกว่าที่จะใช้อาคารรอบนอกแล้วพยายาม "ดึง" ด้านหน้าทั้งหมดที่อยู่บนนั้น โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบมันมากขึ้นเมื่อแรงจูงใจทางสถาปัตยกรรมปรากฏขึ้นแล้วในขั้นตอนการวางผังเมือง
พื้นที่ด้านในถูกจัดวางในลักษณะที่มีพื้นที่สำหรับทั้งพื้นที่สาธารณะที่มีฟังก์ชั่นการเดินทางและพื้นที่ส่วนตัวที่ไม่มีรถระหว่างบ้าน ผู้อยู่อาศัยในอาคารที่อยู่อาศัยที่คาดการณ์ไว้และบริเวณใกล้เคียงจะสามารถเพลิดเพลินไปกับถนนคนเดินได้เช่นดื่มกาแฟซื้อของชำเข้าชั้นเรียนและอื่น ๆ ในฤดูร้อนหากมีการยกเลิกการกักกันถนนจะกลายเป็นสถานที่ดึงดูดสำหรับพื้นที่ส่วนใหญ่
สำหรับสภาเทศบาล: สิ่งสำคัญคือรูปแบบนี้ไม่ได้หมายความถึงการอภิปรายร่วมกันผู้เขียนไม่มีโอกาสให้คำอธิบาย บางทีอาจจะคุ้มค่าที่จะจัดประชุมทางวิดีโอสำหรับโอกาสนี้สำนักของเรายังไม่ได้เปลี่ยนไปใช้โหมดระยะไกลเนื่องจากเรากำลังเตรียมการสำหรับสภาเมืองนี้และเราต้องการสมาธิและการตอบสนองอย่างรวดเร็ว เราตัดสินใจที่จะไม่เสี่ยง ในทางกลับกันเราได้จ้างวิศวกรจำนวนหนึ่งจากภายนอกมาโดยตลอดดังนั้นผู้จัดการโครงการจึงเข้าใจเป็นอย่างดีว่างานระยะไกลคืออะไร"
***
Vladimir Grigoriev
หัวหน้าสถาปนิกแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
Archi.ru: รูปแบบระยะไกลมีประสิทธิภาพเพียงใดเหมาะสำหรับสภาเมืองหรือไม่? หากสถานการณ์การแพร่ระบาดดำเนินต่อไปคุณวางแผนที่จะจัดประชุมทางวิดีโอสำหรับสมาชิกและผู้เชี่ยวชาญของสภาเมืองหรือไม่?
รูปแบบนี้ปราศจากการสื่อสารสดซึ่งสถาปนิกได้พัฒนาแนวคิดทั่วไปบางประการเกี่ยวกับองค์ประกอบที่สำคัญของบริบทการวางผังเมืองและวิธีการที่ถูกต้องในการแก้ปัญหาทางสถาปัตยกรรม ในแง่นี้รูปแบบระยะไกลจะไม่แทนที่การประชุมสภาเป็นเวทีสำหรับการแลกเปลี่ยนมุมมองโดยเสรี แต่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพเป็นวิธีในการรวบรวมความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญหลากหลายสาขาอย่างรวดเร็วเพื่อเป็นพื้นฐานในการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล
โปรดบอกเราเกี่ยวกับการทำงานระยะไกลของคณะกรรมการ: อะไรคือความยากลำบากหรืออาจเป็นข้อดีที่ไม่คาดคิดสิ่งที่สามารถเรียนรู้จากประสบการณ์นี้
คณะกรรมการกำลังดำเนินการพนักงานบางส่วนถูกย้ายไปยังโหมดระยะไกล มีแน่นอนความยากลำบาก หน้าที่หลักของคณะกรรมการดำเนินการโดยเสียค่าใช้จ่ายมาก คณะกรรมการมีความเฉพาะเจาะจง - จำเป็นต้องทำงานในระบบ MapInfo ซึ่งให้การเข้าถึงระยะไกลซึ่งเต็มไปด้วยมุมมองด้านความปลอดภัย แต่อาจเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะพูดถึงข้อดีข้อเสียของสถานการณ์ปัจจุบัน
คุณมีการคาดการณ์ / สมมติฐานเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับสำนักสถาปัตยกรรมและอุตสาหกรรมการก่อสร้างของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยทั่วไปหลังจากการแพร่ระบาดหรือไม่?
ฉันไม่กล้าที่จะคาดเดาเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการก่อสร้าง เท่าที่สถาปนิกและสำนักออกแบบกังวลนี่ไม่ใช่วิกฤตครั้งแรก โดยทั่วไปตำแหน่งของอุตสาหกรรมการออกแบบเป็นเรื่องยากมากเนื่องจากการประเมินต่ำอย่างเป็นระบบในสังคมของแรงงานปัญญาในด้านการวางผังเมืองและสถาปัตยกรรม
***
เรายังขอให้สถาปนิกสามคนซึ่งเป็นสมาชิกของสภาการผังเมืองตอบคำถามต่อไปนี้:
1. คุณมีความคิดเห็นอย่างไรกับสองโครงการแรกในวาระการประชุม [คำถามอีกสองข้อถูกอุทิศให้กับอนุสาวรีย์ประติมากรรมสำหรับพลร่มในสวนแห่งภราดรภาพแห่งการต่อสู้และสำหรับนักอุตสาหกรรม N. I. Putilov ที่ 47 Stachek Avenue เราตัดสินใจที่จะไม่พูดถึงตอนนี้ไม่ใช่หัวข้อของเรา - ประมาณ เอ็ด]
2. การดำเนินการสภาเมืองจากระยะไกลสะดวกเพียงใด?
3. เวิร์กชอปของคุณเปลี่ยนไปใช้การสั่งงานระยะไกลหรือไม่และมีวิธีรับมืออย่างไร?
Anatoly Stolyarchuk
1. ศูนย์ธุรกิจเป็นทางออกที่ยอมรับได้สำหรับสถานที่ที่ยากลำบากนี้ ฉันคิดว่าเราต้องเห็นด้วยกับผู้เขียนโครงการ
งานที่สองไม่ได้แย่ แต่มีปัญหาที่ต้องแก้ไขโดยไม่ล้มเหลว: การไม่มีโรงเรียนในอาณาเขตของไตรมาส โรงเรียนสองแห่งในอาคารพักอาศัยใกล้เคียงอยู่ในรัศมีการเข้าถึง แต่ปัญหาในการข้ามทางหลวงยังคงอยู่คุณต้องมีสัญญาณไฟจราจรหรือทางใต้ดิน หากมีเอกสารประกอบที่รับประกันว่าโรงเรียนในพื้นที่ใกล้เคียงจะถูกสร้างขึ้นและพวกเขาจะสามารถรับเด็กจากคอมเพล็กซ์แห่งใหม่ได้และจะมีหลายคนจากนั้นเป็นข้อยกเว้นก็สามารถยอมรับแบบร่างได้ จนถึงขณะนี้ยังไม่เห็นเอกสารดังกล่าว ส่วนที่เหลือของการแก้ปัญหาถือได้ว่าประสบความสำเร็จ
2. ฉันคุ้นเคยกับคำสั่งบางอย่างของสภาเมืองเมื่อมีการอภิปรายที่มีชีวิตชีวาจะมีการแสดงมุมมองที่แตกต่างกันออกไป เมื่อคุณมาพร้อมกับความคิดเห็นเดียวและจากไปกับอีกสองคน ขณะนี้มีการใช้มาตรการบังคับแล้ว ในความคิดของฉันรูปแบบนี้ไม่สามารถแทนที่การสนทนาแบบเต็มรูปแบบได้
3. พนักงานของเราหลายคนมากกว่า 65 คนทำงานจากที่บ้าน ในสถานการณ์ที่ยากลำบากเช่นนี้ตัวฉันเองต้องอยู่ในการประชุมเชิงปฏิบัติการ ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าการทำงานระยะไกลสะดวก การสื่อสารเป็นสิ่งสำคัญ พวกเขากล่าวว่าสถานการณ์ที่มีการแพร่ระบาดและการควบคุมตัวเองจะส่งผลกระทบต่อโลกอย่างมากมันจะเปลี่ยนไป หลาย บริษัท มีแนวโน้มที่จะกำจัดผู้คนและการประชุม ฉันยอมรับมันอย่างเต็มที่แต่ฉันหวังว่าการสื่อสารโดยตรงจะไม่ถูกตัดขาด
Evgeny Gerasimov
1. ฉันโหวตให้ทั้งสองโครงการ ไม่มีคำถามใด ๆ เลยสำหรับข้อสอง และเกี่ยวกับประการแรก: สถานที่นี้มีความสำคัญก่อนที่พวกเขาต้องการสร้างตึกระฟ้าที่นั่นตอนนี้เป็นอาคารสำนักงานซึ่งดูดีสำหรับมุมนี้ a la David Chipperfield หากคุณมีชิ้นส่วนและวัสดุที่ดีคุณจะได้รับสิ่งที่คุณต้องการ เงียบไม่ทำสีไม่พังตึก.
ฉันยังอยากจะพูดเกี่ยวกับอนุสาวรีย์ ในการสร้างอนุสาวรีย์เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายที่สุดเพียงแค่นั้นคำถามก็ถูกปิดลง เพียงเล็กน้อยเราจัดให้มีรูปปั้นครึ่งตัว - วีรบุรุษแห่งแรงงานนักแต่งเพลงสถาปนิก สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการแสดงออกทางศิลปะของโศกนาฏกรรมควรจะแตกต่างออกไป เช่นเดียวกับ Putilov นักอุตสาหกรรมได้สร้างโรงงานซึ่งต่อมาได้รับการตั้งชื่อตามชื่อคิรอฟ วิธีที่ดีที่สุดในการเก็บรักษาหน่วยความจำคือให้โรงงานกลับสู่ชื่อเดิม และตัวอนุสาวรีย์เองก็อ่อนแอ Putilov ดูเหมือนไชคอฟสกี ใช่และเขาไม่ต้องการเรามีอำนาจเหนืออนุสาวรีย์ คุณต้องคิดศึกษาอย่างจริงจังมีความกล้าที่จะตอบสนอง
2. ขั้นตอนในรูปแบบนี้ถูกจำลองและเปลี่ยนเป็นการลงคะแนนที่ไม่มีผู้เข้าร่วม แต่ความหมายแตกต่างกันหน้าที่หลักของสภาเมืองคือการอภิปรายการพัฒนาความคิดเห็นสำหรับหัวหน้าสถาปนิก พวกเขาโหวต - อะไรก็ไม่มีน้ำหนักอย่างเป็นทางการ การนำเสนอก็มีความสำคัญเช่นกัน: ทุกสิ่งมีลักษณะอย่างไรบนหน้าจอขนาดใหญ่สิ่งที่ผู้เขียนบอก มีคำถามมากกว่าความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการเสมอ
3. เราย้ายพนักงานทั้งหมดไปทำงานระยะไกลโดยเตรียมการสำหรับสามสัปดาห์ที่ผ่านมา - เราซื้ออุปกรณ์ดำเนินมาตรการทางเทคนิคกลุ่มแปลตามกลุ่ม เสียเวลาและเงิน แต่หลัก ๆ คือออฟฟิศทำงาน นี่เป็นประสบการณ์ใหม่และประสบการณ์ใด ๆ ก็คุ้มค่า มาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้น พนักงานจะบอกคุณว่าพวกเขาทำงานอย่างไรดูผลกระทบและผลลัพธ์ที่ได้ บางทีนี่อาจเป็นอนาคต หรืออาจจะไม่
Mikhail Kondiain
1. เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ศูนย์ธุรกิจกำลังปกปิดอิฐที่ค่อนข้างน่าสนใจอยู่เบื้องหลัง ฉันยังคิดว่าตรงหัวมุมมันค่อนข้างใกล้กับถนนมันคับแคบ - การเยื้อง 20-25 เมตรจะช่วยได้ อาคารเตี้ย ๆ บ่งบอกตัวเองที่นี่ความสูงของที่จอดรถในบริเวณใกล้เคียง
1, 2. ยกเว้นคุณสามารถจัดตั้งสภาเมืองในรูปแบบนี้ได้ แต่แต่ละโครงการต้องมีการอภิปรายในระหว่างที่มีการสัมผัสแง่มุมต่างๆมากมายที่ผู้เขียนสามารถนำไปใช้ได้ บ่อยครั้งหลังจากที่เราส่งโปรเจ็กต์ไปเพื่อการแก้ไขมันจะดีขึ้นอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ แม้ในโครงการที่ดีก็ยังมีสิ่งที่ปรับปรุงได้
หากเรากำลังพูดถึงอาคารที่อยู่อาศัยอาจมีเคล็ดลับมากมาย เป็นไปไม่ได้ที่จะนั่งเขียนบทความแสดงความคิดเห็นทั้งหมดในแต่ละข้อ หนึ่งสามารถพูดคุยเกี่ยวกับที่จอดรถเป็นเวลานานมาก ตัวอย่างเช่นคนจากสำนัก "SLOI" พยายามโดยเฉลี่ยแล้วโครงการของพวกเขาก็ไม่เลว แต่ในบางครั้งก็มีความจำเป็นที่จะต้องนำเสนอหัวข้อลูกค้าที่ผลักดันที่จอดรถฟรีซึ่งเปรียบได้กับระเบิดเวลา หากสร้างขึ้นก็จะว่างเปล่า คำถามเพิ่มเติม: ลิฟต์ใช้งานได้หรือไม่? ในฐานะผู้หญิงที่มีรถเข็นเด็กขึ้นไปซึ่งกำลังดูทั้งหมดนี้ ทางเลือกที่ดีที่สุดคือระบบที่จอดรถสองระดับในห้องในตัว มีข้อดีมากมาย: ราคาถูกสะดวกสบายตามหลักสรีรศาสตร์ไม่ปิดกั้นมุมมองแม้ในชั้นแรก ฉันถามคำถามเพียงข้อเดียวเท่านั้นและนี่คือเหตุผลว่ามีเหตุผลมากเพียงใด
3. เราเปลี่ยนไปใช้การทำงานระยะไกลถึง 90% มีสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สามารถทำได้ในเวิร์กชอปเท่านั้น
เมื่อพูดถึงงานสร้างสรรค์ร่วมกันรูปแบบระยะไกลไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด ในโครงการที่ยากลำบากคุณมักจะต้องนั่งเคียงข้างกันและช่วยพวกเขาคิดออก คุณต้องเปลี่ยนเป็นโหมด Skype ในขณะที่คุณต้องมีสองหน้าจอ - สำหรับการประชุมทางวิดีโอและสำหรับไฟล์ เราจะต้องจัดเตรียมใหม่ทั้งหมด
