Gradsovet จากระยะไกล 2.07.2020

2024 ผู้เขียน: David Durham | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 02:45

ความต่อเนื่องของอาคารที่อยู่อาศัย Ligovsky City

โอกาส Ligovsky, ถนน Tosina, ถนน Kasimovskaya, ถนน Bukharestskaya, ทางรถไฟชิดขวา

ถนน

ผู้ออกแบบ: สำนักสถาปัตยกรรม "อ. เลน", KCAP + ORANGE Architects, "LENNIIPROEKT", "SMU-19"

ลูกค้า: LLC "ผู้พัฒนาเฉพาะ" เมือง Ligovsky"

พูดคุย: ร่างโครงการการวางแผนอาณาเขต

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Glorax Development ได้พัฒนาอาณาเขตของเข็มขัดสีเทาใกล้กับสถานีรถไฟ Borovaya ซึ่งกำลังสร้างย่านย่อยเมือง Ligovsky City ขั้นตอนแรกคอมเพล็กซ์ไตรมาสที่หนึ่งและไตรมาสที่สองใกล้จะเสร็จสมบูรณ์แล้วและสภาเมืองได้พิจารณาความต่อเนื่องของโครงการนี้ - ภาพร่างแผนผังอาณาเขตของสถานีรถไฟ Tovarno-Vitebsk ในอดีตซึ่งจัดทำโดย A. สำนักงานใหญ่ในกลุ่มร่วมกับ KCAP + ORANGE Architects เพลงคู่เดียวกันที่เราจำได้ออกแบบ

ที่อยู่อาศัยที่ซับซ้อน Golden City บน alluvium ของเกาะ Vasilievsky

อาณาเขตของที่ตั้งตู้คอนเทนเนอร์ในอดีตมีลักษณะคล้ายกลีบดอกไม้และพื้นที่มีขนาดใหญ่ประมาณ 30 เฮกตาร์ซึ่งเท่ากับสวนฤดูร้อนและทุ่งดาวอังคารรวมกันโดยประมาณ อีกไม่กี่ปีสถานีรถไฟใต้ดิน Borovaya จะเปิดให้บริการในบริเวณใกล้เคียง

Patrick Meyers และ Ryurd Gitema จาก KCAP + ORANGE Architects ไม่ได้เข้าร่วมการออกอากาศ แต่พูดถึงแนวคิดในข้อความวิดีโอที่บันทึกไว้ล่วงหน้า สถาปนิกตัดสินใจที่จะรักษาจิตวิญญาณของสถานที่และความทรงจำในอดีตซึ่งสะท้อนให้เห็นในองค์ประกอบ: ทางรถไฟกลายเป็นสวนสาธารณะเชิงเส้นสีเขียวและแทนที่จะเป็นชานชาลาบ้านจะเติบโตจาก 4 ถึง 16 ชั้นสูงซึ่งประกอบด้วย ปริมาณของการกำหนดค่าที่แตกต่างกัน เนื่องจากแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมในดินแดนเท่านั้น

บ้านของผู้ดูแลซึ่งผู้เขียนคือ Stanislav Brzhozovsky ผู้ออกแบบสถานีรถไฟ Vitebsk ส่วนหนึ่งของรางรถไฟเสาโกดังจะได้รับการอนุรักษ์หรือบูรณะและรวมเข้ากับสภาพแวดล้อมทั่วไป ทางตอนเหนือของดินแดนซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับสถานีรถไฟใต้ดินและศูนย์กลางประวัติศาสตร์จะมีจัตุรัสที่น่าดึงดูดใจและจุดดึงดูดสำหรับชาวเมืองสวนสาธารณะบางแห่งที่แทรกซึมเข้าไปในคอมเพล็กซ์จะเป็นสาธารณะ ทางทิศใต้ไซต์แคบลงและการพัฒนาเติบโตขึ้นด้านบนสวมมงกุฎด้วย "มงกุฎ" ของหอคอยสามแห่ง

พื้นที่ขนาดเล็กแห่งใหม่ได้รับการออกแบบสำหรับ 8,600 คนโดยไม่ส่งผลกระทบต่อภาพพาโนรามาของเมืองเสียงรบกวนของทางรถไฟจะได้รับความช่วยเหลือจากการจัดวางและกระจกพิเศษ

ซูม

1/5 เมือง Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
ซูม

2/5 มุมมองจากตรอกลานด้านใน Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
ซูม

3/5 เมือง Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
ซูม

แผนแม่บท 4/5 Ligovsky City © A. Len, KCAP Architects & Planners, Orange Architects
ซูม

5/5 เมือง Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

มีความตั้งใจที่จะอนุรักษ์เส้นทางรถไฟที่สวยงามไว้ในการเสนอราคาของ Studio-44 ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนสายพานสีเทาเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา Nikita Yavein หัวหน้าสตูดิโอได้ให้ความเห็นชอบกับแนวคิดนี้ว่า“มันไม่ดีเลยที่พื้นที่อุตสาหกรรมจะถูกสร้างขึ้นตามปกติทุกไตรมาส ที่นี่สถาปนิกได้คิดค้นหลักการจัดองค์ประกอบที่แตกต่างจากประวัติศาสตร์และบริบท สิ่งนี้ทำให้เกิดรูปทรงที่หลากหลายอย่างแท้จริง มันจะไม่เป็นที่พอใจถ้าเข็มขัดสีเทาถูกสร้างขึ้นราวกับว่ามีอาคารที่อยู่อาศัยอยู่ที่นี่เสมอ ตามอุดมคติแล้วฉันชอบโครงการนี้มาก”

โดยรวมแล้วผู้เชี่ยวชาญยอมรับโครงการนี้อย่างเป็นเอกฉันท์โดยสังเกตถึงแนวทางและองค์ประกอบการวางผังเมืองที่ผิดปกติข้อสังเกตส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการขาดพื้นที่สีเขียวสาธารณะ Vladimir Grigoriev ได้สรุปผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดไว้ว่า“การออกแบบในระดับสากลกำลังฟื้นตัวอย่างช้าๆในประเทศของเรา ในการฟื้นฟูภาพลักษณ์เราต้องปกป้องการผ่านโครงการของชาวต่างชาติอย่างระมัดระวังและปฏิบัติต่อแนวคิดของพวกเขาด้วยความเคารพ แนวคิดนี้น่าสนใจและสมควรได้รับการอนุมัติในขณะที่ประเด็นทางเทคนิคจะดำเนินการภายใต้กรอบของการอนุมัติ TPP”

เกาะ Legenda Vasilievsky

เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสาย 20 V. O. อาคาร 19

ผู้ออกแบบ: Evgeny Gerasimov และพันธมิตร

ลูกค้า: LLC "ผู้พัฒนาเฉพาะทาง" LEGEND OF BOLSHOGO PROSPEKTA V. O."

พูดคุย: ลักษณะทางสถาปัตยกรรมและผังเมือง

Evgeny Gerasimov ใช้เวลาออกอากาศทั้งหมดของสภาเมืองโดยสวมหน้ากากและถอดมันออกสำหรับสุนทรพจน์ของเขาเท่านั้น คอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยใหม่ตามโครงการการประชุมเชิงปฏิบัติการจะถูกสร้างขึ้นบนพื้นที่ของร้านเบเกอรี่เดิมซึ่งภายใต้

สนามประลองของ Life Guards of the Finnish Regiment เนื่องจากมีการสร้างขึ้นใหม่หลายครั้งอาคารสองชั้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 จึงสูญเสียรูปลักษณ์ดั้งเดิมและไม่มีร่องรอยของแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม การตรวจสอบทางโบราณคดียังไม่พบชิ้นส่วนที่มีค่า

จากข้อมูลของ Evgeny Gerasimov เกาะ Vasilievsky เป็นสถานที่ที่ Constructivism, Art Nouveau, Neoclassicism ของ Stalinist อยู่ร่วมกันและคฤหาสน์สามชั้นอยู่ร่วมกับอาคารอพาร์ตเมนต์ที่สูงกว่า บ้านใหม่พยายามดูดซับความหลากหลายนี้อย่างแท้จริง

Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры

ตามข้อบังคับระดับความสูงอาคารที่มีความสูงสี่ชั้นจะเปิดออกสู่ Bolshoy Prospect of Vasilyevsky Island และมีความสูง 9 ชั้นในบรรทัดที่ 20 และถ้าอาคารขนาดเล็กเป็นแบบนีโอคลาสสิกอาคารที่มีขนาดใหญ่กว่านั้นจะมีการ“รวบรวม” 4 รูปแบบ ได้แก่ “สมัยใหม่คอนสตรัคติวิสต์สถาปัตยกรรมยุค 60 และสมัยใหม่อย่างมีเหตุผล” ยิ่งไปกว่านั้นแต่ละส่วนคือ "สมมาตรมั่นคงสงบโดยไม่ต้องกระโดดข้ามเส้น" สำหรับการตกแต่งจะใช้อิฐเซรามิกแผ่นหินหรือคอนกรีตสถาปัตยกรรม

ซูม

2/7 มุมมองจากจุดตัดของเส้นที่ 20 และโอกาสของ Bolshoy ของเกาะ Vasilyevsky Legenda Bolshoy โอกาส V. O. © Evgeny Gerasimov และพันธมิตร
ซูม

5/7 มุมมองจากจุดตัดของเส้นที่ 22 และโอกาสของ Bolshoy ของเกาะ Vasilyevsky Legenda Bolshoy โอกาส V. O. © Evgeny Gerasimov และพันธมิตร

เพื่อนร่วมงานชื่นชมผลงานและให้คำแนะนำเล็ก ๆ น้อย ๆ: เพื่อทำให้อาคารเตี้ย ๆ ง่ายขึ้นลดจำนวนชั้นในส่วนใดส่วนหนึ่งเพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งในการรับสถาปัตยกรรมให้คิดถึงไฟร์วอลล์ Mikhail Mamoshin เตือนเกี่ยวกับอันตรายของการลอกเลียนแบบและเรียกร้องให้สร้างความทันสมัยให้เป็นที่รู้จัก

Vladimir Grigoriev ตอบสนองด้วยความสงสัยต่อการประเมินดังกล่าว:“เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นความเป็นเอกฉันท์ของสมาชิกสภาเทศบาลซึ่งเป็นแนวทางที่เป็นอิสระเป็นมิตรและเป็นบวกต่อทุกสิ่งที่กำลังทำอยู่ ฉันวางโครงการไว้เพื่ออภิปรายเพราะฉันเชื่ออย่างจริงใจว่าวิธีการเลียนแบบอาคารทางประวัติศาสตร์ที่มีความหลากหลายซึ่งมีความสัมพันธ์ทางสัณฐานวิทยากับสถานที่ต่างๆและมีความแตกต่างตามธรรมชาติในความสูงและการตีความของอาคารนั้นไม่เหมาะสม มันเหมือนกับการทาสีบ้านให้แตกต่างกัน”

การบูรณะน้ำพุใกล้หอสมุดแห่งชาติรัสเซีย

เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโอกาส Moskovsky 165 อาคาร 2 อาคาร 1 ตัวอักษร G

ผู้ออกแบบ: การประชุมเชิงปฏิบัติการทางสถาปัตยกรรม A. Melnichenko

ลูกค้า: State Unitary Enterprise "Vodokanal of St. Petersburg"

พูดคุย: การออกแบบเบื้องต้น

การอภิปรายเกี่ยวกับน้ำพุบนจัตุรัสหน้าอาคารหอสมุดแห่งชาติรัสเซียตรงข้ามสถานีรถไฟใต้ดิน Park Pobedy ไม่ใช่ความสำเร็จตั้งแต่เริ่มต้น Aleksandr Melnichenko นั้นยากที่จะได้ยินและมองเห็นได้นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะถามคำถามและตอบคำถามเหล่านี้

น้ำพุเช่นเดียวกับอาคารได้รับการออกแบบโดย Vladimir Shcherbin และมีจุดประสงค์เพื่อทำให้ระบบเย็นลงและปรับสภาพห้องสมุด ตอนนี้ความต้องการฟังก์ชั่นดังกล่าวได้หายไป "Vodokanal" จึงตัดสินใจสร้างน้ำพุขึ้นมาใหม่ สถาปนิกเปิดกว้างขึ้นเล็กน้อยและเสนอข้อเสนอสำหรับการปรับปรุงพื้นที่ทั้งหมดซึ่ง "ยังไม่ได้รับการพัฒนาที่สมบูรณ์สัญลักษณ์และความงดงามยังไม่ได้รับการสรุป" จัตุรัสมีคนใช้น้อยมากและส่วนใหญ่ดูร้าง - ไม่ค่อยมีใครมาที่นี่เพื่อรับอากาศอ่านหนังสือหรือกินไอศกรีม

ซูม

1/5 ตัวเลือก 1. น้ำพุ "ความรู้ - วิทยาศาสตร์". การสร้างโบลิ่งที่มีอยู่ใหม่ © A. การประชุมเชิงปฏิบัติการทางสถาปัตยกรรม Melnichenko
ซูม

2/5 ตัวเลือก 1.น้ำพุ "ความรู้ - ศาสตร์". การสร้างโบลิ่งที่มีอยู่รูปแบบของแผนทั่วไป © A. การประชุมเชิงปฏิบัติการทางสถาปัตยกรรม Melnichenko
ซูม

3/5 ตัวเลือก 1. น้ำพุ "ความรู้ - วิทยาศาสตร์". การสร้างชามที่มีอยู่ใหม่ในขณะที่รักษาแจกัน - น้ำพุ© A. Melnichenko Architectural Workshop
ซูม

4/5 ตัวเลือก 1. น้ำพุ "ความรู้ - วิทยาศาสตร์". การสร้างชามที่มีอยู่ใหม่ในขณะที่รักษาแจกัน - น้ำพุ© A. Melnichenko Architectural Workshop
ซูม

5/5 ตัวเลือก 1. น้ำพุ "ความรู้ - วิทยาศาสตร์". การสร้างชามที่มีอยู่ใหม่ในขณะที่รักษาแจกัน - น้ำพุ© A. Melnichenko Architectural Workshop

Vladimir Grigoriev ขอให้ผู้เชี่ยวชาญแสดงความคิดเห็นในสองคำถาม: เรามีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนน้ำพุโดยการล่วงล้ำความตั้งใจของผู้เขียนหรือไม่และมีจุดใดในการปรับปรุงจัตุรัสหรือไม่?

ผู้เขียนเสนอเกี่ยวกับตัวเลือกโหลสำหรับสถานการณ์น้ำพุและน้ำ แต่เมื่อปรากฎในระหว่างการอภิปรายชวนให้นึกถึงโทรศัพท์เสียวัสดุที่มาพร้อมกันนั้นไม่ได้ปรากฏให้เห็นชัดเจน - ภาพวาดของน้ำพุ Shcherbin ที่มีอยู่และข้อเสนอสำหรับ การเก็บรักษาที่สมบูรณ์ เมื่อ Vladimir Grigoriev ปิดการประชุม