กับหนึ่งในผู้ก่อตั้ง Stanislav Belykh เราได้พูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลทั่วไปและบุคคลในการพัฒนาที่อยู่อาศัยสมัยใหม่ความปรารถนาของสถาปัตยกรรมในการปราบปรามบุคคลและความสามารถของสถาปนิกในการเปลี่ยนเป็นผู้ใช้ "ผลิตภัณฑ์" ของเขาเอง.
Archi.ru:
คำถามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: ทำไมสำนักถึงเรียกว่า "OSA"? สิ่งนี้เชื่อมโยงกับแนวคอนสตรัคติวิสต์ที่แข็งแกร่งในสถาปัตยกรรมของเยคาเตรินเบิร์กหรือไม่?
Stanislav Belykh:
– คุณจะต้องประหลาดใจ แต่ครั้งแรกที่เราคิดชื่อ - เราชอบคำว่า "ตัวต่อ" สำหรับความรุนแรงการกัดกร่อนเสียงที่ดังและในวันถัดมาเราจำได้ว่าสมาคมสถาปนิกสมัยใหม่มีอยู่ในปีพ. ศ. 2463 แน่นอนในส่วนของเรามีความกล้าที่จะใช้ตัวย่อนี้เป็นชื่อ แต่เหตุผลคือความปรารถนาที่จะสร้างตามตัวอย่างของรุ่นก่อนสมาคมสถาปนิกอิสระซึ่งแต่ละคนมีสิทธิ์ที่จะปฏิบัติตามเขา เส้นทางของตัวเองพิสูจน์อยู่ตลอดเวลาว่าเส้นทางของเขาถูกต้อง การพึ่งพาคนเดียวแม้กระทั่งบุคลิกที่สดใสความสามารถเพียงหนึ่งเดียวหมายถึงการเปิดเผยสำนักให้มีความเสี่ยงและเป้าหมายของเราคือการสร้าง บริษัท ที่แข็งแกร่งและมั่นคง แต่แน่นอนว่าผู้เข้าร่วมทุกคนต้องแบ่งปันค่านิยมร่วมกันไม่ใช่เรื่องโวหารสิ่งนี้ไม่จำเป็น แต่อย่างน้อยหลักการของการสร้าง
– แล้วโครงสร้างของสำนักคืออะไร? มีลำดับชั้นภายในที่เด่นชัดบางประเภทหรือไม่?
– ตอนนี้มีพวกเรา 30 คน กระดูกสันหลังของพันธมิตรที่จัดตั้งขึ้นคือ 5 คน แต่เห็นได้ชัดอยู่แล้วว่าพนักงานอีก 5-6 คนก็สามารถลุกขึ้นยืนได้เมื่อสะสมความรู้และแสดงความมั่นคงในการทำงาน งานของเราไม่ใช่การสร้างและรักษาวรรณะของคนที่เลือกไว้สองห้าหรือหกคน - จำนวนไม่สำคัญคำถามคือคุณภาพที่แม่นยำ ต้องใช้เวลาพอสมควรสำหรับคนที่จะ "เติบโต" ในอาชีพและในระดับจิตใต้สำนึกใช้อัลกอริธึมการออกแบบแล้วเขาก็จะเข้ากับวงออเคสตราได้
เราเริ่มต้นด้วยทางเข้าเล็ก ๆ และตอนนี้เรากำลังออกแบบพื้นที่ขนาดเล็กละแวกใกล้เคียงและคอมเพล็กซ์ขนาดใหญ่เกือบทั่วรัสเซีย เราตั้งใจที่จะไม่มุ่งเน้นไปที่ความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านแคบ ๆ และเมื่อจ้างพนักงานใหม่เรามุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่าสถาปนิกควรเป็นคนทำงานหลายคนในกรณีนี้เขาจะสามารถสัมผัสได้ถึงความหลากหลายในชีวิตประจำวัน ในตอนแรกงานนี้ดูเหมือนจะเป็นไปในทางอุดมคติอย่างสมบูรณ์ แต่ตัวอย่างของคนที่เข้ามาในสำนักในช่วงเวลานี้ (เราเรียกพวกเขาว่าพันธมิตร) จะเห็นได้ชัดว่ามันทำได้ค่อนข้างดี หลังจากฝึกฝนอย่างแข็งขันประมาณห้าปีสถาปนิกสามารถกลายเป็นบุคคลที่มีความสามารถหลากหลายและสามารถตอบสนองต่องานใด ๆ
ถึงกระนั้นแนวคิดของคอนสตรัคติวิสม์และลัทธิฟังก์ชันนิยมใกล้ตัวคุณมากแค่ไหน? คุณคิดว่าตัวเองเป็นผู้สืบทอดประเพณีหรือไม่?
- เพียงบางส่วน แน่นอนคุณไม่สามารถเรียกเราว่า“คอนสตรัคติวิสต์ใหม่” ได้เราพยายามที่จะเข้าใจและสัมผัสถึงสไตล์ที่แตกต่างกัน แต่เราพยายามยืมความหมายในการตัดสินใจและการค้นหาสิ่งใหม่ ๆ จากรุ่นก่อน ๆ เมื่อคุณทำงานมาเป็นเวลานานอารมณ์เชิงลบและความเหนื่อยล้าจะสะสมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องรักษาทัศนคติเชิงบวกไว้ไม่ให้สูญเสียความคาดหวังในสิ่งที่สวยงามอย่างแท้จริงจากสถาปัตยกรรมของเรา คอนสตรัคติวิสต์เป็นประชานิยมในความหมายที่ดี: พวกเขารู้สึกถึงความต้องการทางสังคมของสังคมและตอบสนองต่อสิ่งนี้ ในช่วงปีสูงสุดเหล่านั้นสิ่งนี้ทำได้ค่อนข้างง่าย ตอนนี้เมื่อสังคมรู้สึกถึงความปรารถนาในการสั่งซื้อและความปรารถนาในการทำลายล้างในเวลาเดียวกันการค้นหาสิ่งใหม่และให้ความสนใจกับประเพณีงานจะยากและน่าสนใจมากขึ้นเราพยายามกำหนดทิศทางที่ลูกค้าต้องการโดยสังหรณ์ใจเสมอ และโดยลูกค้าในกรณีนี้ฉันไม่ได้หมายถึงผู้พัฒนา แต่เป็นผู้ซื้ออพาร์ทเมนต์หรือผู้เช่าสำนักงานรายสุดท้าย ส่วนใหญ่เราถูกบังคับให้เป็นนักแสดงโดยจินตนาการว่าตัวเองเป็นคุณยายเด็กคนแก่หรือชายหนุ่มที่ซื้อรถคันแรกครอบครัวเล็ก ๆ ที่จดจำนองอพาร์ทเมนต์ของตัวเอง เมื่อคุณผ่านทุกสิ่งผ่านตัวเองสร้างสภาพแวดล้อมให้ตัวเอง แต่ด้วยบทบาททางสังคมที่หลากหลายโอกาสที่จะประสบความสำเร็จก็เพิ่มขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อ
เรามีโครงการ“คอนสตรัคติวิสต์” ที่มีเงื่อนไขจริงๆตัวอย่างเช่น RC“Malevich” ซึ่งเรานำความเป็นโมดูลาร์มาสู่ระดับของหลักการความงามขั้นพื้นฐานซึ่งกีดกันสถาปัตยกรรมของ“การตกแต่ง” ใด ๆ โดยสิ้นเชิง นี่เป็นเรื่องน่ากลัวสำหรับสถาปนิก ตัวอย่างเช่นมีโรงแรมที่แตกต่างกันที่ Gorky อายุ 79 ปีและอาคารพักอาศัยบน Pervomayskaya 60 ใน Yekaterinburg ซึ่งเราหันไปใช้รูปแบบที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและเข้มงวดที่สุดและพยายามที่จะรู้สึกถึงพลังของอิทธิพลของสถาปัตยกรรมที่มีต่อบุคคล. แน่นอนว่านี่ไม่ใช่สไตล์จักรวรรดิสตาลินนิสต์ที่มีตัวพิมพ์เล็ก แต่เป็นสถาปัตยกรรมที่ทำให้คนเชื่อฟังโดยไม่มีเงื่อนไข ตอนนี้สไตล์นี้ไม่ได้รับความนิยม แต่มีความซื่อสัตย์ทางประวัติศาสตร์บางอย่างหรือบางอย่าง … สถาปัตยกรรมมีอำนาจนี้มานับพันปีและไม่ได้สูญเสียไป ใช่แนวคิดของคอนสตรัคติวิสม์และแนวทางสังคมมีความเกี่ยวข้องมากกว่า แต่สิ่งสำคัญคือเราต้องจำความรู้สึกนี้รู้สึกถึงขอบเขตของอิทธิพล มันเป็นฝักบัวที่ตัดกันถ้าคุณต้องการ
อัตลักษณ์ของเมืองมีความสำคัญกับคุณมากแค่ไหนสำนักเยคาเตรินบูร์กคุณเท่าไหร่?
- แน่นอนว่าการเรียนในเมืองที่มีภูมิหลังทางวัฒนธรรมที่หลากหลายและโรงเรียนที่เข้มแข็งในช่วงปี 1980 ช่วยได้มาก แต่ตอนนี้ส่วนสำคัญในงานของเราคือการวิเคราะห์การสะสมข้อมูลการวิเคราะห์ประสบการณ์ระหว่างประเทศและฉันจะบอกว่าเรา … ฉันไม่อยากจะบอกว่าเราเติบโตขึ้นแล้วสิ่งนี้จะดูแคลนเยคาเตรินเบิร์กซึ่งเป็นไปอย่างสิ้นเชิง ไม่ถูกต้อง. แต่ความสนใจของเราเริ่มกว้างขึ้นเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะ“ลิ้มรส” เมืองต่างๆรวมถึงเมืองที่อยู่นอกรัสเซียด้วย เราทำงานอย่างแข็งขันในเมือง Tyumen มีโครงการสำหรับ Novosibirsk, Sredneuralsk, Vologda, Perm, Odintsov ใกล้มอสโกว์ แต่ความหิวยังคงมีอยู่เสมอและเราต้องการ "กิน" อาหารจานใหม่จริงๆ นี่เป็นแนวทางของผู้บริโภคเล็ก ๆ น้อย ๆ: เราชอบกินอาหารที่ดีและอร่อยมาก
คุณประเมินสถานการณ์การวางผังเมืองโดยรวมในเยคาเตรินเบิร์กอย่างไร?
- สถานการณ์เป็นเรื่องยากและเป็นเรื่องยากในรัสเซีย น่าเศร้า แต่ตอนนี้ฉันพูดอย่างมีสติว่า“เรา” ยังไม่สามารถนำเสนอสังคมของเราการวางผังเมืองการจัดองค์ประกอบภาพและความงามที่เราภาคภูมิใจได้ ยิ่งไปกว่านั้นความเสื่อมโทรมนี้ในหลาย ๆ ด้านซึ่งขัดแย้งกันได้รับการกระตุ้นโดยเสรีภาพสูงสุด พวกเราซึ่งเป็นสถาปนิกได้รับคำสั่งให้ทำในสิ่งที่คุณต้องการพูดในสิ่งที่คุณต้องการ แต่กลับกลายเป็นว่าแทบไม่มีอะไรจะพูด
– โปรแกรมปรับปรุงที่พัฒนาโดย KB Strelka ร่วมกับ AHML สำหรับ 40 เมืองของรัสเซียในระดับใดซึ่งคุณเข้าร่วมสามารถเปลี่ยนแปลงทุกอย่างให้ดีขึ้นได้อย่างไร?
- มันสามารถเคลื่อนทุกอย่างไปในทิศทางที่ถูกต้องได้อย่างแน่นอนแม้ว่าจะมีอุดมการณ์ของ Strelka - ปล่อยให้มันฟังดูหยาบคาย แต่ในความคิดของฉันมันค่อนข้างน่ารังเกียจสำหรับรัสเซีย: ปรากฎว่าเป็นประเทศใหญ่ที่มีประชากร 150 ล้านคน ไม่สามารถสร้างมหานครที่สามารถจัดกระบวนการพัฒนาดินแดนของตนเองได้ ปรากฎว่า 25 ปีแห่งเสรีภาพไม่ได้สร้างคนที่พร้อมจะตัดสินใจและรับผิดชอบต่อพวกเขา เราทุกคนนั่งรอโดยหวังว่า Strelka หรือหน่วยงานต่างประเทศจะมาอธิบายว่าจะทำอย่างไรกับเมืองของเรา
สำหรับเครดิต Strelka ควรทราบว่ากำลังพยายามรับข้อเสนอแนะสูงสุดจากผู้อยู่อาศัยอย่างน้อยก็ให้ความเห็นกับผู้ที่พร้อมและต้องการข้อเสนอแนะโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญในโครงการของเราสำหรับการปรับปรุงเขื่อนกั้นแม่น้ำ Iset หลังจากการอภิปรายสาธารณะ และปล่อยให้คำพูดและความปรารถนาเหล่านี้มักดูไม่เป็นมืออาชีพนำไปใช้ได้ยากหรือขัดแย้งกับข้อกำหนดของสังคมส่วนใหญ่ กลไกที่สำคัญซึ่งคงที่สำหรับยุโรปและทั่วโลกยังคงดูไม่เป็นธรรมชาติในประเทศของเรา แต่ก็ดีอยู่แล้วที่ผู้คนกำลังรับฟังและบางทีในขั้นต่อไปพวกเขาจะออกอากาศอย่างกระตือรือร้นและชัดเจนมากขึ้น ตำแหน่ง.
– โซลูชันที่นำเสนอโดย Strelka KB นั้นเหมือนกันสำหรับทุกสถานที่ เมืองต่างๆโดยเฉพาะเยคาเตรินเบิร์กจะสูญเสียใบหน้าที่เป็นเอกลักษณ์แม้จะมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของสำนักงานท้องถิ่นในการพัฒนาโครงการหรือไม่?
- ฉันไม่เห็นว่ามีอะไรผิดปกติกับการแนะนำ "สุนทรียศาสตร์ Strelka" แบบเดิม ๆ มันเป็นเพียงแนวโน้มของยุคสมัย โครงการปรับปรุงเขื่อนที่เรามีส่วนร่วมได้รับการกล่าวถึงในช่วงทศวรรษ 1970 ถึงอย่างนั้นก็มีความปรารถนาที่จะสร้างหลอดเลือดแดงสีเขียวกลางของเมืองจาก Verkhneisetsky ไปจนถึงบ่อน้ำ Nizhneisetsky ในสมัยโซเวียตพวกเขาพยายามแก้ปัญหาด้วยหลักการวางผังเมืองโดยใช้เขื่อนและอาคารแบบคลาสสิกซึ่งยาวและมีราคาแพง และตอนนี้ปรากฎว่าในระยะแรกก็เพียงพอแล้วที่จะพาคนมาที่นี่เพื่อให้เขาได้พักผ่อนอย่างสบาย ๆ ริมน้ำและไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมาก และดูเหมือนว่าการสูญเสียเอกลักษณ์ของเมืองสำหรับฉันมันไม่คุ้มค่าที่จะกลัวตัวละครในท้องถิ่นจะแสดงออกมาอย่างแน่นอน ในสมัยโซเวียตแม้แต่ภาพของเลนินในสาธารณรัฐต่างๆก็แตกต่างกันไปภายใต้อิทธิพลของวัฒนธรรมประเพณีที่แตกต่างกันและโครงการของ Strelka จะไม่สูญเสียรสชาติในท้องถิ่นแม้ว่าสถาปนิกทุกคนจะเริ่มต้นจากแนวความงามเดียวกันก็ตาม
ความปรารถนาของคุณที่จะลองทำด้วยตัวเองในโครงการที่หลากหลายเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ดี แต่ก็ยัง - ประเภทใดที่คุณสนใจมากที่สุด?
- เราสนใจที่จะทำงานเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยมากที่สุดไม่เว้นแม้แต่ที่อยู่อาศัย แต่ด้วยที่อยู่อาศัยของมนุษย์ลองมาดูกัน ไม่จำเป็นต้องเป็นสถาปัตยกรรม แต่เป็นเหตุผลเชิงนามธรรมใด ๆ เกี่ยวกับวิธีที่บุคคลสามารถมีชีวิตที่ดีโดยที่คน ๆ หนึ่งสามารถมีชีวิตที่ดีได้ … ท้ายที่สุดแล้วทุกอย่างก็มาจากการรวมกันทางวัตถุ แต่ความเข้าใจเชิงปรัชญามีความสำคัญมากสำหรับ เรา.
และตอนนี้หัวข้อนี้ก็มาถึงเบื้องหน้าแล้ว ตัวอย่างเช่นเราสนใจอย่างมากในปัญหาเรื่องมาตรฐานที่อยู่อาศัยรวมถึงที่อยู่อาศัยขององค์กร นักพัฒนารายใหญ่กำลังพยายามหาวิธีจัดโครงสร้างผลิตภัณฑ์วิธีทำให้เป็นรูปแบบมากขึ้นและราคาไม่แพง และจากฝั่งของเรามีโอกาสที่จะคิด - แล้วพวกเขาคืออะไรคนที่ซื้อที่อยู่อาศัยตอนนี้จะรวมคำขอของพวกเขาในวันพรุ่งนี้กับมาตรฐานที่จำเป็นได้อย่างไร? โดยปกติแล้วหัวข้อนี้จะเกิดขึ้นในช่วงที่มีการทำลายวัฒนธรรมอย่างรุนแรง เราค่อยๆทีละขั้นตอนในการพยายามโน้มน้าวให้นักพัฒนาที่เราทำงานด้วยต้องการแนวทางรายไตรมาสในความต้องการที่จะพัฒนากลุ่มที่อยู่อาศัย ตลาดที่อยู่อาศัยมีความอนุรักษ์นิยมอย่างมากในรัสเซีย
และเป็นไปได้อย่างไรที่จะรวมการกำหนดมาตรฐานและคำขอที่ชัดเจนของคนสมัยใหม่ในการทำให้เป็นรายบุคคล?
- ไม่มีความขัดแย้งที่นี่จริงๆ การพูดคุยกับลูกค้าเราได้ข้อสรุปที่ไม่คาดคิด: คนที่มีความคิดสร้างสรรค์เข้าใจความเป็นตัวของตัวเองว่าเป็นไปได้ในการแสดงออก แต่คนส่วนใหญ่ถ้าคุณมองไปที่มันแทนที่จะตีความแนวคิดนี้ว่าเป็นความปลอดภัยแบบหนึ่งซึ่งมีอิทธิพลน้อยที่สุดของผู้อื่นที่มีต่อพวกเขา ชีวิต. หากคุณรู้สึกสงบหากความต้องการของคุณเป็นที่พอใจคุณรู้สึกกล้าแสดงออกคุณรู้สึกเหมือนเป็นปัจเจกบุคคล นี้เป็นสิ่งสำคัญ.
