วันแรก.สถาปัตยกรรมเพื่อมวลชน
ข่าวหลักสำหรับเราในอีกหลายทศวรรษข้างหน้าคือการปรับปรุงใหม่ในเมืองมอสโกว ทุกคนต่างคาดหวังว่าผลการแข่งขันสำหรับเว็บไซต์ห้าแห่งแรกจะประกาศในส่วนการวางผังเมือง "สิ่งแวดล้อมสร้างสรรค์และวิถีชีวิตแบบเมือง" แต่เหตุการณ์ถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากหัวหน้าสถาปนิก Sergei Kuznetsov กล่าวว่า Sergei Sobyanin นายกเทศมนตรีมอสโกเสนอให้จัดการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับแนวคิดนี้เป็นครั้งแรก ซึ่งจะเสร็จสิ้นในอีกสองเดือนข้างหน้า ทุกคนจะสามารถทำความคุ้นเคยกับโครงการและแสดงความคิดเห็นและความปรารถนาของพวกเขาได้ คณะลูกขุนมืออาชีพจะเสนอชื่อผู้ชนะในต้นปี 2018 ในการให้สัมภาษณ์กับ Archi.ru (ดูด้านล่าง) Sergey Kuznetsov อธิบายโครงการปรับปรุงและบอกเราว่ามีอะไรรอเราอยู่
หัวข้อของที่อยู่อาศัยจำนวนมากไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญในช่วงครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติรัสเซียในปีพ. ศ. 2460 (ภาพที่น่ากลัวซึ่งสามารถดูได้ที่นิทรรศการในอาศรม) ศตวรรษที่ยี่สิบเรียกว่าศตวรรษแห่งมวลชนใคร ๆ ก็อยากจะหวังว่ามันจะจบลงไม่เพียง แต่ในแง่ของปฏิทินเท่านั้น แต่ยังมีความหมายด้วยและในศตวรรษหน้าจะหลีกเลี่ยงความไร้มนุษยธรรมที่มากเกินไป Sergey Kuznetsov ในสุนทรพจน์ของเขาทำให้มั่นใจได้ว่าเมื่อเริ่มการปรับปรุงใหม่พวกเขาศึกษาหลายเมืองและความสะดวกสบายที่สุดตามการจัดอันดับของโตเกียวเบอร์ลินและเวียนนามีความสูงที่แตกต่างกัน และแม้ว่าเขาจะสัญญากับสภาพแวดล้อมของมนุษย์และบอกเกี่ยวกับกฎและหลักการของมัน แต่เขาก็บอกว่าจำเป็นต้องสร้างให้มากและรวดเร็ว ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าตกใจเล็กน้อย เขาแสดงภาพของแผงหน้าปัดที่ได้รับการปรับปรุง: บล็อกที่มีความสูงต่างกันพร้อมซุ้มที่ทาสีในรูปแบบพิกเซล สภาพแวดล้อมของอาคารห้าชั้นถูกประกาศว่าล้าสมัยและเป็นอาชญากรในขณะนั้นมีแมวและกองขยะปรากฏบนหน้าจอ มีการประกาศความหนาแน่นของที่อยู่อาศัยต่างๆ: 22,000 ต่อเฮกตาร์ - ในไตรมาสของสตาลิน 9 พัน - ในครุสชอฟและ 33,000 - ใน "Microgorod ในป่า" ซึ่งเป็นโครงการที่ Sergei Tchoban และ Sergei Kuznetsov ทำเมื่อหัวหน้าสถาปนิกของมอสโก ยังคงทำงานอยู่ในสำนัก SPEECH การค้นหาความหนาแน่นที่เหมาะสมยังคงดำเนินต่อไป
สุนทรพจน์ส่วนใหญ่สั้นมีชีวิตชีวาและน่าจดจำ วิทยากรทุกคนให้สูตรสถาปัตยกรรมสำหรับคนจำนวนมาก Vladimir Grigoriev หัวหน้าสถาปนิกแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกล่าวว่าสถาปัตยกรรมสำหรับมวลชนคืออาศรม ที่อยู่อาศัยในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กตาม Grigoriev มีคุณภาพสูงจนถึงปีพ. ศ. 2498 ก่อนที่ Khrushchev จะออกกฤษฎีกามากเกินไป Golden City A-Len และ KCAP + Orange, Smolny Park ของ Zemtsov และ Kondiain พื้นที่บนเกาะ Vasilievsky Island โดย Studio-44 ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นตัวอย่างของโครงการสมัยใหม่ที่ประสบความสำเร็จ Grigoriev กล่าวว่าในนามของ Poltavchenko ตอนนี้พวกเขากำลังมองหาสไตล์ปีเตอร์สเบิร์กในศตวรรษที่ 21 ซึ่งมีการประกาศการแข่งขันที่มีชื่อเดียวกัน
สถาปนิก Yevgeny Gerasimov แสดงพื้นที่แผงหน้าปัดตั้งแต่ปี 1970 จนถึงยุคของเราและสรุปสุนทรพจน์ของเขาโดยบอกว่าทุกคนจะไม่ได้อพาร์ทเมนต์อยู่ตรงกลางพร้อมเพดาน 4.5 ม. Pedro Alonso สถาปนิกชาวชิลีเดินตามเส้นทางของ "แผง" จากฝรั่งเศสไปยังสหภาพโซเวียตไปยังคิวบาและจากนั้นไปยังชิลี สถาปนิก Fadi Jabri แสดงการ์ตูนเกี่ยวกับอพาร์ทเมนต์ปริญญาตรีของญี่ปุ่นขนาด 70 ตารางเมตรซึ่งผนังทั้งหมดเคลื่อนไหวเมื่อองค์ประกอบของครอบครัวเปลี่ยนไป แต่มีบางสิ่งที่ไม่เปลี่ยนรูป - ห้องสุขาและห้องน้ำจะแยกจากกันเสมอ Markus Apenzeller เรียกร้องให้มีความหลากหลายเช่นการรวมอาคารสูงกับทาวน์เฮาส์ไว้ในอาคารเดียวเพราะ "ในสหภาพโซเวียตที่อยู่อาศัยทั้งหมดเหมือนกันและตอนนี้" การครอบครอง iPhone หรือรถยนต์ก็พูดถึงความแตกต่างของเรา"
Chino Dzukki หัวหน้าสำนักและศาสตราจารย์ด้านสถาปัตยกรรมของเขาเองกลายเป็นแชมป์ของคำพังเพยของนักปรัชญาในสุนทรพจน์ของเขาและการบรรยายที่ตามมา ดังนั้นโลกทุกวันนี้จึงดำเนินชีวิตตามวิตเกนสไตน์: "ปัญหาไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา แต่ต้องเล่นเกมอะไร" คำพังเพยบางอย่าง Chino Dzukki แนะนำตัวเอง: "บ้านในวันนี้ไม่ใช่เครื่องจักรสำหรับการอยู่อาศัย แต่เป็นเวทีสำหรับชีวิต" หรือ: "ส่วนหน้าเป็นส่วนเชื่อมต่อของสิ่งที่เกิดขึ้นในอาคาร"สถาปนิกชาวอิตาลีกระตุ้นให้เพื่อนร่วมงานคิดถึงข้อเสนอแนะเนื่องจาก Corbusier ไม่ได้คิดที่จะรวม Chandigarh เข้ากับวัฒนธรรมท้องถิ่นและตอนนี้เมืองนี้ดูไม่น่าอยู่ โดยทั่วไปแล้ว Corbusier ตาม Dzucca จะหันกลับมาในหลุมศพของเขาถ้าเขาได้เห็นร้านค้าสไตล์ผสมผสานที่ทันสมัย แต่มันทำให้เราคิดว่าเปลือกสำคัญกว่าฟังก์ชัน พระราชวังของ Diocletian มีอายุถึง 2,000 ปีเปลี่ยนหน้าที่การงานและห้างสรรพสินค้าถูกรื้อถอนใน 30 ปี ในท้ายที่สุด Dzukki เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนจากการใช้งานที่เน้นความเร็วและฟังก์ชันไปสู่การใช้เหตุผลนิยมซึ่ง "แสวงหาวิธีที่จะตอบสนองความต้องการจำนวนมากที่สุด" ***
วันที่สอง.พื้นที่สาธารณะในฐานะนักการศึกษาของสังคม
ในช่วงเริ่มต้นของการอภิปรายเกี่ยวกับพื้นที่สาธารณะซึ่งดำเนินการโดย Mikhail Shvydkoi Sergei Kuznetsov เล่าว่าหัวข้อนี้เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติซึ่งการทำงานอย่างสันติของพื้นที่สาธารณะเมื่อร้อยปีก่อนได้กลายเป็นพื้นฐานของเหตุการณ์ที่น่าทึ่ง ดังนั้นเมื่อออกแบบเมืองสำหรับสาธารณะเจ้าหน้าที่จึงเกี่ยวข้องกับวิธีการที่จะกระจายพลังงานของประชาชนไปในทิศทางที่สันติ หาก Gorky Park ในทศวรรษที่ 1930 หรือ VDNKh ในปี 1950 เป็นเมืองสำหรับคนที่กระตือรือร้นทศวรรษ 1990 คืออาณาจักรแห่งตลาดและในยุค 2000 เป็นแหล่งช้อปปิ้งพื้นที่ของปี 2010 จะมีความเป็นปัจเจกมากขึ้น ชิงช้าเส้นทางจักรยานธรรมชาติกีฬาฟลอร์เต้นรำ - ทุกคนมีสถานที่และธุรกิจ Sergey Kuznetsov จำโปรแกรมการจัดพิมพ์ urbanbooks.ru ภายใต้กรอบที่ตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับการวางผังเมือง
ผู้เข้าร่วมการอภิปรายที่เหลือนำเสนอโครงการของพื้นที่สาธารณะด้วยตัวเองต่างประเทศและรัสเซียนครหลวงและอุปกรณ์ต่อพ่วง ในหมู่พวกเขามีเพลงฮิตเช่น New Holland (นำเสนอโดย Adrian Gese สถาปนิกชาวดัตช์) และ Zaryadye Park (นำเสนอแยกกันในช่วงบ่ายรวมถึงถ้ำน้ำแข็งของ Alexei Kozyr และ Alexander Ponomarev) เกาะ New York Governors โดย Adrian Gese คนเดียวกัน และ High Line Diller Scofidio + Renfro
ผู้ช่วยประธานาธิบดีตาตาร์สถาน Natalya Fishman ผู้ซึ่งดำเนินโครงการพื้นที่สาธารณะทั่วทั้งสาธารณรัฐเป็นเวลาสามปี - ในขณะนี้ 264 ดินแดนพร้อมแล้ว - แบ่งปันว่าผลตอบแทนจากประชากรนั้นยอดเยี่ยมเพียงใดเมื่อเขื่อนและสวนสาธารณะในหมู่บ้านและ กำลังปรับปรุงเมือง ผู้คนเปลี่ยนไปอย่างไร (พวกเขาหยุดเดินในกาโลเชส) วิธีที่พวกเขาให้ความสำคัญกับสถานที่ที่มีแสงสว่างด้วยการปูเวทีม้านั่งที่ให้ความรู้สึกถึงเมือง ในตาตาร์สถานการปรับปรุงไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบต่อสังคมเท่านั้น แต่ยังเปิดโอกาสให้ได้พิสูจน์ตัวเองกับสถาปนิกรุ่นใหม่ซึ่ง Natalia Fishman ใช้งานอย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตามเกี่ยวกับ biennale สถาปัตยกรรมเยาวชนที่เพิ่งจัดขึ้นในคาซานซึ่งเป็นธีมของไตรมาสนี้ Natalya Fishman กล่าวในคำอธิบายถึง archi.ru ว่าผู้ชนะซึ่งเป็นสำนัก Citizenstudio ของมอสโกได้รับคำสั่งใน Naberezhnye Chelny แล้ว และขณะนี้การเจรจากำลังดำเนินการกับสำนัก Voronezh 2Portal »ซึ่งได้รับรางวัลจากสาธารณรัฐตาตาร์สถาน
Elena Gonzalez บรรยายในสุนทรพจน์ของเธอถึงประสบการณ์การมีส่วนร่วมในการออกแบบพื้นที่สาธารณะใน Satka และ Izhevsk ซึ่งจัดโดย MARSHLAB ที่เธอเป็นผู้นำ สถาปนิกออกแบบร่วมกับผู้ใช้ในอนาคตและสิ่งนี้ทำให้ประชากรมารวมกัน: 60 เปอร์เซ็นต์ของอาสาสมัครพบกันที่การประชุมเชิงปฏิบัติการ ทั้งหมดนี้ได้รับการสนับสนุนโดยคำพูดจาก Roland Barthes, Walter Benjamin และ Vyacheslav Glazychev
***
วันที่สาม.เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสร้างอะไรได้บ้าง?
ประเด็นร้อนนี้ซึ่งฟังดูคล่องตัวกว่าในโปรแกรม -“สถาปัตยกรรมสมัยใหม่: ชัยชนะและการขาดดุล มุมมองจากด้านข้าง” Sergei Tchoban รับหน้าที่กลั่นกรอง จากการพูดคุยกันทำให้ทราบว่าคนในอาชีพสร้างสรรค์อื่น ๆ ที่ไม่ใช่สถาปนิกคิดอย่างไรเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมสมัยใหม่: ผู้กำกับ Alexei German ผู้ออกแบบการผลิต Elena Okopnaya ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Helikon-opera Dmitry Bertman และคนอื่น ๆ ในบรรดาสถาปนิก Oleg Shapiro และ Christos Passas มีส่วนร่วมในการสนทนาSergei Tchoban ทำให้คู่สนทนาของเขาตกตะลึงอย่างแท้จริงด้วยคำถามเช่น: "คุณยินดีไหมถ้าสถาปัตยกรรมนีโอคลาสสิกในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ปรากฏบนพื้นที่ของ Kupchino เช่นทางฝั่ง Petrograd" ความคิดเห็นถูกแบ่งออก
Elena Okopnaya เป็นที่โปรดปรานเพราะสิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือสถาปัตยกรรมไร้ใบหน้าและ Oleg Shapiro ก็ต่อต้านมัน Dmitry Bertman ยังแสดงท่าทีเปรี้ยวจี๊ดผู้ซึ่งกล่าวว่าอดีตเจ้าของคฤหาสน์ที่ตอนนี้ Helikon-opera อยู่ (นิคม Glebovsky-Shakhovsky - ed.) หญิงสาวจู้จี้จุกจิกที่เปลี่ยนสถาปนิกหลายคนในระหว่างกระบวนการก่อสร้างปรากฏตัว สำหรับเขาในความฝันและเรียกร้องให้สร้างจากแก้วและโลหะ สำหรับคำถามที่เร้าใจว่าสิ่งเหล่านี้จะตอบสนองต่อการสร้างตึกระฟ้านับร้อยแห่งในใจกลางกรุงลอนดอนได้อย่างไรปฏิกิริยานี้ค่อนข้างสงบ อย่างไรก็ตามทุกคนไม่ได้ต่อต้าน แต่ลอนดอน - ไม่ใช่ปีเตอร์สเบิร์ก Oleg Shapiro ดุด่า La Defense ชาวปารีสที่อายุน้อยและยกย่องสถาปัตยกรรมไม้ซึ่งยากที่จะไม่เห็นด้วย ในเวลาเดียวกันปราสาทSchlüter Castle ที่ได้รับการบูรณะในใจกลางกรุงเบอร์ลินเช่นเดียวกับผลงานของโรงเรียนคลาสสิกรัสเซีย Oleg Shapiro ถือว่าเป็นการเลียนแบบ เขาถูกคัดค้านโดย Igor Vodopyanov หุ้นส่วนผู้จัดการของ Teorema Management Company ในแง่ที่ว่าเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยรวมและมหาวิหารเซนต์ไอแซคโดยเฉพาะซึ่งสร้างขึ้นตามแบบจำลองก่อนหน้านี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าการเลียนแบบ และมันก็ออกมาดี Sergei Tchoban ยังเล่าถึง Peter Zumthor นักคิดผู้อ่อนไหวซึ่งอ้างถึงตัวอย่างของความสามารถในการสัมผัสในสถาปัตยกรรมไม่ได้หมายถึงนักเขียนร่วมสมัย แต่หมายถึงจัตุรัสใน Bologna และ Russell Pope
ในช่วงปิดภาคเรียน Sergei Tchoban ได้มอบหนังสือร่วมกับศาสตราจารย์ Vladimir Sedov“30:70 สถาปัตยกรรมเป็นดุลอำนาจ” ซึ่งมีคำตอบสำหรับคำถามมากมายที่เกิดขึ้นระหว่างการอภิปราย
Sergei Kuznetsov: "เราต้องไม่กลัวที่จะทำสิ่งที่กล้าหาญ" เราพูดคุยกับหัวหน้าสถาปนิกของมอสโกที่ Cultural Forum ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - ในช่วงของการประชุม Cultural Forum คุณได้กล่าวว่าจะมีการพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความสะดวกสบายของมนุษย์ในเมืองขนาดของถนนและสี่เหลี่ยมความยาวของอาคารและการอธิบายอย่างละเอียด แต่พวกเขาแสดงให้เห็นเพียงรุ่นเดียวของการสร้างแผงควบคุมที่ปรับปรุงแล้ว สเปกตรัมจะกว้างขึ้นหรือไม่? ที่ Biennale ในคาซานสถาปนิกรุ่นใหม่นำเสนอทั้งโครงการล้ำสมัยและแบบดั้งเดิมโดยมีบ้านอิฐและหลังคาแหลม มีอะไรรอเราอีกบ้าง?
- การปรับปรุงใหม่เทียบได้กับการสร้างปารีสใหม่โดยบารอนเฮาส์มันน์ดังนั้นจึงทำให้หลายคนกลัวด้วยความยิ่งใหญ่ หัวใจหลักคืองานในการสร้างสภาพแวดล้อมในเมืองที่มีคุณภาพสูงซึ่งแน่นอนว่าด้วยบ้านที่มีระดับคุณภาพที่แตกต่างไปจากที่สร้างขึ้นในตอนนี้อย่างสิ้นเชิง เช่นเดียวกับรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง: รถยนต์แต่ละคันกำลังอยู่ระหว่างการทดสอบ แต่ระบบยังไม่ได้สร้างขึ้น ตัวอย่างเช่นเขต ZIL กำลังอยู่ในระหว่างการก่อสร้างโดยอาจมีสถาปนิกมากกว่า 20 คนกำลังทำงานอยู่ที่นั่นและมีการดำเนินโครงการที่ยอดเยี่ยมจริงๆ แต่ ZIL ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับโครงการปรับปรุงเนื่องจากกำลังสร้างขึ้นตั้งแต่เริ่มต้นและในสถานที่ปรับปรุงเราจะรวมอาคารใหม่กับอาคารเก่าเข้าด้วยกัน แต่ในแง่ของคุณภาพของที่อยู่อาศัยและแนวทางในการก่อสร้างนั้นตรงกัน
ในเขตใหม่เรากำลังวางแผนที่จะสร้างอาคารรอบนอกพร้อมลานส่วนตัวที่ไม่มีรถยนต์ ด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปได้ที่จะลดจำนวนชั้น - โดยเฉลี่ยจะมี 10-12 ชั้นอนุญาตให้มี 14 ชั้นสำหรับผู้ที่โดดเด่นของเขต โดยทั่วไปพื้นที่เหล่านี้จะซึมผ่านได้มากขึ้นเนื่องจากการพัฒนาเครือข่ายถนนใหม่ การนำสถาปนิกที่ดีที่สุดเข้ามาจะช่วยให้คุณสามารถผสมผสานการออกแบบโครงสร้างพื้นฐานที่รอบคอบเข้ากับโซลูชันด้านหน้าที่น่าสนใจ สิ่งนี้จะให้คุณภาพสิ่งแวดล้อมใหม่ซึ่งเป็นสิ่งที่หายากสำหรับมอสโกในด้านที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง
– เป็นไปได้หรือไม่ที่จะทำให้อาคารสูงส่งและทนทานมากขึ้น อิฐเช่น?
- เทคโนโลยีสมัยใหม่กำลังมุ่งไปสู่การปรับราคาและกระบวนการผลิตให้เหมาะสม อิฐถูกใช้ในปัจจุบันแตกต่างจากในช่วงทศวรรษที่ 1930 พวกเขาไม่ได้สร้างกำแพงจากมัน แต่ใช้กระเบื้องอิฐเป็นผนังสำหรับซุ้มม่านมีวัสดุหุ้มอื่น ๆ อีกมากมายที่ดูดีและมีอายุตามปกติ รอยต่อระหว่างส่วนหายไปสีจะดีกว่า แต่อิฐจะถูกใช้อย่างแข็งขัน
– คุณได้พูดถึงการพัฒนาบรรทัดฐานใหม่ เป็นไปได้หรือไม่ที่จะไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานที่ล้าสมัยสำหรับไข้แดดทางเดินไฟ?
- เราจะออกมาตรฐานเมืองระดับภูมิภาคสำหรับมอสโกว (RNGP) ซึ่งจะชี้แจงสิ่งที่เรากำลังทดสอบในฐานะงานสำหรับการแข่งขันด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองสำหรับสถานที่ปรับปรุงทดลองห้าแห่ง ไม่ใช้กับทางเดินไฟและไข้แดด แต่แน่นอนว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องแก้ไขบรรทัดฐานเหล่านี้ พวกเขาทำให้ดินแดนเกินขนาดสำหรับมนุษย์ไม่สะดวกสบาย คุณอยู่ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถัดจากเราคือ Nevsky Prospekt กว้าง 37 เมตร ไม่มีใครบอกว่านี่คือถนนที่ไม่ดีในทางกลับกันการอยู่อาศัยและทำงานที่นี่มีเกียรติทุกคนชอบทุกอย่าง ตอนนี้ให้เราใช้ถนนธรรมดาในพื้นที่ Butovo จำเป็นต้องทำแถบสีเขียววางอวนแล้วทางหนีไฟทำแถบที่จอดรถสนามหญ้า - และทำซ้ำทั้งหมดนี้ในอีกด้านหนึ่ง เป็นผลให้เรามีถนนกว้าง 100 ม. มันสร้างความรำคาญให้กับทุกคน แต่เมื่อเราเริ่มพูดถึงบรรทัดฐานทุกคนก็ประท้วง:“เราจะเลิกทางเดินไฟหรือแสงแดดได้อย่างไร? ไม่คุณไม่สามารถ . และพวกเขายังคงไปพักผ่อนในศูนย์กลางประวัติศาสตร์ซึ่งลมไม่หวีดหวิวระหว่างบ้านโดยที่คุณไม่ต้องเดินหนึ่งกิโลเมตรก่อนข้ามเพื่อข้ามถนน
– เรามีนักเขียนนีโอคลาสสิกหลายคนที่เก่งมาก พวกเขาพิสูจน์แล้วว่าสถาปัตยกรรมตามสั่งเป็นไปได้ในที่อยู่อาศัยราคาประหยัด จะมีไตรมาสนีโอคลาสสิกหรือไม่?
- ฉันไม่ได้เป็นผู้สนับสนุนแนวทางนี้ สิ่งที่เราชอบเกี่ยวกับความคลาสสิก - พระราชวังฤดูหนาวหรือย่านใจกลางกรุงปารีส - ไม่สามารถสร้างได้ในราคาถูก สถาปัตยกรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่เรียบง่ายมากขึ้นเป็นไปได้ หากคุณมองไปที่ประสบการณ์ในยุโรปมีทั้งวัสดุธรรมชาติที่อบอุ่นและการก่อสร้างด้วยไม้ ไม้เป็นวัสดุที่คู่ควรกับชีวิตและเป็นคำตอบที่ดีที่สุดสำหรับคำถามหลากหลายประเภท จนถึงขณะนี้การประสานกันของบรรทัดฐานเป็นเรื่องยากเนื่องจากความปลอดภัยจากอัคคีภัยการขนส่งที่ซับซ้อนและขาดประสบการณ์ในการประมวลผล ต้นไม้มีข้อดีหลายประการ: ความสามารถในการต่ออายุการใช้พลังงานการสำรองไม้ขนาดใหญ่ในรัสเซีย ในอุตสาหกรรมการก่อสร้างที่ใช้งานอยู่ในรัสเซียเราไม่ได้รับข้อได้เปรียบมากมายเนื่องจากบรรทัดฐานโบราณ
– แล้วการศึกษาแบบคลาสสิกของเราล่ะ? คุณต้องการสถาบันเพิ่มเติมหรือไม่?
- โรงเรียนคลาสสิกมีชีวิตชีวากว่าสิ่งมีชีวิตทั้งหมด โครงการต่างๆเช่น Tsarev's Garden และ Sofiyskaya Embankment เป็นการค้นหาสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิม แต่อย่าลืมว่าสถาปัตยกรรมซึ่งกลายเป็นคลาสสิกในปัจจุบันครั้งหนึ่งเคยปรากฏตรงกันข้ามกับรสนิยมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ลูกหลานของเราจะสนใจอะไรจากชีวิตของเราในวันนี้? ฉันอยู่บนสุดของสถาปัตยกรรมใหม่ ในสองเดือนมีผู้คน 1.8 ล้านคนมาที่ Zaryadye Park คนโหวตด้วยเท้า ที่จัตุรัส Manezhnaya Square ไม่มีสิ่งนี้ แต่เป็นเพียงตัวอย่างของความกลัวทางสถาปัตยกรรม เราต้องไม่กลัวที่จะทำสิ่งที่กล้าหาญ
