Gradsovet จากระยะไกล 5.08.0

2024 ผู้เขียน: David Durham | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 02:45

สวนสนุก Lukomorye

Pushkin, Detskoselsky Boulevard, ส่วนที่ 13

ผู้ออกแบบ: SUNLINE-STROY LLC

ลูกค้า: "SVETOCH" LLC

พูดคุย: ลักษณะทางสถาปัตยกรรมและผังเมือง

ความคิดที่จะเปิดสวนสนุกตามเทพนิยายของพุชกิน Svetlana Goloverova ผู้อำนวยการทั่วไปของ SVETOCH LLC ได้รับการเลี้ยงดูมานานกว่าทศวรรษ โครงการนี้ได้รับการสนับสนุนโดย Russian Railways ในปี 2017 ได้รับการอนุมัติจาก Investment Council และในปี 2019 เมืองนี้ได้จัดสรรพื้นที่ขนาด 6 เฮกตาร์สำหรับการพัฒนาที่ชายแดนของ Buffer Park

สภาเทศบาลเมืองได้พิจารณาแนวคิดดังกล่าวซึ่งได้รับการพัฒนาโดย บริษัท Jora Vision Europe B. V. ซึ่งเป็น บริษัท สัญชาติดัตช์โดยการมีส่วนร่วมของเพื่อนร่วมงานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจาก Sunline-Stroy ปรากฎว่าไม่ใช่ว่านักออกแบบชาวต่างชาติทุกคนจะเก่งเท่ากัน

กรณีที่ไม่เหมือนใครสำหรับสภาเมือง: Marina Kauponen หัวหน้าสถาปนิกของโครงการได้เรียกผู้เชี่ยวชาญมาวิพากษ์วิจารณ์งานที่นำเสนอโดยเรียกว่า "rekitch" ก่อน - เห็นได้ชัดว่าเธอล้มเหลวในการเจรจากับเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติ เรื่องนี้มาพร้อมกับการถอนหายใจหนัก ๆ การหยุดนิ่งและคำพูดของ "ฝีปาก" ชาวดัตช์ในสถานที่ที่มีการถกเถียงกันมากที่สุด

อาคารที่เสนอเป็นโรงเก็บเครื่องบินที่ตกแต่งเป็นหลัก เปลือกหอยตามภาษาดัตช์ "สร้างเอฟเฟกต์สุดว้าวดึงดูดใจผู้มาเยือนและสะท้อนให้เห็นถึงการออกแบบที่ยิ่งใหญ่" ในบรรดาข้อมูลอ้างอิง ได้แก่ คันไถและไม้เบิร์ชในการแสดงผลมีสวนนามธรรมเกือบติดอยู่กับอาคาร ภายในจะมีโซนต่างๆที่มีสถานที่ท่องเที่ยวและสนามเด็กเล่นพิพิธภัณฑ์พุชกินและการแสดงน้ำพุ ในการสร้างภาพด้วยการเติมสวนสาธารณะดวงตาโดยวิธีการพักผ่อน: ที่นี่ผู้เขียนทิ้งความสวยงามของรีสอร์ทในตุรกีไว้ในทิศทางของภาพประกอบ Bilibino โดยไม่คาดคิด

อาคารสูงไม่เกิน 10 เมตรที่อนุญาตให้เปิดสถานีใหม่ในบริเวณใกล้เคียง

ทางรถไฟขนาดเล็กในเดือนตุลาคมและเพื่อความสะดวกสบายของรถประจำทางและรถยนต์ - เพื่อพัฒนาเครือข่ายถนน ในวันที่มีนักท่องเที่ยวมาเยือนมากที่สุดสวนสาธารณะแห่งนี้คาดว่าจะมีผู้เข้าชม 2,000

สมาชิกสภาเทศบาลเมืองส่วนใหญ่มีปฏิกิริยาอย่างอบอุ่นกับแนวคิดเรื่องสวนสาธารณะที่อิงจากเทพนิยายของพุชกิน ดังที่ Mikhail Mamoshin กล่าวว่า "เราทุกคนล้วนเป็นผลผลิตจากเทพนิยายของพุชกิน" สำหรับรูปลักษณ์ภายนอกไม่มีอะไรที่คาดเดาได้นอกจากคำติชมและปรารถนาที่จะ "เริ่มโครงการใหม่อย่างเร่งด่วน"

เฟลิกซ์บูยานอฟมองว่าแนวทางของชาวดัตช์ไม่เหมาะสม:“ทำไมสถาปัตยกรรมแบบโรงเก็บเครื่องบินที่ไร้ค่าอย่างอุกอาจจึงปรากฏขึ้นในย่านชานเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่สวยงาม? ไม่มีรูปแบบดั้งเดิมเช่นนี้ที่นี่ " Evgeny Gerasimov เสนอว่า "ชาวดัตช์ถือว่าเราเป็นคนพื้นเมือง" และกระตุ้นให้ปลูกฝังรสนิยมที่ดีให้กับเด็ก ๆ

มิคาอิลมาโมชินเห็นสามวิธีในการแก้ปัญหา: สร้างโรงเก็บเครื่องบินที่เป็นกลางซึ่งมักพบได้ตามทางรถไฟ อ้างถึงอาคารมัลติมีเดียหรือกราฟิกขั้นสูง Sergey Oreshkin ให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าเมื่อทำงานกับไซต์ดังกล่าวไม่มีใครสามารถทำได้หากไม่มีภูมิสถาปนิก Svyatoslav Gaykovich มองว่า“ทุกอย่างแปลก ๆ ในโครงการ” เรียกมันว่า“กล่องจากพื้นที่ที่พลาดโอกาส”

Генплан. Культурно-развлекательный интерактивный центр сказок А. С. Пушкина © Санлайн-Строй

Vladimir Grigoriev ยังมองเห็นโอกาสและประโยชน์ที่ดีสำหรับเมืองนี้ด้วย แต่รู้สึกประหลาดใจกับรถไฟแห่งความคิดของผู้เขียน:“ฟังก์ชันภาพดังกล่าวช่วยให้มีเปลือกและรูปร่าง ไซต์มีขนาดใหญ่อาจมีองค์ประกอบที่ซับซ้อนแบบพลาสติกที่จะช่วยให้เข้าถึงหัวใจความเข้าใจจิตวิญญาณของเด็ก ไม่จำเป็นต้องสร้างรูปลักษณ์ของของเล่นขนาดใหญ่นี่เป็นความสับสนทางจิตใจ: เด็ก ๆ จะเริ่มรักทุกสิ่งที่ยิ่งใหญ่โดยไม่คำนึงถึงคุณภาพสิ่งนี้เป็นอันตราย ควรมีอาคารที่มีคุณสมบัติทางสถาปัตยกรรมที่จะก่อให้เกิดความรู้สึกสวยงามรักทั้งพุชกินและสถาปัตยกรรม"

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ ->

คอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยใกล้ "Juno"

เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถนนจอมพลคาซาคอฟอาคาร 21 อาคาร 2 ตัวอักษร A

ผู้ออกแบบ: LLC "PARITET-GROUP"

ลูกค้า: LLC "ผู้พัฒนาเฉพาะทาง" LSR"

พูดคุย: ลักษณะทางสถาปัตยกรรมและผังเมือง

การประชุมเชิงปฏิบัติการของ Andrey Sharov ทำงานโดยใช้พล็อตรูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าเกือบปกติบนถนน Marshal Kazakov ความใกล้ชิดกับตลาด Yunona และเขตอุตสาหกรรมท่าเรือได้รับการปรับปรุงโดยสถานีรถไฟใต้ดิน Kazakovskaya ที่สร้างขึ้นถัดจากอาคารในอนาคต

สถาปนิกได้พิจารณาตัวเลือกต่างๆสำหรับการจัดวางอาคารและตั้งหลักตามสิ่งต่อไปนี้: แกนเป็นถนนคนเดินทั้งสองข้างมีบ้านจาน 23 ชั้นจำนวน 6 หลังและอาคารสูง 25 ชั้นสี่หลังตั้งอยู่อย่างสมมาตร ตามที่ Andrey Sharov แผนแม่บทดังกล่าวทำให้เกิดสนามหญ้าขนาดใหญ่ความสามารถในการซึมผ่านและความสามารถในการออกแบบอพาร์ทเมนต์ของลูกค้าคอมเพล็กซ์ถูกครอบงำโดยสตูดิโอและอพาร์ทเมนต์แบบหนึ่งห้องที่ไม่มีระเบียงและระเบียง ผู้เขียนยังชี้ให้เห็นข้อเสียของการแก้ปัญหา: แกน - ถนนไม่ได้นำไปสู่ที่ใดและไม่สิ้นสุดที่ใด แต่มีความหวังว่าในอนาคตจะมีวัตถุขนาดใหญ่ที่จะทำให้วงดนตรีสมบูรณ์ ลูกค้าได้รับความเบี่ยงเบนจากความสูง 40 เมตรที่อนุญาตแล้ว ในระหว่างการหารือระดับของที่อยู่อาศัย - "เศรษฐกิจแข็ง" ก็ถูกเปิดเผยเช่นกัน

Жилой комплекс «Маршала Казакова,21» © Паритет Групп

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญถูกแบ่งออก: บางคนชอบแผนแม่บทและอาคารส่วนคนอื่น ๆ พบว่าเป็นแบบดั้งเดิม

Alexander Kosharny ผู้วิจารณ์เรียกโซลูชันนี้ว่า“องค์ประกอบที่ทรงพลังถูกสร้างขึ้นจากเทคนิคและรูปแบบที่เรียบง่าย” Yuri Zemtsov หลังจากมีข้อสงสัยบางอย่างพบว่าซับซ้อนค่อนข้างน่าเชื่อ Evgeny Podgornov อธิบายว่าอาคารนี้ "น่าอยู่และพูดน้อยโดยทั่วไป" สำหรับเฟลิกซ์บูยานอฟเทคนิคการวางผังเมืองนั้น "น่าประทับใจและค่อนข้างเหมาะสม" ขาดเพียงสำเนียงอาคารสูงที่ชัดเจนเท่านั้น Mikhail Mamoshin สนับสนุนงานและเห็นความหมายมากมายในนั้น

Anatoly Stolyarchuk พบว่าตัวเองอยู่ในค่ายอื่นซึ่งคิดว่าเป็นไปไม่ได้“จะไม่ตอบสนองต่อจุดตัดของทางหลวงสองสายและสถานีรถไฟใต้ดินที่ผู้อยู่อาศัยในไตรมาสนี้ต้องเร่งรีบ” ซึ่ง Vyacheslav Ukhov ให้การสนับสนุนเขาอย่างอบอุ่น Alexander Karpov กังวลเกี่ยวกับนิเวศวิทยาภาพ:“อาคารบิดเบือนการรับรู้มุมมองอาคารดูเหมือนจะขยายขึ้นด้านบนและหน้าต่าง“เต้นรำ” ที่ปลายทำให้เราสงสัยในความยั่งยืนของอาคาร” Evgeny Gerasimov นั้น "ห่างไกลจากความกระตือรือร้น แต่เขาก็ไม่เห็นปัญหาใด ๆ เช่นกัน" ตามเขากล่าวว่า“โครงการนี้เป็นไปในทางปฏิบัติและสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงทั้งหมดในชีวิตของเราโดยตอบสนองต่อการร้องขอของเวลา: เพื่อดำเนินการต่อเพื่อตั้งถิ่นฐานผู้คนในอพาร์ตเมนต์แยกกันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง มันไม่คุ้มที่จะทำให้เขาขี้เล่นขี้เล่น"

Vladimir Grigoriev กล่าวสรุป:“ความซับซ้อนนี้มีประโยชน์อย่างมากและสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงในเวลานั้น แต่ความเรียบง่ายกลับกลายเป็นสิ่งที่น่ากลัวสำหรับผู้เขียนและพวกเขาก็ไม่ได้ทำให้ลัทธิไพรมารีนิยมนี้เป็นที่โจษจัน ขั้นตอนในการตกแต่งอาคารเป็นความพยายามที่จะปลอมตัวช้างในพุ่มไม้นั่นคือรูปแบบการเจียระไนที่น่าประทับใจในองค์ประกอบของพวกมัน เสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่าในการประดิษฐ์และอื่น ๆ ที่ต้องจำ: Leonid Pavlov, Georgina Kandilis, Le Corbusier"

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ ->

***

หลังการประชุม Evgeny Gerasimov ดึงดูดความสนใจของเพื่อนร่วมงานของเขาให้รื้อถอนสำนักออกแบบอาคารเครื่องจักรพิเศษใน Lesnoy Prospekt:“ไม่จำเป็นต้องบอกว่า Grigory Simonov ทำเพื่อเลนินกราดมากแค่ไหน แต่ฉันไม่เห็นปฏิกิริยาจากสหภาพสถาปนิกไม่มีความหวังสำหรับพายุลูกเห็บของเราพวกเขาสนใจเพิงหรือปูหินก่อนปี 1917 พวกเขาได้ยินบางอย่างเกี่ยวกับคอนสตรัคติวิสม์ แต่ไม่มีใครยืนหยัดเพื่อสถาปัตยกรรมของสตาลิน ซึ่งเป็นแบรนด์ไม่น้อย เราไม่ควรเฉยเมยกับเรื่องนี้”