ความขัดแย้งทางจริยธรรมและสุนทรียภาพ

ความขัดแย้งทางจริยธรรมและสุนทรียภาพ
ความขัดแย้งทางจริยธรรมและสุนทรียภาพ

วีดีโอ: ความขัดแย้งทางจริยธรรมและสุนทรียภาพ

วีดีโอ: ความขัดแย้งทางจริยธรรมและสุนทรียภาพ
วีดีโอ: พ.ร.บ.มาตรฐานทางจริยธรรม พ.ศ.2562 2024, อาจ
Anonim

คอมเพล็กซ์ได้รับการออกแบบสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐ 1,700 คนซึ่งจะตั้งอยู่บนชั้น 18 ของตึกหลัก มีการสร้างอาคารเสริมสี่ชั้นในบริเวณใกล้เคียงซึ่งเป็นที่ตั้งของโรงเรียนอนุบาลห้องออกกำลังกายและคาเฟ่สำหรับพนักงาน

ซูม
ซูม
ซูม
ซูม

เมนจงใจพยายามทำให้อาคารนี้เป็น "สีเขียว" ที่สุดของโครงการของรัฐบาลในสหรัฐอเมริกานั่นคือสร้างและดำเนินการโดยประหยัดทรัพยากรสูงสุด แต่แนวทางนี้ขัดแย้งอย่างรุนแรงกับรูปแบบส่วนบุคคลของสถาปนิกด้วยการตีความรูปแบบของเขาซึ่งบางครั้งเรียกว่า post-apocalyptic; ภาษาที่มีมายาวนานของสถาปัตยกรรมนั้นยากที่จะปรับให้เข้ากับความต้องการเฉพาะของนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม สถาปนิกรุ่นใหญ่หลายคนอาจประสบปัญหาคล้าย ๆ กันเนื่องจากการก่อสร้างอาคาร "สีเขียว" ไม่สามารถยึดตามหลักการของสถาปัตยกรรม "ระดับโลก" ที่พวกเขาคุ้นเคยเท่านั้น จำเป็นต้องศึกษาคุณสมบัติทั้งหมดของสภาพแวดล้อมอย่างละเอียดซึ่งจะมีการสร้างอาคารในอนาคตรวมถึงไม่เพียง แต่สภาพภูมิอากาศและภูมิประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการดั้งเดิมในการแก้ปัญหาการระบายอากาศและความร้อนสำหรับพื้นที่นี้ระดับของมลพิษ สถานการณ์ทางสังคม ฯลฯ

ซูม
ซูม

เมนด้วยความสนใจอย่างเต็มที่ต่อความต้องการของสังคมและความเห็นอกเห็นใจต่อนักการเมืองฝ่ายซ้ายไม่สามารถเปลี่ยนความสนใจไปที่ระดับท้องถิ่นนี้ได้อย่างเต็มที่ใกล้กับดิน เป็นผลให้อาคารที่น่าสนใจอย่างไม่ต้องสงสัยของเขากลายเป็นทั้ง "สีเขียว" ที่ไม่เพียงพอและไม่ได้คิดจากมุมมองของการแก้ปัญหาอย่างเป็นทางการ

ซูม
ซูม

ลักษณะภาพหลักของอาคารบริหารนี้คือหน้าจอโลหะตาข่ายขนาดใหญ่ที่ปกคลุมส่วนหน้าอาคารด้านใต้ทั้งหมด จากการคำนวณของวิศวกรของ Arup อากาศที่ร้อนจากดวงอาทิตย์ควรถูกเก็บไว้ในช่องว่างระหว่างมันกับผนังเพื่อที่จะลุกขึ้นโดยให้ทางที่เย็นกว่าซึ่งจะเข้ามาในห้องทางหน้าต่างโดยอัตโนมัติ เปิดตามการอ่านของเซ็นเซอร์ นั่นคือวิธีการโดยไม่ต้องใช้ไฟฟ้าควรแก้ไขปัญหาของเครื่องปรับอากาศ สำหรับเรื่องของแสงสว่างเจ้าหน้าที่จะสามารถประหยัดไฟฟ้าได้โดยใช้ประโยชน์จากแสงแดดให้มากที่สุด การเคลือบกระจกทั้งสองด้านอย่างต่อเนื่องควรให้ความต้องการแหล่งกำเนิดแสงเพิ่มเติมให้น้อยที่สุด อาคารนี้มีความหนาเพียง 16 ม. ซึ่งทำให้สามารถส่องสว่างสถานที่ทำงานทั้งหมดผ่านหน้าต่างได้เป็นอย่างดี

ซูม
ซูม

อีกแง่มุมหนึ่งของนโยบายการประหยัดทรัพยากรของ Main คือการใช้ลิฟต์ที่หยุดทุกสามชั้น ส่งผลให้คนที่ทำงานก่อสร้างต้องเดินขึ้นบันไดมากขึ้นซึ่งเป็นผลดีต่อสุขภาพอย่างแน่นอน เพื่อกระจายแนวปฏิบัตินี้สถาปนิกได้ออกแบบห้องโถงเล็ก ๆ ที่ป้ายลิฟต์แต่ละตัวซึ่งมีพื้นที่ติดกันสามชั้นซึ่งพนักงานสามารถพักผ่อนและพบปะสังสรรค์ได้

ซูม
ซูม

ในขณะเดียวกัน Maine ก็ถอยห่างจากหลักการ“ใส่ใจสิ่งแวดล้อม” ออกแบบการออกแบบภายนอกของอาคาร หน้าจอของแผงเหล็กยังคงดำเนินต่อไปในระนาบแนวนอนเป็นหลังคาเหนือสี่เหลี่ยมจัตุรัสด้านหน้าอาคารเช่นเดียวกับในรูปแบบของปลายที่เลียนแบบหลังคาจั่วที่ด้านบนของปริมาตรหลัก หน้าที่ของพวกเขาคือทำให้อาคารมีความสามารถในการแสดงออกมากขึ้นในขณะเดียวกันก็ต้องใช้เหล็กมากกว่าหนึ่งตันในการนำแนวคิดนี้ไปใช้และหลังจากนั้นวัสดุก่อสร้างใด ๆ ก็เป็นของทรัพยากรที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ในโลกของเรา

ซูม
ซูม

แต่แนวคิด“เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม” ของสถาปนิกไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ชัดเจนเสมอไป หากอุณหภูมิในสำนักงานมีความผันผวนตั้งแต่ 20 ถึง 27 องศาเซลเซียสยังสามารถทนได้ (มาตรฐานสำหรับห้องปรับอากาศในสหรัฐอเมริกาคือ 19 องศา) แสงแดดที่ส่องผ่านกระจกด้านใต้อย่างต่อเนื่องจะบังคับให้เจ้าของอาคาร เพื่อติดตั้งมู่ลี่ธรรมดาที่นั่น (ทางด้านทิศเหนือ Main มองเห็นระบบม่านบังแดดกระจกฝ้า)

ซูม
ซูม

อีกแง่มุมหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมทางสังคมมากขึ้น: อาคารมีโรงจอดรถใต้ดินขนาดเล็กมากซึ่งควรกระตุ้นให้พนักงานไปทำงานด้วยระบบขนส่งสาธารณะหรือเดินเท้าในขณะเดียวกันก็ตั้งอยู่ริมสุดของตัวเมืองซานฟรานซิสโกซึ่งถนนไม่ค่อยสะอาดและปลอดภัย นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษสำหรับพนักงานผู้หญิง

ปัญหาดังกล่าวในโครงการของสถาปนิกที่เพิ่งเริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการออกแบบ "สีเขียว" ยังคงเป็นที่เข้าใจได้ แต่รัฐเมนได้สร้างสำนักงานใหญ่ของธนาคารในเมืองคลาเกนฟูร์ทประเทศออสเตรียในปี 2545 ซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดของ "การอนุรักษ์ทรัพยากร" สมัยใหม่ (ซึ่งมีสถานะเป็นกฎหมายที่นั่น)

ซูม
ซูม

ในขณะเดียวกันในกรณีของซานฟรานซิสโกทอมเมนยังสามารถนับความตั้งใจที่ดีของเขาได้เขาเป็นหนึ่งในสถาปนิกชาวอเมริกันรายใหญ่เพียงไม่กี่คนที่พยายามแก้ไขปัญหาสังคมอย่างแข็งขัน (และในกรณีนี้คือสิ่งแวดล้อม) ด้วยความช่วยเหลือของ อาคารของพวกเขาและยังยึดมั่นในสุนทรียศาสตร์ "ต่อต้านองค์กร" อย่างยิ่งแม้ในโครงการอาคารของสถาบันสาธารณะและอาคารสำนักงาน