คอมเพล็กซ์อนุสรณ์: การพัฒนาชุดรูปแบบ

คอมเพล็กซ์อนุสรณ์: การพัฒนาชุดรูปแบบ
คอมเพล็กซ์อนุสรณ์: การพัฒนาชุดรูปแบบ

วีดีโอ: คอมเพล็กซ์อนุสรณ์: การพัฒนาชุดรูปแบบ

วีดีโอ: คอมเพล็กซ์อนุสรณ์: การพัฒนาชุดรูปแบบ
วีดีโอ: เรื่องของเมือง - 10 การพัฒนาธุรกิจ และชุมชน อย่างยั่งยืน 2024, เมษายน
Anonim

การแข่งขันแนวคิดสถาปัตยกรรมเกิดขึ้นในปี 2545 และได้รับรางวัลจาก A. V. Bokova อนุสรณ์สถานของรัฐบาลกลางจะสร้างขึ้นใกล้กับหมู่บ้าน Sgonniki ภูมิภาค Mytishchi บนพื้นที่ประมาณ 58 เฮกตาร์โดย 26 แห่งได้รับการจัดสรรสำหรับสุสาน ตามคำอธิบายของหัวหน้าการประชุมเชิงปฏิบัติการครั้งที่ 4 "Mosproekt-4" A. V. Bokov หลังจากการแข่งขันเป็นเวลาสี่ปีไม่มีเงินทุนและเอกสารเบื้องต้นที่เหมาะสมและต่อมาแทนที่จะเป็นสถาบันมืออาชีพ (และเป็นที่รู้จักในมอสโกว) บริษัท ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก "ประกอบด้วยผู้อำนวยการและนักบัญชี" คือ ได้รับเชิญให้รับบทเป็นนักออกแบบทั่วไป

จากนั้นหนึ่งในช่างแกะสลักที่รวมอยู่ในทีมโดยข้ามผู้เขียนคนอื่น ๆ ไปสรุปโครงการด้วยวิธีของเขาเองและอนุมัติกับลูกค้า -“ด้วยเหตุนี้การมีส่วนร่วมของคนที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการออกแบบจึงบิดเบือนต้นฉบับอย่างมีนัยสำคัญ ความคิด” ในฐานะประติมากร G. V. ทีม Frangulyan ต้องเผชิญกับภารกิจในการสร้างคอมเพล็กซ์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งสันนิษฐานว่าเป็นโซลูชันทางศิลปะคุณภาพสูงและความร่ำรวยทางความหมายซึ่งการค้นหาแหล่งที่มาในประวัติศาสตร์ศิลปะโดยทั่วไปและในทางปฏิบัติของสหภาพโซเวียตโดยเฉพาะ แต่งานก็หยุดลงในขั้นตอนของการวาดภาพหน้าเมื่อลูกค้าถูกนำเสนอโครงการอื่นอย่างฉ้อฉลเสริมด้วยแถวดั้งเดิมที่มีตัวเลขปลอมตัว 40 ตัวที่ถือคันธนูหรือปืน

ตัวเลขเหล่านี้จัดทำโดย S. V. Goryaev บนสะพาน - ในส่วนกลางของคอมเพล็กซ์ซึ่งผู้เขียนตีความว่าเป็นสัญลักษณ์เชื่อมโยงระหว่างสองส่วนของคอมเพล็กซ์ - โลกของคนเป็นและโลกของคนตาย ในเวอร์ชันดั้งเดิมมีกระถางดอกไม้จำนวนมากซึ่งควรจะมีแสงจากแสงปรากฏในเวลากลางคืน อาคารโพรพีเลียส่วนกลางกลายเป็นอาคารสองหลังที่ขาดการเชื่อมต่อกัน เป็นผลให้ภาพสัญลักษณ์ของคอมเพล็กซ์อนุสรณ์ที่มีอยู่ในเวอร์ชันของผู้เขียนต้นฉบับหายไปจากโครงการ

ข้อโต้แย้งหลักของทหาร (ทำหน้าที่เป็นลูกค้า) คือระยะเวลา: 18 เดือนและสำหรับการก่อสร้างทั้งหมด 24 เดือนซึ่งประกาศโดยสถาปนิกในข้อเสนอประกวดราคา ซึ่ง A. V. Bokov ตอบด้วยเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับวิธีการในกระบวนการประกวดราคาสำหรับการพัฒนาเอกสารการทำงานซึ่งในความเป็นจริงไม่ได้มีการประกาศด้วยซ้ำบุคคลจาก "ด้านบน" เข้ามาหาพวกเขาและกล่าวว่าเงื่อนไขของการสร้างสามารถทำได้ เป็นเวลา 18 เดือน (แม้ว่าทีมจะทำได้ใน 6 ตามที่ Bokov อธิบาย) และในท้ายที่สุดเมื่อประกาศผลปรากฎว่าผู้ชนะคือผู้ที่กำหนดเส้นตายขั้นต่ำ

และเกี่ยวกับ. หัวหน้าฝ่ายการก่อสร้างและการลงทุนตามสัญญา M. A. Limansky ผู้ซึ่งนำเสนอเอกสารที่ลงนามโดย A. V. Bokov ตามที่การก่อสร้างควรจะแล้วเสร็จในปี 2548 แต่ยังไม่เสร็จและตาม Limansky ไม่มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อความคิดเห็นของลูกค้า "ดังนั้นเราจึงออกแบบใหม่และเปลี่ยนแปลงโครงการ" เกี่ยวกับคำถามของสถาปนิกการแสดงบนพื้นฐานใด หัวหน้าให้คำตอบที่ละเอียดถี่ถ้วน - "Mosproekt-4" ที่นี่เป็นเพียงผู้รับเหมาช่วง "… คุณสามารถอ้างสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ใดได้บ้าง" จากนั้น Limansky กล่าวเสริมว่า“… นี่เป็นคำกล่าวที่ไม่มีเหตุผลว่าพวกเขาชนะการแข่งขันให้พวกเขาใส่เอกสาร” และอ่านบทสรุปของการแข่งขัน:“…ควรสร้างทีมของผู้เขียนซึ่งประกอบด้วยผู้ชนะของ รางวัลที่ 1,2 และ 3 และผู้นำของทีมเขียนควรได้รับความไว้วางใจให้ได้รับรางวัล A. V. โบโกวา”.

และเกี่ยวกับ. ผู้อำนวยการของ บริษัท "20 Zagrantekhstroyproekt" ซึ่งเป็นผู้รับเหมาทั่วไปและในความเป็นจริงสำหรับวันนี้ผู้พัฒนาของโครงการที่ตกลงกันเขากล่าวว่า“… เนื่องจากความจริงที่ว่าโครงการยังไม่พร้อมในฤดูใบไม้ร่วงปี 2547 เราจึงถูกบังคับให้ใช้มาตรการเพื่อหลีกเลี่ยง Moproekt-4 เพื่อทำงานให้เสร็จและเราก็ทำสำเร็จ จนถึงปัจจุบันโครงการได้เสร็จสมบูรณ์ผ่านการตรวจสอบของรัฐตกลงกับทุกองค์กรและการก่อสร้างได้เริ่มขึ้นแล้ว"

เมื่อนักข่าวถามว่า 20 Zagrantechstroyproekt เข้าร่วมในการประกวดราคาหรือไม่และมีการถ่ายโอนการออกแบบบนพื้นฐานใดผู้รับเหมาทั่วไปในปัจจุบันตอบว่าองค์กรไม่ได้มีส่วนร่วมในการประกวดราคา แต่มีส่วนร่วมในการเตรียมการและต่อมาได้กลายเป็นผู้รับผิดชอบในกระบวนการขององค์กร.

สุดท้ายที่จะพูดคือประติมากร S. V. Goryaev ผู้ซึ่งเล่าถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในเวอร์ชันของเขา -“ในระหว่างการออกแบบมีบางสิ่งที่ไม่สามารถใช้ได้และกระทรวงกลาโหมได้รับงานเฉพาะเรื่องซึ่งทุกคนได้รับในเวลาเดียวกันและเริ่มทำงาน แต่ตระหนักดีว่าพลาสติก ภาษาที่เสนอโดย Frangulyan และ Gadaev ไม่เหมาะกับลูกค้าฉันมีเสรีภาพในการสร้างโครงการเพื่อที่โรงงานจะได้ไม่ตกงาน " ทุกอย่างเดือดลงไปที่ความจริงที่ว่าเขา "ทำโครงการนี้ให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้"

ดังนั้นเห็นได้ชัดว่าคำตัดสินยังคงอยู่กับศาล ยังไม่ชัดเจนว่าการดำเนินโครงการสามารถดำเนินต่อไปได้ในระหว่างการพิจารณาคดีหรือไม่มิฉะนั้นอาจกลายเป็นว่าแม้ว่าศาลจะยืนยันสิทธิ์ของทีมสถาปนิกและประติมากร แต่อนุสรณ์จะถูกสร้างขึ้นแล้วไม่ใช่ในแบบที่เรา อยากจะ. คำถามคือสิ่งที่สำคัญมากในการสร้างอนุสรณ์ดังกล่าว - กำหนดเวลาเริ่มต้นซึ่งหมดอายุไปแล้วหรือคุณภาพของสิ่งที่จะอยู่ได้นานขึ้น