เซอร์เกย์โชบัน
หัวหน้าสำนักสถาปัตยกรรม SPEECH
รูปแบบของคุณภาพในสถาปัตยกรรมมีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับงานของ Sergei Tchoban เฉพาะจุดเน้นของความพยายามและขอบเขตของการวิเคราะห์ปัญหาเท่านั้นที่เปลี่ยนไป ในโครงการแรกในตลาดรัสเซีย Choban พยายามพิสูจน์ว่าคุณภาพของสถาปัตยกรรมระดับโลกในการทำงานกับรูปแบบโดยใช้วัสดุและเทคโนโลยีที่ดีที่สุดก็เป็นไปได้ในรัสเซียเช่นกัน ก่อนอื่นเขาแสดงให้เห็นในโครงการจากนั้นเขาก็พิสูจน์ว่าสามารถนำไปปฏิบัติได้อย่างไร แต่แทนที่จะหยุดอยู่กับสิ่งที่สำเร็จแล้ว Choban กลับประกาศภารกิจใหม่นั่นคือการบรรลุคุณภาพในรายละเอียด ในวัสดุพื้นผิวเปลือกองค์ประกอบของอาคารความคิดของผู้เขียนคนเดียวกันภาพเดียวกันควรตรวจสอบความรอบคอบและความสมบูรณ์แบบในระดับเดียวกันเช่นเดียวกับการรับรู้วัตถุทางสถาปัตยกรรมในระดับมหภาค ขั้นตอนต่อไปและระดับถัดไปในการประเมินงานระดับมืออาชีพในปัจจุบันนำ Sergei Tchoban มาสู่การสนทนาเกี่ยวกับปัญหาระดับโลกของความไม่ลงรอยกันในสภาพแวดล้อมของเมืองที่เกิดจากสุนทรียศาสตร์สมัยใหม่และความปรารถนาที่จะสร้างสิ่งปลูกสร้างไอคอนโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ การมุ่งเน้นไปที่คุณภาพของเมืองคุณภาพของสภาพแวดล้อมในเมืองที่สร้างขึ้นโดยคุณภาพของอาคารที่เป็นส่วนประกอบ ยิ่งไปกว่านั้นในบริบทนี้คุณภาพของสถาปัตยกรรมไม่เพียง แต่หมายถึงความเป็นต้นฉบับเท่านั้น แต่ยังหมายถึง "ความเป็นกลาง" ซึ่งเปลี่ยนจากข้อเสียให้กลายเป็นคุณธรรม Sergei Tchoban พูดถึงวิธีการผสมผสานหลักการทั้งหมดนี้ในการออกแบบและวิธีสร้างสถาปัตยกรรมคุณภาพสูงแม้จะมีอุปสรรคก็ตาม
การถ่ายทำและตัดต่อวิดีโอ: Sergey Kuzmin
เซอร์เกย์โชบัน
หัวหน้าสำนักสถาปัตยกรรม SPEECH:
“สำหรับฉันคำตอบของคำถามเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมที่มีคุณภาพนั้นง่ายมากฉันมักจะให้ความสำคัญกับการรับรู้ของเมืองรอบ ๆ ตัวฉัน สถานการณ์บางอย่างเหมาะกับฉันบ้างก็ไม่ใช่ และขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ฉันกำหนดว่าสถาปัตยกรรมใดเป็นมาตรฐานคุณภาพสำหรับฉัน ท้ายที่สุดแล้วในระดับที่ใช้งานง่ายสิ่งนี้ชัดเจนทันที: คุณดูรายละเอียดบางอย่างรูปทรงการที่อาคารมีปฏิสัมพันธ์กับพื้นที่โดยรอบและคุณเข้าใจว่าสิ่งนี้ถูกใจคุณหรือไม่
สำหรับฉันเกณฑ์คุณภาพเป็นอย่างมาก เกี่ยวกับ ระดับที่ 1 เป็นเกณฑ์สำหรับปฏิสัมพันธ์ของสถาปัตยกรรมกับเวลา ปฏิสัมพันธ์ของวัสดุที่ใช้สร้างสถาปัตยกรรมเมื่อเวลาผ่านไป - อายุของพื้นผิวเป็นอย่างไรตลอดจนการมีหรือไม่มีปริมาณที่ก้าวร้าวและใช้งานอยู่ในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง
แนวคิดของ "สถาปัตยกรรมสิ่งแวดล้อม" ไม่มีสำหรับฉัน แต่เป็นการหมุนเวียนคำพูด สถาปัตยกรรมเป็นอาคารแต่ละหลังที่สร้างสภาพแวดล้อมภายในตัวเองรอบ ๆ ตัวเอง และนี่เป็นต้นแบบของสภาพแวดล้อมที่สถาปนิกทุกคนมีความสำคัญมาก: ตัวเขาเองชอบลักษณะของเมืองแบบไหนเขามุ่งมั่นเพื่ออะไร ส่วนใหญ่ที่นี่ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมที่ตัวสถาปนิกเองเติบโตขึ้นมาและสิ่งที่ตัวเขาเองมองว่ากลมกลืนกัน
สถาปัตยกรรมสมัยใหม่ซึ่งมักไม่มีความวิจิตรของพื้นผิวและลำดับชั้นของรายละเอียดและเทคนิคการจัดองค์ประกอบที่อาคารที่สร้างขึ้นเมื่อกว่าร้อยปีที่แล้วได้สร้างมาตรฐานความกลมกลืนที่แตกต่างไปจากที่เคยมีอยู่ในประวัติศาสตร์ก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่นอาคารท่าทางได้กลายเป็นส่วนสำคัญของสถานการณ์การวางผังเมือง และสำหรับคำถามที่ว่าอะไรควรเป็นปฏิสัมพันธ์ระหว่างท่าทางของอาคารและสภาพแวดล้อมอาคารพื้นหลังแต่ละอาคารโดยอาศัยประสบการณ์ของเขาเองจากภาพเมืองของเขาเองให้คำตอบที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกันสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าส่วนใหญ่แล้วเราซึ่งเป็นสถาปนิกของพื้นที่ในยุโรปได้เรียนรู้ที่จะรับรู้สถาปัตยกรรมจากตัวอย่างของเมืองในยุโรปซึ่งในที่สุดก็ก่อตัวขึ้นในศตวรรษที่ 19 เมืองเหล่านี้ดูเหมือนจะสวยที่สุดสำหรับเรา หากเราเลิกโกหกตัวเองและซึ่งกันและกันเราจะเข้าใจว่าสิ่งเหล่านี้คือเมืองที่แน่นอนและโครงสร้างผังเมืองที่แน่นอนอย่างสมบูรณ์ หากเราเข้าใจว่าเป็นไปได้ที่จะศึกษาและทำความเข้าใจว่าโครงร่างเมทริกซ์อยู่บนพื้นฐานของพวกเขาและเป็นพื้นฐานของการรับรู้ของพวกเขาเราจะเข้าใจได้อย่างง่ายดายว่าวันนี้เป็นไปได้อย่างไรที่จะสร้างเมืองที่มีคุณภาพและโครงสร้างใกล้เคียงกัน ไปยังเมืองที่เราชอบ
นี่เป็นเหตุผลสำหรับการอภิปรายจำนวนมากที่เกิดขึ้นในพื้นที่เมืองเกี่ยวกับการสูญเสียสิ่งนี้หรือสิ่งนั้น - อาจจะไม่มีนัยสำคัญ - แต่อย่างไรก็ตามอนุสาวรีย์แห่งยุคอดีต ในความคิดของฉันจำเป็นต้องเข้าใจว่าเหตุใดจึงมีการอภิปรายเหล่านี้เกิดขึ้นเหตุใดจึงมีความไม่พอใจอย่างมากกับสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ในสังคม การตอบคำถามเหล่านี้อย่างตรงไปตรงมาเท่านั้นที่คุณจะเข้าใกล้มาตรฐานคุณภาพได้มากขึ้น
สถาปัตยกรรมที่มีคุณภาพคือสถาปัตยกรรมที่อย่างน้อยที่สุดก็ไม่พังทลาย กล่าวอีกนัยหนึ่งอาคารที่ไม่ล้มนั้นมีคุณภาพสูงอยู่แล้วเช่นในแง่ของการก่อสร้าง แต่คุณภาพของสภาพแวดล้อมทางสถาปัตยกรรมเป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และอย่างที่ฉันได้กล่าวไปข้างต้นทุกคนต่างก็ให้คำจำกัดความสำหรับตัวเองในแบบของตัวเอง
แน่นอนว่ามีเมืองในยุโรปแบบดั้งเดิมที่มีความคล้ายคลึงกันอย่างที่ฉันเรียกว่าเมื่ออาคารขนาดเล็กและอาคารขนาดใหญ่ตั้งเรียงรายตามหลักการที่กลมกลืนกันสัดส่วนซึ่งเกิดขึ้นตลอดประวัติศาสตร์ของสถาปัตยกรรมจนถึงจุดเริ่มต้นของ ศตวรรษที่ 20 หากเรายึดเมืองนี้เป็นมาตรฐานแน่นอนว่าคำถามก็เกิดขึ้นรูปแบบของความกลมกลืนและความกลมกลืนที่สามารถนำไปใช้กับสถานการณ์ทางสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ได้และจากช่วงเวลาใดที่คุณไม่สามารถรับรู้สถานการณ์นี้ได้ด้วยตัวคุณเองว่ากลมกลืนกัน แม้ว่าฉันจะยอมรับว่ามีคนมองว่ามันเป็นสถานการณ์ที่กลมกลืนกันอย่างยิ่งเมื่อตึกระฟ้าที่กรีดร้องแห่งหนึ่งตั้งอยู่ถัดจากตึกระฟ้าที่กรีดร้องอีกแห่งหนึ่งและข้างๆพวกเขามีอาคารเล็ก ๆ โดยส่วนตัวฉันดำเนินการจากข้อสันนิษฐานที่ว่าเมืองในยุโรปเป็นรูปแบบหนึ่งซึ่งเป็นต้นแบบซึ่งสำหรับพวกเราไม่มีเสียงที่ว่างเปล่า เมืองเหล่านี้มีขนาดใหญ่เล็ก แต่ก็มีโครงสร้างเหมือนกันหมด ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันอยู่ในซานเซบาสเตียน - นี่เป็นตัวอย่างทั่วไปของเมืองในยุโรปทั่วไป มีเขื่อนอยู่ที่นั่นบนเขื่อนนี้มีบ้านที่สร้างขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งมีรายละเอียดหนาแน่น มีบ้านที่สร้างขึ้นในภายหลังพวกเขาไม่ได้มีความหนาแน่นขนาดนี้ แต่พวกเขาไม่มีความสามารถทางศิลปะอื่น ๆ ด้วยดังนั้นพวกเขาจึงหลุดออกจากอาคารอย่างชัดเจนเห็นได้ชัดว่าพวกเขาดูมีคุณค่าทางสถาปัตยกรรมน้อยกว่าอาคารที่สร้างขึ้นเมื่อครึ่งศตวรรษก่อน และมีไอคอนอาคารแยกต่างหาก ในกรณีนี้คือ Rafael Moneo Concert Hall ในตอนกลางวันจะมีลักษณะเป็นก้อนสีเทาขนาดใหญ่ในตอนเย็นสว่างไสวดูสวยงามและรื่นเริงมาก นี่คือ mise-en-scèneที่คุณเห็นในเมืองใด ๆ ในยุโรปในปัจจุบัน - และคุณสามารถเรียกสิ่งนี้ว่า mise-en-scèneว่าสวยงามหรือน่าเกลียดได้
คุณควรระวังเสมอว่าบ้านมีกี่ชั้นมีซุ้มอะไรมีโถงทางเข้าหลังประตูอะไรกับลูกบิดประตูที่คุณอยากอยู่ และฉันสามารถพูดได้ว่าฉันถามตัวเองเกี่ยวกับเรื่องนี้ทุกวัน เมื่อฉันพูดคุยเรื่องนี้หรือโครงการนั้นกับเพื่อนร่วมงานของฉันฉันถามตัวเองว่านี่คือบ้านที่คุณต้องการเข้าหรือเปล่านี่คือบ้านที่คุณต้องการแตะลูกบิดประตูหรือไม่? นี่คือด้านหน้าที่ดูมีรายละเอียดเพียงพอสำหรับคุณหรือไม่? หรือมีรายละเอียดไม่เพียงพอหรือตรงกันข้ามเกินไปจากมุมมองของรายละเอียดจากมุมมองของลักษณะรสชาติของรายละเอียดเหล่านี้ ทุกวันคุณถามตัวเองคำถามเหล่านี้และด้วยการตอบคำถามคุณจะสร้างระดับที่ดูเหมือนว่าคุณคู่ควรกับสถานที่นั้น ๆฉันรู้ดีว่าถ้าฉันทำทุกอย่างในแบบที่ฉันต้องการแล้วใน 10 ปีและ 15 ปีฉันเดินผ่านอาคารนี้และรู้สึกพึงพอใจ
คุณภาพสูงเป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุ ในรัสเซียสาเหตุหลักมาจากคุณภาพของงานก่อสร้างเช่นเดียวกับความสั้นของช่วงเวลาที่อบอุ่นและความจำเป็นในการก่อสร้างให้เสร็จสมบูรณ์ในทุกสภาพอากาศ นอกจากนี้ บริษัท ก่อสร้างในรัสเซียยังมีไม่เพียงพอที่สามารถรับรองคุณภาพนี้ได้
การมุ่งมั่นเพื่อคุณภาพในสถาปัตยกรรมเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและมีหลายส่วน ต้องใช้ความอดทนและเข้าใจว่าการแสวงหาคุณภาพสูงนั้นต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและการใช้โซลูชันที่เฉพาะเจาะจงมาก บ่อยครั้งที่ความปรารถนาในคุณภาพจะถูกประกาศในขั้นตอนเริ่มต้นของการดำเนินโครงการ แต่เมื่อคุณเริ่มอธิบายสิ่งที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้ทีละขั้นตอนผู้เข้าร่วมในกระบวนการส่วนใหญ่เกือบจะถูกครอบงำ พวกเขากล่าวว่า: เราไม่คิดว่ามันจะแพงขนาดนี้และนานขนาดนี้เราก็ไม่สามารถจ่ายได้
ขึ้นอยู่กับเราแต่ละคนในการทำงานในชีวิตประจำวันและความปรารถนาในแต่ละวันที่จะพูดคุยกับสิ่งนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งมักจะค่อนข้างเป็นกลาง - การสนทนารวมถึงกับลูกค้าที่ทำหลาย ๆ อย่างไม่ใช่วิธีที่ควรทำเพื่อให้มาถึง ในคุณภาพที่ต้องการ บางครั้งอาจเป็นเพราะเขาไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่บางครั้งอาจเป็นเพราะเขารู้สึกหงุดหงิดที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากเกินไปหรือใช้เวลาสร้างนานเกินไป หรืออาจไม่ใช่ลูกค้า แต่เป็น บริษัท รับเหมาก่อสร้างหรืออาจเป็นเรื่องบังเอิญหรือบางทีคุณไม่ได้ติดตามด้วยตัวเองซึ่งมักเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ตรงนี้ไม่อยากวิจารณ์คนอื่นโดยไม่วิจารณ์ตัวเอง เราต้องก้าวต่อไป ไม่มีงานอื่นนอกจากต้องก้าวต่อไป”
