ในวันที่ 24-26 ตุลาคม 2019 Biennale สถาปัตยกรรมเยาวชนรัสเซียครั้งที่สองจัดขึ้น ดูโครงการของผู้ได้รับรางวัลที่นี่
Archi.ru:
โปรดเปรียบเทียบระดับของโครงการที่ล้มลุกครั้งแรกและครั้งที่สอง
เซอร์เกย์โชบัน:
ระดับยังคงสูงเหมือนเดิม แต่เนื่องจากงานที่กำหนดไว้สำหรับผู้เข้ารอบสุดท้ายในปีนี้นั้นยากกว่าฉันคิดว่ามันจะยุติธรรมที่จะบอกว่าระดับผู้เข้าร่วมโดยรวมในปี 2019 นั้นสูงกว่าที่ First Biennale ด้วยซ้ำ ในปีนี้เราไม่เพียง แต่ได้รับโครงการที่น่าสนใจเท่านั้น แต่ยังได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่สำหรับการพัฒนาพื้นที่เฉพาะสองด้าน
หากเราเห็นแหล่งข้อมูลสำหรับเมืองของรัสเซียในเขตอุตสาหกรรมเป็นไปได้ไหมที่จะแยกแบบจำลองใด ๆ สำหรับการพัฒนาเขตอุตสาหกรรมตามผลของ Biennale?
เราได้ระบุสองรุ่นหลัก ประการแรกคือแผนแม่บทสำหรับการพัฒนาดินแดนซึ่งแสดงถึงการมีส่วนร่วมของสถาปนิกที่หลากหลายในกระบวนการนี้ นั่นคือเหตุผลที่ในโครงการเหล่านี้ไม่ได้วางสเตคไว้บนสถาปัตยกรรมพิเศษ แต่อยู่ที่กลยุทธ์การฟื้นฟูขั้นตอนการวางแผนขั้นพื้นฐานและหลักการประเภท ในความคิดของฉันแนวทางนี้มีความชอบธรรมโดยสิ้นเชิง: ตามกฎแล้วเขตอุตสาหกรรมขนาดใหญ่และเมืองมักจะได้รับประโยชน์จากการที่ผู้คนที่มีแนวทางที่แตกต่างกันและวิสัยทัศน์ทางศิลปะที่แตกต่างกันทำงานในสถานการณ์เดียวกัน สถานที่แรกของเราในการเสนอชื่อทั้งสองครั้ง - Alexander Alyaev ในการเสนอชื่อ Santekhpribor และ Summer Service ในการเสนอชื่อลิฟต์เป็นเพียงสถานการณ์ในทางปฏิบัติสำหรับการพัฒนาดินแดนที่ให้กลยุทธ์ที่ชัดเจนและช่วยให้เราสามารถพึ่งพาภาษาสถาปัตยกรรมได้หลายภาษา
และรางวัลที่สองของเราคือ KB11 และ Megabudka ในทางกลับกันได้เสนอกลยุทธ์ในการพัฒนาแบบพาสซีฟและนี่คือรูปแบบที่สองของการฟื้นฟูเขตอุตสาหกรรมที่เป็นไปได้ จากการพัฒนาแบบพาสซีฟฉันหมายความว่าพื้นที่ทั้งหมดจะไม่เปลี่ยนไปในทันทีในทางกลับกันบางส่วนของมันกลายเป็นพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะเป็นเช่นนั้นเสมอไป ตัวอย่างเช่นในกรณีของโครงการสำนักงาน KB 11 สำหรับโรงงาน Santekhpribor เรามีคำถามบางอย่างเกี่ยวกับความจริงที่ว่าอีกแห่งหนึ่งเกิดขึ้นถัดจากพื้นที่สวนสาธารณะหนึ่งแห่ง แต่เราอ่านว่ามันไม่ใช่สวนสาธารณะตลอดไปและฟิลิปหยวนพูดกับคณะลูกขุนในหัวข้อนี้อย่างน่าเชื่อถือ แต่เป็นโอกาสสำหรับการพัฒนาต่อไป
หลายคนให้ความสนใจกับโครงการที่สดใสของสำนัก Khvoya แต่ก็มีการกล่าวถึงโดยคณะลูกขุนเป็นพิเศษเท่านั้น คุณจะแสดงความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับการเลือกไซต์แรกสำหรับไซต์โรงงาน Santekhpribor
ในความคิดของฉันแนวทางของสำนัก Khvoya ตอบสนองในระดับที่น้อยกว่าต่อความคาดหวังของคณะลูกขุนที่เกี่ยวข้องกับปรัชญาการก่อสร้างตามบริบทและการประหยัดทรัพยากร "เข็ม" ได้พัฒนาโครงการบทกวีที่มีองค์ประกอบทางจิตวิญญาณที่แข็งแกร่งและอารมณ์ของชาวพีเรเนียนที่เด่นชัด แต่แนวทางนี้ชี้ให้เห็นถึงปัญหาการฟื้นฟูพื้นที่อุตสาหกรรมเพียงด้านเดียว เป้าหมายของเราไม่ได้อยู่ที่การสร้างอนุสรณ์ให้กับสิ่งที่มีอยู่แล้วในไซต์ แต่เพื่อสร้างชีวิตใหม่ให้กับอดีตพรหม ตำแหน่งเมื่อทุกสิ่งในประวัติศาสตร์ถูกเก็บรักษาไว้เป็นซากปรักหักพังและทุกสิ่งใหม่ ๆ ที่ทำนอกเหนือจากนี้ตามที่คณะลูกขุนนานาชาติไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของการพัฒนาที่ยั่งยืน หากคุณปล่อยให้เป็นซากปรักหักพังก็เริ่มต้องใช้ความละเอียดอ่อนมากและด้วยเหตุนี้การบำรุงรักษาที่มีค่าใช้จ่ายสูง ในทางกลับกันการสร้างหลาทั้งหมดโดยใช้โมดูลเดียวเป็นเทคนิคที่พูดถึงสถานการณ์การพัฒนาขั้นตอนเดียว โครงการ "Needles" เป็นท่าทางของผู้เขียนที่สวยงามมาก แต่เป็นเรื่องยากในเชิงเศรษฐกิจ
ดังที่ได้กล่าวไปแล้วว่าเรากำลังมองหาสถานการณ์ที่ยืดหยุ่นซึ่งจะช่วยให้เราสามารถดำเนินการฟื้นฟูในแต่ละขั้นตอนเปลี่ยนแปลงได้หากจำเป็นทั้งขนาดของแต่ละองค์ประกอบและวัตถุประสงค์ในการใช้งาน โครงการของผู้ชนะ Alexander Alyaev ตอบสนองต่องานในลักษณะที่เป็นประโยชน์มากขึ้น: อาจจะไม่ใช่บทกวี แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องเผชิญกับอนาคต สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสถาปัตยกรรมนี้จะมีอนาคต ไม่ใช่อนุสาวรีย์แบบบาโรกบนที่ตั้งของอนุสาวรีย์ แต่เป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีต่อสุขภาพพร้อมด้วยรสนิยมที่มีมาตรฐานสูงและมีสัดส่วนที่แท้จริง นี่คืออนาคต - ทัศนคติที่รอบคอบต่อทรัพยากรไม่ใช่การสร้างงานสถาปัตยกรรมเพื่อผลงานสถาปัตยกรรม
อะไรคือประเด็นสำคัญสำหรับคณะลูกขุนในโครงการ Leto bureau ซึ่งได้รับรางวัลเหรียญทองจากการเสนอชื่อ Port Elevator?
นี่เป็นโครงการเดียวในการเสนอชื่อที่ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับปัญหาอัตราส่วนของขนาดลิฟต์และสภาพแวดล้อม ลิฟต์เป็นโครงสร้างที่ทรงพลัง แต่ไม่ได้หมายความว่าควรมีทุ่งโล่งอยู่รอบ ๆ ควรมีสภาพแวดล้อมรอบ ๆ ตัวที่ไม่พยายามส่งเสียงลิฟต์ แต่สร้างช่องว่างรอบ ๆ ให้น่าสนใจ สำนัก Leto กลายเป็นเมืองในยุโรปที่มีแนวราบและมีศักยภาพที่สวยงามสำหรับการพัฒนาดินแดนใกล้เคียง นอกจากนี้เรายังเชื่อมั่นโดยแนวคิดในการสร้างพื้นที่สาธารณะบนหลังคาลิฟต์
เรายังแนะนำไม่ให้ผู้เข้าแข่งขันแตะลิฟต์ แต่ให้ใช้โครงสร้างเป็นแท่นสำหรับอาคารที่พัฒนาเหนือพื้นที่สาธารณะ ในความเป็นจริงนี่เป็นเพียงหนึ่งใน 15 ผลงานที่ได้รับการเสนอชื่อซึ่งลิฟต์ไม่ได้เปลี่ยนรูปลักษณ์อย่างรุนแรงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ถูกใช้เป็นสิ่งที่กำหนดเพื่อเป็นพื้นฐานในการสร้างสิ่งใหม่โดยพื้นฐาน นี่คือสถานการณ์การวางผังเมืองที่ทำให้ทุกคนเชื่อมั่น
โดยทั่วไปฉันต้องยอมรับว่าลิฟต์กลายเป็นความท้าทายที่ยากสำหรับผู้เข้ารอบสุดท้าย ด้วยเหตุผลบางประการ 90% ของผู้เข้าร่วมเข้าใจงานของตนในลักษณะที่จำเป็นต้องปรับเปลี่ยนลิฟต์ แต่การฟื้นฟูดินแดนนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการทำอะไรแบบนั้นกับยักษ์ใหญ่ที่เป็นรูปธรรม แต่เกี่ยวกับการสร้างสถานการณ์ที่น่าเชื่อสำหรับการพัฒนาพื้นที่รอบลิฟต์ซึ่งค่อนข้างพูดได้ว่าเมืองรอบ ๆ มหาวิหาร ฉันเฝ้าถามตัวเองอยู่เรื่อย ๆ ว่าทำไมไม่มีใครคิดที่จะไม่แตะลิฟต์เลย? ปล่อยไว้อย่างที่เป็นอยู่? ใช้เป็นอนุสาวรีย์ที่มีอยู่แทนการแกะสลักแหวนเหล่านี้หรือไม่? ท้ายที่สุดแล้วการตัดก็เหมือนกับการทำอีกครั้ง การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงทั้งหมดนี้เป็นอาคารที่สร้างขึ้นใหม่ในรูปของลิฟต์ ความพยายามสามเท่าและต้นทุนสามเท่าไม่ยั่งยืน
โอกาสสำหรับเขตอุตสาหกรรมในรัสเซียคืออะไร?
ในความคิดของฉันนักลงทุนและสถาปนิกเป็นสิ่งสำคัญที่สุดที่จะต้องเข้าใจถึงโอกาสและโอกาสที่ดินแดนดังกล่าวมอบให้กับเมืองของเรา พวกเขามีความทรงจำทางประวัติศาสตร์และเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะไม่พยายามสร้างมันขึ้นมาในคราวเดียว แต่ต้องเริ่มจากบริบทใส่ใจกับร่องรอยของเวลาที่เก็บรักษาไว้ที่นั่น เราไม่มีทรัพยากรและโอกาสที่จะสร้างวันนี้ในช่วงเวลาสั้น ๆ สภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนและในแง่ดีขัดแย้งกันเพื่อวางอุบายและทำให้เรามีความสุขไปอีกนานในอนาคต นั่นคือเหตุผลที่การอนุรักษ์ร่องรอยทางประวัติศาสตร์อย่างระมัดระวังจึงเป็นโอกาสสำหรับเรา ฉันคิดว่าตอนนี้นักลงทุนเริ่มตระหนักแล้วว่าการพัฒนาดินแดนแบบขั้นตอนเดียวด้วยกล่องที่ซ้ำซากจำเจและกล่องยังคงซ้ำซากจำเจแม้ว่าจะมีรูปแบบที่แตกต่างกันและมีตัวอย่างมากมายในมอสโก - ไม่ใช่วิธี วิธีนี้คือการสร้างสภาพแวดล้อมที่ตัดกันซึ่งเผยให้เห็นและเคารพชั้นประวัติศาสตร์ทั้งหมดอย่างแท้จริง และขอย้ำอีกครั้งว่าคุณต้องทำสิ่งนี้อย่างสม่ำเสมอทันเวลาโดยใช้ภาษาของสถาปนิกต่าง จากนั้นเมืองโพลีโฟนิกก็ปรากฏตัวขึ้นที่มีอนาคต
