Sergey Choban: "วัตถุของสถาปัตยกรรมการกีฬามีเป้าหมายและเป็นรายบุคคลเสมอ"

สารบัญ:

Sergey Choban: "วัตถุของสถาปัตยกรรมการกีฬามีเป้าหมายและเป็นรายบุคคลเสมอ"
Sergey Choban: "วัตถุของสถาปัตยกรรมการกีฬามีเป้าหมายและเป็นรายบุคคลเสมอ"

วีดีโอ: Sergey Choban: "วัตถุของสถาปัตยกรรมการกีฬามีเป้าหมายและเป็นรายบุคคลเสมอ"

วีดีโอ: Sergey Choban:
วีดีโอ: เม้าธ์ไปเรื่อย EP. 3 วิทยาศาสตร์การกีฬากับการจัดการกีฬาต่างกันอย่าไร 2024, อาจ
Anonim

SPEECH ทำงานร่วมกับ Luzhniki Bolshoi Sports Arena ตั้งแต่ปี 2013 หรือคุณเข้าร่วมในภายหลัง?

ตั้งแต่ปี 2013 บริษัท Mosinzhproekt จัดการแข่งขันเพื่อคัดเลือกนักออกแบบและเราได้รับรางวัลในนั้น จากนั้นภายใต้การนำของ Moscow Stroycomplex หัวหน้าสถาปนิกของเมืองและ บริษัท Mosinzhproekt เราได้จัดทำส่วน "สถาปัตยกรรม" "เทคโนโลยี" "แผนทั่วไป" และดูแลการดำเนินโครงการฟื้นฟู BSA ด้วย นอกจากนี้ยังเป็น SPEECH ที่ทำงานในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของ Luzhniki ขึ้นใหม่โดยรวมแล้วโครงการนี้มีสิ่งอำนวยความสะดวก 16 แห่ง ซึ่งรวมถึงเครื่องบันทึกเงินสดศาลาทางเข้าและบริการจุดตรวจสนามฝึกซ้อมพร้อมแท่นวางในตัวพื้นที่กีฬาสำหรับเด็กและศูนย์บริการกีฬากลางแจ้ง

ซูม
ซูม
ซูม
ซูม

ใน รายละเอียดของโครงการกล่าวเกี่ยวกับการเก็บรักษาพลาสติกของหลังคา - หลังคาใหม่หรือไม่?

หลังคาก็เหมือนกัน เนื่องจากทำจากโพลีคาร์บอเนตจึงยังคงเป็นเช่นนั้นสิ่งเดียวคือตอนนี้โพลีคาร์บอเนตถูกใช้ที่ตรงตามข้อกำหนดการดับเพลิงใหม่ของ G-1 แต่ตามโครงการของเรามีการเพิ่มหมวกซึ่งช่วยให้ผู้ชมได้รับความสะดวกสบายมากขึ้นทั้งในวันที่แดดจ้าและฝนตก

ฉันเข้าใจถูกต้องหรือไม่ว่าเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการมองเห็นจากอัฒจันทร์และเพิ่มจำนวนที่นั่งเป็น 81,000 ที่นั่งคุณต้องเปลี่ยน "การบรรจุ" ทั้งหมดยกเว้นรูปทรงด้านนอกของผนัง คุณประสบปัญหาอะไรบ้างในกระบวนการนี้และคุณจัดการแก้ไขได้อย่างไร

ใช่สนามกีฬาเก่าไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของฟีฟ่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความจุไม่เพียงพอความกว้างของแถวไม่เพียงพอจำนวนห้องน้ำและบุฟเฟ่ต์ไม่เพียงพอ นอกจากนี้ที่นั่งที่มากเกินไปบนอัฒจันทร์ก็มีมุมมองที่ จำกัด และมีที่นั่งน้อยมากสำหรับผู้ที่มีข้อ จำกัด ในการเคลื่อนไหว ดังนั้นภารกิจสำคัญของการสร้างใหม่ในแง่หนึ่งคือการรักษารูปลักษณ์ของสนามในฐานะสัญลักษณ์ของกีฬาแห่งชาตินั่นคือกำแพงประวัติศาสตร์และหลังคาของสนามในทางกลับกันเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของฟีฟ่าทั้งหมดในแง่ ของพื้นที่และกำลังการผลิต กล่าวอีกนัยหนึ่งงานของเราคือปรับฟังก์ชันใหม่ที่จำเป็นทั้งหมดให้เข้ากับรูปทรงเรขาคณิตที่มีอยู่ นี่เป็นส่วนที่ยากที่สุด

หากคุณจำได้ว่าในปี 2013 มีการพูดถึงแนวคิดในการรื้อถอนสนามกีฬาและสร้างสนามกีฬาใหม่ทั้งหมดในสถานที่ซึ่งเป็นข้อดีอย่างยิ่งของเมืองมอสโกวและความเป็นผู้นำที่ทำให้อาคารเก่าแก่ได้รับการอนุรักษ์ ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของอาคารนี้อนุสรณ์สถานกีฬาแห่งนี้มีน้ำหนักมากกว่าข้อโต้แย้งอื่น ๆ ทั้งหมด และโครงการของเราได้รับการพัฒนาอย่างแม่นยำด้วยการคำนวณดังกล่าวเพื่อพิสูจน์: การปฏิบัติตามข้อกำหนดของ FIFA ทั้งหมดเป็นไปได้ในรูปทรงประวัติศาสตร์ของสนาม ในขณะเดียวกันนอกจากกำแพงประวัติศาสตร์และหลังคาของสนามแล้วทุกอย่างก็ถูกรื้อถอน - จากด้านในยังเป็นสนามกีฬาใหม่ทั้งหมด

ข้อเท็จจริงที่ว่าอัฒจันทร์อยู่ใกล้กับสนามมากขึ้นและระดับความเอียงของพวกเขาเพิ่มขึ้นปรากฏในข่าวทั้งหมด นี่เป็นนวัตกรรมทางเทคนิคที่สำคัญในโครงการที่เสร็จสมบูรณ์หรือไม่? แล้วถ้าเป็นเช่นนั้นเหมือนกัน - มีอย่างอื่นอีกไหม?

ก่อนอื่นระดับของสนามจะต้องอยู่ในระดับเดียวกันเนื่องจากอยู่ใกล้กับน้ำใต้ดิน เพื่อให้สามารถรองรับผู้ชมได้ 81,000 คนและมีพื้นที่สำหรับผู้ชมกลุ่มต่างๆจึงต้องย้ายอัฒจันทร์เข้ามาใกล้สนามมากขึ้นซึ่งทำได้โดยการกำจัดเส้นทางวิ่งและกรีฑาที่ก่อนหน้านี้ล้อมรอบสนามฟุตบอลรอบปริมณฑล แทนที่จะเป็นชั้นยืนหนึ่งชั้นมีการออกแบบสามชั้นและวงแหวนของชั้นกลางถูกมอบให้กับที่นั่งสกายบ็อกซ์ - หนึ่งร้อยที่นั่งจุคนได้ 1950 คนและที่นั่งวีไอพี 300 ที่นั่ง และในช่องว่างระหว่างขาตั้งด้านล่างและตรงกลางมีการจัดวางที่นั่ง 300 ที่นั่งสำหรับผู้ที่มีข้อ จำกัด ในการเคลื่อนไหว

วิธีการหลักในการเคลื่อนย้ายผู้ชมภายในสนามกีฬาคือบันไดลดหลั่นซึ่งแยกออกจากกำแพงประวัติศาสตร์ด้วยถนนด้านในด้วยเหตุนี้ส่วนหน้าของ Luzhniki จึงไม่เพียง แต่รับรู้จากภายนอกเท่านั้น แต่ยังมาจาก ข้างใน. บันไดนำผู้ชมไปยังแกลเลอรีจัดจำหน่ายที่ความสูง 23 เมตรจากพื้นดินพื้นที่นี้ยังทำหน้าที่เป็นจุดชมวิวแบบพาโนรามาซึ่งสามารถมองเห็นทิวทัศน์ที่สวยงามของใจกลางเมืองและย่านตึกระฟ้าของกรุงมอสโก

Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
ซูม
ซูม
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
ซูม
ซูม
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
ซูม
ซูม
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
ซูม
ซูม

การออกแบบกราฟิกของผนังห้องใต้หลังคาเป็นของสตูดิโอของ Artemy Lebedev นี่เป็นครั้งแรกที่คุณทำงานร่วมกันหรือไม่และคุณจะวัดประสบการณ์ได้อย่างไร?

นี่เป็นประสบการณ์ความร่วมมือครั้งแรกของเราซึ่งเป็นผลมาจากการที่ฉันเสนอสตูดิโอของ Artemy Lebedev สำหรับโครงการอื่น ๆ ของเราสองโครงการ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเราประเมินประสบการณ์ในการทำงานร่วมกันในเชิงบวก

Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
ซูม
ซูม

ผ้าสักหลาดมีอยู่ตั้งแต่แรกเริ่มเป็นองค์ประกอบที่ครอบคลุมวงแหวนรองรับด้านนอกของหลังคา แต่มันทำจากตลับโลหะซึ่งในปี 2014 มันใช้งานไม่ได้อย่างสมบูรณ์ ความสวยงามผ้าสักหลาดนั้นดูไม่สวยงามมาก แต่ในขณะเดียวกันก็เห็นได้ชัดว่าเขามีความจำเป็น และเราคิดมานานแล้วเกี่ยวกับภาพขององค์ประกอบนี้และการนำไปใช้งาน ด้วยเหตุนี้ความคิดจึงเกิดมาเพื่อทำให้มันไม่แข็ง แต่มีรูพรุนและใช้วิธีการเจาะรูเพื่อใช้ไม่ใช่แค่หลุม แต่ภาพของนักกีฬาที่เป็นสัญลักษณ์ของกีฬาต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสนามกีฬาแห่งนี้รวมถึงในโอลิมปิกปี 1980

Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
ซูม
ซูม
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция. Разрез по трибунам
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция. Разрез по трибунам
ซูม
ซูม
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
ซูม
ซูม
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
ซูม
ซูม

***

คุณเคยรูททีมหรือเป็นเพียงทักษะทางสถาปัตยกรรมและเทคนิคในการสร้างสนามกีฬาให้คุณหรือไม่?

ฉันหยั่งรากลึกให้กับทีมรัสเซียในการแข่งขันชิงแชมป์ยุโรป 2008 พวกเขากลายเป็นผู้ชนะเลิศเหรียญทองแดงของการแข่งขันชิงแชมป์ยุโรป ฉันจำได้ดีว่าเรามาถึงร้านอาหารขนาดใหญ่บางแห่งในเบอร์ลินได้อย่างไรและป่วยฉันพูดไม่ออกจริงๆ แต่ฉันไม่มีทีมโปรดและฉันไม่ได้เป็นแฟนคลับในความหมายแบบคลาสสิกของคำนี้

ที่รู้จักกันดี ได้แก่ Water Sports Palace, Dynamo Stadium, Krasnodar Stadium และ BSA ซึ่งเป็นอันดับต้น ๆ ของรายการสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬา SPEECH ในขณะนี้ ฉันขอให้คุณย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้นและจำจุดที่คุณเริ่มต้นด้วยประเภทของสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาได้หรือไม่?

เป็นพระราชวังกีฬาทางน้ำในคาซานซึ่งเป็นสถานที่เล่นกีฬาแห่งแรกสำหรับเรา

สิ่งใดที่คุณเรียกว่าความยากลำบากหลักในการทำงานกับสนามกีฬาขนาดใหญ่: ความสร้างสรรค์, ข้อกำหนดสำหรับภาพที่สดใส, การจัดระเบียบกระแส, อย่างอื่น?

วัตถุสถาปัตยกรรมกีฬามักมีเป้าหมายและเป็นรายบุคคล หากคุณกำลังสร้างอาคารสำนักงานคุณจะรู้เพียงว่ามีผู้เช่าบางรายมาที่นั่นหลังจากทำการว่าจ้าง หรือผู้เช่า. แต่สิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาได้รับการออกแบบมาสำหรับทีมเฉพาะหรือสำหรับการแข่งขันที่เฉพาะเจาะจงและตามกฎแล้วกำหนดการของพวกเขาได้รับการวางแผนไว้แล้วสำหรับปีต่อ ๆ ไป และนี่เป็นการกำหนดขีดความต้องการสูงสุดกำหนดงานที่ท้าทายสำหรับสถาปนิกที่เกี่ยวข้องกับโซลูชันเชิงสร้างสรรค์ที่ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่วันนี้ แต่เป็นวันพรุ่งนี้ และแน่นอนว่าแตกต่างจากฟังก์ชั่นอื่น ๆ สนามกีฬาเป็นสถาปัตยกรรมขนาดใหญ่เสมอ ตามกฎแล้วอาจมีการตัดสินใจน้อยลงเพียงครั้งเดียว แต่การตัดสินใจเหล่านี้ต้องได้รับการนำไปใช้อย่างถูกต้องเนื่องจากมีความสามารถในการทำซ้ำได้ในระดับสูง

สถาปัตยกรรมของสนามกีฬา Krasnodar นั้นแฝงไปด้วยความคลาสสิกในจิตวิญญาณของทศวรรษที่ 1930 สนามกีฬา Big Sports Arena ที่สร้างขึ้นในปี 1950 ก็ค่อนข้างคลาสสิกเช่นกันในบางวิธีพวกเขาก็มีบางอย่างที่เหมือนกัน สิ่งที่คาดหวังต่อไป? ไอคอนสนามกีฬาสุดทันสมัยหรือคุณต้องการทำงานในกระบวนทัศน์คลาสสิกของโคลอสเซียมในกรณีของแผนการใหม่?

ทั้งหมดขึ้นอยู่กับบริบท วันนี้ในความคิดของฉันแนวทางในการสร้างสถาปัตยกรรมแบบถ้อยคำที่เบื่อหูได้หายไปอย่างสิ้นเชิง - ฉันหมายถึงสถานการณ์เมื่อสถาปนิกสร้างโครงสร้างประเภทหนึ่งจากนั้นพยายามสร้างแบบนี้ซ้ำในส่วนต่างๆของโลกและในสถานการณ์ที่แตกต่างกันมีสถาปนิกเช่นนี้ แต่มีเพียงไม่กี่คนในขณะที่สถาปนิกสมัยใหม่ส่วนใหญ่ยังคงให้ความสำคัญกับบริบทที่พวกเขาสร้างโครงการของตนมากกว่า และโดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าหากคุณคิดถึงโครงสร้างต่อไปนี้รวมถึงกีฬารูปร่างหน้าตาของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาจะอยู่ที่ใดและจะออกแบบให้เหมาะกับใคร ไม่ว่าในกรณีใดควรเป็นสถาปัตยกรรมที่คิดออกและนำไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพจนถึงรายละเอียดสุดท้าย

แนะนำ: