โรงแรมบนทางหลวง Leningradskoe
สถานที่ออกแบบตั้งอยู่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของมอสโกตามทางหลวง Leningradskoe ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากอ่างเก็บน้ำ Khimki ทุกด้านล้อมรอบไปด้วยต้นไม้เขียวขจีของสวนสาธารณะที่แยกพื้นที่ออกจาก Leningradka ที่มีเสียงดังในอีกด้านหนึ่งจากอาคารที่อยู่อาศัยหนาแน่น ในขณะนี้มีโรงแรมสองชั้นขนาดเล็กตั้งอยู่ในพื้นที่และตรงบริเวณที่มีการก่อสร้างตามแผนมีอาคารเก่าแก่ที่ถูกทำลายซึ่งถูกกำหนดให้รื้อถอน เจ้าของโรงแรมที่มีอยู่ได้ตัดสินใจที่จะขยายอาคารและหันไปหาสำนักสถาปัตยกรรมของ Asadov สถาปนิกเสนอให้วางปริมาตรบนส่วนที่ยืดออกซึ่งประกอบด้วยอาคารสองหลังวางอยู่บนสไตโลเบททั่วไป บล็อกหนึ่งที่ออกแบบในรูปแบบของเพลทถูกเคลื่อนย้ายลึกเข้าไปในพื้นที่อย่างเห็นได้ชัด มีห้องพักมาตรฐาน 159 ห้อง ห้องที่สองในรูปแบบของหอคอยสูง 13 ชั้นตั้งอยู่ในตำแหน่งหัวมุมและรองรับห้องสวีทสองห้องอีก 50 ห้องสำหรับการเข้าพักระยะยาว ฟังก์ชั่นสาธารณะทั้งหมดเช่นบาร์ห้องอาหารห้องประชุมสปาและศูนย์ออกกำลังกายตั้งอยู่ในสไตโลเบท มีระเบียงแบบเปิดบนหลังคาที่ใช้ประโยชน์ได้และที่จอดรถในส่วนใต้ดิน
ทั้งสามไดรฟ์ข้อมูลรวมเข้าด้วยกันโดยโซลูชันด้านหน้าอาคารทั่วไป: กระจกสีโครงสร้างและแผงอลูมิเนียมเจาะรูรูปเพชร แผงสีขาวกระจายบนผนังที่มีความหนาแน่นต่างกันสร้างเปลือกวัสดุที่มีลักษณะคล้ายเกล็ดหรือเปลือกไม้ ด้านข้างของทางหลวงมีกระจกมากกว่าเนื่องจากอาคารของโรงแรมเกือบจะละลายกลายเป็นสีเขียวขจี แต่ในส่วนหน้าและปลายอื่น ๆ แผงจะถูกใช้อย่างแข็งขันมากขึ้น Andrei Asadov ผู้เสนอโครงการต่อสภากล่าวว่าตามสถานที่ตั้งนักออกแบบพยายามสร้างลักษณะของสถาปัตยกรรมสวนสาธารณะเพื่อให้มีความมั่นคงเบาและไม่สร้างความรำคาญ
ตามที่สมาชิกของสภาผู้เขียนประสบความสำเร็จในการทำเช่นนี้ แต่คำถามเกี่ยวกับความเหมาะสมของการตัดสินใจดังกล่าวยังคงเปิดอยู่ Andrei Gnezdilov ตั้งข้อสังเกตว่าในสถานที่สำคัญเช่นนี้ในมอสโกสถาปัตยกรรมที่งดงามและเห็นได้ชัดกว่าบ่งบอกตัวเอง ที่นี่ตัดสินโดยการปลูกอาคารห่างจากเส้นสีแดงและอาคารที่ดูสุขุมอาจดูเหมือนว่านี่เป็นวัตถุลับบางอย่างที่พยายามซ่อนตัวอยู่ท่ามกลางต้นไม้ “บ้านหลังนี้ไม่ได้เจียมเนื้อเจียมตัว แต่ค่อนข้างเป็นความลับ และอะไรที่ทำให้เกิดลักษณะทางสถาปัตยกรรมที่โดดเดี่ยวฉันไม่เข้าใจ” Gnezdilov กล่าวสรุป Andrei Asadov อธิบายการตัดสินใจครั้งนี้ว่ามีการเลือกพล็อตที่ไม่มีต้นไม้มาสร้าง นอกจากนี้ผู้เขียนยังดำเนินการจากความต้องการในการสร้างการป้องกันเสียงรบกวนซึ่งจัดทำโดยที่ตั้งของอาคารในระยะห่างจากทางหลวงด้านหลังต้นไม้เขียวขจี
Evgeny Ass ไม่พบข้อโต้แย้งของผู้เขียนที่น่าเชื่อถือ เขาเห็นด้วยกับ Gnezdilov ว่าอาคารมีความคลุมเครือและไม่ได้เป็นของเมืองหรือสวนสาธารณะ “ถ้านี่เป็นวัตถุในเมืองทำไมมันถึงซ่อนอยู่ล่ะ? - Ass ถามคำถาม “ถ้านี่เป็นสถาปัตยกรรมของสวนสาธารณะก็จะต้องเคลื่อนย้ายปริมาณรถออกจากถนนมากขึ้นโดยหันไปทางอ่างเก็บน้ำ”
Vladimir Plotkin คัดค้านเพื่อนร่วมงานของเขาโดยสังเกตว่าโดยทั่วไปแล้วการตัดสินใจดังกล่าวไม่เป็นที่สงสัย ในเวลาเดียวกันเขาแนะนำให้ผู้เขียนหลังจากวิเคราะห์สภาพแวดล้อมแล้วให้คิดถึงองค์ประกอบอีกครั้ง ขั้นแรกอาจเป็นไปได้ที่จะสะท้อนอาคารโดยการย้ายหอคอยไปทางด้านซ้าย จากนั้นคอมเพล็กซ์จะได้รับภาพเงาที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อขับรถไปตามทางหลวงจากสนามบินเชเรเมเตียโว ประการที่สองมันจะคุ้มค่าที่จะเปลี่ยนอาคารทำให้ถนนมีคนหูหนวกมากขึ้นและอีกด้านหนึ่งหันหน้าไปทางอ่างเก็บน้ำ - กระจก ดังนั้นแขกของโรงแรมจะได้รับวิวมุมกว้างจากหน้าต่าง
Alexander Kudryavtsev ชอบโครงการนี้ด้วยเขาดึงความสนใจของผู้ที่อยู่ในปัจจุบันว่าแนวคิดนี้รักษาและสืบสานประเพณีการสร้างทางหลวงเลนินกราดสโคเย การปลูกอาคารที่ซ่อนอยู่หลังต้นไม้บนเกาะเป็นไปตาม Kudryavtsev เทคนิคที่เหมาะสม คำแนะนำเพียงอย่างเดียวของเขาสำหรับนักออกแบบคือการเปลี่ยนทางเข้าหลักเล็กน้อยเพื่อจัดระเบียบทางเดินไปยังสวนสาธารณะผ่านบริเวณร้านอาหาร
ข้อสังเกตหลักของ Sergey Kuznetsov ถึงนักออกแบบที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานและภูมิทัศน์ เขาตกลงกับเพื่อนร่วมงานว่าเป็นเรื่องถูกต้องที่จะสร้างอาคารที่มีสถาปัตยกรรมที่ชัดเจนมากขึ้นบนทางหลวงเลนินกราดสโคเย “อาร์คสภาได้แสดงความสนใจที่เพิ่มขึ้นในส่วนนี้ของเมืองมาโดยตลอด” Kuznetsov ให้ความเห็น - สถานที่แห่งนี้ดึงดูดทัศนียภาพจากทุกด้านทำหน้าที่เป็นประตูทางเข้าเมืองหลวง เป็นสิ่งสำคัญมากที่แขกของเมืองจะได้รับความประทับใจทันทีที่มอสโกเป็นมหานครขนาดใหญ่และทันสมัย โครงการนี้ดูเรียบง่ายเกินไปไม่แยแส” Kuznetsov แนะนำให้แยกกันออกจากพื้นที่รอบ ๆ คอมเพล็กซ์ ตอนนี้โครงการไม่ได้จัดเตรียมความเป็นไปได้ในการใช้ระเบียงการพัฒนาร้านอาหารบนถนนการเชื่อมต่อทางเดินเท้าไม่ได้รับการแก้ไข ทั้งหมดนี้ต้องการการทำงานต่อไปซึ่งผลลัพธ์จะได้รับการพิจารณาตามลำดับการทำงาน
คอมเพล็กซ์โรงแรมพร้อมอพาร์ตเมนต์บน Ostozhenka
สภามองดูโครงการสร้างบ้านหลังที่ 6 บนถนน Ostozhenka เป็นครั้งที่สอง ในการพิจารณาครั้งแรกมีการตัดสินใจอย่างเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับความจำเป็นในการแก้ไขแนวคิดที่นำเสนออย่างจริงจังหลังจากนั้นผู้ออกแบบก็เปลี่ยนไป งานเกี่ยวกับข้อผิดพลาดได้รับความไว้วางใจให้สตูดิโอสถาปัตยกรรม Buromoscow ในโครงการของพวกเขาสถาปนิกพยายามคำนึงถึงความคิดเห็นของสมาชิกสภาที่แสดงในการประชุมครั้งก่อน พวกเขาให้ความสำคัญกับความคิดที่จะเปลี่ยนส่วนหน้าของลานให้เป็นด้านหน้าเลียนแบบสถาปัตยกรรมทางประวัติศาสตร์และความปรารถนาที่จะจัดระเบียบลานแบบปิดที่ชาวเมืองไม่สามารถเข้าถึงได้ นอกจากนี้ข้อเสนอของสภาในการสร้างอุโมงค์ใต้ Red Chambers ซึ่งเป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมในศตวรรษที่ 17 ดูเหมือนจะไม่เป็นที่ยอมรับอย่างสิ้นเชิง
บ้านซึ่งควรจะสร้างขึ้นใหม่สร้างขึ้นและเปลี่ยนเป็นคอมเพล็กซ์โรงแรมที่ทันสมัยพร้อมอพาร์ตเมนต์ตั้งอยู่ที่สี่แยก Ostozhenka และ Prechistenka ไม่ใช่อนุสรณ์สถาน แต่ได้รับการพิจารณาจากผู้เขียนโครงการนี้ว่าเป็นมูลค่าที่ระลึก Olga Aleksakova และ Yulia Burdova สร้างส่วนหน้าทางประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่จากด้านข้างของ Ostozhenka และโครงสร้างส่วนบนได้รับการออกแบบในสไตล์ที่ทันสมัยมากขึ้น หลังถูกเลื่อนโดยเจตนาเมื่อเทียบกับขอบเขตทางประวัติศาสตร์ของบ้าน ในทางตรงกันข้ามจากด้านข้างของลานเปลือกหอยใหม่แขวนอยู่เหนือกรอบของอาคาร จากการศึกษาลักษณะทางสถาปัตยกรรมของการพัฒนา Ostozhenka ผู้เขียนแนะนำให้ใช้รายละเอียดลักษณะเฉพาะและคำพูดโดยตรงสำหรับการตกแต่ง มันกลายเป็นภาพตัดปะทางสถาปัตยกรรม
คอมเพล็กซ์ยังมีอาคารสองชั้นขนาดเล็กริมถนน Ostozhenka ซึ่งสันนิษฐานว่าสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 18 คฤหาสน์หลักนี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบและไม่มีสถานะการอนุรักษ์ดังนั้นผู้เขียนจึงไม่ได้นำเสนอข้อเสนอที่เฉพาะเจาะจงสำหรับบ้านนี้ - พวกเขากล่าวถึงสถานการณ์ฉุกเฉินอย่างไม่เป็นทางการและความเป็นไปได้ในการสร้างใหม่ สำหรับห้องสีแดงที่กล่าวถึงแล้วการแก้ไขเส้นขอบของพื้นที่จากด้านข้างของจัตุรัสหน้าสถานีรถไฟใต้ดิน Kropotkinskaya พวกเขาแม้ว่าจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอาคาร แต่ก็เสนอให้ได้รับการบูรณะและมอบให้ การใช้พิพิธภัณฑ์ อาคารเสริมซึ่งปรากฏในปี 1970 ระหว่างห้องและกำแพงกันดินจากด้านลานมีแผนที่จะออกแบบใหม่ แต่คงไว้เพื่อรองรับอุปกรณ์ทางเทคนิคทั้งหมด ด้วยวิธีนี้ตามที่นักออกแบบกล่าวไว้จะเป็นไปได้หรือไม่ที่จะรับประกันการทำงานของอาคารทางประวัติศาสตร์ที่ไม่ได้ใช้งานในขณะนี้ ผนังของส่วนขยายจะกลายเป็นกระจกอย่างสมบูรณ์ซึ่งแยกห้องออกจากกำแพงกันดินด้วยสายตา
ความสนใจเป็นพิเศษจะจ่ายให้กับลานทั่วไปภายใต้มันโดยไม่ส่งผลกระทบต่ออาณาเขตของห้องมีที่จอดรถใต้ดินสามระดับ ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อนหน้าในข้อเสนอปัจจุบันลานได้รับการออกแบบให้เป็นพื้นที่สีเขียวสาธารณะซึ่งให้บริการขนส่งจากสถานีรถไฟใต้ดิน Kropotkinskaya เพียงพื้นที่เล็ก ๆ บนเนินเขายังเป็นศูนย์อาหารมีลักษณะใกล้ชิดกึ่งส่วนตัวมากขึ้น อย่างไรก็ตามคุณสามารถปีนขึ้นบันไดที่นั่นได้อย่างง่ายดาย พื้นที่สันทนาการและพื้นที่สาธารณะยังปรากฏอยู่ใกล้กับ Red Chambers และจากด้านข้างของจัตุรัสที่มีอนุสาวรีย์ Engels
คำตัดสินที่นำเสนอได้รับการประเมินความขัดแย้งของสมาชิกในคณะกรรมการ Andrey Gnezdilov ซึ่งคุ้นเคยกับลักษณะเฉพาะของเขต Ostozhenka วิพากษ์วิจารณ์โครงการนี้ เขาไม่ชอบอย่างยิ่งที่ตัดสินใจเปลี่ยนส่วนหน้าของอาคารให้กลายเป็นภาพตัดปะ ตาม Gnezdilov ดูเหมือนตู้โชว์ในโชว์รูม “ถ้าเลือกทิศทางเดียวบ้านจะดูได้เปรียบกว่ามาก” สถาปนิกมั่นใจ - และดูเหมือนว่าผู้เขียนไม่สามารถตัดสินใจได้ด้วยตนเองและเสนอทางเลือกในการตกแต่งหลายแบบ นอกจากนี้เขายังไม่ชอบการเลือกใช้วัสดุ: สำหรับ Ostozhenka การใช้ปูนปลาสเตอร์เป็นเรื่องปกติหินดูอวดรู้เกินไป Andrey Gnezdilov รู้สึกไม่พอใจกับการตัดสินใจจัดหน้าต่างที่ด้านหน้าซึ่งมองไปที่บริเวณใกล้เคียงนั่นคือคลินิกทันตกรรม ตามที่เขาพูดกำแพงนี้เป็นไฟร์วอลล์มาโดยตลอดและควรจะเป็นเช่นนั้น เขายิ่งไม่ชอบการตัดสินใจรื้อถอนและสร้างบ้านหลังที่ 4 ขึ้นใหม่ ในประเด็นนี้ Gnezdilov ได้รับการสนับสนุนจาก Rustam Rakhmatullin ตัวแทนของขบวนการ Arkhnadzor ซึ่งอยู่ในที่ประชุม เขาจำได้ว่าตามข้อบังคับแล้วอาคารทั้งหมดจะต้องได้รับการอนุรักษ์ไว้ดังนั้นจึงไม่มีการพูดถึงการรื้อถอนใด ๆ นอกจากนี้ในการประชุมครั้งแรกเขาได้ประกาศความจำเป็นในการสำรวจภาคสนามเพื่อชี้แจงสถานะและคุณค่าทางประวัติศาสตร์ของวัตถุ
Alexander Kudryavtsev เช่นเดียวกับในกรณีของแนวคิดที่นำเสนอก่อนหน้านี้ระบุว่าไม่สามารถยอมรับได้ที่จะสร้างอาคารขนาดนี้ในสถานที่นี้แม้จะมี GPZU ก็ตาม ในความคิดของเขาสิ่งนี้ทำลายโครงสร้างของถนน ในทางตรงกันข้าม Vladimir Plotkin ตัดสินใจที่จะสนับสนุนโครงการโดยสังเกตเห็นความก้าวหน้าอย่างมากในการทำงานในโครงการนี้ ปริมาตรและขนาดของอาคารดูเหมาะสมสำหรับเขาเพราะด้านซ้ายของ Ostozhenka ถูกสร้างขึ้นด้วยอาคารแปดชั้นแล้ว นอกจากนี้เขายังชอบแนวคิดเรื่องการรวมพื้นที่เข้ากับเมือง สำหรับโซลูชันด้านหน้า Plotkin เรียกพวกเขาว่า "มีรสนิยม" มากเกินไป Evgeny Ass ได้รับแนวคิดนี้ ด้วยความเห็นพ้องต้องกันว่าลานกว้างจะกลายเป็นพื้นที่สาธารณะแห่งใหม่ในมอสโกวเขาจึงดึงความสนใจไปที่อันตรายจากการ "ตกสู่การเลียนแบบ" เมื่อตกแต่งอาคาร ความพยายามที่จะนำเสนอคุณสมบัติทั้งหมดของ Ostozhen ทำให้ผู้เขียนห่างไกลจากโซลูชันที่ชาญฉลาดเพียงวิธีเดียว Ass มั่นใจ
โครงการนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันโดย Sergey Kuznetsov ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าผู้เขียนกำลังดำเนินไปในทิศทางที่ถูกต้อง และความคิดเห็นที่ชี้ให้เห็นโดยสมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมการสามารถกำจัดและตกลงตามลำดับการทำงานได้อย่างง่ายดาย
