Alvar Aalto Symposium มีประวัติศาสตร์อันยาวนาน การประชุมครั้งแรกสำหรับสถาปนิกและผู้ที่ชื่นชอบสถาปัตยกรรมจัดขึ้นที่Jyväskyläทางตอนกลางของฟินแลนด์ในปี 1979 ในปีนี้การประชุมสัมมนาจัดขึ้นเป็นครั้งที่ 13 และผู้เข้าร่วมหลายคนจากปีก่อนซึ่งคาดหวังว่าจะได้รับจำนวนมาก มัน.
การประชุมสัมมนาซึ่งจัดขึ้นทุก ๆ สามปีมีประธานคนหนึ่งดูแลมาโดยตลอดและที่น่าแปลกคือพวกเขาทั้งหมดยังคงเป็นผู้ชาย หัวข้อแตกต่างกัน แต่ก่อนหน้านี้พวกเขาเป็นทฤษฎีมากกว่านี้ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการประชุมสัมมนาในอดีตได้ที่นี่ นอกจากนี้ในตอนท้ายของการประชุมแต่ละครั้งจะมีการเผยแพร่ชุดบทความของผู้เข้าร่วม
ในบรรดานักพูดที่สว่างที่สุดในอดีต ได้แก่ Göran Schildt นักเขียนชีวประวัติและเพื่อนของ Alvar Aalto ปีเตอร์ Zumthor กับภาพนิ่งขาวดำที่ยอดเยี่ยมของเขา Diebedo Francis Kere สถาปนิกยอดเยี่ยมผู้ซึ่งเกิดในแอฟริกาและศึกษาในเบอร์ลินซึ่งเป็นสถาปนิกชาวญี่ปุ่นสองคน Tezuka กับลูก ๆ ของเขา Alexander Brodsky, Jean Gang จากชิคาโก, Sarah Wiglesworth ชาวอังกฤษและคนอื่น ๆ อีกมากมาย การประชุมสัมมนาเมื่อหกปีที่แล้วซึ่ง Sami Rintala ประธานให้ชื่อ "The Edge" เป็นที่จดจำโดยเฉพาะขอบคุณส่วนหนึ่งของบรรยากาศที่เป็นมิตรและเปิดกว้าง เมื่อสามปีก่อนสถาปนิก Pekka Heikkinen ยังได้รวบรวมโปรแกรมที่ยอดเยี่ยม
ในครั้งนี้งานได้รับธีมคำเดียว: "ทำเลย!" (DO!) และผู้จัดงานรวมถึงพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมฟินแลนด์ (MFA) เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องทราบว่าจนถึงปีนี้การประชุมสัมมนาส่วนใหญ่ดำเนินการโดย Aalto Academy ซึ่งนำโดยผู้อำนวยการ Esa Laaksonen
การประชุมวิชาการ Alvar Aalto ครั้งที่ 13 เป็นประธานโดยสถาปนิก Anssi Lassila (หัวหน้าสำนัก OOPEAA ซึ่งมีอาคารที่พักอาศัยไม้หลายชั้นซึ่งเผยแพร่โดย Archi.ru ในเดือนพฤษภาคมนี้) ผลงานของเขาเพิ่งได้รับการส่งเสริมอย่างจริงจังจากพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมฟินแลนด์ ธีม "ทำ!" แบ่งออกเป็นสี่บทซึ่งมีความซับซ้อนของโปรแกรม: "Local", "Social", "Digital" และ "Material"
ที่โรงละครของเมือง
ในปีนี้การประชุมสัมมนาจัดขึ้นในวันที่ 7-9 สิงหาคมที่โรงละครเมืองJyväskyläซึ่งออกแบบโดย Alvar Aalto เนื่องจากสถานที่ปกติคืออาคารหลักของมหาวิทยาลัยรวมถึงอาคาร Aalto ซึ่งกำลังอยู่ในระหว่างการปรับปรุง สิ่งนี้ทำให้เกิดความเสียใจเนื่องจากอาคารของมหาวิทยาลัยแห่งนี้มีห้องโถงคาเฟ่และสภาพแวดล้อมที่สวยงามใกล้กับพิพิธภัณฑ์ที่ออกแบบโดย Aalto สองแห่งจึงเป็นสถานที่จัดการประชุมที่ยอดเยี่ยมมาโดยตลอด อาหารกลางวันสำหรับสื่อมวลชนมักจะเสิร์ฟในโรงอาหารของครูซึ่งมีโครงสร้างคล้ายโคมไฟด้านหลังอาคารหลัก
ช่วงแรกของการประชุมสัมมนา Local ได้รับการดูแลโดย David Basulto จาก ArchDaily และจัดขึ้นที่ห้องโถงของโรงละครดังนั้นผู้ชมจึงต้องนั่งบนเก้าอี้แข็งและเก้าอี้สตูล แต่อย่ากังวลกับเรา: การบรรยายอย่างน้อยหนึ่งครั้งโดยสถาปนิกชาวอินเดีย Rahul Mehrotra โดดเด่นมากจนทำให้เราลืมที่นั่งที่ไม่สบายตัวไปเลย
Mehrotra นำเสนอตัวอย่างผลงานของเขาที่ช่วยให้ผู้ด้อยโอกาสทางสังคมรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และแม้แต่มีส่วนร่วมในชีวิตประจำวันขององค์กรต่างๆ ตัวอย่างเช่นต้องขอบคุณโครงการหนึ่งของเขาพนักงานที่ดูแลภูมิทัศน์บริเวณด้านหน้าอาคารสำนักงานมีส่วนร่วมใน "ชีวิต" ของสำนักงานในฐานะผู้จัดการทุกประเภท จะดีมากถ้า Rahul Mehrotra มีเวลารายงานมากขึ้น: ชั่วโมงครึ่งในการทำความคุ้นเคยกับแนวคิดของเขานั้นไม่เพียงพอ
ผลงานของ Raul Pantaleo จากสำนัก TAM Associati ของอิตาลียังสร้างความประทับใจให้กับสาธารณชน เขานำเสนอโครงการสำหรับค่ายผู้ลี้ภัยและโรงพยาบาลในพื้นที่ประสบภัย: สถาปนิกโดยใช้เงินทุนขั้นต่ำเพิ่มมูลค่าและความสวยงามให้กับพื้นที่ที่เรียบง่ายที่สุด
วิทยากรหลักของเซสชั่นนี้เป็นสถาปนิกชาวจีน Liu Xiaodu จากสำนัก Urbanus ได้บรรยายเรื่อง "mega-city" ในประเทศจีน
ในวันที่สองการประชุมจัดขึ้นในหอประชุมโรงละครดังนั้น - เพื่อความสุขของทุกคน - เราจัดการเพื่อแก้ปัญหาด้วยแสงแดดซึ่งทำให้ไม่สามารถนำเสนอสไลด์ในห้องโถงเมื่อวันก่อน มิติทางสังคมของ“Do!” เป็นจุดสนใจของวันนี้และการพูดคุยเริ่มต้นด้วย Henrietta Wamberg จาก Gehl Architects ซึ่งกลายเป็นสถาปนิกหญิงคนแรกบนเวทีการประชุมวิชาการครั้งที่ 13 ของ Alvar Aalto Wamberg ได้นำเสนอการออกแบบโดยสำนักของ Ian Gale สำหรับ Times Square ในนิวยอร์กและเมืองไครสต์เชิร์ชที่เกิดแผ่นดินไหวในนิวซีแลนด์ แต่งานนี้เป็นที่รู้จักกันดีสำหรับมืออาชีพ ดังนั้นภาพยนตร์เกี่ยวกับพวกเขาจึงถูกฉายที่ Venice Biennale ในปี 2012
Karin Smuts จากแอฟริกาใต้นำเสนอโครงการของเธอโดยอาศัยความร่วมมือกับผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นและมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงคุณภาพชีวิตของพวกเขา เธอเองก็อยากให้เวลามากขึ้นเช่นกันเนื่องจากแนวคิดของเธอมีประโยชน์มากสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคนในการประชุมสัมมนา
ชาวนอร์เวย์ Geir Brenneland และ Olav Kristoffersen (Brendeland & Kristoffersen) แสดงให้เห็น Svartlamoen ที่ซับซ้อนทางสังคมในเมือง Trondheim นี่คือบ้านประเภทที่ทำจากไม้ที่มีโซลูชันที่น่าสนใจและราคาไม่แพงซึ่งผู้อยู่อาศัยสามารถนำวิถีชีวิตที่พวกเขาชอบและถ้าจำเป็นให้ "พึ่งพา" เพื่อนบ้านของพวกเขา ด้วยการเพิ่มขึ้นของราคาอพาร์ทเมนต์ในหลาย ๆ เมืองการทดลองกับที่อยู่อาศัยแบบ "ทางเลือก" จึงมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ
ส่วนดิจิทัลของการประชุมสัมมนาได้รับการดูแลโดย Marco Steinberg และผู้บรรยายหลักคือ Greg Lynn การบรรยายของเขามุ่งเน้นไปที่งานดิจิทัลของเขา เหนือสิ่งอื่นใดเขานำเสนอเรือยอทช์ความเร็วสูงที่ออกแบบ“ดิจิทัล” ของเขาเอง เขามองเห็นอนาคตของคาร์บอนไฟเบอร์และกาว
สถาปนิกชาวเดนมาร์กจากสตูดิโอ WE Architecture Mark Jay และ Julie Schmidt-Nielsen ได้พูดคุยเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลเพื่อทดสอบวัสดุต่างๆและโซลูชันเชิงพื้นที่สำหรับโครงการของพวกเขา งานของพวกเขาดูเหมือนจะมีคุณภาพสูงสำหรับฉัน แต่ถึงกระนั้นก็ไม่มีอะไรใหม่ในรายงานของพวกเขา
ฟินแลนด์เป็นตัวแทนของ Ero Lunden ซึ่งเป็นผู้เสนอการออกแบบดิจิทัลที่ค่อนข้างอายุน้อยซึ่งสร้างศาลาไม้ประเภทต่างๆ
ศาสตราจารย์ Lisa Iwamoto จากสหรัฐอเมริกาแสดงให้ผู้ชมเห็นว่าผลงานของเธอส่วนใหญ่เป็นของ บริษัท อเมริกันพวกเขาค่อนข้างสง่างาม แต่ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นดิจิทัลอย่างแท้จริง
ส่วนถัดไปมีไว้สำหรับ "วัสดุ" ได้รับการดูแลโดยภัณฑารักษ์และนักวิจัยชื่อดังชาวดัตช์ Ole Bauman ซึ่งตอนนี้ทำงานอยู่ที่ Shekou Design Museum ในเซินเจิ้น
คนแรกที่พูดคือแพทริคเทอร์สตันแห่งสวิตเซอร์แลนด์ (Architekturbüro Patrick Thurston) ซึ่งแนวทางพื้นฐานแตกต่างจากความคิดของวิทยากรที่นำหน้าเขา เขาบอกว่าเขาอยากทำงานด้วยมือของเขามาตลอดและเริ่มออกแบบบนแผ่นกระดาษเปล่า อาคารของเขาล้วนเป็น "ท้องถิ่น" ทั้งหมดตั้งอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์สร้างขึ้นอย่างสวยงามและออกแบบให้มีอายุการใช้งานยาวนาน
ในหมู่พวกมันเป็นคอกสำหรับหมีสีน้ำตาลสองตัวซึ่งถูกนำเสนอไปยังสวนสัตว์ Berne ในปี 2009 โดยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Dmitry Medvedev และภรรยาของเขาในขณะนั้น เธอร์สตันสรุปคำพูดของเขาด้วยอารมณ์ว่า "ยังไงก็ตามฉันเกลียดกาว!" วลีนี้ซึ่งถือได้ว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความกระตือรือร้นในเนื้อหานี้ในส่วน "ดิจิทัล" ทำให้เกิดเสียงหัวเราะอย่างเป็นกันเองจากผู้ชม
การนำเสนอของช่างไม้ชาวฟินแลนด์และช่างไม้ Kari Virtanen ซึ่งร่วมมือกับ Aalto กลายเป็นความต่อเนื่องเชิงตรรกะของรายงานสวิส เขายืนหยัดในคุณภาพที่แท้จริงทำงานภายใต้สโลแกน "อย่าทำถ้าคุณทำได้ไม่ดี"
เขาได้รับการสานต่อโดยวิทยากรชาวฟินแลนด์อีกคน Matti Sanaksenaho Architects ซึ่งพูดถึงแนวทางของเขาเกี่ยวกับวัสดุตัวอย่างของโครงการในบ้านเกิดของเขาและในประเทศจีนรวมถึงศาลาสำหรับงาน Expo 2008 ในเซบียาซึ่งเขาได้สร้างร่วมกับเพื่อนร่วมงานรุ่นเยาว์ ซึ่งทำให้เขามีชื่อเสียง
ตัวละครหลักของส่วนนี้คือ Marcelo Ferraz ชาวบราซิลซึ่งทำงานร่วมกับ Lina Bo Bardi ในอดีตไม่เพียง แต่สร้างพิพิธภัณฑ์ Rodin ในซัลวาดอร์พิพิธภัณฑ์ Bread ใน Ilopolis และศูนย์ศิลปะการแสดงPraça das Artes ในเซาเปาโลเท่านั้น แต่ยังสร้าง บ้าน Villa Isabella ใน Hanko ทางตอนใต้ของประเทศฟินแลนด์
ฉันไม่ได้อยู่เพื่อพูดคุยครั้งสุดท้ายของการประชุมสัมมนาเพราะเพื่อนของฉันสถาปนิกชาวเอสโตเนียขอให้พวกเขาแสดงคริสตจักร Kuokkala ที่ออกแบบโดย Anssi Lassila แต่เหนือสิ่งอื่นใด - อาคารของ Alvar Aalto: ศูนย์เทศบาลใน Syayunyatsalo และบ้านทดลองใน เกาะ Muuratsaloเรามุ่งหน้าไปที่นั่นและใน Muuratsalo เราเข้าใจถึงความผิดหวังของเราจากการประชุมสัมมนาครั้งที่ 13 ที่ทะเลสาบPäijänneซึ่งเป็นที่ที่ครอบครัว Aalto เคยว่ายน้ำในตอนเช้า
ครั้งหน้ากันเลยดีกว่า!
น่าเสียดายที่การประชุมสัมมนาในปีนี้มีหมายเลขซีเรียลที่โชคร้าย ผู้ฟังบางคนไม่พอใจกับระดับของการบรรยายเดี่ยวเมื่อเทียบกับการประชุมสัมมนาของปีก่อน ๆ วันแรกถูกทำลายไปบางส่วนด้วยที่นั่งที่ไม่สบายตัวและแสงแดดจ้าธีมมีส่วนประกอบมากเกินไปผู้ชมไม่ได้รับอนุญาตให้ถามคำถามและไม่ได้ให้ความสนใจเพียงพอกับคำขวัญที่แท้จริง“Do it!”: ไม่ว่าผู้จัดงานจะหมายถึงอะไร มัน. แม้แต่ "หนังสือ" ที่มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์และหน้าสำหรับบันทึกก็มาถึงผู้เข้าร่วมในช่วงสาย ไม่มีการจัดงานแถลงข่าว แต่ฝ่ายบริหารของการประชุมสัมมนาได้เชิญนักข่าวที่ได้รับการคัดเลือกไปทัวร์ฟินแลนด์พร้อมกับวิทยากรซึ่งพวกเขาสามารถสื่อสารได้ในขณะที่ผู้สังเกตการณ์คนอื่น ๆ มีโอกาสน้อยมากที่จะสัมภาษณ์ผู้พูดที่สนใจหรือแม้แต่จัดตั้งด้วย พวกเขาติดต่อเพื่อความร่วมมือในอนาคต
สถานการณ์นี้น่ารำคาญเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับการจัดการประชุมสัมมนาในJyväskyläที่ผ่านมาดีเพียงใด ตัวอย่างเช่นเราไม่สามารถจำ Marc Isitte นักวิจารณ์สถาปัตยกรรมจากสวีเดนผู้สร้างบรรยากาศที่เป็นมิตรโดยเฉพาะในฐานะผู้ดำเนินการอภิปราย "ระหว่างการบรรยาย" ได้
บางทีการกลับไปใช้หลักการเดิมอาจจะถูกต้องเมื่อมีเพียง Academy และมูลนิธิ Aalto เท่านั้นที่จัดการประชุม หากงบประมาณลดลงซึ่งตอนนี้เกิดขึ้นเกือบทุกที่แล้วจะเป็นการดีกว่าที่จะเชิญผู้พูดน้อยลง แต่ในระดับที่สูงขึ้นและยังให้เวลาและโอกาสมากขึ้นสำหรับผู้เข้าร่วม - ทั้งผู้พูดและผู้ฟัง - ในการสื่อสาร ท้ายที่สุดแล้วนี่คือความหมายของคำว่า "การประชุมสัมมนา"
หากฉันถูกรวมอยู่ใน“คนที่ถูกเลือก” ที่ไปกับวิทยากรในทัวร์ฟินแลนด์ซึ่งจัดโดย Archinfo.fi และ Tiina Valpola ผู้อ่าน Archi.ru จะได้รับบทสัมภาษณ์ที่น่าสนใจสองสามบท … หวังว่า - ต่อไป เวลาทั้งหมดจะได้ผล!