บล็อกของสถาปนิกและคนเมือง "สรุป" International Urban Forum ที่เกิดขึ้นเมื่อวันก่อน ช่วงของเหตุการณ์ในครั้งนี้กว้างมากจนผู้เข้าร่วมบางคนเช่นอเล็กซานเดอร์อันโตนอฟประสบกับความเครียดที่แท้จริงขาดระหว่างการประชุมคู่ขนานหลายครั้ง อย่างไรก็ตามความหลากหลายทำให้เกิดความสับสนโดยไม่จำเป็นชาวเมืองเชื่อและปัญหาที่เป็นปัญหาหลายประการยังคง "อยู่ระหว่างการหารือ" บางคนพยายามทำให้พวกเขาเสร็จสมบูรณ์ทางออนไลน์โดยพูดคุยกันจนถึงช่วงดึกในกลุ่ม RUPA หลังจากการปิด Manezh โดยทั่วไปแล้ว FUF กลายเป็น "การแสดงสำหรับคนเมือง" Alexander Antonov เขียนมันไม่คุ้มที่จะเปรียบเทียบกับการประชุมระดับมืออาชีพ Elena Gonzalez มีความเห็นเดียวกัน - รูปแบบนี้เหมาะสำหรับการประชุมส่วนตัวมากกว่าเมื่อทุกอย่างอยู่ในที่เดียวและการสนทนาข้างสนาม แต่สำหรับความเป็นผู้นำของเมืองหลวงฟอรัมกลายเป็นงานประชาสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยม "และยิ่งไปกว่านั้นส่วนใหญ่เป็นการวางแนวทางการส่งออก" Antonov ชี้แจง "เจ้าหน้าที่ปลอมแผนและการกระทำที่แท้จริงของพวกเขาเพื่อเปลี่ยนเมืองด้วยประชานิยมต่างๆ การซ้อมรบได้ปรากฏขึ้นอย่างชัดเจน
“ในรัสเซียตอนนี้คนฉลาดไม่จำเป็นกับนวัตกรรมของพวกเขา บางครั้งก็แสดงให้โลกเห็นว่าเป็นเครื่องประดับแฟชั่นชนิดหนึ่ง - ผู้ใช้ Urbanforum Nikolay Nikolay แสดงความคิดเห็น - ฉันมาที่นี่ด้วยความวิตกกังวลเริ่มเข้าใจว่าแนวคิดของซูเปอร์พาร์คซึ่งเห็นได้ในย่านเล็ก ๆ ของยุค 70-80 จะถูกใช้เพื่อส่งเสริมการสร้างที่อยู่อาศัยแผงในดินแดนใหม่ทางตะวันตกเฉียงใต้สวนสาธารณะคือ เหมือนกัน! " โดยทั่วไปตามที่บล็อกเกอร์บอกว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างสมดุลระหว่าง "นรกที่ดูดี" กับการสร้างความคิด ในส่วน "เกี่ยวกับการสร้างความคิด" โครงการ "Archaeology of the Periphery" ได้รับการยอมรับว่าประสบความสำเร็จมากที่สุด Alexander Lozhkin เผยแพร่ส่วนหนึ่งของผลงานกลุ่มใหญ่ใน LiveJournal บทความนี้เกี่ยวกับระบบการวางแผนสองขั้นตอนเกี่ยวกับความจำเป็นในการจัดทำแผนแม่บทและ "แนวทางเชิงกลยุทธ์" ในการพัฒนาเมือง
การอภิปรายที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งในกลุ่ม RUPA ได้สัมผัสกับปัญหาที่รุนแรงสำหรับสถาปนิกในการปกป้อง "ทุ่งหญ้ามืออาชีพ" จากแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นตลอดเวลาของคู่แข่งจากต่างประเทศ Olga Sarapulova ผู้ริเริ่มการสนทนากล่าวเยาะเย้ยที่สหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซียซึ่งตามที่เธอกล่าวว่า "ช่วย" อาชีพสถาปนิกจากใครบางคนอยู่ตลอดเวลา “อธิบายว่าทำไมคนรุ่นเก่าถึงมีความเชื่อมั่นเกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างสถาบันห้องสภาที่แปลกขึ้นมาโดยมีจุดประสงค์หลักเพื่อ“ปกป้อง” วิชาชีพสถาปนิกและนักวางแผน? และเหตุใดการเข้าร่วม WTO ของรัสเซียจะฆ่าวิทยาศาสตร์การวางผังเมืองของรัสเซีย " การรวมตัวเข้าสู่ตลาดโลกถือเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างไม่ต้องสงสัยโดยได้รับการสนับสนุนจาก Valery Nefedov เนื่องจากการปกป้องตลาดจาก "บุคคลภายนอก" เป็นอุปสรรคระหว่างหนทางสู่ความก้าวหน้า ผู้ใช้เชื่อว่าจีนไม่ได้กำหนดอุปสรรคดังกล่าวไว้ที่นั่นตามมาตรฐานของเรามีเพียงการครอบงำของนักออกแบบต่างชาติที่ยกระดับอาชีพโดยทั่วไป การบูรณาการอาจแตกต่างกันหมายเหตุในทางกลับกัน Alexander Antonov; "การลากแท็บเล็ตไว้ข้างหลังไม่ใช่ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของวิถีชีวิตแบบตะวันตกและการวาดภาพนำเสนอสำหรับแนวคิดยูโทเปีย" ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด แต่นี่คือสิ่งที่เรามี แต่ยาโรสลาฟโควัลชุคเชื่อว่าองค์การการค้าโลกไม่ได้คุกคามวิชาชีพเพียงเพราะ“ไม่มีวิทยาศาสตร์การวางผังเมืองในรัสเซีย”:“ไม่นับนักวิจัยจำนวนหนึ่งที่มีผลงานตีพิมพ์อย่างจริงจัง พวกเขาไม่ต้องกังวลว่า WTO สามารถฆ่าบางสิ่งได้ คุณจะฆ่าสิ่งที่ไม่มีอยู่ได้ยังไง?”
Dmitry Khmelnitsky ซึ่งเป็นสถาปนิกที่เข้าร่วมการอภิปรายเป็นที่ยอมรับกันทั่วโลกในการปกป้อง "การหักบัญชีของตนเอง" ซึ่งไม่น่าจะชดเชยการขาด "สภาพการทำงานที่ดี" ในการประชุมเชิงปฏิบัติการของรัสเซียในบล็อกของสถาปนิกในขณะเดียวกันก็มีการโพสต์ใหม่ของการโต้เถียงอีกครั้ง - คราวนี้เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของโซซียุคก่อนโอลิมปิกหรืออาคารของรีสอร์ท Gorki Gorod (Media Village of the Olympics) ซึ่งออกแบบโดย Mikhail Filippov Khmelnytsky เย้ยหยัน - "วิธีที่ดีเยี่ยมในการบั่นทอนความแข็งแกร่งทางจิตใจของนักกีฬาต่างชาติ" เป็นไปไม่ได้ที่สถาปนิกสมัยใหม่จะสร้างอะไรแบบนั้น "จริงจัง" ผู้เขียนบล็อกมั่นใจ "เรื่องล้อเลียนเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ " "การผสมผสานที่บ้าคลั่ง" - ผู้อ่านของเขาเห็นด้วย แต่ในบล็อก e_u_r ซึ่งเผยแพร่ภาพถ่ายของอาคารใหม่ของโซชิมีความคิดเห็นที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง “มีรูปจำลองในรูปแบบของซากปรักหักพังโบราณและเมืองประวัติศาสตร์” เขียนเช่น a_pollaiolo“ซุ้มประตูเหล่านี้ในบางแห่งที่มีปริมาตรและในบางแห่งราวกับว่ามีการทาสีบนอาคาร…. ปรากฎการตั้งถิ่นฐานที่เติบโตขึ้นบนท่อระบายน้ำของโรมันโบราณซึ่งองค์ประกอบที่แตกต่างกันมากจะรวมอยู่ในเซลล์ที่แยกจากกัน ฉันไม่ได้บอกว่านี่เป็นข้อเสียเปรียบ แต่ตรงกันข้ามมันเป็นของดั้งเดิม " ผู้เขียนบล็อกตั้งข้อสังเกตว่าในระหว่างการก่อสร้าง "พวกเขาทำผิดพลาดมาก": "คุณสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่า Filippov จัดการให้คนงานได้ที่ไหนและที่ไหนไม่ได้" อย่างไรก็ตามแม้จะมีข้อบกพร่อง "ความนิยมหลังสมัยใหม่เล็กน้อย แต่โดยทั่วไปเป็นที่พอใจ" a_pollaiolo
สำหรับผู้ชื่นชอบสถาปัตยกรรมคลาสสิก Andrei Chekmarev ซึ่งเป็นสมาชิกถาวรของชุมชน Architectural Heritage ได้เตรียมกราฟิกที่ยอดเยี่ยมอีกชิ้นหนึ่งซึ่งคราวนี้วาดโดย Domenico Gilardi สถาปนิกที่สว่างที่สุดในสไตล์มอสโกเอ็มไพร์ และผู้เขียนบล็อก mgsupgs.livejournal.com ขอเชิญชวนให้คุณทำความคุ้นเคยกับภาพวาดและภาพถ่ายจดหมายเหตุของความมหัศจรรย์ของอาคารในศตวรรษที่ 19 นั่นคือ London Crystal Palace ตามแผนการของผู้ใจบุญชาวจีนที่จะบูรณะ
ในตอนท้ายของการทบทวน - เกี่ยวกับภัยพิบัติของเมืองมอสโกและสาขาภูมิภาคของ VOOPIIK ซึ่งทางการของเมืองกำลังขับไล่สิ่งที่เรียกว่า House of Teleshov มีข่าวลือว่าจัดทำโดยโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ชั้นสูง การพัฒนาของสถานการณ์ได้รับการแสดงความคิดเห็นอย่างต่อเนื่องในบล็อกของเขาโดยประธานสภาสาขาภูมิภาค Evgeny Sosedov ตามที่เจ้าหน้าที่มอสโกกำลังเผยแพร่ "การปลดปล่อยที่ชั่วร้าย" ซึ่งผู้พิทักษ์มรดกกำลังครอบครองคฤหาสน์ ผิดกฎหมาย. “สิ่งที่สำคัญไม่มีคำใดเกี่ยวกับ VOOPIiK สาขาภูมิภาคมอสโกนั่นคือทั้งองค์กรที่มีห้องเดียวในบ้านแทนที่จะเป็นโบสถ์และอาคารที่ย้ายไปที่เมืองบนถนน คนเถื่อนทั่วไปต้องสลายไปที่ไหนสักแห่ง!” - สรุปผู้พิทักษ์เมือง เมื่อวันก่อน "Arhnadzor" ยังยื่นคำร้องเพื่อรักษาองค์กรคุ้มครองเมืองที่เก่าแก่ที่สุดของเมืองหลวงในบ้านเทเลชอฟ
