เมื่อปลายเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาที่ IV Moscow Biennale of Architecture ได้มีการนำเสนอแนวคิดการสร้างใหม่ของเขตทางเท้าใน Troparevo "Inhabited Island" แผนนี้รวมอยู่ในนิทรรศการโดยภัณฑารักษ์ Elena Gonzalez เนื่องจากมีลักษณะเฉพาะในทางปฏิบัติ: ผู้อยู่อาศัยและเจ้าหน้าที่ทำงานร่วมกันในนิทรรศการนี้
มีการวางแผนพื้นที่ภายในเขตสามเหลี่ยมขนาดเล็กที่ล้อมรอบด้วยถนน 26 Baku Commissars Street และถนนสองสาย - Leninsky และ Vernadsky - ได้รับการวางแผนสำหรับการสร้างใหม่ ประกอบด้วยถนนกว้างและพื้นที่ติดกันหลายแห่ง แผนนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการสร้างเขตทางเท้า 10 แห่งใน ZAO แต่ทางการ“ไม่ได้ให้ความสนใจ” กับข้อเท็จจริงที่ว่าโซนใน Troparevo มีอยู่ตั้งแต่แรกเริ่มและสามารถจัดการได้โดยคำนึงถึง การวางผังเมืองและบริบททางสังคมซึ่งพวกเขาไม่ได้สนใจที่จะศึกษา
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า "สภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้น" ที่นี่สมควรได้รับทัศนคติที่เคารพ micro district ถูกสร้างขึ้นในปี 2511-2523 เพื่อเป็นตัวอย่างของการวางผังเมืองทดลองของสหภาพโซเวียต ในฐานะที่เป็นแก่นสารของอาคารทั่วไปของสมัยใหม่เขาทำหน้าที่เป็นฉากสำหรับภาพยนตร์เรื่อง "The Irony of Fate หรือ Enjoy Your Bath" ถนนแห่งนี้เกิดขึ้นโดยทีมสถาปนิกที่นำโดย A. B. Bergelson เป็นศูนย์กลางความหมายของย่านที่อยู่อาศัยแห่งนี้และกลายเป็นจุดสนใจของชีวิตทางสังคมของ Troparev (คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของ micro district ได้ที่นี่)
เวอร์ชันเริ่มต้นของโครงการที่สร้างโดย Berendey LLC ซึ่งชนะการประกวดราคาสำหรับการพัฒนาไม่ได้สร้างความพึงพอใจให้กับผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น ตามแผนนี้ความกว้างของถนนแคบลงอย่างมากเส้นทางปกติถูกละเลย แต่องค์ประกอบการตกแต่งที่น่าสงสัยปรากฏในรูปแบบของเส้นทางคดเคี้ยวเนินเขาเทียมที่มีถ้ำและศาลาที่ปิดกั้นเส้นทางปกติไปยังสถานีรถไฟใต้ดิน Yugo-Zapadnaya และ ร้านค้า. โครงการนี้ไม่ได้คำนึงถึงความเป็นจริงของพื้นที่ขนาดเล็กเลยและไม่เคยมีการพูดคุยกับประชาชนในพื้นที่ดังนั้นกลุ่มผู้อยู่อาศัยที่ริเริ่ม“Inhabited Island” ที่สร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้จึงได้พัฒนาแนวคิดทางเลือกในการปรับปรุงถนน ตรงกันข้ามกับรุ่น "Berendey" ที่นี่การออกแบบขึ้นอยู่กับความปรารถนาของชาวเมืองและลักษณะเฉพาะของการใช้พื้นที่สาธารณะที่พัฒนาขึ้นในช่วง 45 ปีของการดำรงอยู่ของเขตย่อย กลุ่มนี้รวมผู้อยู่อาศัยในเขตที่มีทักษะทางวิชาชีพที่จำเป็นในการทำงานในโครงการ - นักออกแบบ Alexander Pishchalnikov วิศวกรโยธา D. I. Kisurin ซึ่งในปี 1970 มีส่วนร่วมในการออกแบบ Troparevo-Nikulino และเกษียณจากตำแหน่งหัวหน้าแผนกเทคนิคของ GlavAPU แห่งมอสโก พวกเขาได้รับคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียง - Alexander Konstantinov, Ilya Zalivukhin (Yauzaproekt), Anna Andreeva (Alphabet City), Anna Adasinskaya (MOX)
แนวคิดที่เกิดขึ้น "Inhabited Island" (ชื่อนี้มีความเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของ micro district: Arkady Strugatsky อาศัยอยู่ที่นั่น) ไม่ได้ให้การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในโซลูชันสถาปัตยกรรมและการวางแผนที่มีอยู่ เป้าหมายหลักคือการสร้างเครือข่ายทางเดินเท้าที่สะดวกสบายและเชื่อมต่อกันภายในบล็อกซึ่งตอนนี้ถูกขัดจังหวะด้วยที่จอดรถที่ไม่มีการรวบรวมกัน ตำแหน่งที่เป็นหลักการของผู้อยู่อาศัยคือการรักษาสัดส่วนขนาดและโครงร่างของถนน มันควรจะวางแถบยางมะตอยสีแดงหายไปในระหว่างการวางระบบทำความร้อนใหม่ผ่านใต้ถนนดังนั้นการฟื้นฟูการออกแบบทางประวัติศาสตร์ด้านข้าง - เพื่อใช้ยางมะตอยและกระเบื้องธรรมดาและตามถนนและรอบ ๆ ที่อยู่ติดกัน สถาบันการศึกษาของเด็ก - เพื่อเดินเล่นจากหินแกรนิตกลางคันมีการวางแผนที่จะเปลี่ยนขอบถนนเพิ่มจำนวนม้านั่งในรูปแบบต่างๆติดตั้งแท่นนิทรรศการที่พักพิงจากสภาพอากาศและจัดให้มีเวทีสำหรับการแสดงและการฉายภาพยนตร์
ในดินแดนที่ยังไม่ได้พัฒนา - สำนักหักบัญชีหน้าร้าน "Polskaya Fashion" ซึ่งอยู่ติดกับถนนจะมีการสร้างสวนสาธารณะซึ่งเป็นที่รอคอยของผู้อยู่อาศัยเป็นอย่างมาก สนามเด็กเล่นที่ตั้งอยู่ที่นั่นจะมีขนาดเพิ่มขึ้นและจะมีการปรับปรุงทางเดินเท้า พื้นที่ควรจะปล่อยให้โล่งที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ดังนั้นต้นไม้จะถูกปลูกตามขอบของพื้นที่เท่านั้น: พวกเขาจะแยกการหักบัญชีออกจากถนน ตามที่ Alexander Pishchalnikov หัวหน้ากลุ่มริเริ่มและผู้พัฒนาหลักของแนวคิดหลายครั้งผู้อยู่อาศัยสามารถปกป้องดินแดนนี้จากการพัฒนาที่ไม่สมบูรณ์ (อาคารที่อยู่อาศัยหลายชั้นควรจะปรากฏที่นี่และครั้งหนึ่งอยู่ภายใต้หน้ากากของส่วนขยาย ไปยังโรงละครทางตะวันตกเฉียงใต้) และสำหรับพวกเขาแล้วสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่สถานที่แห่งนี้จะได้รับการอนุรักษ์ไว้เป็นพื้นที่พักผ่อนสีเขียวในอนาคต
โครงการก่อสร้างใหม่ได้รับการแก้ไขโดยผู้รับเหมา Berendey LLC ตามแนวคิดใหม่และได้รับการอนุมัติในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้โดยสภาผู้แทนเขตและกลุ่มผู้อยู่อาศัยที่ริเริ่ม จากนั้นเขาไปยังหน่วยงานต่างๆเพื่อขออนุมัติ
อย่างไรก็ตามความเป็นไปได้ที่แท้จริงของชาวเมืองที่จะมีอิทธิพลต่อการปรากฏตัวของลานของพวกเขาเองนั้นได้กลายเป็นหมอกหนาขึ้นเรื่อย ๆ ในขั้นตอนการอนุมัติโครงการเปลี่ยนไปจนสูญเสียตำแหน่งหลักที่กลุ่มริเริ่มต่อสู้: ความกว้างของส่วนสำคัญของถนนลดลงจาก 8 ม. เป็น 4.5 ม. โคมไฟสูงที่มีอยู่จะถูกแทนที่ โดยโคมไฟในสวนต่ำหลายโหล "โบราณ" ช่องว่าง 150 เมตรที่มีอยู่ในเขตทางเท้ายังคงเป็นทางรถม้าที่ไม่มีทางเท้าและอาณาเขตของทุ่งหญ้าได้ถูกลบออกจากโครงการโดยสิ้นเชิง
ปรากฎว่าถนนถูกรวมอยู่ในโซนของธรรมชาติที่ซับซ้อนดังนั้นเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานสำหรับเปอร์เซ็นต์การเป็นสีเขียวกรมทรัพยากรธรรมชาติและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมจึงเสนอให้ลดพื้นที่การปลูกป่า ปรากฎว่ามีการพัฒนาโครงการอื่นสำหรับทุ่งหญ้าซึ่งเป็นอาคารใหม่ของโรงยิมหมายเลข 1543 ซึ่งลูกค้าของการสร้างถนนใหม่ GKU Directorate of Housing and Communal Services ZAO ได้เรียนรู้เฉพาะในเดือนมีนาคม 2014 (แม้ว่าอาคารนี้อาจจะดี สร้างขึ้นบนไซต์ที่เป็นของโรงยิม) ปรากฎว่าในการสร้างทางเดินเท้าที่ขาดหายไปในปัจจุบันระหว่างโรงเรียนทั้งสามแห่งและศูนย์การค้าจำเป็นต้องแก้ปัญหาเกี่ยวกับการจัดหาที่ดิน
อย่างไรก็ตามความแปลกประหลาดกับ "การปรับปรุง" ของเขตทางเท้า Troparevskaya นี้เริ่มต้นขึ้นแม้ในระหว่างการประกวดราคาสำหรับการออกแบบและการใช้งาน: โครงการของผู้ชนะการประกวดราคาออกแบบ Berendey LLC ในอนาคตได้ถูกนำเสนอต่อสภาเขตของเจ้าหน้าที่เมื่อไม่กี่สัปดาห์ ก่อนกำหนดสำหรับการสมัครเข้าร่วมการประกวดราคา การประกวดราคาสำหรับการดำเนินโครงการถูกโพสต์บนเว็บไซต์การจัดซื้อสาธารณะสองเดือนก่อนที่งานในโครงการจะเสร็จสิ้นและการเริ่มต้นการอนุมัติในหน่วยงาน
หลังจากมีการตีพิมพ์ในสื่อและการประชุมระหว่าง IG และนายอำเภอของ CJSC Alexei Alexandrov งานก่อสร้างก็ถูกระงับ เมื่อวันที่ 30 มิถุนายนในการประชุมที่มีรองนายอำเภอของ ZAO Yusif Samedov ซึ่งเป็นลูกค้าผู้รับเหมาเจ้าหน้าที่และกลุ่มริเริ่มได้เข้ามาเป็น "ตัวหารร่วม" ถ้าเป็นไปได้ควรคำนึงถึงโครงการที่ได้รับการอนุมัติในเดือนกุมภาพันธ์: คงความกว้างการกำหนดค่าและรูปแบบแสงสว่างที่มีอยู่ของถนน มีการสร้างทางเดินเท้าที่สะดวกซึ่งมีความยาวประมาณ 150 ม. โดยต่อเนื่องไปตามถนนที่ผ่านร้าน Polskaya Fashion มีการจัดสรรเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับการดำเนินโครงการที่มีคุณภาพสูงและเต็มเปี่ยมรวมถึงการเปลี่ยนขอบถนนเก่าบนถนนด้วยหินแกรนิต งานทั้งหมดดำเนินการอย่างใกล้ชิดกับ IS
อย่างไรก็ตามเมื่อต้นเดือนกรกฎาคมสถานการณ์ได้เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วและเลวร้ายลง: งานปรับปรุงที่ดำเนินการต่อกำลังดำเนินการตามโครงการที่ไม่ได้เผยแพร่ซึ่งทั้ง IS และผู้อยู่อาศัยในเขตอื่น ๆ ไม่ได้เห็นด้วยความรีบร้อนอย่างมากรวมถึง ในเวลากลางคืนและการเติบโตมีต้นไม้เพราะถัดจากพวกเขาคนงานที่ละเมิดกฎหมายสิ่งแวดล้อมกำลังขุดร่องลึกสำหรับระบบแสงสว่างใหม่ (ดูด้านบน) ซึ่งผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ปฏิเสธแม้ว่าตามโครงการ IS และตาม ตามข้อตกลงที่บรรลุในจังหวัดถนนควรจะคงโคมไฟทรงสูงทั่วไปที่มีอยู่ให้ส่องสว่างทั่วทั้งความกว้างอย่างสม่ำเสมอ ด้วยการร้องขอความช่วยเหลือชาวบ้านในท้องถิ่นจึงหันไปหานายกเทศมนตรีของมอสโก Sergei Sobyanin: 862 คนเขียนลายเซ็นไว้ใต้จดหมายเปิดผนึก
เหตุการณ์ล่าสุดทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับบทสรุปที่ประสบความสำเร็จของเรื่องนี้ บทสนทนาที่ไอเอสสร้างขึ้นกับเจ้าหน้าที่ทำให้หวังว่าจะยังคงมีการนำความคิดเห็นของชาวเมืองมาพิจารณาและการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นทั้งหมดของแผนซึ่งอยู่ระหว่างการดำเนินการจะได้รับการหารือกับ ผู้บริโภค” - ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น ท้ายที่สุดแล้วการปรับปรุงไม่ใช่ของขวัญ: การสร้างใหม่ด้วยงบประมาณรวม 70 ล้านรูเบิลดำเนินการด้วยเงินของผู้เสียภาษีด้วยเงินของ Muscovites ด้วยเงินของผู้อยู่อาศัยใน Troparevo-Nikulino! นี่เป็นเหตุผลที่น่าสนใจที่สุดในการพิจารณาความคิดเห็นของพวกเขาไม่ใช่หรือ?
ในเวลาเดียวกันกลุ่มริเริ่มได้ทำงานของเจ้าหน้าที่บางส่วนเสร็จสิ้น: วิเคราะห์สถานการณ์การวางผังเมืองในเขตทำการสำรวจผู้อยู่อาศัยรวบรวมความปรารถนาของพวกเขาและยังคงพูดคุยกับพวกเขาตลอดการทำงานในโครงการของพวกเขา ในความเป็นจริงนี่เป็นสถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการสร้างพื้นที่สาธารณะขึ้นใหม่โดยเฉพาะพื้นที่ที่มีมานานแล้ว
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ดูเหมือนว่าบทสนทนาระหว่างผู้อยู่อาศัยและเจ้าหน้าที่ใน Troparevo จะสร้างแบบอย่างที่สามารถเปลี่ยนนโยบายการวางผังเมืองของมอสโกไปสู่มนุษย์ได้ อย่างไรก็ตามตอนนี้ทุกอย่างเริ่มดำเนินการอีกครั้ง: เจ้าหน้าที่กำลังดำเนินการสร้างใหม่เพื่อประโยชน์ในการสร้างใหม่และการใช้เงินไม่ใช่เพื่อความสะดวกของผู้อยู่อาศัยซึ่งในกรณีนี้พบว่าเป็นการยากที่จะเรียกร้องใด ๆ: พวกเขาแสดงออกอย่างชัดเจน วิสัยทัศน์ของพวกเขาเกี่ยวกับความสะดวกสบายนี้พร้อมที่จะหารือเกี่ยวกับรายละเอียดทั้งหมดและประนีประนอม
Gleb Vitkov
ผู้จัดการโครงการของ High School of Urbanism, National Research University Higher School of Economics:“Troparevo-Nikulino เป็นย่านที่ไม่ธรรมดาสำหรับมอสโกวซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งที่มีจิตวิญญาณของพลเมืองที่เข้มแข็งมาก มีประชากรจำนวนมากที่มีการศึกษาเอาใจใส่และกระตือรือร้นที่นั่น และแน่นอนว่านี่เป็นความผิดพลาดอย่างใหญ่หลวงของผู้มีอำนาจ - พวกเขาเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงนี้และพยายามดำเนินการที่นั่นภายใต้กรอบของวิธีการจัดการมาตรฐานที่พัฒนาขึ้นในมอสโก
ข้อเท็จจริงที่น่ารำคาญอีกอย่างหนึ่งในเรื่องนี้คือโครงการขยายโรงเรียน แน่นอนว่านี่เป็นงานที่ยอดเยี่ยมและจำเป็นฉันไม่คิดว่าจะมีใครต่อต้านมัน อย่างไรก็ตามการเลือกไซต์โดยไม่ได้พูดคุยกันก่อนเป็นเส้นทางที่อันตรายอย่างยิ่ง แน่นอนเราสามารถพูดได้ว่าเนื่องจากอาณาเขตนี้เป็นเขตเทศบาลจึงหมายถึงเมืองและตัดสินใจว่าจะสร้างอะไรที่นั่น คุณสามารถปลอบใจตัวเองด้วยความคิดที่ว่าการสร้างพื้นที่สาธารณะด้วยสิ่งของที่มีประโยชน์ต่อสังคมนั้นไม่ได้เกิดขึ้นอีกต่อไปดังนั้นจึง“เป็นไปได้เล็กน้อย” แต่ยังสามารถอ้างถึงการตอบโต้ได้ที่นั่น ความจริงที่ว่าอาณาเขตเป็นเมืองไม่ได้หมายถึงสิทธิในการผูกขาดของเมืองในการกำจัดทิ้งอย่างเสรีโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของผู้อยู่อาศัย การพัฒนาใด ๆ ที่ไม่มีโครงการที่ซับซ้อนจะเป็นประเด็นในความหมายของ "ไร้ความหมาย" และ "จิตอาสา" จะเป็นพรที่สมบูรณ์หรือไม่ที่จะแทนที่พื้นที่กลาง "จิต" ของเขตซึ่งเป็นจัตุรัสนี้ด้วยวัตถุที่มีประโยชน์ในบางแง่มุม? ในความคิดของฉันไม่ ไม่ใช่ทุกพื้นที่โล่งในเมืองที่ว่างเปล่า ศักยภาพของมันมีหลายค่าเสมอและนั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันจึงคุ้มค่าที่จะกำหนดมันในบทสนทนา ฉันมั่นใจว่าจะพบทางออกที่ดีที่สุด
หากเราพยายามวิเคราะห์สถานการณ์ปัญหาหลักอยู่ในความคิดของฉันในกรณีที่ไม่มีแนวทางบูรณาการในการวางแผนการปรับปรุงและยิ่งไปกว่านั้นในการพัฒนาเมือง แผนทั่วไปในปัจจุบันเป็นเอกสารเชิงกลยุทธ์ในระดับที่มากขึ้นและขนาดของการทำอย่างละเอียดไม่อนุญาตให้ทำงานในรายละเอียดกับหน่วยงานในพื้นที่มากขึ้น ในความเป็นจริงแผนทั่วไปไม่ได้สนใจเกี่ยวกับชีวิตของชุมชนท้องถิ่นและขั้นตอนของการพิจารณาคดีสาธารณะไม่เพียงพอที่จะระบุปัญหาเฉพาะของเขตที่ซับซ้อนและองค์ประกอบที่แตกต่างกันของผู้อยู่อาศัยเพื่อแปลแนวคิดของ ผู้อยู่อาศัยโดยทั่วไปเป็นบุคคลที่มีความต้องการและการรับรู้เฉพาะของเขาเพื่อระบุศูนย์กลางของดินแดนในการทำความเข้าใจผู้อยู่อาศัยไม่ใช่นักวางแผน
ในขณะนี้ยังไม่มีการใช้เทคนิคดังกล่าว แทนที่จะปรับปรุงอย่างครอบคลุมจะมีการซ่อมแซมในปัจจุบันและรายละเอียดหรือคุณสมบัติหลายอย่างของพื้นที่ที่มีภูมิทัศน์แล้วจะสูญหายไปภายใต้แรงกดดันของตรรกะที่เป็นประโยชน์ของ "วิธีการในครัวเรือน" ไม่คาดหวังการมีส่วนร่วมของผู้อยู่อาศัยและควรทำอย่างไรและทำไม - ไม่มีใครรู้จริงๆ
การปรับปรุงที่ครอบคลุมจะทำให้สามารถกำหนดบทบาทและข้อกำหนดเฉพาะสำหรับแต่ละพื้นที่เพื่อสร้างลำดับชั้นของช่องว่าง เมื่ออยู่ในขั้นตอนที่เป็นศูนย์ของการทำงานในโครงการจำเป็นต้องเริ่มการสนทนากับผู้อยู่อาศัยรวมถึงนักเคลื่อนไหวในกลุ่มทำงานระบุผลประโยชน์ทับซ้อนตกลงประนีประนอมระบุความต้องการที่แท้จริงและพัฒนางานด้านเทคนิคสำหรับพวกเขาบนพื้นฐาน นักออกแบบ เป็นการปรับปรุงแบบบูรณาการที่ควรแก้ปัญหาเชิงกลยุทธ์ที่ไม่สามารถแก้ไขได้เมื่อออกแบบพื้นที่ในท้องถิ่น"
Ilya Zalivukhin
หัวหน้า บริษัท ด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมือง "Yauzaproekt": "การพัฒนาดินแดนภายในเขตไมโครของโซเวียตสามารถยกระดับไปสู่เขตสมัยใหม่ได้ พื้นที่ดังกล่าวนอกใจกลางเมืองประวัติศาสตร์กำลังถูกสร้างขึ้นในประเทศจีนอาคารนี้เป็นอาคารหลายชั้นที่มีการปรับปรุงอย่างดีเยี่ยมภายในเขตขนาดเล็กและฟังก์ชั่นและพื้นที่สาธารณะทั้งหมดตั้งอยู่ภายในเขตขนาดเล็กดังกล่าวตรงกันข้ามกับ การพัฒนาบล็อกของใจกลางเมือง
Troparevo-Nikulino ได้รับการออกแบบให้เหมือนกับพื้นที่ขนาดเล็ก แต่ขาดงบประมาณในช่วงทศวรรษที่ 1980 และการเปลี่ยนแปลงหลังจากปี 1990 ทำงานได้ ความสำคัญของพื้นที่ภายในสำหรับการพัฒนาประเภทนี้ไม่ชัดเจนสำหรับทุกคน แต่พื้นที่ภายในนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดใน Troparevo-Nikulino ดังนั้นจึงจำเป็นต้องให้ความสนใจเช่นเดียวกับโครงการของสวนสาธารณะ Zaryadye - กำหนดเงื่อนไขการอ้างอิงจัดการแข่งขันและเลือกวิธีการแก้ปัญหาที่ดีที่สุด
นั่นคือโครงการดังกล่าวสามารถดำเนินการได้ด้วยวิธีการแบบมืออาชีพเท่านั้น ไม่ควรมีโครงการ "ทะลุผ่าน" เพียงแค่โครงการในเขตชานเมืองมีความสำคัญมากกว่าใจกลางเมืองไม่ต้องพูดถึงผลงานชิ้นเอกของการวางผังเมืองของสหภาพโซเวียตเช่น Troparevo-Nikulino!"
Anna Adasinskaya
สำนักสถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์ MOX:“ความเป็นมาของโครงการนี้ทำให้ฉันประหลาดใจเป็นพิเศษซึ่งจะทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เมื่อฉันเห็นโครงการที่ชนะครั้งแรกฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมาก แต่ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้นี่เป็นเรื่องปกติมาก: ท้ายที่สุดแล้วการปรับปรุงจะมีลักษณะอย่างไร - มีคนเพียงไม่กี่คนที่สามารถเข้าใจการมองไปที่แผนและไม่ใช่ทุกคนที่สนใจในเรื่องนี้ และคำถามเกี่ยวกับบรรทัดฐานกฎหมายการประมาณการและงบประมาณเป็นที่สนใจของทุกคน สิ่งที่น่าทึ่งคือโดยปกติโครงการที่ไร้สาระที่สุดจะสอดคล้องกับบรรทัดฐานทั้งหมด ฉันค่อนข้างประหลาดใจกับกิจกรรมของผู้อยู่อาศัยรวมทั้งความจริงที่ว่าพวกเขาสร้างโครงการที่ค่อนข้างเพียงพอจากมุมมองของมืออาชีพและยังได้รับความยินยอมจากผู้ที่สนใจทั้งหมดนี่เป็นเรื่องน่าประหลาดใจ และสถานการณ์ปัจจุบันทำให้ฉันประหลาดใจไม่รู้จบบางคนมาเริ่ม "สร้าง" บางอย่างเลื่อยรากไม้ ฯลฯ Who! อะไร? ทำไม? - ไม่มีใครรู้และไม่มีทางหยุดพวกเขาได้
และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นกับฉากหลังของการต่อสู้กับพรมแดนภาพวาดด้วยสีของธงชาติบราซิล: นี่คือพล็อตจากนวนิยายที่ไม่ได้เขียนโดย Franz Kafka สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าโครงสร้างที่รับผิดชอบในการปรับปรุงเมืองเป็นเหมือนเครื่องจักรขนาดใหญ่ รถเก่า ไม่มีใครรู้ว่ามันใช้งานได้จริงอย่างไรและทำไมมันถึงทำสิ่งนี้หรือการกระทำนั้น คนสุดท้ายที่รู้ว่าเสียชีวิตและไม่เหลือคำแนะนำใด ๆ บางส่วนของโครงสร้างนี้อยู่ระหว่างการซ่อมแซมและปรับปรุงให้ทันสมัย แต่สิ่งนี้มีผลเพียงเล็กน้อยต่อรถโดยรวม และมันม้วนเหมือนลูกกลิ้งไอน้ำบดขยี้ทุกสิ่งที่ขวางหน้า ดูเหมือนว่าเขาจะให้โปรแกรมที่ถูกต้องและทุกอย่างจะดี แต่ไม่ทันใดนั้นมันจะพลิกกลับและทำลายทุกสิ่งในบัดดล เศร้า แต่เป็นเรื่องจริง ฉันขอให้กลุ่มผู้ริเริ่มโชคดีและหวังว่าต้นไม้ที่มีรากเลื่อยจะอยู่รอดและ“รถ” จะสามารถเลี้ยวไปในทิศทางที่ถูกต้องได้”